Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
Управление ФССП по Н-й области (истец) обратилось в арбитражный суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
- 3 страниц
- 2024 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
1. Каковы основание и условия возникновения обязательства вследствие причинения вреда, исходя из фабулы дела?
Основание –
Управлением ФССП по Н-й области вынесло постановление о передаче арестованного имущества на реализацию и была направлена заявка на реализацию арестованного имущества в
Управление ФССП по Н-й области (истец) обратилось в арбитражный суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Н-й области об обязании возвратить нереализованное имущество должника Рузакова В.В. – автомобиль ВАЗ, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов г. Великий Новгород по акту передачи, а в случае его реализации – взыскать денежные средства в сумме 141000,00 рублей.
Судом установлено, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника Рузакова В.В., о взыскании задолженности по займам в сумме 315300 руб., 10 апреля 2016 г. был наложен арест на имущество должника – автомобиль ВАЗ стоимостью 141000,00 руб. Управлением ФССП по Н-й области вынесло постановление о передаче арестованного имущества на реализацию и была направлена заявка на реализацию арестованного имущества в адрес территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Н-й области. Согласно извещению Росимущества от 27 марта 2017 г. реализация арестованного имущества поручена ООО «Аваль» в соответствии с государственным контрактом от 18 марта 2017 г., арестованное имущество передано ООО «Аваль» по акту передачи от 9 апреля 2017 г. По истечении установленного предельного срока для реализации имущества Управление ФССП направило в адрес Росимущества и ООО «Аваль» уведомление о необходимости возвратить переданное на реализацию арестованное имущество, если оно не реализовано, либо возместить убытки. Ответа не последовало.
Росимущество иск не признало, ссылаясь на то, что имущество непосредственно передано ООО «Аваль», поэтому возвращать имущество или возмещать убытки должно ООО «Аваль».
Арбитражный суд удовлетворил исковые требования.
ВОПРОСЫ:
1. Каковы основание и условия возникновения обязательства вследствие причинения вреда, исходя из фабулы дела?
2. Какие нормы материального права регулируют отношения между ФССП и Росимуществом Н-й области?
3. Каков субъектный состав обязательства, возникшего вследствие причинения вреда?
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
