Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

12 апреля 2016 г. в Отдел Псковской таможни представителем Общества с ограниченной ответственностью «Триммер» была подана таможенная декларация на

  • 2 страниц
  • 2024 год
  • 2 просмотра
  • 1 покупка
Автор работы

user3771280

290 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

1. Является ли использование товарного знака при сложившихся обстоятельствах незаконным?
2. Можно ли считать поставленный товар контрафактным?

В качестве контрафактных признаются материальные носители, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, которые приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство (пункт 4 статьи 1252 ГК РФ).
Кроме того, контрафактными являются ...

12 апреля 2016 г. в Отдел Псковской таможни представителем Общества с ограниченной ответственностью «Триммер» была подана таможенная декларация на товар, прибывший из Латвии.
В результате проведенного таможенного досмотра было установлено, что заявленный к таможенному контролю товар содержит обозначение «ТРОС», правообладателем которого является компания «РАУТА».
Одновременно было выявлено, что товарный знак со словесным элементом «ТРОС» по свидетельству Российской Федерации № 21 включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, правообладателем которого является ООО «ТВМ Трейд».
Таможенный орган пришел к выводу, что обозначение «ТРОС» является сходным до степени смешения товарным знаком по свидетельству № 21 и принял решение о приостановлении выпуска спорного товара.
По результатам проведения административного расследования был составлен Протокол об административном правонарушении, на основании которого было принято решение о передаче материалов дела в арбитражный суд в порядке ст. 23.1 КоАП РФ.
В судебном заседании было установлено, что изъятый товар был произведен на территории Латвии и маркирован на территории указанной страны товарным знаком «ТРОС», зарегистрированным на имя латвийской компании «РАУТА», поставившей спорный товар на территорию Российской Федерации, о чем свидетельствуют документы о поставке спорного товара и свидетельство о регистрации товарного знака на территории Латвии.
Однако, как заявило ООО «ТВМ Трейд» компания «РАУТА» не является производителем спорной продукции. Данная продукция производится в Латвии компанией «Лаура».

ВОПРОСЫ:
1. Является ли использование товарного знака при сложившихся обстоятельствах незаконным?
2. Можно ли считать поставленный товар контрафактным?
3. Разрешите спор

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Решение задач», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

1. Является ли использование товарного знака при сложившихся обстоятельствах незаконным?
2. Можно ли считать поставленный товар контрафактным?

В качестве контрафактных признаются материальные носители, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, которые приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство (пункт 4 статьи 1252 ГК РФ).
Кроме того, контрафактными являются ...

12 апреля 2016 г. в Отдел Псковской таможни представителем Общества с ограниченной ответственностью «Триммер» была подана таможенная декларация на товар, прибывший из Латвии.
В результате проведенного таможенного досмотра было установлено, что заявленный к таможенному контролю товар содержит обозначение «ТРОС», правообладателем которого является компания «РАУТА».
Одновременно было выявлено, что товарный знак со словесным элементом «ТРОС» по свидетельству Российской Федерации № 21 включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, правообладателем которого является ООО «ТВМ Трейд».
Таможенный орган пришел к выводу, что обозначение «ТРОС» является сходным до степени смешения товарным знаком по свидетельству № 21 и принял решение о приостановлении выпуска спорного товара.
По результатам проведения административного расследования был составлен Протокол об административном правонарушении, на основании которого было принято решение о передаче материалов дела в арбитражный суд в порядке ст. 23.1 КоАП РФ.
В судебном заседании было установлено, что изъятый товар был произведен на территории Латвии и маркирован на территории указанной страны товарным знаком «ТРОС», зарегистрированным на имя латвийской компании «РАУТА», поставившей спорный товар на территорию Российской Федерации, о чем свидетельствуют документы о поставке спорного товара и свидетельство о регистрации товарного знака на территории Латвии.
Однако, как заявило ООО «ТВМ Трейд» компания «РАУТА» не является производителем спорной продукции. Данная продукция производится в Латвии компанией «Лаура».

ВОПРОСЫ:
1. Является ли использование товарного знака при сложившихся обстоятельствах незаконным?
2. Можно ли считать поставленный товар контрафактным?
3. Разрешите спор

Купить эту работу

12 апреля 2016 г. в Отдел Псковской таможни представителем Общества с ограниченной ответственностью «Триммер» была подана таможенная декларация на

290 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 20 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

30 ноября 2024 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
user3771280
4
Купить эту работу vs Заказать новую
1 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
290 ₽ Цена от 20 ₽

5 Похожих работ

Решение задач

Решение задач право социального обеспечения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Решение задач

Гражданский процесс. Задачи

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Решение задач

Русов/Киселев. Алов/Леонидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Решение задач

Индивидуальный предприниматель Аверчук И.А. обратилась в арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекци

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
190 ₽
Решение задач

Инспекция федеральной налоговой службы провела проверку компании «Энергосбыт» по вопросам полноты оприходования выручки, полученной с применением кон

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
190 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе user3771280 2014-06-04
Решение задач

Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)

Общая оценка 5
Отзыв ksunchik об авторе user3771280 2014-10-15
Решение задач

Спасибо вам большое! Очень быстро, качественно! осталась очень довольна

Общая оценка 5
Отзыв Елена и Алексей об авторе user3771280 2015-03-04
Решение задач

Спасибо большое за выполненные 3 контрольные работы.

Общая оценка 5
Отзыв angelkuhni об авторе user3771280 2015-06-16
Решение задач

Молодец, работа выполнена за день , раньше срока.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Воспитательная работа как ведущее средство исправления осуждённых

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3000 ₽