Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
1. Определите юрисдикцию Суда по интеллектуальным правам в отношении дел об оспаривании нормативных правовых актов. Какие нормативные правовые акты могут быть оспорены в арбитражном процессе?
В силу п. п. 1.1, 1.2 ч. 1 ст. 29, ст. ст. 191, 195.1 АПК в системе арбитражных судов компетенцией по рассмотрению дел об оспаривании нормативных правовых актов наделен Суд по интеллектуальным правам.
Суд по интеллектуальным правам рассматривает дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на
Иванова обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании пункта Административного регламента, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 29 октября 2008 г. № 322 в части, закрепляющей требования к подписанию заявления о продлении срока действия исключительного права на полезную модель и удостоверяющего это право патента всеми правообладателями, если правообладателем является группа лиц.
По мнению заявительницы, оспариваемые положения не соответствуют п. 3 ст. 1229 и п. 3 ст. 1363 ГК РФ в связи с установлением обязательного условия о необходимости совместного волеизъявления всех патентообладателей для продления срока действия исключительного права на полезную модель.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Министерство юстиции РФ. Суд рассмотрел дело по существу в составе судьи и двух арбитражных заседателей.
ВОПРОСЫ
1. Определите юрисдикцию Суда по интеллектуальным правам в отношении дел об оспаривании нормативных правовых актов. Какие нормативные правовые акты могут быть оспорены в арбитражном процессе?
2. Разграничьте компетенцию в области нормоконтроля (в отношении дел об оспаривании нормативных правовых актов) между ВС РФ, судами общей юрисдикции и Судом по интеллектуальным правам.
3. Определите надлежащее процессуальное положение указанных в задаче лиц.
4. Сравните особенности судопроизводства по делам, рассматриваемым в порядке гл. 23 АПК РФ и гл. 21 КАС РФ.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
1. Определите юрисдикцию Суда по интеллектуальным правам в отношении дел об оспаривании нормативных правовых актов. Какие нормативные правовые акты могут быть оспорены в арбитражном процессе?
В силу п. п. 1.1, 1.2 ч. 1 ст. 29, ст. ст. 191, 195.1 АПК в системе арбитражных судов компетенцией по рассмотрению дел об оспаривании нормативных правовых актов наделен Суд по интеллектуальным правам.
Суд по интеллектуальным правам рассматривает дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на
Иванова обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании пункта Административного регламента, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 29 октября 2008 г. № 322 в части, закрепляющей требования к подписанию заявления о продлении срока действия исключительного права на полезную модель и удостоверяющего это право патента всеми правообладателями, если правообладателем является группа лиц.
По мнению заявительницы, оспариваемые положения не соответствуют п. 3 ст. 1229 и п. 3 ст. 1363 ГК РФ в связи с установлением обязательного условия о необходимости совместного волеизъявления всех патентообладателей для продления срока действия исключительного права на полезную модель.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Министерство юстиции РФ. Суд рассмотрел дело по существу в составе судьи и двух арбитражных заседателей.
ВОПРОСЫ
1. Определите юрисдикцию Суда по интеллектуальным правам в отношении дел об оспаривании нормативных правовых актов. Какие нормативные правовые акты могут быть оспорены в арбитражном процессе?
2. Разграничьте компетенцию в области нормоконтроля (в отношении дел об оспаривании нормативных правовых актов) между ВС РФ, судами общей юрисдикции и Судом по интеллектуальным правам.
3. Определите надлежащее процессуальное положение указанных в задаче лиц.
4. Сравните особенности судопроизводства по делам, рассматриваемым в порядке гл. 23 АПК РФ и гл. 21 КАС РФ.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 380 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23529 Решений задач — поможем найти подходящую