Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
Кичаев обратился в арбитражный суд с иском к НАО «ЦВР “Таганский ряд”» и ООО «Верт-О» о признании договора уступки права требования (цессии), заключен
- 3 страниц
- 2024 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
1. Кичаев обратился в арбитражный суд с иском к НАО «ЦВР “Таганский ряд”» и ООО «Верт-О» о признании договора уступки
права требования (цессии), заключенного между ответчиками,
недействительным. В обоснование иска Кичаев указал, что реше-
нием районного суда с него в пользу НАО «ЦВР “Таганский ряд”»
взыскано 192 520 руб., по договору цессии НАО «ЦВР “Таган-
ский ряд”» уступило право требования задолженности по этому
решению ООО «Верт-О».
Да подлежит на основании статьи 225.1 ч.1 п.3 «3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;»
2. Вишницкая обратилась к ООО «Спецэнергострой» и Морозовой
и Вишницкому с иском в арбитражный суд о признании недействительным
Подлежат ли рассмотрению и разрешению по существу как корпоративные споры в порядке главы 28.1 АПК РФ в следующих случаях (мотивируйте свой ответ):
1. Кичаев обратился в арбитражный суд с иском к НАО «ЦВР “Таганский ряд”» и ООО «Верт-О» о признании договора уступки
права требования (цессии), заключенного между ответчиками,
недействительным. В обоснование иска Кичаев указал, что реше-
нием районного суда с него в пользу НАО «ЦВР “Таганский ряд”»
взыскано 192 520 руб., по договору цессии НАО «ЦВР “Таган-
ский ряд”» уступило право требования задолженности по этому
решению ООО «Верт-О».
2. Вишницкая обратилась к ООО «Спецэнергострой» и Морозовой
и Вишницкому с иском в арбитражный суд о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Спецэнергострой», заключенного между Морозовой
и Вишницким. В обоснование иска истица указала, что состоит
в браке с Вишницким, денежные средства, внесенные в уставный
капитал, являются их совместной собственностью, согласия на
заключение сделки по отчуждению доли она не давала.
3. Бывший генеральный директор А., являющийся одновременно
акционером ПАО, обратился в арбитражный суд с требовани-
ем о признании недействительным решения совета директоров
общества об освобождении его от занимаемой должности.
4. Два акционерных общества и 265 физических лиц обратились
в арбитражный суд с исками о признании недействительным
решения собрания участников общей долевой собственности, на
котором принято решение о выделении 265 физическим лицам
в натуре земельных участков в счет принадлежащих им земельных
долей, расположенных в границах агрофирмы.
5. По иску садоводческого товарищества к ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ о признании недействительным решения общего собрания членов ассоциации.
6. ПАО «ОИРП» обратилось в арбитражный суд с иском к С., являющемуся миноритарным акционером общества, об обязании опровергнуть порочащие деловую репутацию общества сведения, указанные в письме, адресованном руководителю Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, а также о взыскании 5 000 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.
7. Союз потребительских обществ обратился в арбитражный суд
с иском к потребительскому обществу, одним из учредителей
которого является Союз, о возврате паевого взноса в сумме 283 817 руб. в связи с его выходом из состава пайщиков общества.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
