Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
Волков, будучи бывшим генеральным директором ООО «Монитор», оспорил в арбитражном суде решение общего собрания участников общества об освобождении его
- 2 страниц
- 2024 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
1. Определите субъектный состав и характер спора, внесенного на рассмотрение арбитражного суда.
Истец – Волков
Ответчик – ООО «Монитор»
Предмет требований – оспаривание решения общего собрания участников ООО «Монитор» об освобождении Волкова от должности генерального директора
Волков, будучи бывшим генеральным директором ООО «Монитор», оспорил в арбитражном суде решение общего собрания участников общества об освобождении его от должности генерального директора. Суд первой инстанции удовлетворил заявленный иск, признав оспариваемое решение общего собрания общества недействительным. Апелляционная инстанция, установив, что Волков не является участником общества, вынесла определение о прекращении производства по делу, указав, что трудовые споры арбитражным судам не подведомственны.
1. Определите субъектный состав и характер спора, внесенного на рассмотрение арбитражного суда.
2. Возможность рассмотрения в арбитражном суде заявленного иска?
3. Правомерность квалификации судом спора как трудового?
4. Отнесение рассматриваемого спора к корпоративным в силу специальной подведомственности дел арбитражным судам?
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
