Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Оцените правомерность действий суда. Как следовало поступить судье
в данной ситуации?
В случае обращения большинства лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, с ходатайством о замене лица, которое ведет дело в интересах группы лиц
К судебному заседанию по рассмотрению иска в защиту прав 10 индивидуальных предпринимателей к ассоциации «Профессионал» яви-
лось 30 других предпринимателей, намеревающихся присоединиться
к заявленному требованию в ходе процесса.
Открыв судебное заседание, судья, проверяя явку как представителя
10 индивидуальных предпринимателей, инициировавшего процесс, так
и ответчика, извещенных о рассматриваемом деле, допустил всех других
явившихся для участия в процесс лиц (30 человек), которые со слов намерены поддерживать заявленные требования. Представитель допущенных лиц заявил ходатайство о замене лица, обратившегося в защиту прав и интересов группы лиц, поскольку она по численности уступает новой группе.
Судья удовлетворил ходатайство, учитывая интересы большинства.
Оцените правомерность действий суда. Как следовало поступить судье
в данной ситуации?
Определите специальные правила судопроизводства дел о защите прав и законных интересов группы лиц по гл. 28.2 АПК РФ
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Оцените правомерность действий суда. Как следовало поступить судье
в данной ситуации?
В случае обращения большинства лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, с ходатайством о замене лица, которое ведет дело в интересах группы лиц
К судебному заседанию по рассмотрению иска в защиту прав 10 индивидуальных предпринимателей к ассоциации «Профессионал» яви-
лось 30 других предпринимателей, намеревающихся присоединиться
к заявленному требованию в ходе процесса.
Открыв судебное заседание, судья, проверяя явку как представителя
10 индивидуальных предпринимателей, инициировавшего процесс, так
и ответчика, извещенных о рассматриваемом деле, допустил всех других
явившихся для участия в процесс лиц (30 человек), которые со слов намерены поддерживать заявленные требования. Представитель допущенных лиц заявил ходатайство о замене лица, обратившегося в защиту прав и интересов группы лиц, поскольку она по численности уступает новой группе.
Судья удовлетворил ходатайство, учитывая интересы большинства.
Оцените правомерность действий суда. Как следовало поступить судье
в данной ситуации?
Определите специальные правила судопроизводства дел о защите прав и законных интересов группы лиц по гл. 28.2 АПК РФ
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 290 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23529 Решений задач — поможем найти подходящую