Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Задачи. Тема «Источники предпринимательского права»

  • 5 страниц
  • 2025 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

user3762289

150 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

3. 15 января 2017 г. Р. Д. Спиридонова обратилась в ООО «Китбанк» с целью открыть банковский вклад на 3 года под 7,5 % годовых с капитализацией, на депозитный счет был внесено 1,5 млн руб. Однако Р. Д. Спиридоновой потребовалось забрать данные денежные средства в связи с тяжелой болезнью своего близкого родственника и необходимостью оплатить его лечение. Поэтому 15 марта 2018 г. Р. Д. Спиридонова обратилась в ООО «Китбанк» за своими деньгами, рассчитывая на начисленные проценты и капитализацию. Сотрудник банка сообщил о том, что срок, на который был открыт вклад, истекает только в январе 2020 г., в связи с чем вкладчику будет возвращено 1,5 млн руб. плюс 0,5 % годовых, что соответствует ставке до востребования, на что Р. Д. Спиридонова выразила свое недоумение в связи с сложившейся ситуацией, так как рассчитывала, что получит сумму с процентами в размере 7,5 % годовых за период с 15 января 2017 г. по 15 марта 2018 г., и заявила о несоблюдении банком условий договора о процентах по вкладу.
Правомерно ли поступил сотрудник банка? Составьте классификацию источников, необходимых для решения данного кейса.

Задачи. Тема «Источники предпринимательского права»
1. Организация А (акционерное общество) является участником открытого аукциона на выполнение работ для заказчика (казенного учреждения). Другой организацией Б — участником данного аукциона (ООО) при проведении аукциона подавались предложения о цене контракта, в результате чего начальная (максимальная) цена снижена более чем на 50 %. Данная организация признана победителем аукциона. Организация А полагает, что подобное снижение цены неправомерно, поскольку является существенным и экономически необоснованным.
Составьте перечень использованных источников предпринимательского права. Вправе ли участник аукциона подавать предложения о цене контракта, в результате которых начальная цена снижается более чем в два раза? Правомерно ли заказчик признал организацию Б победителем аукциона?
2. Администрация муниципального образования в целях повышения доступности получения государственных (муниципальных) услуг заключила с организациями соглашения об оказании государственных (муниципальных) услуг по принципу одного окна на базе многофункционального центра, в соответствии с которыми организации обязаны обеспечить участие специалистов. По мнению антимонопольного органа, в силу того, что данные организации были привлечены к участию в предоставлении услуг без проведения необходимых конкурсных процедур, действия администрации нарушают ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Правомерны ли выводы антимонопольного органа? Нарушен ли один из принципов предпринимательского права?

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Решение задач», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

3. 15 января 2017 г. Р. Д. Спиридонова обратилась в ООО «Китбанк» с целью открыть банковский вклад на 3 года под 7,5 % годовых с капитализацией, на депозитный счет был внесено 1,5 млн руб. Однако Р. Д. Спиридоновой потребовалось забрать данные денежные средства в связи с тяжелой болезнью своего близкого родственника и необходимостью оплатить его лечение. Поэтому 15 марта 2018 г. Р. Д. Спиридонова обратилась в ООО «Китбанк» за своими деньгами, рассчитывая на начисленные проценты и капитализацию. Сотрудник банка сообщил о том, что срок, на который был открыт вклад, истекает только в январе 2020 г., в связи с чем вкладчику будет возвращено 1,5 млн руб. плюс 0,5 % годовых, что соответствует ставке до востребования, на что Р. Д. Спиридонова выразила свое недоумение в связи с сложившейся ситуацией, так как рассчитывала, что получит сумму с процентами в размере 7,5 % годовых за период с 15 января 2017 г. по 15 марта 2018 г., и заявила о несоблюдении банком условий договора о процентах по вкладу.
Правомерно ли поступил сотрудник банка? Составьте классификацию источников, необходимых для решения данного кейса.

Задачи. Тема «Источники предпринимательского права»
1. Организация А (акционерное общество) является участником открытого аукциона на выполнение работ для заказчика (казенного учреждения). Другой организацией Б — участником данного аукциона (ООО) при проведении аукциона подавались предложения о цене контракта, в результате чего начальная (максимальная) цена снижена более чем на 50 %. Данная организация признана победителем аукциона. Организация А полагает, что подобное снижение цены неправомерно, поскольку является существенным и экономически необоснованным.
Составьте перечень использованных источников предпринимательского права. Вправе ли участник аукциона подавать предложения о цене контракта, в результате которых начальная цена снижается более чем в два раза? Правомерно ли заказчик признал организацию Б победителем аукциона?
2. Администрация муниципального образования в целях повышения доступности получения государственных (муниципальных) услуг заключила с организациями соглашения об оказании государственных (муниципальных) услуг по принципу одного окна на базе многофункционального центра, в соответствии с которыми организации обязаны обеспечить участие специалистов. По мнению антимонопольного органа, в силу того, что данные организации были привлечены к участию в предоставлении услуг без проведения необходимых конкурсных процедур, действия администрации нарушают ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Правомерны ли выводы антимонопольного органа? Нарушен ли один из принципов предпринимательского права?

Купить эту работу

Задачи. Тема «Источники предпринимательского права»

150 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 20 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

12 августа 2025 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
user3762289
4.9
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
150 ₽ Цена от 20 ₽

5 Похожих работ

Решение задач

Решение задач право социального обеспечения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Решение задач

Гражданский процесс. Задачи

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Решение задач

Русов/Киселев. Алов/Леонидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Решение задач

Индивидуальный предприниматель Аверчук И.А. обратилась в арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекци

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
190 ₽
Решение задач

Инспекция федеральной налоговой службы провела проверку компании «Энергосбыт» по вопросам полноты оприходования выручки, полученной с применением кон

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
190 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе user3762289 2014-06-04
Решение задач

Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)

Общая оценка 5
Отзыв ksunchik об авторе user3762289 2014-10-15
Решение задач

Спасибо вам большое! Очень быстро, качественно! осталась очень довольна

Общая оценка 5
Отзыв Елена и Алексей об авторе user3762289 2015-03-04
Решение задач

Спасибо большое за выполненные 3 контрольные работы.

Общая оценка 5
Отзыв angelkuhni об авторе user3762289 2015-06-16
Решение задач

Молодец, работа выполнена за день , раньше срока.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Воспитательная работа как ведущее средство исправления осуждённых

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3000 ₽