Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
3. 15 января 2017 г. Р. Д. Спиридонова обратилась в ООО «Китбанк» с целью открыть банковский вклад на 3 года под 7,5 % годовых с капитализацией, на депозитный счет был внесено 1,5 млн руб. Однако Р. Д. Спиридоновой потребовалось забрать данные денежные средства в связи с тяжелой болезнью своего близкого родственника и необходимостью оплатить его лечение. Поэтому 15 марта 2018 г. Р. Д. Спиридонова обратилась в ООО «Китбанк» за своими деньгами, рассчитывая на начисленные проценты и капитализацию. Сотрудник банка сообщил о том, что срок, на который был открыт вклад, истекает только в январе 2020 г., в связи с чем вкладчику будет возвращено 1,5 млн руб. плюс 0,5 % годовых, что соответствует ставке до востребования, на что Р. Д. Спиридонова выразила свое недоумение в связи с сложившейся ситуацией, так как рассчитывала, что получит сумму с процентами в размере 7,5 % годовых за период с 15 января 2017 г. по 15 марта 2018 г., и заявила о несоблюдении банком условий договора о процентах по вкладу.
Правомерно ли поступил сотрудник банка? Составьте классификацию источников, необходимых для решения данного кейса.
Задачи. Тема «Источники предпринимательского права»
1. Организация А (акционерное общество) является участником открытого аукциона на выполнение работ для заказчика (казенного учреждения). Другой организацией Б — участником данного аукциона (ООО) при проведении аукциона подавались предложения о цене контракта, в результате чего начальная (максимальная) цена снижена более чем на 50 %. Данная организация признана победителем аукциона. Организация А полагает, что подобное снижение цены неправомерно, поскольку является существенным и экономически необоснованным.
Составьте перечень использованных источников предпринимательского права. Вправе ли участник аукциона подавать предложения о цене контракта, в результате которых начальная цена снижается более чем в два раза? Правомерно ли заказчик признал организацию Б победителем аукциона?
2. Администрация муниципального образования в целях повышения доступности получения государственных (муниципальных) услуг заключила с организациями соглашения об оказании государственных (муниципальных) услуг по принципу одного окна на базе многофункционального центра, в соответствии с которыми организации обязаны обеспечить участие специалистов. По мнению антимонопольного органа, в силу того, что данные организации были привлечены к участию в предоставлении услуг без проведения необходимых конкурсных процедур, действия администрации нарушают ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Правомерны ли выводы антимонопольного органа? Нарушен ли один из принципов предпринимательского права?
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
3. 15 января 2017 г. Р. Д. Спиридонова обратилась в ООО «Китбанк» с целью открыть банковский вклад на 3 года под 7,5 % годовых с капитализацией, на депозитный счет был внесено 1,5 млн руб. Однако Р. Д. Спиридоновой потребовалось забрать данные денежные средства в связи с тяжелой болезнью своего близкого родственника и необходимостью оплатить его лечение. Поэтому 15 марта 2018 г. Р. Д. Спиридонова обратилась в ООО «Китбанк» за своими деньгами, рассчитывая на начисленные проценты и капитализацию. Сотрудник банка сообщил о том, что срок, на который был открыт вклад, истекает только в январе 2020 г., в связи с чем вкладчику будет возвращено 1,5 млн руб. плюс 0,5 % годовых, что соответствует ставке до востребования, на что Р. Д. Спиридонова выразила свое недоумение в связи с сложившейся ситуацией, так как рассчитывала, что получит сумму с процентами в размере 7,5 % годовых за период с 15 января 2017 г. по 15 марта 2018 г., и заявила о несоблюдении банком условий договора о процентах по вкладу.
Правомерно ли поступил сотрудник банка? Составьте классификацию источников, необходимых для решения данного кейса.
Задачи. Тема «Источники предпринимательского права»
1. Организация А (акционерное общество) является участником открытого аукциона на выполнение работ для заказчика (казенного учреждения). Другой организацией Б — участником данного аукциона (ООО) при проведении аукциона подавались предложения о цене контракта, в результате чего начальная (максимальная) цена снижена более чем на 50 %. Данная организация признана победителем аукциона. Организация А полагает, что подобное снижение цены неправомерно, поскольку является существенным и экономически необоснованным.
Составьте перечень использованных источников предпринимательского права. Вправе ли участник аукциона подавать предложения о цене контракта, в результате которых начальная цена снижается более чем в два раза? Правомерно ли заказчик признал организацию Б победителем аукциона?
2. Администрация муниципального образования в целях повышения доступности получения государственных (муниципальных) услуг заключила с организациями соглашения об оказании государственных (муниципальных) услуг по принципу одного окна на базе многофункционального центра, в соответствии с которыми организации обязаны обеспечить участие специалистов. По мнению антимонопольного органа, в силу того, что данные организации были привлечены к участию в предоставлении услуг без проведения необходимых конкурсных процедур, действия администрации нарушают ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Правомерны ли выводы антимонопольного органа? Нарушен ли один из принципов предпринимательского права?
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 150 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23529 Решений задач — поможем найти подходящую