Тема 2. Принципы гражданского процессуального права Задания

Тема 18. Постановления суда первой инстанции.
Задания
Задание 1
Подумайте, как соотнести между собой такие требования к судебному решению, как объективная истина, справедливость, законность и обоснованность? Может ли судебное решение быть:
- законным, но необоснованным;
- обоснованным, но незаконным;
- законным и обоснованным, но не отвечающим требованиям объективной истины;
- законным и обоснованным, но несправедливым;
- истинным и справедливым, но не отвечающим требованиям законности и обоснованности?
Приведите соответствующие примеры

Задачи
Задача 1
В ходе рассмотрения гражданского дела районный суд направил определение о судебном поручении в суд другого района. Так и не получив материалов о выполнении судебного поручения, суд рассмотрел дело и удалился в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Во время принятия решения секретарь суда доложил председательствующему о получении материалов судебного поручения и передал в совещательную комнату эти материалы.
В итоге суд вынес решение, в котором сослался в числе других доказательств и на материалы о выполнении судебного поручения. Нарушил ли суд правила судопроизводства?
Задача 2
Суд, рассмотрев дело по иску о взыскании имущественного и морального вреда, вынес решение, которым иск удовлетворил. При этом в решении суд указал, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца 100 000 руб. в возмещение имущественного ущерба, 10 000 рублей в возмещение морального вреда и 7 000 руб. судебных расходов, а всего 116 000 рублей.
Очевидно, что при подсчёте итоговой суммы суд допустил арифметическую ошибку. Каким образом можно её исправить?
Следует ли вообще исправлять ошибку судьи или можно попросить пристава-исполнителя самостоятельно определить подлежащую взысканию итоговую сумму исходя из указанных судом размеров материального ущерба, морального вреда и судебных расходов?
Задача 3
Суд рассмотрел дело о разделе общего имущества супругов. Учитывая интересы ребёнка, оставшегося проживать с матерью, суд определил долю жены в общем имуществе в размере ⅔. Основную часть общего имущества супругов составляла однокомнатная квартира. По ходатайству жены суд оставил эту квартиру за супругом, обязав его выплатить жене стоимость её доли в качестве компенсации. Не желая выселяться из спорной квартиры до получения в полном объёме компенсации, жена обратилась в суд с заявлением о разъяснении судебного решения. При этом она просила суд, ссылаясь на п. 5 ст. 252 ГК РФ, определить момент перехода к мужу права собственности на спорную квартиру. Суд вынес соответствующее определение и разъяснил, что право собственности на ⅓ долю квартиры переходит к мужу с момента вступления решения суда в законную силу, а на оставшиеся ⅔ доли – с момента выплаты жене в полном объёме компенсации стоимости этой доли.
При каких условиях допускается выносить определение о разъяснении решения суда? Не повлекло ли в данном случае определение о разъяснении решения суда изменение содержания самого решения?
Задача 4
По иску гражданина Петрова районный суд обязал нефтеперерабатывающий завод предоставить истцу по договору социального найма жилое помещение. В связи с отсутствием у завода свободного жилого фонда решение суда длительное время не исполнялось. Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения и просил обязать завод передать истцу вместо жилого помещения соответствующую сумму денег, достаточную для покупки истцу квартиры, жилой площадью соответствующей нормам жилищного законодательства. Суд, несмотря на возражения представителя завода, вынес такое определение об изменении способа и порядка исполнения решения. Указанная в определении суда сумма была взыскана с должника (завода), и на неё была приобретена квартира, собственником которой стал истец.
Каково ваше мнение по данному делу?
Насколько подобный вариант изменения способа и порядка исполнения решения суда соответствует назначению процессуального института изменения способа и порядка исполнения судебного решения? Нормы каких законов образуют процессуальный институт изменения способа и порядка судебного решения?
Задача 5
Коновалов приобрёл у Морозова квартиру по договору купли-продажи. Сделка была зарегистрирована в учреждении юстиции. Однако Морозов не выселился из проданной им квартиры, хотя получил за неё деньги и снялся с регистрационного учёта по месту жительства. Коновалов предъявил иск к Морозову о выселении его из квартиры и просил суд обратить решение о выселении к немедленному исполнению, поскольку он не может пользоваться купленной квартирой, но, являясь собственником квартиры, обязан вносить за неё квартирную плату. Кроме того, Коновалов зарегистрировал себя и своего сына по месту жительства в купленной квартире и с момента регистрации на него и его сына начисляются коммунальные платежи.
Суд удовлетворил иск Коновалова, но отказал в удовлетворении просьбы истца обратить решение к немедленному исполнению. Суд посчитал, что замедление исполнения решения не приведёт к значительному ущербу для взыскателя.
Есть ли в данном случае основания для обращения решения суда к немедленному исполнению? В каких случаях суд обязан обратить судебный акт к немедленному исполнению? В каких случаях он вправе обратить решение к немедленному исполнению?
Решение:

Тема 28. Административное судопроизводство по отдельным категориям дел.
Задания
Задание 1
Определите подведомственность, подсудность дела и вид судопроизводства, по которому должно осуществляться его рассмотрение.
а) ИП Петров обжалует постановление пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства по постановлению начальника таможни о взыскании штрафа за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ в связи с невозможностью установления места жительства должника;
б) граждане-учредители оспаривают отказ в регистрации в качестве юридического лица фонда «Содействие развитию малого предпринимательства в Хабаровском крае»;
в) военнослужащий привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ;
г) ООО «Икс» привлекается к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 16.1. КоАП РФ.
Задача 1
В Хабаровский краевой суд поступило исковое заявление Ломова об оспаривании статьи закона Хабаровского края.
Судья отказал в принятии заявления, указав, что заявление об оспаривании нормативного правового акта не может быть рассмотрено в исковом производстве, кроме того, Ломов не указал, какие его права нарушает оспариваемый акт.
Прав ли судья?
Задача 2
Депутат Госсобрания Республики Башкортостан Мишин обратился в Верховный Суд РФ с заявлением о признании недействующими ст.1 и ст.12 Семейного кодекса РФ в части, определяющей понятие «брак» как союз мужчины и женщины, и обязании Государственной думы РФ принять новую редакцию соответствующих статей оспариваемого нормативного акта. В обоснование своих требований заявитель указал на несоответствие оспариваемых норм положениям ст. 5, 23 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 8 Европейской Конвенции о защите прав человека.
Как должен поступить Верховный Суд РФ, решая вопрос о принятии данного заявления?

Задание 1
На основе анализа Конституции РФ, ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ГПК РФ, КАС РФ и ГК РФ подготовьте обоснованный ответ на вопрос: равны ли перед законом и судом наряду с гражданами и организациями публично-правовые образования (РФ, субъекты РФ, муниципальные образования)? Найдите в ГПК РФ нормы, которые устанавливают определённые процессуальные преимущества и льготы для отдельных участников гражданского процесса.
Задание 2
Обоснуйте ответы на следующие вопросы:
Каковы пределы действия принципа о тайне совещания судей? Действует ли он после оглашения судебного решения?
Задачи
Задача 1
В судебном заседании истица по делу о взыскании алиментов на своё содержание заявила ходатайство о предоставлении ей бесплатного адвоката по причине тяжёлого материального положения и отсутствия правовых знаний.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что обеспечение сторонам гражданского процесса бесплатных услуг адвоката не входит в обязанность судьи. В удовлетворении исковых требований судом также было отказано по причине недоказанности оснований взыскания алиментов на супруга, предусмотренных ст. 89 СК РФ.
В апелляционной жалобе на решение суда истица указала, что судья нарушил принцип равенства всех перед законом и судом, так как ответчик имел представителя – квалифицированного адвоката, а она – нет. Кто прав в данной ситуации?
Задача 2
Гражданка Симонова обратилась в суд с иском к гражданину Симонову о признании его утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истице на праве собственности.
Суд первой инстанции удовлетворил исковое требование, признав ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В резолютивной части судебного решения также содержалась запись о выселении ответчика.
Нарушены ли принципы гражданского процессуального права? Если да, то какие? В каких случаях суд вправе или обязан выйти за пределы заявленных исковых требований? Приведите примеры.
Задача 3
При рассмотрении дела в районном суде по иску Бабушкина к Пермякову о возмещении материального ущерба, истец заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля гражданина Колубадзе (грузина по национальности), который был очевидцем факта причинения ущерба ответчиком. Одновременно истец заявил ходатайство об обеспечении свидетеля услугами переводчика, поскольку свидетель не достаточно хорошо владеет русским языком.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства, мотивировав отказ ссылкой на ч. 2 ст. 9 ГПК РФ, в соответствии с которой право пользоваться услугами переводчика принадлежит лишь лицам, участвующим в деле. Свидетель же не является лицом, участвующим в деле, и статья 70 ГПК РФ не наделяет его таким правом.
Соответствуют ли действия судьи принципам гражданского процессуального права?
Задача 4
При рассмотрении дела по иску Антоновой к ОАО «Электроприбор» о возмещении расходов, понесённых в связи с повреждением здоровья и частичной утратой трудоспособности, истицей было заявлено следующее ходатайство. Она просила, чтобы суд истребовал акт Бюро медико-социальной экспертизы с заключением о степени утраты трудоспособности. Истица пояснила, что месяц назад в адрес БМСЭ ею было направлено письмо с просьбой выслать ей копию данного акта, однако ответа до настоящего времени не получено. В обоснование ходатайства Антонова представила квитанцию отделения связи, подтверждающую отправление заказного письма.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что собирание доказательств является обязанностью сторон. Кроме того, истица не доказала невозможности самостоятельного получения указанного доказательства. Дело было рассмотрено по существу.
Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского процессуального права?
Задача 5
Суд отказал сторонам в утверждении мирового соглашения, по которому ответчик передаёт истцу в порядке возмещения причинённого ущерба в размере 150 000 рублей земельный участок стоимостью 65 000 рублей, а истец от остальной части исковых требований отказывается.
В определении об отказе в утверждении мирового соглашения судья указал, что, во-первых, земельный участок был куплен ответчиком во время его нахождения в браке, следовательно, является общей совместной собственностью супругов и распоряжаться им единолично ответчик не вправе, и, во-вторых, стоимость участка значительно ниже заявленных и обоснованных в судебном заседании требований.
Проанализируйте аргументы судьи с позиции принципа диспозитивности.
Какие ограничения действия принципа диспозитивности в гражданском судопроизводстве вам известны?

Задача 3
Гражданин Сомов, проживающий на территории Хабаровского края, оспорил статью закона Хабаровского края, не соответствующую, по его мнению, Уставу Хабаровского края, и нарушающую его избирательные права.
Определите подведомственность дела.
Как должен поступить суд, если положения закона субъекта, соответствуя Конституции (Уставу) субъекта, противоречат федеральному закону, на что заявитель в своём заявлении не указывает?
Задача 4
Решением Хабаровского краевого суда была признана недействующей статья закона Хабаровского края, опубликованного в региональной газете. После вступления решения в законную силу выяснилось, что выпуск газеты временно приостановлен.
Каким образом может быть исполнено решение суда в рассматриваемом случае? Изменится ли решение задачи, если газета выпускается, но из-за смены учредителя в ней уже не публикуются нормативные правовые акты?
Задача 5
Иванов оспорил постановление главы администрации субъекта Российской Федерации не соответствующее, по его мнению, федеральному закону. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что содержание оспариваемого акта действительно не соответствует закону, но при этом права заявителя не нарушаются: он наделяется большим объёмом прав, чем это предусмотрено федеральным законом.
Как должен поступить суд?
Задача 7
По заявлению Даниловой о признании незаконным постановления главы администрации г. Хабаровска о размещении вблизи её дома муниципальной автозаправочной станции Центральный районный суд г. Хабаровска вынес решение об отказе в её удовлетворении, сославшись на то, что судебное право Даниловой на экологическую безопасность если и будет нарушено, то лишь в будущем.
Каково Ваше мнение по поводу сложившейся ситуации?
Задача 9
Корнеев обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Судом заявление было принято к производству. До рассмотрения дела Корнеев умер. Его жена Корнеева, которая являлась его единственным наследником, представила в суд ходатайство о замене заявителя правопреемником. Судом было отказано в удовлетворении данного ходатайства, так как право на компенсацию непосредственно связано с личностью наследодателя, и правопреемство в данных отношениях не допускается. Корнеева подала на определение частную жалобу.
Какое решение следует принять суду апелляционной инстанции?