Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Тема 1. 3 В 1993 году Свердлов Константин в связи с трудовыми отношениями с ООО «Горем» были предоставлены комнаты № 210, 211, 212 (впоследствии комнатам присвоен номер 8/2) в общежитии в г. Новоалтайске. В 2001 году указанное общежитие передано в муниципальную собственность, 15.03.2005г. со Свердловым заключен договор социального найма квартиры № 8/2. 17.04.2008г. Свердлов обратился в суд с иском к администрации г. Новоалтайска, МУП «ЖЭУ-2» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, указывая, что комната № 212 изначально была переоборудована в кухню, там проведен водопровод, канализация, установлены раковина и электроплита.
Произведенная перепланировка соответствует техническим нормам и правилам, не нарушает права и интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
Разрешите дело, по существу. Какие последствия влечет за собой самовольная перепланировка жилых помещений? 3
Тема 2. 4 Казьмина и Миронов обратились в суд с иском к Мироновой, несовершеннолетнему Миронову о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указали, что квартира, расположенная по адресу ул. Чеглецова, 13 передана им в долевуюсобственность на основании договора приватизации от 21.07.1991. в квартире зарегистрированы: Казьмина, ее мать Гагарина, сын Миронов, сноха Миронова и внук Миронов. Ответчица вместе с несовершеннолетним сыном в спорном помещении никогда не проживали, коммунальные услуги не оплачивали. В 1991 году Миронова от участия в приватизации отказалась.
Миронова иск не признала, предъявила встречный иск об обязании не чинить препятствия в проживании и пользовании квартирой, ссылаясь на то, что она не имела возможности проживать в спорном жилом помещении, т.к. истцами чинились препятствия в проживании.
Решением районного суда исковые требования Казьминой и Миронова удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Имеются ли основания для подачи апелляционной жалобы на решение суда? Какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции в случае обжалования решения? 5
Тема 3. 4. Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Техникум" (далее - Техникум) обратилось в суд с иском к Данину М.Н., Даниной Е.А., Данину А.А. о выселении из комнаты 210 в общежитии по ул. Матросова, мотивировав свои требования тем, что в связи с увольнением 16 июля 2010 года 8
Тема 4. 2 Муниципальное унитарное предприятие обратилось в суд с исковым заявлением к М. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по содержанию жилого фонда.
М. и её представитель Ч. с исковыми требованиями не согласны, М. пояснила, что она производит оплату за вывоз твердых бытовых отходов, канализацию. С января 2013г. оплату за предоставленные услуги по содержанию жилого фонда не производит, так как считает, что МУП оказывает услуги по содержанию жилого фонда не в полном объеме. Пятью жильцами первого подъезда своими силами на собственные средства был произведен ремонт подъезда.
Рассмотрите дело по существу. Какое решение должен вынести суд? 11
Список использованной литературы 13
Дата изготовления: январь 2026 года.
Учебное заведение: неизвестно.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 60%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (часть 1). – Ст. 14.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 08.12.2020) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 15. – Ст. 766.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 9.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 8.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Тема 1. 3 В 1993 году Свердлов Константин в связи с трудовыми отношениями с ООО «Горем» были предоставлены комнаты № 210, 211, 212 (впоследствии комнатам присвоен номер 8/2) в общежитии в г. Новоалтайске. В 2001 году указанное общежитие передано в муниципальную собственность, 15.03.2005г. со Свердловым заключен договор социального найма квартиры № 8/2. 17.04.2008г. Свердлов обратился в суд с иском к администрации г. Новоалтайска, МУП «ЖЭУ-2» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, указывая, что комната № 212 изначально была переоборудована в кухню, там проведен водопровод, канализация, установлены раковина и электроплита.
Произведенная перепланировка соответствует техническим нормам и правилам, не нарушает права и интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
Разрешите дело, по существу. Какие последствия влечет за собой самовольная перепланировка жилых помещений? 3
Тема 2. 4 Казьмина и Миронов обратились в суд с иском к Мироновой, несовершеннолетнему Миронову о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указали, что квартира, расположенная по адресу ул. Чеглецова, 13 передана им в долевуюсобственность на основании договора приватизации от 21.07.1991. в квартире зарегистрированы: Казьмина, ее мать Гагарина, сын Миронов, сноха Миронова и внук Миронов. Ответчица вместе с несовершеннолетним сыном в спорном помещении никогда не проживали, коммунальные услуги не оплачивали. В 1991 году Миронова от участия в приватизации отказалась.
Миронова иск не признала, предъявила встречный иск об обязании не чинить препятствия в проживании и пользовании квартирой, ссылаясь на то, что она не имела возможности проживать в спорном жилом помещении, т.к. истцами чинились препятствия в проживании.
Решением районного суда исковые требования Казьминой и Миронова удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Имеются ли основания для подачи апелляционной жалобы на решение суда? Какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции в случае обжалования решения? 5
Тема 3. 4. Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Техникум" (далее - Техникум) обратилось в суд с иском к Данину М.Н., Даниной Е.А., Данину А.А. о выселении из комнаты 210 в общежитии по ул. Матросова, мотивировав свои требования тем, что в связи с увольнением 16 июля 2010 года 8
Тема 4. 2 Муниципальное унитарное предприятие обратилось в суд с исковым заявлением к М. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по содержанию жилого фонда.
М. и её представитель Ч. с исковыми требованиями не согласны, М. пояснила, что она производит оплату за вывоз твердых бытовых отходов, канализацию. С января 2013г. оплату за предоставленные услуги по содержанию жилого фонда не производит, так как считает, что МУП оказывает услуги по содержанию жилого фонда не в полном объеме. Пятью жильцами первого подъезда своими силами на собственные средства был произведен ремонт подъезда.
Рассмотрите дело по существу. Какое решение должен вынести суд? 11
Список использованной литературы 13
Дата изготовления: январь 2026 года.
Учебное заведение: неизвестно.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 60%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (часть 1). – Ст. 14.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 08.12.2020) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 15. – Ст. 766.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 9.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 8.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 450 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23532 Решения задач — поможем найти подходящую