Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы
  • 11 страниц
  • 2026 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

mic94

Я преподавал более 20 лет в различных ВУЗах города Иркутска

450 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Тема 1. 3 В 1993 году Свердлов Константин в связи с трудовыми отношениями с ООО «Горем» были предоставлены комнаты № 210, 211, 212 (впоследствии комнатам присвоен номер 8/2) в общежитии в г. Новоалтайске. В 2001 году указанное общежитие передано в муниципальную собственность, 15.03.2005г. со Свердловым заключен договор социального найма квартиры № 8/2. 17.04.2008г. Свердлов обратился в суд с иском к администрации г. Новоалтайска, МУП «ЖЭУ-2» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, указывая, что комната № 212 изначально была переоборудована в кухню, там проведен водопровод, канализация, установлены раковина и электроплита.
Произведенная перепланировка соответствует техническим нормам и правилам, не нарушает права и интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
Разрешите дело, по существу. Какие последствия влечет за собой самовольная перепланировка жилых помещений? 3
Тема 2. 4 Казьмина и Миронов обратились в суд с иском к Мироновой, несовершеннолетнему Миронову о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указали, что квартира, расположенная по адресу ул. Чеглецова, 13 передана им в долевуюсобственность на основании договора приватизации от 21.07.1991. в квартире зарегистрированы: Казьмина, ее мать Гагарина, сын Миронов, сноха Миронова и внук Миронов. Ответчица вместе с несовершеннолетним сыном в спорном помещении никогда не проживали, коммунальные услуги не оплачивали. В 1991 году Миронова от участия в приватизации отказалась.
Миронова иск не признала, предъявила встречный иск об обязании не чинить препятствия в проживании и пользовании квартирой, ссылаясь на то, что она не имела возможности проживать в спорном жилом помещении, т.к. истцами чинились препятствия в проживании.
Решением районного суда исковые требования Казьминой и Миронова удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Имеются ли основания для подачи апелляционной жалобы на решение суда? Какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции в случае обжалования решения? 5
Тема 3. 4. Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Техникум" (далее - Техникум) обратилось в суд с иском к Данину М.Н., Даниной Е.А., Данину А.А. о выселении из комнаты 210 в общежитии по ул. Матросова, мотивировав свои требования тем, что в связи с увольнением 16 июля 2010 года 8
Тема 4. 2 Муниципальное унитарное предприятие обратилось в суд с исковым заявлением к М. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по содержанию жилого фонда.
М. и её представитель Ч. с исковыми требованиями не согласны, М. пояснила, что она производит оплату за вывоз твердых бытовых отходов, канализацию. С января 2013г. оплату за предоставленные услуги по содержанию жилого фонда не производит, так как считает, что МУП оказывает услуги по содержанию жилого фонда не в полном объеме. Пятью жильцами первого подъезда своими силами на собственные средства был произведен ремонт подъезда.
Рассмотрите дело по существу. Какое решение должен вынести суд? 11
Список использованной литературы 13

Дата изготовления: январь 2026 года.
Учебное заведение: неизвестно.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 60%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

1. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (часть 1). – Ст. 14.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 08.12.2020) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 15. – Ст. 766.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 9.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 8.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Решение задач», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Тема 1. 3 В 1993 году Свердлов Константин в связи с трудовыми отношениями с ООО «Горем» были предоставлены комнаты № 210, 211, 212 (впоследствии комнатам присвоен номер 8/2) в общежитии в г. Новоалтайске. В 2001 году указанное общежитие передано в муниципальную собственность, 15.03.2005г. со Свердловым заключен договор социального найма квартиры № 8/2. 17.04.2008г. Свердлов обратился в суд с иском к администрации г. Новоалтайска, МУП «ЖЭУ-2» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, указывая, что комната № 212 изначально была переоборудована в кухню, там проведен водопровод, канализация, установлены раковина и электроплита.
Произведенная перепланировка соответствует техническим нормам и правилам, не нарушает права и интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
Разрешите дело, по существу. Какие последствия влечет за собой самовольная перепланировка жилых помещений? 3
Тема 2. 4 Казьмина и Миронов обратились в суд с иском к Мироновой, несовершеннолетнему Миронову о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указали, что квартира, расположенная по адресу ул. Чеглецова, 13 передана им в долевуюсобственность на основании договора приватизации от 21.07.1991. в квартире зарегистрированы: Казьмина, ее мать Гагарина, сын Миронов, сноха Миронова и внук Миронов. Ответчица вместе с несовершеннолетним сыном в спорном помещении никогда не проживали, коммунальные услуги не оплачивали. В 1991 году Миронова от участия в приватизации отказалась.
Миронова иск не признала, предъявила встречный иск об обязании не чинить препятствия в проживании и пользовании квартирой, ссылаясь на то, что она не имела возможности проживать в спорном жилом помещении, т.к. истцами чинились препятствия в проживании.
Решением районного суда исковые требования Казьминой и Миронова удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Имеются ли основания для подачи апелляционной жалобы на решение суда? Какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции в случае обжалования решения? 5
Тема 3. 4. Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Техникум" (далее - Техникум) обратилось в суд с иском к Данину М.Н., Даниной Е.А., Данину А.А. о выселении из комнаты 210 в общежитии по ул. Матросова, мотивировав свои требования тем, что в связи с увольнением 16 июля 2010 года 8
Тема 4. 2 Муниципальное унитарное предприятие обратилось в суд с исковым заявлением к М. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по содержанию жилого фонда.
М. и её представитель Ч. с исковыми требованиями не согласны, М. пояснила, что она производит оплату за вывоз твердых бытовых отходов, канализацию. С января 2013г. оплату за предоставленные услуги по содержанию жилого фонда не производит, так как считает, что МУП оказывает услуги по содержанию жилого фонда не в полном объеме. Пятью жильцами первого подъезда своими силами на собственные средства был произведен ремонт подъезда.
Рассмотрите дело по существу. Какое решение должен вынести суд? 11
Список использованной литературы 13

Дата изготовления: январь 2026 года.
Учебное заведение: неизвестно.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 60%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

1. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (часть 1). – Ст. 14.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 08.12.2020) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 15. – Ст. 766.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 9.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 8.

Купить эту работу

Право (Задачи)

450 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 20 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

10 марта 2026 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
mic94
5
Я преподавал более 20 лет в различных ВУЗах города Иркутска
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
450 ₽ Цена от 20 ₽

5 Похожих работ

Решение задач

Решение задач право социального обеспечения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Решение задач

Гражданский процесс. Задачи

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Решение задач

Русов/Киселев. Алов/Леонидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Решение задач

Индивидуальный предприниматель Аверчук И.А. обратилась в арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекци

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
190 ₽
Решение задач

Инспекция федеральной налоговой службы провела проверку компании «Энергосбыт» по вопросам полноты оприходования выручки, полученной с применением кон

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
190 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе mic94 2014-06-04
Решение задач

Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)

Общая оценка 5
Отзыв ksunchik об авторе mic94 2014-10-15
Решение задач

Спасибо вам большое! Очень быстро, качественно! осталась очень довольна

Общая оценка 5
Отзыв Елена и Алексей об авторе mic94 2015-03-04
Решение задач

Спасибо большое за выполненные 3 контрольные работы.

Общая оценка 5
Отзыв angelkuhni об авторе mic94 2015-06-16
Решение задач

Молодец, работа выполнена за день , раньше срока.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Воспитательная работа как ведущее средство исправления осуждённых

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3000 ₽