Спасибо Вам огромное!)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В течение уже почти года российская экономика находится под действием санкций стран ЕС и США, которые фактически отрезали от дешевых кредитов главные российские банки. Рубль существенно снизил свои позиции относительно иностранной волюты, серьезно сократились золотовалютные резервы, а цена за баррель североморской нефти марки «Brent» опустилась ниже $60. В связи с данной экономической ситуацией в России многие промышленные отрасли показывают отрицательную динамику, а предприятия встречаются с проблемами, мешающими им вести прибыльную хозяйственную деятельность. Так, например, по мнению специалистов, в 2015 году многие компании ждет дефолт из-за увеличения кассового разрыва и неспособности отвечать по своим обязательствам, также из-за отсутствия спроса на продукцию около трети российских автодилеров станут банкротами. В связи с этим возникает потребность в выявлении вероятности банкротства предприятий, но и здесь российский бизнес встречается с определенными трудностями.
Существует множество других методик помимо описанных выше, но все они не имеют практической применимости из-за различных ошибок, погрешностей и необоснованностей. Таким образом, можно сделать вывод о необходимости создания модели прогнозирования вероятности банкротства российских компаний, которая будет обладать достаточной степенью достоверности, что подразумевает использование специфических факторов, связанных с отраслевой принадлежностью и с масштабом деятельности. Также эффективный метод диагностики должен основываться на прогнозе кризиса до появления его очевидных признаков, с целью предотвращения банкротства.
В статье рассматривается актуальная на сегодняшний день проблема применения различных методов прогнозирования банкротства. Проанализированы самые распространенные модели: Э. Альтмана, О.П. Зайцевой, А.О. Недосекина и Иркутской государственной экономической академии. Выявлены основные преимущества и недостатки рассмотренных методик относительно их применения для современных российских компаний. На основе проведенного исследования был сделан вывод о необходимости создания новой модели, обладающей достаточной степенью достоверности.
Ключевые слова: банкротство, Z-модель Альтмана, прогнозирование, Россия, современные проблемы.
1. Федеральный Закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции от 26.10.2012);
2. Анюхин С.А. Обзор методик предсказания банкротства. - М.: Финансы и статистика, 2008.
3. Балдин К. В. Антикризисное управление: макро- и микроуровень: Учебное пособие – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2011.
4. Гермалович Н.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /Н.А. Гермалович. – М: Финансы и статистика, 2011.
5. Давыдов Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий. Управление риском. - М.: Финансы и статистика, 2008.
6. Подъяблонская Л.М. Финансовая устойчивость и оценка несостоятельности предприятий /Л.М. Подъяблонская//Финансы. – 2010. – №12.
7. Рубан Т.Е., Байдаус П.В. Анализ методик прогнозирования банкротства на основе использования финансовых показателей. - М.: ЮНИТИ, 2008.
8. Семеней А. Проблемы прогнозирования банкротства на отечественных предприятиях // Люди дела XXI. 2003. - № 36 (март)
9. Слесаренко Г.В. Проблемы применения методик прогнозирования банкротства // Вестник удмуртского университета. 2010. - №1
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В течение уже почти года российская экономика находится под действием санкций стран ЕС и США, которые фактически отрезали от дешевых кредитов главные российские банки. Рубль существенно снизил свои позиции относительно иностранной волюты, серьезно сократились золотовалютные резервы, а цена за баррель североморской нефти марки «Brent» опустилась ниже $60. В связи с данной экономической ситуацией в России многие промышленные отрасли показывают отрицательную динамику, а предприятия встречаются с проблемами, мешающими им вести прибыльную хозяйственную деятельность. Так, например, по мнению специалистов, в 2015 году многие компании ждет дефолт из-за увеличения кассового разрыва и неспособности отвечать по своим обязательствам, также из-за отсутствия спроса на продукцию около трети российских автодилеров станут банкротами. В связи с этим возникает потребность в выявлении вероятности банкротства предприятий, но и здесь российский бизнес встречается с определенными трудностями.
Существует множество других методик помимо описанных выше, но все они не имеют практической применимости из-за различных ошибок, погрешностей и необоснованностей. Таким образом, можно сделать вывод о необходимости создания модели прогнозирования вероятности банкротства российских компаний, которая будет обладать достаточной степенью достоверности, что подразумевает использование специфических факторов, связанных с отраслевой принадлежностью и с масштабом деятельности. Также эффективный метод диагностики должен основываться на прогнозе кризиса до появления его очевидных признаков, с целью предотвращения банкротства.
В статье рассматривается актуальная на сегодняшний день проблема применения различных методов прогнозирования банкротства. Проанализированы самые распространенные модели: Э. Альтмана, О.П. Зайцевой, А.О. Недосекина и Иркутской государственной экономической академии. Выявлены основные преимущества и недостатки рассмотренных методик относительно их применения для современных российских компаний. На основе проведенного исследования был сделан вывод о необходимости создания новой модели, обладающей достаточной степенью достоверности.
Ключевые слова: банкротство, Z-модель Альтмана, прогнозирование, Россия, современные проблемы.
1. Федеральный Закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции от 26.10.2012);
2. Анюхин С.А. Обзор методик предсказания банкротства. - М.: Финансы и статистика, 2008.
3. Балдин К. В. Антикризисное управление: макро- и микроуровень: Учебное пособие – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2011.
4. Гермалович Н.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /Н.А. Гермалович. – М: Финансы и статистика, 2011.
5. Давыдов Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий. Управление риском. - М.: Финансы и статистика, 2008.
6. Подъяблонская Л.М. Финансовая устойчивость и оценка несостоятельности предприятий /Л.М. Подъяблонская//Финансы. – 2010. – №12.
7. Рубан Т.Е., Байдаус П.В. Анализ методик прогнозирования банкротства на основе использования финансовых показателей. - М.: ЮНИТИ, 2008.
8. Семеней А. Проблемы прогнозирования банкротства на отечественных предприятиях // Люди дела XXI. 2003. - № 36 (март)
9. Слесаренко Г.В. Проблемы применения методик прогнозирования банкротства // Вестник удмуртского университета. 2010. - №1
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
1000 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 4208 Статей — поможем найти подходящую