Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Дипломатические действия, связанные с решением Ливии от 2003 года отказаться от своих программ создания оружия массового уничтожения (ОМУ) и поддержки терроризма, по праву считается образцом воздействия международного сообщества на отдельно взятую страну. После многих лет изоляции и международных санкций ливийский диктатор Муаммар Каддафи решил изменить политический курс своего государства. Он согласился демонтировать и репатриировать большую часть своей ядерной инфраструктуры, ликвидировать свои запасы химического оружия и баллистические ракеты, а также отказаться от использования терроризма в качестве инструмента внешней политики.
Введение
1980–1992: санкции США
1992–2003: международное давление
2004–2011: получение помощи
Заключение
В данной статье сначала рассматривается история введения санкций против Ливии в период 1980–2000 годов, а затем снятие санкций в период 2000–2011 годов. В статье предложена как оценка последствий введения санкций, так последствий их ослабления, что является попыткой определить степень, в которой именно санкции, а не другие экономические факторы или политические решения руководства Ливии, были ответственны за ее экономическое развитие.
1. Bruce Jentleson and Christopher Whytock, “Who ‘Won’ Libya? The Force-Diplomacy Debate and Its Implications for Theory and Policy” (2005/6), https://www.belfercenter. org/publication/who-won-libya-force-diplomacy-debate-and-its-implications-theory-andpolicy
2. William Tobey, “A Message from Tripoli: How Libya Gave Up Its WMD” (2014), https:// thebulletin.org/message-tripoli-how-libya-gave-its-wmd7834
3. Meghan O’Sullivan, Shrewd Sanctions (Washington, DC: Brookings Institution, 2003), 186.
4. Ronald Bruce St. John, Libya: From Colony to Revolution (Oxford: One World Publications, 2012), 173
5. “Text of the State Department Report in Libya under Qaddafi” (1986), http://www.nytimes. com/1986/01/09/world/text-of-the-state-department-report-in-libya-under-qaddafi. html?pagewanted=all.
6. UN Security Council Resolution 748, http://www.un.org/en/ga/search/view_doc. asp?symbol=S/RES/748(1992).
7. Ethan Chorin, Exit the Colonel: The Hidden History of the Libyan Revolution (United States: PublicAffairs, 2012), 53.
8. Craig Whitlock, “Saudis Detail Alleged Libyan Murder Plot,” Washington Post (2005), http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A28178-2005Mar11.html.
9. “State-Sponsors of Terror,” State Department Report on Terrorism (2006), https://www. state.gov/j/ct/rls/crt/2005/64337.htm.
10. William Tobey, December 2014, https://thebulletin.org/message-tripoli-part-5–how-libyagave-its-wmd7848
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Дипломатические действия, связанные с решением Ливии от 2003 года отказаться от своих программ создания оружия массового уничтожения (ОМУ) и поддержки терроризма, по праву считается образцом воздействия международного сообщества на отдельно взятую страну. После многих лет изоляции и международных санкций ливийский диктатор Муаммар Каддафи решил изменить политический курс своего государства. Он согласился демонтировать и репатриировать большую часть своей ядерной инфраструктуры, ликвидировать свои запасы химического оружия и баллистические ракеты, а также отказаться от использования терроризма в качестве инструмента внешней политики.
Введение
1980–1992: санкции США
1992–2003: международное давление
2004–2011: получение помощи
Заключение
В данной статье сначала рассматривается история введения санкций против Ливии в период 1980–2000 годов, а затем снятие санкций в период 2000–2011 годов. В статье предложена как оценка последствий введения санкций, так последствий их ослабления, что является попыткой определить степень, в которой именно санкции, а не другие экономические факторы или политические решения руководства Ливии, были ответственны за ее экономическое развитие.
1. Bruce Jentleson and Christopher Whytock, “Who ‘Won’ Libya? The Force-Diplomacy Debate and Its Implications for Theory and Policy” (2005/6), https://www.belfercenter. org/publication/who-won-libya-force-diplomacy-debate-and-its-implications-theory-andpolicy
2. William Tobey, “A Message from Tripoli: How Libya Gave Up Its WMD” (2014), https:// thebulletin.org/message-tripoli-how-libya-gave-its-wmd7834
3. Meghan O’Sullivan, Shrewd Sanctions (Washington, DC: Brookings Institution, 2003), 186.
4. Ronald Bruce St. John, Libya: From Colony to Revolution (Oxford: One World Publications, 2012), 173
5. “Text of the State Department Report in Libya under Qaddafi” (1986), http://www.nytimes. com/1986/01/09/world/text-of-the-state-department-report-in-libya-under-qaddafi. html?pagewanted=all.
6. UN Security Council Resolution 748, http://www.un.org/en/ga/search/view_doc. asp?symbol=S/RES/748(1992).
7. Ethan Chorin, Exit the Colonel: The Hidden History of the Libyan Revolution (United States: PublicAffairs, 2012), 53.
8. Craig Whitlock, “Saudis Detail Alleged Libyan Murder Plot,” Washington Post (2005), http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A28178-2005Mar11.html.
9. “State-Sponsors of Terror,” State Department Report on Terrorism (2006), https://www. state.gov/j/ct/rls/crt/2005/64337.htm.
10. William Tobey, December 2014, https://thebulletin.org/message-tripoli-part-5–how-libyagave-its-wmd7848
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
800 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 4208 Статей — поможем найти подходящую