Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Аннотация. Статья посвящена промышленно-технологической политики двух стран: России и Индии. Также в статье раскрываются основные приоритеты технологического развития России и Индии, их текущее состояние. В статье рассмотрены возможности российских и индийских компаний на рынках, а также проанализированы перспективы сотрудничества России и Индии.
В среднесрочной и долгосрочной перспективах для сохранения и наращивания темпов экономического развития России играют важную роль многие факторы. В условиях современной глобализации для поддержания процесса экономического развития России важно уделать особое внимание инновациям, а также вникать в мировые хозяйственные связи, наращивать открытость экономики. Для успешного позиционирования страны, региона и отрасли в условиях современной глобализации мировой экономики необходимо уделять особое внимание постоянному инновационному обновлению страны, которое будет способствовать достижению максимальной производительности, конкурентоспособности, развитию человеческого капитала. Это доказывает тот факт, что в развитых странах от 50% до 90% роста ВВП определяется технологическим прогрессом.
В настоящий период Российская Федерация, заметно отстает от стран-лидеров по основным показателям экономического развития, которые определяют уровень научно-технологического развития. Если рассмотреть экспорт российской высокотехнологичной продукции, то видно, что по сравнению с другими странами, доля нашей страны значительно ниже: 4% по сравнению с 22,4% (Китай), 25,3% (Венгрия), 38,5% (Южная Корея) .
Специалисты не спешат говорить о крупных российских технологических прорывах в промышленности. Ещё одной проблемой для российского бизнеса является его низкая восприимчивость к нововведениям технологического характера. Для сравнения в 2012 году разработку и внедрение технологических инноваций проводили 2485 предприятий отечественной промышленности или 9,4% от их общего числа, что значительно ниже по сравнению с аналогичными показателями других таких стран, как Германия (73%), Ирландия (61%), Бельгия (58%), Эстония (47%), Чехия (41%).
Несмотря на то, что российская активность изобретательской деятельности увеличивается в последнее время (с 17.5 тысяч патентных заявок, в 2008 г., до 23.6 тысяч в 2012 г.), ее уровень заметно ниже, чем во многих развитых странах (например, в 3-4 раза по сравнению с Германией и США, в 18 раз - Японией). Если сравнивать общее число заявок стран, Россия (107 тыс.) занимает лишь 24 место в мире, уступая Японии (более 500 тыс.), США (375 тыс.), Германии (292 тыс.), Великобритании (265 тыс.), а также некоторым другим странам .
Более 70% изобретений связано с усовершенствованием существующей техники и технологий. Однако соответствующие изобретения не дают организациям нужного экономического эффекта на протяжении долгого времени. Большая часть образцов технологических машин и оборудования не соответствует современным требованиям качества, не имеет охранных документов, сертификатов безопасности, сервиса и эксплуатационного обеспечения .
Логично предположить, что стратегия торговли технологиями могла бы стать продуктивной, если учитывать слабость промышленного потенциала Российской Федерации. Также активность российских компаний на зарубежных рынках пока невелика, так же, как и малые страны Европы.
Отечественным разработкам характерна низкая конкурентоспособность, слабые позиции технологического бизнеса на рынках зарубежных стран.
Наиболее четко можно проследить факт отставания российской промышленности относительно интеллектуальной экспансии двух стран: Китая и Индии, с которыми Россия ведет активное сотрудничество. Россия здесь поддерживает отношения с национальными технологическими фирмами, которые выходят на мировые рынки с целью усовершенствования своих собственных технологий.
Всего в 2012 г. в России были актуальны 2100 соглашений по экспорту и 1700 соглашений по импорту технологий. Однако, несмотря на то, что по количеству сделок по экспорту было больше, суммарные выплаты по импорту (которые составили 1128.4 млн. долл.), по факту в два с лишним раза превысили объем поступлений от экспорта технологий (535.4 млн. долл.) .
В экспорте российских технологий наиболее доминирующими являются инжиниринговые услуги (36.4%), а также результаты исследований и разработок, не защищенные патентами (34.3%) .
Статья посвящена промышленно-технологической политики двух стран: России и Индии. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. http://www.nspu.ru/.pdf - прогноз научно-технологического развития Российской Федерации;
2. http://russiancouncil.ru - Российский совет по международным делам;
3. http://ind.ved.gov.ru – Торговое представительство России в Индии;
4. www.dst.gov.in - Department of Science&Technology, Government of India;
5. http://www.nistads.res.in - India, Science and Technology: 2009, NISTADS;
6. http://planningcommission.gov.in - Planning Comission of India;
7. www.gov.in - Results Framework Document for Department of Science and Technology.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Аннотация. Статья посвящена промышленно-технологической политики двух стран: России и Индии. Также в статье раскрываются основные приоритеты технологического развития России и Индии, их текущее состояние. В статье рассмотрены возможности российских и индийских компаний на рынках, а также проанализированы перспективы сотрудничества России и Индии.
В среднесрочной и долгосрочной перспективах для сохранения и наращивания темпов экономического развития России играют важную роль многие факторы. В условиях современной глобализации для поддержания процесса экономического развития России важно уделать особое внимание инновациям, а также вникать в мировые хозяйственные связи, наращивать открытость экономики. Для успешного позиционирования страны, региона и отрасли в условиях современной глобализации мировой экономики необходимо уделять особое внимание постоянному инновационному обновлению страны, которое будет способствовать достижению максимальной производительности, конкурентоспособности, развитию человеческого капитала. Это доказывает тот факт, что в развитых странах от 50% до 90% роста ВВП определяется технологическим прогрессом.
В настоящий период Российская Федерация, заметно отстает от стран-лидеров по основным показателям экономического развития, которые определяют уровень научно-технологического развития. Если рассмотреть экспорт российской высокотехнологичной продукции, то видно, что по сравнению с другими странами, доля нашей страны значительно ниже: 4% по сравнению с 22,4% (Китай), 25,3% (Венгрия), 38,5% (Южная Корея) .
Специалисты не спешат говорить о крупных российских технологических прорывах в промышленности. Ещё одной проблемой для российского бизнеса является его низкая восприимчивость к нововведениям технологического характера. Для сравнения в 2012 году разработку и внедрение технологических инноваций проводили 2485 предприятий отечественной промышленности или 9,4% от их общего числа, что значительно ниже по сравнению с аналогичными показателями других таких стран, как Германия (73%), Ирландия (61%), Бельгия (58%), Эстония (47%), Чехия (41%).
Несмотря на то, что российская активность изобретательской деятельности увеличивается в последнее время (с 17.5 тысяч патентных заявок, в 2008 г., до 23.6 тысяч в 2012 г.), ее уровень заметно ниже, чем во многих развитых странах (например, в 3-4 раза по сравнению с Германией и США, в 18 раз - Японией). Если сравнивать общее число заявок стран, Россия (107 тыс.) занимает лишь 24 место в мире, уступая Японии (более 500 тыс.), США (375 тыс.), Германии (292 тыс.), Великобритании (265 тыс.), а также некоторым другим странам .
Более 70% изобретений связано с усовершенствованием существующей техники и технологий. Однако соответствующие изобретения не дают организациям нужного экономического эффекта на протяжении долгого времени. Большая часть образцов технологических машин и оборудования не соответствует современным требованиям качества, не имеет охранных документов, сертификатов безопасности, сервиса и эксплуатационного обеспечения .
Логично предположить, что стратегия торговли технологиями могла бы стать продуктивной, если учитывать слабость промышленного потенциала Российской Федерации. Также активность российских компаний на зарубежных рынках пока невелика, так же, как и малые страны Европы.
Отечественным разработкам характерна низкая конкурентоспособность, слабые позиции технологического бизнеса на рынках зарубежных стран.
Наиболее четко можно проследить факт отставания российской промышленности относительно интеллектуальной экспансии двух стран: Китая и Индии, с которыми Россия ведет активное сотрудничество. Россия здесь поддерживает отношения с национальными технологическими фирмами, которые выходят на мировые рынки с целью усовершенствования своих собственных технологий.
Всего в 2012 г. в России были актуальны 2100 соглашений по экспорту и 1700 соглашений по импорту технологий. Однако, несмотря на то, что по количеству сделок по экспорту было больше, суммарные выплаты по импорту (которые составили 1128.4 млн. долл.), по факту в два с лишним раза превысили объем поступлений от экспорта технологий (535.4 млн. долл.) .
В экспорте российских технологий наиболее доминирующими являются инжиниринговые услуги (36.4%), а также результаты исследований и разработок, не защищенные патентами (34.3%) .
Статья посвящена промышленно-технологической политики двух стран: России и Индии. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. http://www.nspu.ru/.pdf - прогноз научно-технологического развития Российской Федерации;
2. http://russiancouncil.ru - Российский совет по международным делам;
3. http://ind.ved.gov.ru – Торговое представительство России в Индии;
4. www.dst.gov.in - Department of Science&Technology, Government of India;
5. http://www.nistads.res.in - India, Science and Technology: 2009, NISTADS;
6. http://planningcommission.gov.in - Planning Comission of India;
7. www.gov.in - Results Framework Document for Department of Science and Technology.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
580 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 4208 Статей — поможем найти подходящую