Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
К вопросу об актуальных проблемах становления и развития института Президентства в Российской Федерации
- 11 страниц
- 2018 год
- 56 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Аннотация
В предлагаемой статье отмечено, что в процессе становления и развития РФ государственная вертикаль власти была сформирована и продолжает развиваться на основе института президентской власти. Однако появление новых вызовов и даже угроз в области национальной безопасности предполагает дальнейшую оптимизацию институтов государственной власти в РФ, включая развитие президентства.
Ключевые слова: государственная власть, Президент, институт президентства.
Институт президентства в Российской Федерации появился сравнительно недавно и не накопил еще богатого исторического опыта собственного существования. Однако важным его фактором является то, что на сегодняшний день этот политический властный институт продолжает развитие и формирует новые специфические позиции в процессе реализации и консолидации политической системы российского общества, которое основано на глубоких особенностях национально-исторических традиций [1].
Например, известный правовед Ю.Н. Дорожкин определил как важнейшую задачу политического обновления современной России процесс последовательного отказа от Суперпрезидентской или моноцентрической формы управления государством с твёрдо определенной, устойчивой, выстроенной «вертикалью» политической власти. При этом мнение того же исследователя склоняется к тому, что ресурс созданной вертикали власти достаточно ограничен, поскольку:
1. Само по себе доверие народа определено только непосредственно к нынешнему Президенту.
2. Реализация принципов «управляемой демократии», имеет ограниченный и очень короткий запас прочности.
Таким образом исчерпывание накопленных ресурсов близко и может быть определено и оценено уже в настоящее время, коротким и вполне конкретным, ближне- и средне-временным историческим периодом. Поскольку имеющая место в настоящее время стабильность в области функционирования политической системы можно считать относительной. И это связано с тем, что формирование данной системы, так и не закончено.
Например, массовые протестные настроения появившиеся в гражданском обществе страны в январе 2012 г., открыли для России новые явления и силы политического процесса. Они требовали организации политического взаимодействия власти с институтами гражданского общества с властными органами в пределах современных политических трансформаций [2, С. 12].
Данной точкой зрения был представлен весьма спорный общественный аспект, поскольку стабильность политической власти сама по себе не может быть признана достаточно обоснованной. Как раз напротив, некоторыми учеными в этом определено свойство непосредственной политической культуры, в том числе, А. Скиперских предполагает, что «не вся совокупность участников политического процесса в России может воспроизводиться при помощи демократических процедур, в реальности» [3, С. 72]. Из этого можно предположить, что сущность удержания власти трансформируется в специальную технологию, которая всеми силами подчёркивает необходимость политической системы в присутствии конкретных политических фигур у власти. Таким образом, в результате над этим продолжает работать всё полит-технологическое сообщество РФ. [4, С. 721].
Е.Б. Григорьевой отмечены фаты персональной легитимации политической системы, которые опасны тем серьёзным риском, который они реализуют в своей стабильности. Однако это свидетельствует также и о наличии тенденции общественного сознания россиян к проявлению авторитарности.
В статье описываются различные аспекты института президентской власти. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. 1.Гришаева, О.Н. Институт президентства в современной России: к вопросу о некоторых тенденциях развития./ О.Н. Гришаева // Гуманитарные научные исследования. 2016. № 10 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2016/10/16984 (дата обращения: 11.01.2018)
2. 2.Дорожкин, Ю.Н. Актуальные проблемы модернизации политической системы России. / Ю.Н. Дорожкин // Власть. 2014. № 11.
3. Скиперских, А.В. Право на сопротивление: политико-философская ретроспектива А.В. Скиперских // Социум и власть. 2015. № 5.
4. Скиперских, А.В. Технологии политической легитимации./ А.В Скиперских Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина. 2015.
5. Григорьева, Е.Б. Политические эффекты авторитарного синдрома в современном политическом процессе России./ Е.Б. Григорьева // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 379.
6. Зудин, А.Ю. К «сообществу» элит? Трансформация политического режима в России. / А.Ю. Зудин // ОНС. 2014. № 7.
7. Буренко, В.И., Шумилов, А.В. Политический класс современной России в контексте инструментального подхода // PolitBook. 2012. № 4.
8. Круглый стол «Институт президентства в России: правовые основы и роль в модернизации общества» // URL: http://pandia.org/text/77/436/2074.php (дата обращения 2.03.2-18).
9. Краснов, М.А. Персоналистский режим в России: опыт институционального анализа / М. А. Краснов. М.: Фонд «Либеральная миссия». 2016 – 220 с..
10. Фатенков, А.Н. Кто должен править: люди или законы, массы или личности? Апология экзистенциальной автократии. /А.Н. Фвтенков // Полис. 2015. № 4.
11. Агафонова, Т.П. Рациональная модель исполнительной власти в России. /Т.П. Агафонова // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 4.
12. Мельникова, И.В. Российский управленческий менталитет в контексте административно-политических преобразований. /И.В. Мельникова // Власть. 2014. № 11.
13. Шабров, О.Ф. Эффективность государственного управления в условиях постмодерна. О.Ф. Шабров // Власть. 2016. № 4.
14. Скиперских, А.В. Механизм политического текста в легитимации власти. / А.В. Скиперских // Власть. 2014. № 9.
15. Кучеренко, П.А. Полномочия президента США в системе сдержек и противовесов./ П.А. Кучеренко // Вестник Российского университета дружбы народов. М., 2014. № 11.
16. Старостенко, К.В. Конституционно-политическое многообразие: сущность и проблемы реализации в Российской Федерации./ К.В. Старостенко СПб: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс». 2008.
17. Жабров, А.В. К вопросу о базовых моделях института президентализма в демократизирующихся политических системах./ А.В. Жабров // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. История и политология. 2013. № 2.
18. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации (8 июля 2000 г.) // URL: http://archive.kremlin.ru/text/appears/2000/07/28782.shtml (дата обращения 2.03.2-18).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
