Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Право на судебную защиту относится к основным правам и свободам человека . Данный тезис нашел свое закрепление в ряде международно-правовых актов . Соответствующее право закреплено национальными правовыми актами, «говорящими», что «каждому гарантируется судебная защита прав и свобод» (ст. 46 Конституции РФ), в том числе Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее – ГПК). Наряду с этим п. 3 ст. 46 Конституции РФ гласит, что каждый вправе обращаться в межгосударственные органы, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
Наличие права на обращение в суд предполагает подачу жалобы без каких-либо трудностей, но в конечном счете за маловажной ошибкой при оформлении документа следует возвращение кассационной жалобы без рассмотрения.
Проблема «возвращения» жалоб имеет несколько причин. Во-первых, относительная формализованность требований, установленных ст. 378 ГПК, во-вторых, в связи с императивным закреплением оснований возвращения кассационных жалобы без рассмотрения по существу (что вытекает из первой причины).
В статье указано, что излишние требования к содержанию превалируют над формой к кассационной жалобе и приводятся доводы из практики российских судов и ЕСПЧ.
Предложены варианты решения данного вопроса.
Голубок С.А. Международно-правовые стандарты права на судебную защиту.
Определение Московского городского суда от 27.08.2015 N 4г/4-9352/15 «О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о возмещении материального и морального вреда».
Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесении изменений в УПК РФ, АПК РФ и ГПК РФ (в части уточнения перечня документов, представляемых в апелляционную, кассационную и надзорную инстанции)».
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Право на судебную защиту относится к основным правам и свободам человека . Данный тезис нашел свое закрепление в ряде международно-правовых актов . Соответствующее право закреплено национальными правовыми актами, «говорящими», что «каждому гарантируется судебная защита прав и свобод» (ст. 46 Конституции РФ), в том числе Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее – ГПК). Наряду с этим п. 3 ст. 46 Конституции РФ гласит, что каждый вправе обращаться в межгосударственные органы, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
Наличие права на обращение в суд предполагает подачу жалобы без каких-либо трудностей, но в конечном счете за маловажной ошибкой при оформлении документа следует возвращение кассационной жалобы без рассмотрения.
Проблема «возвращения» жалоб имеет несколько причин. Во-первых, относительная формализованность требований, установленных ст. 378 ГПК, во-вторых, в связи с императивным закреплением оснований возвращения кассационных жалобы без рассмотрения по существу (что вытекает из первой причины).
В статье указано, что излишние требования к содержанию превалируют над формой к кассационной жалобе и приводятся доводы из практики российских судов и ЕСПЧ.
Предложены варианты решения данного вопроса.
Голубок С.А. Международно-правовые стандарты права на судебную защиту.
Определение Московского городского суда от 27.08.2015 N 4г/4-9352/15 «О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о возмещении материального и морального вреда».
Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесении изменений в УПК РФ, АПК РФ и ГПК РФ (в части уточнения перечня документов, представляемых в апелляционную, кассационную и надзорную инстанции)».
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
900 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 4206 Статей — поможем найти подходящую