Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Баланс законности и формализма при обращении в суд кассационной инстанции

  • 3 страниц
  • 2015 год
  • 110 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

Aspirant2015

Профили: уголовное право и процесс,криминалистика, и иные правовые дисциплины.

900 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Право на судебную защиту относится к основным правам и свободам человека . Данный тезис нашел свое закрепление в ряде международно-правовых актов . Соответствующее право закреплено национальными правовыми актами, «говорящими», что «каждому гарантируется судебная защита прав и свобод» (ст. 46 Конституции РФ), в том числе Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее – ГПК). Наряду с этим п. 3 ст. 46 Конституции РФ гласит, что каждый вправе обращаться в межгосударственные органы, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Наличие права на обращение в суд предполагает подачу жалобы без каких-либо трудностей, но в конечном счете за маловажной ошибкой при оформлении документа следует возвращение кассационной жалобы без рассмотрения.
Проблема «возвращения» жалоб имеет несколько причин. Во-первых, относительная формализованность требований, установленных ст. 378 ГПК, во-вторых, в связи с императивным закреплением оснований возвращения кассационных жалобы без рассмотрения по существу (что вытекает из первой причины).

В статье указано, что излишние требования к содержанию превалируют над формой к кассационной жалобе и приводятся доводы из практики российских судов и ЕСПЧ.
Предложены варианты решения данного вопроса.

Голубок С.А. Международно-правовые стандарты права на судебную защиту.
Определение Московского городского суда от 27.08.2015 N 4г/4-9352/15 «О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о возмещении материального и морального вреда».
Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесении изменений в УПК РФ, АПК РФ и ГПК РФ (в части уточнения перечня документов, представляемых в апелляционную, кассационную и надзорную инстанции)».

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Статью», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Право на судебную защиту относится к основным правам и свободам человека . Данный тезис нашел свое закрепление в ряде международно-правовых актов . Соответствующее право закреплено национальными правовыми актами, «говорящими», что «каждому гарантируется судебная защита прав и свобод» (ст. 46 Конституции РФ), в том числе Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее – ГПК). Наряду с этим п. 3 ст. 46 Конституции РФ гласит, что каждый вправе обращаться в межгосударственные органы, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Наличие права на обращение в суд предполагает подачу жалобы без каких-либо трудностей, но в конечном счете за маловажной ошибкой при оформлении документа следует возвращение кассационной жалобы без рассмотрения.
Проблема «возвращения» жалоб имеет несколько причин. Во-первых, относительная формализованность требований, установленных ст. 378 ГПК, во-вторых, в связи с императивным закреплением оснований возвращения кассационных жалобы без рассмотрения по существу (что вытекает из первой причины).

В статье указано, что излишние требования к содержанию превалируют над формой к кассационной жалобе и приводятся доводы из практики российских судов и ЕСПЧ.
Предложены варианты решения данного вопроса.

Голубок С.А. Международно-правовые стандарты права на судебную защиту.
Определение Московского городского суда от 27.08.2015 N 4г/4-9352/15 «О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о возмещении материального и морального вреда».
Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесении изменений в УПК РФ, АПК РФ и ГПК РФ (в части уточнения перечня документов, представляемых в апелляционную, кассационную и надзорную инстанции)».

Купить эту работу

Баланс законности и формализма при обращении в суд кассационной инстанции

900 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

4 октября 2016 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
Aspirant2015
4.8
Профили: уголовное право и процесс,криминалистика, и иные правовые дисциплины.
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—5 дней
900 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв Леонид Леонид об авторе Aspirant2015 2015-06-24
Статья

Спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Natka13 об авторе Aspirant2015 2014-05-10
Статья

Автор отличный! Рекомендую всем будущим юристам! Очень ответственно и качественно подходит к выполнению любой работы, будь то диплом, курсовик, речь. Учитывает все замечания, дорабатывает в короткие сроки, соблюдает все требования, всегда на связи. С его дипломом и речью я заработала высший балл. Огромная благодарность автору!

Общая оценка 5
Отзыв Glsn об авторе Aspirant2015 2015-04-30
Статья

.

Общая оценка 5
Отзыв prvn об авторе Aspirant2015 2014-06-18
Статья

Доволен работой автора

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

диплом Ответственность за нарушения земельного законодательства. диплом Ответственность за земельные правонарушения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽