Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Некоторые проблемы института административной ответственности юридических лиц

  • 3 страниц
  • 2016 год
  • 57 просмотров
  • 1 покупка
Автор работы

urist2019

150 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Рассматривая вопрос о юридическом лице как о субъекте административно-деликтного права, необходимо выяснить правовую природу юридического лица в целом, вопрос о которой рассматривается наукой гражданского права. В настоящее время существует множество теорий о сущности юридического лица, такие как теория фикций, органическая теория, теория коллектива, теория реального субъекта. В отличие от понимания юридического лица в гражданском праве, где главным признаком признается наличие обособленного имущества, с чем и связывают его сущность, в административном праве ключевым признаком является субстрат, выражающий волю юридического лица вовне.

В КоАП РФ не раскрывается определение понятия юридического лица и его сущность. Поэтому, определяя юридическое лицо субъектом конкретного правонарушения, законодатель создает предпосылку для расширительного толкования. Таким образом, административной ответственности подлежат все коммерческие и некоммерческие юридические лица, а так же органы местного самоуправления, органы государственной власти и их территориальные органы. Представляется затруднительным привлечение к административной ответственности государственных и муниципальных органов. В силу специфики их юридической природы к ним не могут быть применены такие виды наказаний, как конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, административное приостановление деятельности. Нецелесообразно, исходя из принципов разумности и справедливости, применение административного штрафа, а предупреждение – наименее эффективный вид наказания, который не влечет за собой правовых последствий для государственных и муниципальных органов. Таким образом, имеет место фактическое неравенство юридических лиц, что нарушает принцип равенства перед законом, закрепленный в ст.1. 4 КоАП РФ.

статья написана по дисциплине Административное право. Тема приближена к теме семинаров "Субъекты административной ответственности". Количество страниц по договоренности с заказчиком может быть увеличено под необходимый заказчику ррегламент путем углубления в проблематику

выделяется ссылками в статье

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Статью», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Рассматривая вопрос о юридическом лице как о субъекте административно-деликтного права, необходимо выяснить правовую природу юридического лица в целом, вопрос о которой рассматривается наукой гражданского права. В настоящее время существует множество теорий о сущности юридического лица, такие как теория фикций, органическая теория, теория коллектива, теория реального субъекта. В отличие от понимания юридического лица в гражданском праве, где главным признаком признается наличие обособленного имущества, с чем и связывают его сущность, в административном праве ключевым признаком является субстрат, выражающий волю юридического лица вовне.

В КоАП РФ не раскрывается определение понятия юридического лица и его сущность. Поэтому, определяя юридическое лицо субъектом конкретного правонарушения, законодатель создает предпосылку для расширительного толкования. Таким образом, административной ответственности подлежат все коммерческие и некоммерческие юридические лица, а так же органы местного самоуправления, органы государственной власти и их территориальные органы. Представляется затруднительным привлечение к административной ответственности государственных и муниципальных органов. В силу специфики их юридической природы к ним не могут быть применены такие виды наказаний, как конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, административное приостановление деятельности. Нецелесообразно, исходя из принципов разумности и справедливости, применение административного штрафа, а предупреждение – наименее эффективный вид наказания, который не влечет за собой правовых последствий для государственных и муниципальных органов. Таким образом, имеет место фактическое неравенство юридических лиц, что нарушает принцип равенства перед законом, закрепленный в ст.1. 4 КоАП РФ.

статья написана по дисциплине Административное право. Тема приближена к теме семинаров "Субъекты административной ответственности". Количество страниц по договоренности с заказчиком может быть увеличено под необходимый заказчику ррегламент путем углубления в проблематику

выделяется ссылками в статье

Купить эту работу

Некоторые проблемы института административной ответственности юридических лиц

150 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

31 июля 2019 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
urist2019
4.9
Купить эту работу vs Заказать новую
1 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—5 дней
150 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв Леонид Леонид об авторе urist2019 2015-06-24
Статья

Спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Natka13 об авторе urist2019 2014-05-10
Статья

Автор отличный! Рекомендую всем будущим юристам! Очень ответственно и качественно подходит к выполнению любой работы, будь то диплом, курсовик, речь. Учитывает все замечания, дорабатывает в короткие сроки, соблюдает все требования, всегда на связи. С его дипломом и речью я заработала высший балл. Огромная благодарность автору!

Общая оценка 5
Отзыв Glsn об авторе urist2019 2015-04-30
Статья

.

Общая оценка 5
Отзыв prvn об авторе urist2019 2014-06-18
Статья

Доволен работой автора

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

диплом Ответственность за нарушения земельного законодательства. диплом Ответственность за земельные правонарушения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽