Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Проблема возможности и допустимости осуществления общественного контроля над правосудием в свете новой «Концепции информационной политики судебной сис

  • 7 страниц
  • 2021 год
  • 2 просмотра
  • 1 покупка
Автор работы

Anch2712

100 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

В новой «Концепции информационной политики судебной системы на 2020-2030 годы» (далее – Концепция)3 возникает дискуссионный вопрос о возможности и допустимости общественного контроля за деятельностью судебной системы. В ней закрепляется недопущение направления обращений, содержащих нецензурную брань, оскорбительные выражения, угрозы и т.д., называемых «скандализацией правосудия».

С одной стороны...

В результате доверие к отечественным судебным органам среди населения должно вырасти. В.Д. Зорькин пишет, что...

Как было отмечено Пленумом Верховного Суда РФ, открытость и гласность судопроизводства, своевременное, квалифицированное, объективное информирование общества о деятельности судов общей юрисдикции являются гарантией обеспечения общественного контроля за функционированием судебной власти. Открытое судебное разбирательство является одним из средств поддержания доверия общества к суду.

1. Федеральный закон от 21.07.2014 N 212-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об основах общественного контроля в Российской Федерации" // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 22 июля 2014 года.

2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 9 марта 2015 года.

3. "Концепция информационной политики судебной системы на 2020 - 2030 годы" (одобрена Советом судей РФ 05.12.2019) // КонсультантПлюс (Дата обращения: 15.04.2021)

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" // Российская газета, №292, 19 декабря 2012 года

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" // Российская газета, №136, 25 июня 2020 года.

6. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 61 (ред. от 04.04.2014) "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе" // Сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 26 октября 2012 года.

7. Бабочиева М. Л. (СОГУ) Связи с общественностью в обеспечении публичности и транспарентности судебной системы // КонсультантПлюс (Дата обращения: 15.04.2021)

8. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: Учебник / Под ред. В. М. Бозрова. "Юстиция", 2017 // КонсультантПлюс (Дата обращения: 15.04.2021)

9. Зорькин В. Д. О назначении Председателем Конституционного Суда РФ и о позиции по общественной экспертизе судебных решений (приговоров) // Российский судья. 2012. № 4. 15 с.

10. Анастасия Корня. Судьи хотят наказывать СМИ за давление на них и «тенденциозные публикации» [Электронный ресурс] // Ведомости, 2019. URL: https://cutt.ly/tvfwdKt (Дата обращения: 15.04.2021).

11. Екатерина Коробка. Совет судей предлагает разработать меры по противодействию «скандализации» правосудия [Электронный ресурс] // Адвокатская газета Орган Федеральной палаты адвокатов РФ, 2019. URL: https://cutt.ly/SvfyXcs (Дата обращения: 15.04.2021).

12. Марина Нагорная. Адвокаты и юристы об ответственности за «скандализацию» правосудия [Электронный ресурс] // Адвокатская газета Орган Федеральной палаты адвокатов РФ, 2019. URL: https://cutt.ly/vvg28FG (Дата обращения: 16.04.2021).

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Статью», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

В новой «Концепции информационной политики судебной системы на 2020-2030 годы» (далее – Концепция)3 возникает дискуссионный вопрос о возможности и допустимости общественного контроля за деятельностью судебной системы. В ней закрепляется недопущение направления обращений, содержащих нецензурную брань, оскорбительные выражения, угрозы и т.д., называемых «скандализацией правосудия».

С одной стороны...

В результате доверие к отечественным судебным органам среди населения должно вырасти. В.Д. Зорькин пишет, что...

Как было отмечено Пленумом Верховного Суда РФ, открытость и гласность судопроизводства, своевременное, квалифицированное, объективное информирование общества о деятельности судов общей юрисдикции являются гарантией обеспечения общественного контроля за функционированием судебной власти. Открытое судебное разбирательство является одним из средств поддержания доверия общества к суду.

1. Федеральный закон от 21.07.2014 N 212-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об основах общественного контроля в Российской Федерации" // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 22 июля 2014 года.

2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 9 марта 2015 года.

3. "Концепция информационной политики судебной системы на 2020 - 2030 годы" (одобрена Советом судей РФ 05.12.2019) // КонсультантПлюс (Дата обращения: 15.04.2021)

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" // Российская газета, №292, 19 декабря 2012 года

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" // Российская газета, №136, 25 июня 2020 года.

6. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 61 (ред. от 04.04.2014) "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе" // Сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 26 октября 2012 года.

7. Бабочиева М. Л. (СОГУ) Связи с общественностью в обеспечении публичности и транспарентности судебной системы // КонсультантПлюс (Дата обращения: 15.04.2021)

8. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: Учебник / Под ред. В. М. Бозрова. "Юстиция", 2017 // КонсультантПлюс (Дата обращения: 15.04.2021)

9. Зорькин В. Д. О назначении Председателем Конституционного Суда РФ и о позиции по общественной экспертизе судебных решений (приговоров) // Российский судья. 2012. № 4. 15 с.

10. Анастасия Корня. Судьи хотят наказывать СМИ за давление на них и «тенденциозные публикации» [Электронный ресурс] // Ведомости, 2019. URL: https://cutt.ly/tvfwdKt (Дата обращения: 15.04.2021).

11. Екатерина Коробка. Совет судей предлагает разработать меры по противодействию «скандализации» правосудия [Электронный ресурс] // Адвокатская газета Орган Федеральной палаты адвокатов РФ, 2019. URL: https://cutt.ly/SvfyXcs (Дата обращения: 15.04.2021).

12. Марина Нагорная. Адвокаты и юристы об ответственности за «скандализацию» правосудия [Электронный ресурс] // Адвокатская газета Орган Федеральной палаты адвокатов РФ, 2019. URL: https://cutt.ly/vvg28FG (Дата обращения: 16.04.2021).

Купить эту работу

Проблема возможности и допустимости осуществления общественного контроля над правосудием в свете новой «Концепции информационной политики судебной сис

100 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

3 июня 2021 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
Anch2712
4
Купить эту работу vs Заказать новую
1 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—5 дней
100 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв Леонид Леонид об авторе Anch2712 2015-06-24
Статья

Спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Natka13 об авторе Anch2712 2014-05-10
Статья

Автор отличный! Рекомендую всем будущим юристам! Очень ответственно и качественно подходит к выполнению любой работы, будь то диплом, курсовик, речь. Учитывает все замечания, дорабатывает в короткие сроки, соблюдает все требования, всегда на связи. С его дипломом и речью я заработала высший балл. Огромная благодарность автору!

Общая оценка 5
Отзыв Glsn об авторе Anch2712 2015-04-30
Статья

.

Общая оценка 5
Отзыв prvn об авторе Anch2712 2014-06-18
Статья

Доволен работой автора

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

диплом Ответственность за нарушения земельного законодательства. диплом Ответственность за земельные правонарушения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽