Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

проблемы регулирования деятельности САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

  • 13 страниц
  • 2021 год
  • 14 просмотров
  • 1 покупка
Автор работы

Napishuna5

Выпускник престижнейшего в Ставропольском крае Вуза.

200 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Аннотация. В статье рассматривается понятие и отдельные вопросы правового статуса арбитражного управляющего. Анализируется проблема отнесения деятельности арбитражного управляющего к представительской. Также в работе дана краткая характеристика понятия и целей деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
Ключевые слова: арбитражный управляющий, кредитор, должник, банкротство, представитель, саморегулируемая организация, профессиональный стандарт.
Summary. In article the concept and single questions of legal status of the receiver is considered. The problem of reference of activity of the receiver to representative is analyzed. Also in work short characteristic of a concept and the purposes of activity of self-regulatory organizations of arbitration managers is given.
Keywords: receiver, creditor, debtor, bankruptcy, representative, self-regulatory organization, professional standard.

нет

Саморегулируемые организации, как ни странно, зародились в странах Европейского союза, США и Канаде. СРО существуют в предоставленных странах достаточно давно, при этом заменяют систему государственно лицензирования, либо идет параллельно с ним.
Саморегулирование в качестве института регулирования рынка в развитых экономиках зарекомендовал себя с положительной стороны. Благодаря СРО бизнес может самостоятельно участвовать в регулировании рынка, разработке стандартов и правил, которые будут обязательны для всех членов, а также лоббировать интересы бизнеса в государственных органах.
СРО в странах ЕС имеет древнюю историю еще в Древнем Риме в V в. до н.э. профессиональные объединения ремесленников являлись прототипами СРО. Саморегулируемые организации существуют практически во всех странах ЕС. Функционирование СРО в странах ЕС регламентируется отраслевыми законами. Стоит также отметить, что условия для идентификации правового режима СРО в странах ЕС отличаются.
Основными принципами СРО в странах ЕС являются:
- объединение организаций одного профиля;
- создание своих правил и стандартов;
- контроль за соблюдением правил и стандартов;
- существует компенсационный фонд и система страхования;
- досудебное урегулирование споров между субъектами.
В настоящие время СРО играют серьезную роль в развитии экономики стран ЕС. В ЕС протекает процесс эффективной модели частного и государственного регулирования, и набирает всю большую популярность идеи касаемо сорегулирования.

Список литературы:
Нормативные и иные правовые акты

Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собр. законодат. Рос. Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398
Гражданский кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 18 дек. 2006 г. № 230-ФЗ: принят Гос. Думой 24 нояб. 2006 г.: одобрен Советом Федерации 8 дек. 2006 г.: (ред. от 18 июля 2019 г.) // Собр. законодат. Рос. Федерации. — 2006. — № 52. — Ст. 5496.
Об арбитражных судах в Российской Федерации: федер. конст. закон от 28.04.1995 №1-ФКЗ (ред. 18.07.2019) // Собр. законодат. Рос. Федерации.-1995.-№2-ФКЗ.-Ст.1237
О несостоятельности (банкротстве): федер. закон от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собр. законодат. Рос. Федерации. – 2002. - №149.- Ст. 2365
О саморегулируемых организациях: федер. закон от 01.12.2007 №315-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собр. законодат.Рос. Федерации.- 2007.-№340.- Ст.2697
Акты судебной практики
О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)": Постановление Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 №60 (ред. от 20.12.2016) // Рос.газ.- 2009
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 // Рос.газ.-2015
Литература
Акаева Н.О. Особенности реализации функций по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих /Н.О. Акаева// Вестник СГЮА.- 2015.- №4.-С.105-110
Алгазина А.А. Контрольная функция саморегулируемых организаций: проблемы реализации /А.А. Алгазина// Вестник ОмГУ. Серия. Право.- 2018.- №3.-С.56-61
Алексанян А.Ф. Саморегулирование в сфере арбитражного управления и статус саморегулируемых организаций арбитражных управляющих /А.Ф. Алексанян// Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. -2018.- №2.-С.51-57
Алферов В. Н. Повышение эффективности деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих /В.Н. Алферов// СРРМ.- 2019.- №4.-С.78-84
Енькова Е.Е. Формирование компенсационного фонда как способ обеспечения имущественной ответственности арбитражных управляющих - членов сро /Е.Е. Енькова// Вестник Университета имени О.Е. Кутафина.- 2019.- №1.-С.88-93
Игтисамова Л.З. Несостоятельность (банкротство): проблемы саморегулирования деятельности арбитражных управляющих /Л.З. Игтисамова// Имущественные отношения в РФ.-2019.-№7.- С.65-69
Кванина В.В. Гражданско-правовая ответственность арбитражных управляющих и обеспечительные средства возмещения причиненного ими вреда /В.В. Кванина// Вестн. Том. гос. ун-та. Право. -2019.-№32.-С.42-46
Легалов В.А. Роль саморегулируемых организаций в обеспечении деятельности арбитражных управляющих /В.А. Легалов// АВУ.- 2018.-№6.-С.79-84
Митякина И.В. Государственный контроль (надзор) в отношении саморегулируемых организаций: нормативно-правовое регулирование /И.В. Митякина// Вестник ПАГС.-2019. -№2. – С.102-106
Мхитарян Ю.И. Саморегулируемые организации и развитие гражданского общества /Ю.И. Мхитарян// Российское право: Образование. Практика. Наука.- 2017.-№6.-С.102-107
Петров Д.А. Функции саморегулируемой организации /Д.А. Петров// Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. -2016. -№2. – С.45-50
Романовская О.В. Саморегулируемые организации в системе субъектов публичного права /О.В. Романовская// Наука. Общество. Государство.- 2017.-№2.-С.14-18
Ряховская А. Н. Проблемы саморегулирования в России /А.Н. Ряховская// СРРМ.- 2018. №4.-С.77-82
Светлова М.Р. О саморегулировании в области арбитражного управления /М.Р. Светлова// Государственная служба и кадры. -2019.- №2.-С.74-76
Сунгатуллина Л.А. Участники саморегулируемых организаций: понятие, виды, особенности правового статуса /Л.А. Сунгатуллина// Пробелы в российском законодательстве.- 2014.- №1. –С.64-69
Черникова Л. В. Требования к арбитражному управляющему: пробелы в законодательстве и пути их устранения /Л.В. Черникова// Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки.-2016.- №3.-С.99-105

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Статью», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Аннотация. В статье рассматривается понятие и отдельные вопросы правового статуса арбитражного управляющего. Анализируется проблема отнесения деятельности арбитражного управляющего к представительской. Также в работе дана краткая характеристика понятия и целей деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
Ключевые слова: арбитражный управляющий, кредитор, должник, банкротство, представитель, саморегулируемая организация, профессиональный стандарт.
Summary. In article the concept and single questions of legal status of the receiver is considered. The problem of reference of activity of the receiver to representative is analyzed. Also in work short characteristic of a concept and the purposes of activity of self-regulatory organizations of arbitration managers is given.
Keywords: receiver, creditor, debtor, bankruptcy, representative, self-regulatory organization, professional standard.

нет

Саморегулируемые организации, как ни странно, зародились в странах Европейского союза, США и Канаде. СРО существуют в предоставленных странах достаточно давно, при этом заменяют систему государственно лицензирования, либо идет параллельно с ним.
Саморегулирование в качестве института регулирования рынка в развитых экономиках зарекомендовал себя с положительной стороны. Благодаря СРО бизнес может самостоятельно участвовать в регулировании рынка, разработке стандартов и правил, которые будут обязательны для всех членов, а также лоббировать интересы бизнеса в государственных органах.
СРО в странах ЕС имеет древнюю историю еще в Древнем Риме в V в. до н.э. профессиональные объединения ремесленников являлись прототипами СРО. Саморегулируемые организации существуют практически во всех странах ЕС. Функционирование СРО в странах ЕС регламентируется отраслевыми законами. Стоит также отметить, что условия для идентификации правового режима СРО в странах ЕС отличаются.
Основными принципами СРО в странах ЕС являются:
- объединение организаций одного профиля;
- создание своих правил и стандартов;
- контроль за соблюдением правил и стандартов;
- существует компенсационный фонд и система страхования;
- досудебное урегулирование споров между субъектами.
В настоящие время СРО играют серьезную роль в развитии экономики стран ЕС. В ЕС протекает процесс эффективной модели частного и государственного регулирования, и набирает всю большую популярность идеи касаемо сорегулирования.

Список литературы:
Нормативные и иные правовые акты

Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собр. законодат. Рос. Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398
Гражданский кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 18 дек. 2006 г. № 230-ФЗ: принят Гос. Думой 24 нояб. 2006 г.: одобрен Советом Федерации 8 дек. 2006 г.: (ред. от 18 июля 2019 г.) // Собр. законодат. Рос. Федерации. — 2006. — № 52. — Ст. 5496.
Об арбитражных судах в Российской Федерации: федер. конст. закон от 28.04.1995 №1-ФКЗ (ред. 18.07.2019) // Собр. законодат. Рос. Федерации.-1995.-№2-ФКЗ.-Ст.1237
О несостоятельности (банкротстве): федер. закон от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собр. законодат. Рос. Федерации. – 2002. - №149.- Ст. 2365
О саморегулируемых организациях: федер. закон от 01.12.2007 №315-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собр. законодат.Рос. Федерации.- 2007.-№340.- Ст.2697
Акты судебной практики
О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)": Постановление Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 №60 (ред. от 20.12.2016) // Рос.газ.- 2009
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 // Рос.газ.-2015
Литература
Акаева Н.О. Особенности реализации функций по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих /Н.О. Акаева// Вестник СГЮА.- 2015.- №4.-С.105-110
Алгазина А.А. Контрольная функция саморегулируемых организаций: проблемы реализации /А.А. Алгазина// Вестник ОмГУ. Серия. Право.- 2018.- №3.-С.56-61
Алексанян А.Ф. Саморегулирование в сфере арбитражного управления и статус саморегулируемых организаций арбитражных управляющих /А.Ф. Алексанян// Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. -2018.- №2.-С.51-57
Алферов В. Н. Повышение эффективности деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих /В.Н. Алферов// СРРМ.- 2019.- №4.-С.78-84
Енькова Е.Е. Формирование компенсационного фонда как способ обеспечения имущественной ответственности арбитражных управляющих - членов сро /Е.Е. Енькова// Вестник Университета имени О.Е. Кутафина.- 2019.- №1.-С.88-93
Игтисамова Л.З. Несостоятельность (банкротство): проблемы саморегулирования деятельности арбитражных управляющих /Л.З. Игтисамова// Имущественные отношения в РФ.-2019.-№7.- С.65-69
Кванина В.В. Гражданско-правовая ответственность арбитражных управляющих и обеспечительные средства возмещения причиненного ими вреда /В.В. Кванина// Вестн. Том. гос. ун-та. Право. -2019.-№32.-С.42-46
Легалов В.А. Роль саморегулируемых организаций в обеспечении деятельности арбитражных управляющих /В.А. Легалов// АВУ.- 2018.-№6.-С.79-84
Митякина И.В. Государственный контроль (надзор) в отношении саморегулируемых организаций: нормативно-правовое регулирование /И.В. Митякина// Вестник ПАГС.-2019. -№2. – С.102-106
Мхитарян Ю.И. Саморегулируемые организации и развитие гражданского общества /Ю.И. Мхитарян// Российское право: Образование. Практика. Наука.- 2017.-№6.-С.102-107
Петров Д.А. Функции саморегулируемой организации /Д.А. Петров// Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. -2016. -№2. – С.45-50
Романовская О.В. Саморегулируемые организации в системе субъектов публичного права /О.В. Романовская// Наука. Общество. Государство.- 2017.-№2.-С.14-18
Ряховская А. Н. Проблемы саморегулирования в России /А.Н. Ряховская// СРРМ.- 2018. №4.-С.77-82
Светлова М.Р. О саморегулировании в области арбитражного управления /М.Р. Светлова// Государственная служба и кадры. -2019.- №2.-С.74-76
Сунгатуллина Л.А. Участники саморегулируемых организаций: понятие, виды, особенности правового статуса /Л.А. Сунгатуллина// Пробелы в российском законодательстве.- 2014.- №1. –С.64-69
Черникова Л. В. Требования к арбитражному управляющему: пробелы в законодательстве и пути их устранения /Л.В. Черникова// Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки.-2016.- №3.-С.99-105

Купить эту работу

проблемы регулирования деятельности САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

200 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

4 июня 2021 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
Napishuna5
4.5
Выпускник престижнейшего в Ставропольском крае Вуза.
Купить эту работу vs Заказать новую
1 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—5 дней
200 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв Леонид Леонид об авторе Napishuna5 2015-06-24
Статья

Спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Natka13 об авторе Napishuna5 2014-05-10
Статья

Автор отличный! Рекомендую всем будущим юристам! Очень ответственно и качественно подходит к выполнению любой работы, будь то диплом, курсовик, речь. Учитывает все замечания, дорабатывает в короткие сроки, соблюдает все требования, всегда на связи. С его дипломом и речью я заработала высший балл. Огромная благодарность автору!

Общая оценка 5
Отзыв Glsn об авторе Napishuna5 2015-04-30
Статья

.

Общая оценка 5
Отзыв prvn об авторе Napishuna5 2014-06-18
Статья

Доволен работой автора

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

диплом Ответственность за нарушения земельного законодательства. диплом Ответственность за земельные правонарушения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽