Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
При изучении правовой теории Российского права можно заметить тенденцию к приравниванию таких понятий как «источник права» и «форма права», особенно при изучении с точки зрения формальной юридической науки. Однако, если заняться изучением таких явлений в метаюридической науки, то понятие «источник права» имеет несколько другое значение. С такой точки зрения принято понимать не правовые, а скорее социальные и материальные факторы, которые могут оказывать влияние на такие процессы как правотворчество, законотворчество и образование самого права, как юридического явления.
Если посмотреть на понятия «источник» и «форма» со стороны семантики, то очевидно их различия. Под «источником» понимается «То, из чего исходит, возникает, проистекает что-нибудь; исходная причина, основа происхождения чего-нибудь» . Под «формой» понимается «способ существования содержания, неотделимый от него и служащий выражением» . Основываясь на данных определениях, возможен предварительный вывод, о том, что данные понятия все-таки не тождественны.
При историческом подходе к изучению юридической науке можно предположить, что такое отождествление таких понятий как источник и форма права можно списать на социалистический период в изучении права, когда преобладал одноплоскостной подход к правовой науке. В рассматриваемый период единственной основой права являлась воля государства, обличенная в закон. При данном подходе истоком и проявлением права является буква закона, то вопрос о соотношении и различии понятий источника и формы права не ставился.
Статья оригинальностью более 80 %, написана собственноручно. Подойдет для публикаций бакалавриат, магистратура и аспирантура
Актуальные источники права 2019-2020 гг.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
При изучении правовой теории Российского права можно заметить тенденцию к приравниванию таких понятий как «источник права» и «форма права», особенно при изучении с точки зрения формальной юридической науки. Однако, если заняться изучением таких явлений в метаюридической науки, то понятие «источник права» имеет несколько другое значение. С такой точки зрения принято понимать не правовые, а скорее социальные и материальные факторы, которые могут оказывать влияние на такие процессы как правотворчество, законотворчество и образование самого права, как юридического явления.
Если посмотреть на понятия «источник» и «форма» со стороны семантики, то очевидно их различия. Под «источником» понимается «То, из чего исходит, возникает, проистекает что-нибудь; исходная причина, основа происхождения чего-нибудь» . Под «формой» понимается «способ существования содержания, неотделимый от него и служащий выражением» . Основываясь на данных определениях, возможен предварительный вывод, о том, что данные понятия все-таки не тождественны.
При историческом подходе к изучению юридической науке можно предположить, что такое отождествление таких понятий как источник и форма права можно списать на социалистический период в изучении права, когда преобладал одноплоскостной подход к правовой науке. В рассматриваемый период единственной основой права являлась воля государства, обличенная в закон. При данном подходе истоком и проявлением права является буква закона, то вопрос о соотношении и различии понятий источника и формы права не ставился.
Статья оригинальностью более 80 %, написана собственноручно. Подойдет для публикаций бакалавриат, магистратура и аспирантура
Актуальные источники права 2019-2020 гг.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
400 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 4253 Статьи — поможем найти подходящую