Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Банкротный комплаенс как средство противодействия криминальным банкротствам в Российской Федерации: перспективы развития и зарубежный опыт.
- 19 страниц
- 2024 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Беспрецедентная экономическая ситуация, вызванная глобальной перестройкой российского рынка, санкциями и сильнейшим давлением ряда недружественных России стран, сильно отразилась на гражданах и субъектах хозяйствующей деятельности в нашей стране.
К сожалению, процедура банкротства становится с каждым годом все более и более востребованной и об этом убедительно свидетельствуют статистические данные. Так, по данным Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации (далее – ВС России) в 2023 году арбитражными судами рассмотрено свыше 460 тыс. заявлений о несостоятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей (далее – ИП) и граждан.
Антибанкротный комплаенс – сравнительно новое явление, которое еще не получило должного широкого теоретического освещения. Поэтому на данный момент отсутствует «академическое» определение антибанкротного комплаенса, что делает указанную тему еще более актуальной и дает широкое поле для обсуждения ученым-юристам.
Многие специалисты, говоря об антибанкротном комплаенсе формулируют следующее определение. Антибанкротный комплаенс – это система мер, направленных на соблюдение законодательства о несостоятельности (банкротстве). Проверка будущего партнера перед заключением с ним сделки, то есть, проявление должной осмотрительности;
В данной статье рассмотрен антибанкротный комплаенс как правовой инструмент противодействия криминальным банкротствам в Российской Федерации. Представлены основные элементы антибанкротного комплаенса, направленные на соблюдение законодательства о несостоятельности, защиту интересов кредиторов и предотвращение «банкротных преступлений».Обоснована необходимость скорейшего внедрения комплаенс-процедур в российские организации для повышения корпоративной ответственности и снижения уровня экономической преступности, а также предложены направления для дальнейшего развития этого правового института.
Список использованных источников:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954;
2. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Российская газета, N 209-210, 02.11.2002;
3. Указ Президента РФ от 02.07.2021 N 400 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 05.07.2021, N 27 (часть II), ст. 5351;
4. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2021 по делу N 77-3230/2021 // СПС «Консультант плюс»: Интернет-версия. URL: https://www.consultant.ru/?ysclid=lo6xkvy6d4995857994;
5. Приговор Куйбышевского районного суда г. Омска от 15 мая 2019 г. по делу № 1-22/2019 // СПС «Консультант плюс»: Интернет-версия. URL: https://www.consultant.ru/?ysclid=lo6xkvy6d4995857994;
6. Приговор Ленинского районного суда города Астрахани от 30.12.2020 по делу N 1-13/2020 // СПС «Консультант плюс»: Интернет-версия. URL: https://www.consultant.ru/?ysclid=lo6xkvy6d4995857994;
7. Приговор Менделеевского суда Республики Татарстан от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-1/2017 // СПС «Консультант плюс»: Интернет-версия. URL: https://www.consultant.ru/?ysclid=lo6xkvy6d4995857994;
8. Приговор Осинниковского городского суда Кемеровской области от 15 октября 2015 г. по делу № 1-76/2015 // СПС «Консультант плюс»: Интернет-версия. URL: https://www.consultant.ru/?ysclid=lo6xkvy6d4995857994;
9. Александров С. А. Уголовно-правовое противодействие преступлениям, связанным с банкротством : автореф… дис. кан. юрид. наук. – Краснодар : 2024. – 29 с;
10. Аджиев Н.Б. Вопросы уголовного законодательства, возникающие при квалификации преступлений по ст. 195-197 УК РФ // Международный научный журнал «Слово в науке». 2021. №2, с. 37-42;
11. Апухтин, Ю. В. Банкротный комплаенс как правовой инструмент в делах о банкротстве / Ю. В. Апухтин, М. С. Кудинова // Арбитражные споры. – 2024. – № 2(106). – С. 8. – EDN PCXNHF;
12. Аудит & комплаенс: закон, доктрина, практика : монография / Р. Н. Аганина, Д. Г. Алексеева, Л. Л. Арзуманова и др. ; отв. ред. И. В. Ершова. — Москва : Проспект, 2022. — 304 с. (300 с.) - ISBN 978-5-392-36124-3 ; [Электронный ресурс]. - URL: http://ebs.prospekt.org/book/45343;
13. Беляев П.А., Козодаева О.Н. Особенности конструкции уголовно-правовых норм о криминальном банкротстве // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2018. №11, с. 122-127;
14. Двойченков Павел, Заключение договора: проверка контрагента на риск банкротства. Юрисконсульт в строительстве. 2020; № 8;
15. Ященко А.С. Преднамеренное банкротство: проблемы квалификации и разграничения смежных составов преступлений // Вестник БГУ. 2015. №3, с. 178-181;
16. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2023 года // Министерство внутренних дел Российской Федерации /ФКУ «Главный информационно-аналитический центр» - Москва;
17. Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации: официальный сайт [Электронный ресурс]. – Москва, URL: http://cdep.ru/index.php?id=79&item=7650;
18. Судебная статистика РФ: официальный сайт [Электронный ресурс]. – Москва, URL: https://stat.xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/ug/t/14/s/17?ysclid=lmdk8vdh7o841125009;
19. Как топ-менеджеру спастись от субсидиарной ответственности? [Электронный ресурс]. – Москва, URL: https://casebook.ru/demo/articles/kak-top-menedzheru-spastis-ot-subsidiarnoj-otvetstvennosti;
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
