Автор подошел к работе с душой, учел мои пожелания. Работа выполнена очень хорошо.
Информация о работе
Подробнее о работе
Теория речевой аккомодации Гайлса
- 5 страниц
- 2018 год
- 43 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Теория речевой аккомодации Гайлса – это теория, в рамках социальной психологии и социальной лингвистики, объясняет роль и место эмоциональных и когнитивных процессов в социальном взаимодействии, где все участники отношений перестраиваю свои стили речи, приспосабливая их друг к другу. Это делается для получения социального одобрения от того, кто слушает, для повышения эффективности общения, повышения уровня положительных межличностных отношений.
История создания
Гайлс Ховард – британский ученый, занимающийся проблемами психолингвистики, разработал теорию речевой аккомодации. Г. Гайлс в своей работе опирался прежде всего на то, что главный фактор изменения ситуации взаимодействия в группе – это сами участники общения. Предпосылками изменения стиля общения называют то, что члены этнической группы не довольны своей социальной идентичностью и понимают, что есть возможность когнитивной альтернативы. А на последнее во многом влияет уровень витальности, она может быть как высокой, так и низкой (high-low vitality), ощущение и восприятие самой ситуации как легальной или нелегальной (legitimacy-illegitimacy) и степень чувствуемой стабильности-нестабильности (the percieved stability-instability). Этнические группы, часто меньшинства, или как из называют в концепции этнолингвистической витальности, субординатные (или доменируемые группы, подчиненные), учитывая все три параметра, указанные выше действую по следующей стратегии, которую выбирают в зависимости от ситуации:
1. Психологическое и культурное вливание, смешение с доминирующей группой,
2. Перевод негативных особенностей в положительную сторону,
3. Поиск или создание неизученных элементов для положительного отличия ос основной группы.
У данных стратегий существует и альтернатива, которая выступает как непосредственная конкуренция внутренней группы с внешней. Такой является теоретическая модель.
Значение
Рассматриваемая в данной статье теория речевой аккомодации, показывает роль и место эмоциональных и когнитивных явлений и процессов в социальном взаимодействии. Стороны общения пытаются приспосабливать свои стили речи к собеседникам для того, чтобы получить от слушающего социальное одобрение, повысить эффективность самого общения, поддерживать межличностные отношения. Так, получается, что аккомодация выступает как некая стратегия речевого взаимодействия, в ходе которой сокращается или же наоборот увеличивается социальная дистанция между участниками общения . В основном, аккомодация выступает в роли конвергенции, когда участникам общения приходится подстраиваться под акцент, диалект или же иные специфические черты языка другого человека, собеседника. Реже аккомодация бывает дивергенцией, то есть когда наоборот человек пытается увеличить социальную дистанцию или подчеркнуть ее и для этого максимально делает свою речь непохожей на речь собеседника.
Критика
На самом деле, в жизни редко получается предсказать, какая стратегия поведения будет применена в той или иной ситуации, потому что группы в основном по своему этническому составу неоднородны. При этом попытки доминируемых групп создать положительную идентичность и сократить степень превосходства домининтов, не остаются незамеченными как раз со стороны доминантных групп, и более того вызывают негативное их отношение.
В статье рассматривается работа Гайлса Ховарда, ученого, занимающегося проблемами психолингвистики, и теория речевой аккомодации. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
Ссылки
https://slovar.wikireading.ru/585748
https://www.britannica.com/biography/H-A-Giles
https://www.academia.edu/35366642/Howard_Giles_et_Tania_Ogay_2007_._Communication_Accommodation_Theory
Литература
1. Bourhis R.Y., Giles H., Rosenthal D. Notes on the Construction of a ‘Subjective Vitality Questionnaire’ for Ethnolinguistic Groups // Journal of Multilingual and Multicultural Development. 1981. Vol. 2. No. 2. P. 145–155.
2. Giles H., Bourhis R.Y., Taylor D.M. Towards a Theory of Language in Ethnic Group Relations // Language, Ethnicity, and Intergroup Relations / Ed.: H. Giles. L.: Academic Press, 1977. P. 307–348.
3. Haarmann H. Language in Ethnicity: A View of Basic Ecological Relations. Berlin: Mouton de Gruyter, 1986
4. Tajfel H., Turner J.C. An Integrative Theory of Intergroup Conflict // The Social Psychology of Intergroup Relations / Ed.: W.G. Austin, S. Worchel. Monterey, CA: Brooks/Cole, 1979. P. 33–47.
5. Yagmur K. Does Ethnolinguistic Theory Account for the Actual Vitality of Ethnic Groups? A Critical Evaluation // Journal of Multilingual and Multicultural Development. 2011. Vol. 32. No. 2. P. 111–120. Special issue: “Ethnolinguistic Vitality”.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
