Информация о работе
Подробнее о работе
Проблема четырехмерного пространство в философии и физике
- 9 страниц
- 2018 год
- 33 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
В статье, автор использовал труды философов А.А. Лугового и В.Э. Тереховича. Поэтому справедливым будет кратко представить этих ученых.
Александр Александрович Луговой, доктор философии, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ, специалист по проблемам философского осмысления физики, математики и других точных наук.
Владимир Эрикович Терехович, кандидат философских наук, старший преподаватель СПбУ, специалист в области философского осмысления физического теории суперструн.
В данной статье мы рассмотрим некоторые философские проблемы, без решения которых нельзя предполагать возможность дальнейшего качественного развития естественных и точных наук. Особенная актуальность данному исследованию придается философской интерпретации физической «теории струн» в её преломлении через феномен многомерного (четырёхмерного) пространства. Эта теория, появилась достаточно давно. Однако своё истинное звучание обрело только в настоящее время, в основном благодаря предпринятым современными учеными попыткам его особой философской интерпретации.
Рассмотрим данную проблему подробно и последовательно. Один из вопросов современного философского осмысления физики формулируется, как определение размерной сущности пространства, то есть, пространственной размерности.
До недавних пор на базе научных парадигм создавались аксиомы трехмерного пространства. А также параллельно текущего времени. Это имело под собой фундаментальную основу теоретической физики.
К настоящему же времени качественный рост науки, требует отказаться от этих пространственных ограничений.
В числе конкретных примеров философско-физического осмысления реальности, находится теория суперструн. Эта теория предполагает рост размерности объектов, окружающих нас.
Остановимся предварительно на некоторых аспектах физики, которые в конечно счете привели к появлению и философскому осмыслению данной теории.
«В целом естествознание и физика в особенности, ещё от века XVII и до века ХХ в., двигались по пути открытия целостности структуры и системного единства изучаемой природы и её конкретных объектов» [1, С. 9].
Физика, при этом, пребывала в процессе поиска единства:
- в качестве общности собственных теорий фундаментального порядка,
- в качестве общности отношений с прочими науками естественного направления.
Осмысление проблем единства было обогащено также разработкой проблем философии физики.
Однако эффективность решения проблем философии физики предполагает:
- профессионализм в познании, непосредственного содержания физики, как науки и всей истории науки в целом,
- профессионализм во владении языком философии, умение мыслить философски и опираться на философские категории.
Философия науки «физика» была создана в своей основе лишь к ХХ веку.
«...Данные проблемы, в полной мере не могут быть сведены к изучению отношений физических понятий фундаментального характера, то есть проблемы находящихся в основе фундаментальных теорий физики трудно относит к понятиям философским, то есть философским «категориям» [2, С. 10].
Развитию современных представлений, с одной стороны, в области проблем теоретической физики, с другой стороны, в области философии физики, предшествовали две базовые теории физики, созданные ещё в начале ХХ в.
В числе этих основополагающих теорий следует отметить:
1. Общую и специальную теорию относительности А. Эйнштейна.
2. Квантовую теорию, разработанную Н. Бором, М. Борн, В. Гейзенбергом, П. Дираком, М. Планком, Э. Шредингером и пр.
Данные теории имели фундаментальное значение для физики и стали предпосылкой естественнонаучного характера в философских вопросах осмысления сущности физики в ХХ веке.
Этим обстоятельством обусловлено непосредственное развитие собственно физики.
«Теория относительности, созданная Эйнштейном, появилась при попытке усовершенствования, на базе теории «экономии мысли», появившейся к началу ХХ века для обоснования физики, как науки» [2, С. 15].
Теория относительности, созданная А. Эйнштейном, а точнее специальная часть теории относительности, стала завершением объединения за счет неё, некоторых физических явлений: световых, электрических и магнитных.
Таким образом, к 1905 г. А. Эйнштейн смог сформулировать свои:
- принцип относительности - специальный,
- принцип постоянной скорости света.
На основании первого специального принципа, любые инерциальные системы отсчета по всем физическим процессам реализуются одинаково. Поэтому постулат Галилея по поводу того, что инерциальные системы отсчета создают единство в протекании всех механических явлений, Эйнштейн обоснованно сменил постулатом о том, что любые физические явления, включая оптические и электромагнитные, протекают одинаково по всем видам инерциальных систем.
На основании второго принципа, а именно на основании принципа постоянства скорости света, утверждается независимость:
- скорости наблюдателя,
- источника света от движения.
Поскольку они одинаковы для всех инерциальных систем отсчета и превращаются в предельную скорость для дальнейшего распространения любого сигнального импульса.
Одновременным признанием данных принципов обеспечивалась необходимость выявления таких преобразований, которые во время перехода из одной инерциальной системы в иную, например, такое, как постоянство скорости света, оставались незыблемыми.
Эйнштейном было доказано, что данное требование удовлетворяется при осуществлении преобразования Лоренца.
В статье исследуются базовые открытия сделанные в области «неклассической физики». Автором выделяются также важнейшие проблемы и задачи философского осмысления новых достижений физики, вызванных современными открытиями. В частности, «теории суперструн». В данной работе представлены взгляды ученых современности философов А.А. Лугового и В.Э. Тереховича. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
Методология исследования сложных развивающихся систем / под ред. проф. Б.В. Ахлибининского. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2003 – 280 с.,
2. Гершанский В.Ф. Философские основания теоретической физики. СПб.: БГТУ, 2002. 280 с.
3. Луговой А.А. Философия и физика: на пути к диалогу URL: http://vestnik.igps.ru/wp-content/uploads/V42/20.pdf обращение 14.11.2017
4.Терехович В. Э. Многомерность пространства как новая парадигма науки. Теория суперструн. URL: http://vtpapers.ru/Papers/MultidimensionalSpace.pdf обращение 14.11.2017
5.Greene B. The Elegant Universe: Superstrings, Hidden Dimensions, and the Quest for the Ultimate Theory», Vintage Series, Random House Inc, February 2006 – 220 р.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
