Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Основные массивы и площади оросительных систем Саратовской области представляют инженерные системы различного технического уровня. Особое место занимают системы с подземными трубопроводами, площадь которых достигает до 52 %, при этом более чем на 70 % основных массивах их КПД ниже 0,8, что не удовлетворяет требованиям СНиП 2.06.03.-85. «Мелиоративные сооружения».
В последнее десятилетие сложились условия, когда оросительные сис-темы с закрытыми трубопроводами находится в изношенном состоянии. Недостаточная эффективность и низкая надежность таких систем приводят к значительным затратам материальных и денежных средств на под-держание ее в рабочем состоянии.
Введение
1. Состояние вопроса. Цель и задачи исследований.
1.1. Состояние орошения в Саратовской области
1.2. Техническое состояние закрытых трубопроводов на ороситель-ных системах
1.3. Анализ существующих методологий определения надежности закрытой оросительной сети в условиях эксплуатации
2. Обоснование вопросов исследований
2.1. Методика функционально-стоимостного анализа (ФСА) восста-новления закрытых трубопроводов
2.2. Обоснование изучаемых вопросов на основе ФСА
2.3. Анализ причин нарушения надежности работы и совершенствование техники восстановления закрытых трубопроводов
2.4. Совершенствование технологий восстановления закрытых тру-бопроводов и оценка их эффективности
3. Способы ремонта закрытых трубопроводов и схема лабораторной установки
3.1. Существующие способы ремонта и восстановления трубопроводов на оросительных системах
3.2. Схема лабораторной установки и перечень необходимого оборудования
3.3. Методика исследований
3.4. Конструкция тора-разделителя
4. Восстановления закрытой оросительной сети и определение размеров торов-разделителей
4.1. Основное содержание технологического регламента
4.2. Определение оптимальных размеров тора
5. Определение экономической эффективности внутренней изоля-ции закрытых трубопроводов
5.1. Оценка эффективности проведения профилактических мероприятий
5.2. Оценка эффективности процесса внутренней изоляции трубопроводов на примере оросительной системы
Выводы
Список литературных источников
Приложения
В настоящее время техническая диагностика закрытых трубопроводов практически не ведется. Исключение составляют замеры давления нетарированными манометрами в трубопроводе и определение расходов с применением примитивных средств учета.
В связи со сложившимися обстоятельствами необходимо усовершенствовать методическую базу для определения надежности закрытых трубопроводов, ориентируясь не только на экологические аспекты ее применения, но на эксплуатационные, энергетические, технологические и т.д. Это необходимо еще и потому, что существующие рекомендации и методики являются сложными и громоздкими, а получаемые результаты малоприемлемы для практики.
Анализ выхода из строя закрытых трубопроводов показывает, что 70 % этих случаев происходит из-за коррозии трубопровода, которая является наиболее распространенным видом разрушения и определяет срок службы большинства трубопроводов.
1. Ермоленко В.П., Овчаров Ю.М., Сулименко В.Я. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. - 1996.
2. Техническое состояние мелиоративных систем / Состояние мелиораций сельскохозяйственных земель в Российской Федерации и пути выхода из кризиса. – М., 2000.
3. Сокол П.Г. Восстановление работоспособности стальных трубопроводов бестраншейным методом // Мелиорация и водное хозяйство, № 2. - 2000.
4. Мirtskhoulava Ts. E. Factors affecting River Training (Theory and Methods Calculation) Eighth congress on Irrigation and Drainage, Varna, 1972.
5. Мирцхулава Ц.Е. Надежность гидромелиоративных сооружений. - М.: Колос, 1974.
6. Мирцхулава Ц.Е. О надежности крупных каналов. - М.: Колос, 1981.
7. Алтунин В.С., Алиев Т.А. Особенности взвесенесущего потока в канале и расчет надежности. //Гидротехн. строительство, 1989, № 7, с. 11-16.
8. Науменко И.И. и др. Повышение надежности оросительных систем. – Киев: Урожай, 1989. – 93 с.
9. Косиченко Ю.М. Гидравлическая эффективность и экологическая надежность облицованных каналов. // Гидротехническое строительство, 1992, № 12, с. 12-17.
10. Долгушев И.А. Повышение эксплуатационной надежности ороси-тельных каналов. – М.: Колос, 1975. – 136 с.
11. Дружинин Г.В. Надежность устройств автоматики. - М.: Энергия, 1964.
12. Половко А.М., Маликова И.М. Сборник задач по теории надежности. - М.: Советское радио, 1970.
13. Ильин Ю.А. Надежность водопроводных сооружений и оборудования. – М.: Стройиздат, 1985.
14. Надежность в технике. Система сбора и обработки информации. Методы оценки показателей надежности в случае многократно усеченных выборок. Методические рекомендации. М.: Госстандарт, ВНИИНМАШ, 1980.
15. ГОСНИТИ. Методические указания по оценке, прогнозированию и нормированию ресурса и безотказности сельскохозяйственной техники. М., 1975, с. 270.
16. Гнеденко В.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. - М.: Наука, 1965.
17. Сушко В.В. Надежность дождевальных машин. «Тракторы и сельскохозяйственные машины», № 2, 1996.
18. Комаров А.А. Надежность гидравлических систем. М.: 1969, 235 с.
19. Ллойд Д., Липов М. Надежность. Изд-во «Советское радио», 1964.
20. Ветцель В.С. Теория вероятностей. - М.: Наука, 1969.
21. Тернер Д. Вероятность, статистика и исследование операций. Изд-во «Статистика». М., 1976, с. 429.
22. Проект Борской ОС Сухобузимского района Красноярского края «Востоксибгипроводхоз», 1988 г.
23. Матвеев А.М., Лисконов А.Г., Шумилов В.Н. Пассивная защита стальных трубопроводов в мелиоративном строительстве РСФСР. - М: Ро-соргтехводстрой , 1990 г. - 207 с.
24. Гурин В.А. Исследования работы оросительных трубопроводов и улучшения их эксплуатации. Автореф. дис…. – М.: ВНИИГиМ, 1981. – С. 5-11.
25. Гурин В.А., Григорович О.Г. Аварийные повреждения трубопроводов закрытой оросительной сети, Бортнической оросительной системы. // Гидромелиорация и гидротехническое строительство. Республиканский сборник, вып. 15. – Львов., 1987. – 11 с.
26. Закрытые оросительные системы. Методические указания по оценке надежности. Всесоюзное проектно-изыскательские и научно-исследовательское объединение «Союзводпроект». – М., 1980. – 25с.
27. Кирьянов В.Н. Критерии надежности оросительной системы. // Гидромелиорация и гидротехническое строительство. Республиканский межведомственный научно-технический сборник. – Львов., 1987. – 31 с.
28. Кирьянов В.Н. Характер отказов оросительной системы. // Гидромелиорация и гидротехническое строительство. Республиканский межведомственный научно-технический сборник. – Львов., 1987. – 8 с.
29. Ольгаренко В.И. Рациональное водопользование и реконструкция внутрихозяйственной сети на оросительных системах Северного Кавказа. Автореф. дис. докт. Техн. наук. – М.: ВНИИГиМ, 1992.
30. Мирцхулава Ц.Е. Надежность гидромелиоративных сооружений. – М.: Колос, 1974. – 53 с.
31. Померанцев В.Н. Основы проектирования и эксплуатации водоводов на базе системного анализа. Автореферат диссертации. Симферополь, 1990. – 44с.
32. Христов Х.Н. Гидравлические удары в напорных трубопроводах. – Болгария АН, София. 1972.
33. Сенчуков Г.А. Мелиорация земель России. Новочеркасск, 1997 г.
34. Белобородов В.Н., Ли А.Н. Анализ состояния оросительных трубопроводов на мелиоративных системах Сибири / Материалы научно-практической конференции. «Проблемы мелиорации земель Сибири», СибННИГиМ. - Красноярск, 1996 г. - 160 с.
35. Томашов Н.Д. Коррозия и защита сталей. - М.: МАШГИЗ, 1959. - 224 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Основные массивы и площади оросительных систем Саратовской области представляют инженерные системы различного технического уровня. Особое место занимают системы с подземными трубопроводами, площадь которых достигает до 52 %, при этом более чем на 70 % основных массивах их КПД ниже 0,8, что не удовлетворяет требованиям СНиП 2.06.03.-85. «Мелиоративные сооружения».
В последнее десятилетие сложились условия, когда оросительные сис-темы с закрытыми трубопроводами находится в изношенном состоянии. Недостаточная эффективность и низкая надежность таких систем приводят к значительным затратам материальных и денежных средств на под-держание ее в рабочем состоянии.
Введение
1. Состояние вопроса. Цель и задачи исследований.
1.1. Состояние орошения в Саратовской области
1.2. Техническое состояние закрытых трубопроводов на ороситель-ных системах
1.3. Анализ существующих методологий определения надежности закрытой оросительной сети в условиях эксплуатации
2. Обоснование вопросов исследований
2.1. Методика функционально-стоимостного анализа (ФСА) восста-новления закрытых трубопроводов
2.2. Обоснование изучаемых вопросов на основе ФСА
2.3. Анализ причин нарушения надежности работы и совершенствование техники восстановления закрытых трубопроводов
2.4. Совершенствование технологий восстановления закрытых тру-бопроводов и оценка их эффективности
3. Способы ремонта закрытых трубопроводов и схема лабораторной установки
3.1. Существующие способы ремонта и восстановления трубопроводов на оросительных системах
3.2. Схема лабораторной установки и перечень необходимого оборудования
3.3. Методика исследований
3.4. Конструкция тора-разделителя
4. Восстановления закрытой оросительной сети и определение размеров торов-разделителей
4.1. Основное содержание технологического регламента
4.2. Определение оптимальных размеров тора
5. Определение экономической эффективности внутренней изоля-ции закрытых трубопроводов
5.1. Оценка эффективности проведения профилактических мероприятий
5.2. Оценка эффективности процесса внутренней изоляции трубопроводов на примере оросительной системы
Выводы
Список литературных источников
Приложения
В настоящее время техническая диагностика закрытых трубопроводов практически не ведется. Исключение составляют замеры давления нетарированными манометрами в трубопроводе и определение расходов с применением примитивных средств учета.
В связи со сложившимися обстоятельствами необходимо усовершенствовать методическую базу для определения надежности закрытых трубопроводов, ориентируясь не только на экологические аспекты ее применения, но на эксплуатационные, энергетические, технологические и т.д. Это необходимо еще и потому, что существующие рекомендации и методики являются сложными и громоздкими, а получаемые результаты малоприемлемы для практики.
Анализ выхода из строя закрытых трубопроводов показывает, что 70 % этих случаев происходит из-за коррозии трубопровода, которая является наиболее распространенным видом разрушения и определяет срок службы большинства трубопроводов.
1. Ермоленко В.П., Овчаров Ю.М., Сулименко В.Я. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. - 1996.
2. Техническое состояние мелиоративных систем / Состояние мелиораций сельскохозяйственных земель в Российской Федерации и пути выхода из кризиса. – М., 2000.
3. Сокол П.Г. Восстановление работоспособности стальных трубопроводов бестраншейным методом // Мелиорация и водное хозяйство, № 2. - 2000.
4. Мirtskhoulava Ts. E. Factors affecting River Training (Theory and Methods Calculation) Eighth congress on Irrigation and Drainage, Varna, 1972.
5. Мирцхулава Ц.Е. Надежность гидромелиоративных сооружений. - М.: Колос, 1974.
6. Мирцхулава Ц.Е. О надежности крупных каналов. - М.: Колос, 1981.
7. Алтунин В.С., Алиев Т.А. Особенности взвесенесущего потока в канале и расчет надежности. //Гидротехн. строительство, 1989, № 7, с. 11-16.
8. Науменко И.И. и др. Повышение надежности оросительных систем. – Киев: Урожай, 1989. – 93 с.
9. Косиченко Ю.М. Гидравлическая эффективность и экологическая надежность облицованных каналов. // Гидротехническое строительство, 1992, № 12, с. 12-17.
10. Долгушев И.А. Повышение эксплуатационной надежности ороси-тельных каналов. – М.: Колос, 1975. – 136 с.
11. Дружинин Г.В. Надежность устройств автоматики. - М.: Энергия, 1964.
12. Половко А.М., Маликова И.М. Сборник задач по теории надежности. - М.: Советское радио, 1970.
13. Ильин Ю.А. Надежность водопроводных сооружений и оборудования. – М.: Стройиздат, 1985.
14. Надежность в технике. Система сбора и обработки информации. Методы оценки показателей надежности в случае многократно усеченных выборок. Методические рекомендации. М.: Госстандарт, ВНИИНМАШ, 1980.
15. ГОСНИТИ. Методические указания по оценке, прогнозированию и нормированию ресурса и безотказности сельскохозяйственной техники. М., 1975, с. 270.
16. Гнеденко В.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. - М.: Наука, 1965.
17. Сушко В.В. Надежность дождевальных машин. «Тракторы и сельскохозяйственные машины», № 2, 1996.
18. Комаров А.А. Надежность гидравлических систем. М.: 1969, 235 с.
19. Ллойд Д., Липов М. Надежность. Изд-во «Советское радио», 1964.
20. Ветцель В.С. Теория вероятностей. - М.: Наука, 1969.
21. Тернер Д. Вероятность, статистика и исследование операций. Изд-во «Статистика». М., 1976, с. 429.
22. Проект Борской ОС Сухобузимского района Красноярского края «Востоксибгипроводхоз», 1988 г.
23. Матвеев А.М., Лисконов А.Г., Шумилов В.Н. Пассивная защита стальных трубопроводов в мелиоративном строительстве РСФСР. - М: Ро-соргтехводстрой , 1990 г. - 207 с.
24. Гурин В.А. Исследования работы оросительных трубопроводов и улучшения их эксплуатации. Автореф. дис…. – М.: ВНИИГиМ, 1981. – С. 5-11.
25. Гурин В.А., Григорович О.Г. Аварийные повреждения трубопроводов закрытой оросительной сети, Бортнической оросительной системы. // Гидромелиорация и гидротехническое строительство. Республиканский сборник, вып. 15. – Львов., 1987. – 11 с.
26. Закрытые оросительные системы. Методические указания по оценке надежности. Всесоюзное проектно-изыскательские и научно-исследовательское объединение «Союзводпроект». – М., 1980. – 25с.
27. Кирьянов В.Н. Критерии надежности оросительной системы. // Гидромелиорация и гидротехническое строительство. Республиканский межведомственный научно-технический сборник. – Львов., 1987. – 31 с.
28. Кирьянов В.Н. Характер отказов оросительной системы. // Гидромелиорация и гидротехническое строительство. Республиканский межведомственный научно-технический сборник. – Львов., 1987. – 8 с.
29. Ольгаренко В.И. Рациональное водопользование и реконструкция внутрихозяйственной сети на оросительных системах Северного Кавказа. Автореф. дис. докт. Техн. наук. – М.: ВНИИГиМ, 1992.
30. Мирцхулава Ц.Е. Надежность гидромелиоративных сооружений. – М.: Колос, 1974. – 53 с.
31. Померанцев В.Н. Основы проектирования и эксплуатации водоводов на базе системного анализа. Автореферат диссертации. Симферополь, 1990. – 44с.
32. Христов Х.Н. Гидравлические удары в напорных трубопроводах. – Болгария АН, София. 1972.
33. Сенчуков Г.А. Мелиорация земель России. Новочеркасск, 1997 г.
34. Белобородов В.Н., Ли А.Н. Анализ состояния оросительных трубопроводов на мелиоративных системах Сибири / Материалы научно-практической конференции. «Проблемы мелиорации земель Сибири», СибННИГиМ. - Красноярск, 1996 г. - 160 с.
35. Томашов Н.Д. Коррозия и защита сталей. - М.: МАШГИЗ, 1959. - 224 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
670 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 5566 Выпускных квалификационных работ — поможем найти подходящую