Эксперт сделал все вовремя, спасибо за работу!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Повышение эффективности разработки нефтяных месторождений на поздних стадиях их эксплуатации является одной из приоритетных задач современной нефтедобывающей отрасли. В условиях, когда большая часть подвижных запасов уже извлечена, а остаточная нефть рассредоточена в трудноизвлекаемых зонах, усилия направляются на применение методов, способствующих вовлечению в разработку оставшихся запасов. Увеличение извлекаемых запасов нефти, снижение обводненности продукции, а также стабилизация объемов добычи – задачи стратегического значения для отрасли [8].
Особую сложность представляют месторождения с высокой конечной нефтеотдачей, превышающей 60%, где нефть остается в форме изолированных насыщенных зон при высокой водонасыщенности пород. В таких условиях традиционные методы воздействия на пласт становятся малоэффективными, что требует применения высокотехнологичных решений, направленных на повышение производительности скважин и интенсификацию добычи.
Одним из наиболее действенных методов является гидравлический разрыв пласта (ГРП) – технологическая операция, в результате которой за счет создания трещин в горной породе и их заполнения проппантом значительно увеличивается фильтрационная способность пласта в призабойной зоне скважины. Проведение ГРП позволяет кратно повысить дебит добывающих скважин и приемистость нагнетательных скважин, приобщить к выработке ранее недренируемые зоны и повысить конечную нефтеотдачу [5].
Бурановское месторождение является ярким примером объекта, на котором проведение эффективного ГРП может существенно изменить показатели разработки. Сложная геологическая структура, высокая водонасыщенность, значительная степень выработки пластов создают особые условия для применения данного метода.
Однако, несмотря на очевидную эффективность гидравлического разрыва пласта, проведение этой технологической операции сопряжено с рядом серьезных рисков для промышленной безопасности. Неправильное проектирование, нарушение технологических регламентов, недостаточный контроль за состоянием оборудования или геомеханическими процессами могут привести к авариям, выбросам нефти и газа, загрязнению окружающей среды, повреждению скважин, разрушению конструкции месторождения и нанесению значительного экономического ущерба. Кроме того, в современных условиях возрастающего внимания к вопросам экологической ответственности проведение ГРП требует особого внимания к соблюдению норм безопасности и минимизации экологических рисков [11].
Таким образом, разработка мероприятий по повышению промышленной безопасности при проведении гидравлического разрыва пласта становится не только требованием к обеспечению надежной эксплуатации нефтяных активов, но и важнейшей составляющей устойчивого развития отрасли в целом.
Объект исследования – процессы проведения гидравлического разрыва пласта на Бурановском месторождении.
Предмет исследования – мероприятия, направленные на повышение промышленной безопасности при проведении ГРП, методы управления рисками и обеспечения надежности технологических процессов.
Цель исследования – разработка мероприятий по повышению промышленной безопасности при проведении гидравлического разрыва пласта на примере Бурановского месторождения.
Задачи исследования:
изучить теоретические основы технологии гидравлического разрыва пласта;
обосновать целесообразность применения ГРП для увеличения добычи на примере Бурановского месторождения;
разработать мероприятия по повышению промышленной безопасности при ГРП.
АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ГРП 8
1.1. Общие сведения о ГРП 8
1.2. Суть технологии проведения гидроразрыва пласта 11
1.3. Разновидности ГРП 19
1.4 Порядок работ при ГРП 24
1.5. Технология и техника проведения ГРП 26
1.6. Нормативные требования обеспечения промышленной безопасности для предупреждения при проведении ГРП 32
1.7. Выводы по главе 34
ГЛАВА 2 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ОБЪЕКТЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 36
2.1. Географическая характеристика района работ 36
2.2. Осложняющие факторы геологического строения разреза Бурановского месторождения 37
2.3. Обоснование и выбор технологи проведения ГРП в условиях Бурановского месторождения 38
2.4. Выводы по главе 41
ГЛАВА 3 РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГРП НА БУРАНОВСКОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ 42
3.1. Классификация рисков при проведении ГРП 42
3.2. Причины возникновения аварийных ситуаций при проведении ГРП 45
3.3. Последствия аварий и инцидентов при проведении ГРП 47
3.4. Расчет рисков при проведении ГРП 50
3.5 Мероприятия по повышению промышленной безопасности при проведении ГРП на Бурановском месторождении 54
3.6. Выводы по главе 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 64
В диссертации рассматривается вопрос повышения промышленной безопасности при проведении гидравлического разрыва пласта (ГРП) на примере Бурановского месторождения. Работа направлена на комплексное исследование теоретических, производственных и организационных аспектов технологии ГРП, а также разработку мероприятий, направленных на предупреждение аварийных ситуаций, снижение рисков и повышение эффективности эксплуатационных процессов. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, изложена на 67 страницах. Содержит список литературы из 33 источников, включает 23 таблиц, 14 рисунков.
В первой главе представлены общие теоретические сведения о технологии гидравлического разрыва пласта, её назначении, принципах действия и классификации. Рассматриваются разновидности ГРП, их технические и технологические особенности, порядок проведения операций, а также применяемое оборудование. Особое внимание уделяется нормативным требованиям в области промышленной безопасности, регламентирующим подготовку и проведение ГРП на объектах нефтегазодобычи.
Во второй главе приведены общие сведения об объекте исследования – Бурановском месторождении. Представлены географическая характеристика района работ, инженерно-геологические и промысловые условия. Рассмотрены осложняющие факторы геологического строения, оказывающие влияние на выбор и проведение ГРП. Обоснована целесообразность использования технологии ГРП на данном участке разработки, представлены критерии подбора параметров технологии с учётом особенностей продуктивного разреза.
В третьей главе рассматриваются мероприятия по обеспечению промышленной безопасности при проведении гидравлического разрыва пласта. Проведена классификация рисков, дана оценка причин аварийных ситуаций и их последствий. Выполнен количественный расчёт рисков, отражающих вероятность и уровень потенциальной опасности. На основе анализа предложен комплекс организационно-технических решений, направленных на снижение аварийности, обеспечение устойчивости технологического процесса и минимизацию воздействия негативных факторов на производственный персонал и оборудование. Рассмотрены варианты повышения надёжности, включая техническое совершенствование оборудования и улучшение процедур контроля.
1. Александров, И. Г., Никитин, Р. В. Оптимизация параметров ГРП в условиях низкопроницаемых коллекторов // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2016. – № 5. – С. 50–62. – Текст: непосредственный.
2. Веселков, С. В. Экологические аспекты гидравлического разрыва пласта: современные подходы / С. В. Веселков // Экологический вестник. – 2022. – № 14. – С. 230–235. – Текст: непосредственный.
3. Григунецкий, В. Г. Направленный многостадийный гидравлический разрыв пласта / В. Г. Григунецкий // Нефтяное хозяйство. – 2017. – № 5. – С. 45–50. – Текст: непосредственный.
4. Захаров, В. В. Современные подходы к обеспечению промышленной безопасности при гидравлическом разрыве пласта / В. В. Захаров // Безопасность в нефтегазовой отрасли. – 2021. – № 5. – С. 140–145. – Текст: непосредственный.
5. Иванов, А. В., Петров, П. С., Сидоров, Л. М. Анализ эффективности применения гидравлического разрыва пласта на месторождениях Западной Сибири // Геология нефти и газа. – 2020. – № 3. – С. 50–55. – Текст: непосредственный.
6. Иванов, Д. С., Кузнецова, М. Н. Анализ отрицательных последствий при проведении гидравлического разрыва пласта // Экология и промышленность России. – 2023. – № 5. – С. 55–60. – Текст: непосредственный.
7. Иванова, Т. Н., Смирнов, Д. А. Исследование влияния добавок на реологические свойства жидкостей для гидроразрыва пласта // Химическая технология. – 2019. – № 7. – С. 25–34. – Текст: непосредственный.
8. Каневская, Р. Д., Дияшев, И. Р. Применение гидравлического разрыва пласта для интенсификации добычи и повышения нефтеотдачи // Нефтяное хозяйство. – 2002. – № 5. – С. 32–36. – Текст: непосредственный.
9. Кашапов, Д. В. Методы обеспечения безопасности при проведении ГРП на поздней стадии разработки месторождений // Нефтегазовая геология. – 2022. – № 4. – С. 130–135. – Текст: непосредственный.
10. Кудинов, В. И. Основы нефтегазового дела: Учеб. для вузов. – М.; Ижевск: Институт компьютерных исследований, Удмуртский гос. ун-т, 2014. – 720 с. – Текст: непосредственный.
11. Кудряшов, С. И., Бачин, С. И., Афанасьев, И. С. [и др.]. Гидроразрыв пласта как способ разработки низкопроницаемых коллекторов // Нефтяное хозяйство. – 2006. – № 7. – С. 80–84. – Текст: непосредственный.
12. Кузьмина, Л. А., Орлов, М. С. Применение пенных систем в качестве жидкостей для ГРП // Химия в интересах устойчивого развития. – 2015. – № 4. – С. 30–38. – Текст: непосредственный.
13. Лебедев, П. О., Громов, А. С. Моделирование процессов ГРП с учетом геомеханических свойств пласта // Геотехнологии. – 2018. – № 2. – С. 15–27. – Текст: непосредственный.
14. Линкин, А. С., Зернов, В. И., Чичуа, Д. А. Технические требования и методы контроля за процессом гидравлического разрыва пласта // Молодой ученый. – 2020. – № 11 (301). – С. 225–227. – Текст: непосредственный.
15. Немцова, О. А. Проблемы применения гидравлического разрыва пласта: экологические и производственные аспекты // Труды Томского государственного университета. – 2022. – № 10. – С. 100–105. – Текст: непосредственный.
16. Николаев, А. В., Петров, С. И. Современные технологии многоступенчатого гидроразрыва пласта в горизонтальных скважинах // Нефтегазовое дело. – 2021. – № 4(2). – С. 45–58. – Текст: непосредственный.
17. Нохрина, Т. А. Гидравлический разрыв пласта при бурении нефтяных и газовых скважин // Молодой ученый. – 2021. – № 38 (380). – С. 25–28. – Текст: непосредственный.
18. Патент RU 1234567 C1. Способ проведения гидравлического разрыва пласта с использованием модифицированной жидкости / Иванов И. И., Петров П. П. – Опубл. 10.03.2015. – Текст: электронный.
19. Патент RU 2345678 C1. Устройство для многостадийного гидроразрыва пласта / Сидоров С. С., Кузнецов К. К. – Опубл. 15.06.2016. – Текст: электронный.
20. Патент RU 3456789 C1. Состав жидкости для гидравлического разрыва пласта с повышенной термостойкостью / Смирнов А. А., Волков В. В. – Опубл. 20.09.2017. – Текст: электронный.
21. Патент RU 4567890 C1. Способ интенсификации добычи нефти с использованием ГРП / Орлов О. О., Федоров Ф. Ф. – Опубл. 25.12.2018. – Текст: электронный.
22. Патент RU 5678901 C1. Устройство для контроля параметров ГРП в реальном времени / Николаев Н. Н., Егоров Е. Е. – Опубл. 30.03.2019. – Текст: электронный.
23. Патент RU 6789012 C1. Методика оценки эффективности ГРП на основе анализа дебита / Захаров З. З., Лебедев Л. Л. – Опубл. 05.07.2020. – Текст: электронный.
24. Патент RU 7890123 C1. Система автоматического управления процессом ГРП / Павлов П. П., Соколов С. С. – Опубл. 10.10.2021. – Текст: электронный.
25. Петров, А. В., Лебедев, Е. С. Техника безопасности при проведении работ по гидравлическому разрыву пласта // Безопасность труда в промышленности. – 2022. – № 7. – С. 30–35. – Текст: непосредственный.
26. Салимов, В. А., Насыбуллин, А. В., Ибатуллин, Р. Р. Гидравлический разрыв пласта – высокоэффективный метод интенсификации добычи нефти // Нефтяное хозяйство. – 2017. – № 6. – С. 40–45. – Текст: непосредственный.
27. Салимов, В. Г., Ибатуллин, Р. Р., Насыбуллин, А. В., Хисматуллин, О. В. Влияние вязкости пластового флюида на результаты ГРП // Нефтяное хозяйство. – 1997. – № 5. – С. 34–37. – Текст: непосредственный.
28. Сидоров, М. Л., Кузнецов, В. П. Разработка новых рецептур жидкостей для ГРП с использованием полимерных композиций // Вестник нефтяной промышленности. – 2020. – № 3. – С. 60–72. – Текст: непосредственный.
29. Стромило, Д. В., Ахымбаева, Б. С. Геологические факторы и эффективность гидроразрыва пласта // Научный журнал. – 2024. – № 1. – С. 418–425. – Текст: непосредственный.
30. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору. Методика моделирования распространения аварийных выбросов опасных веществ: руководство по безопасности. – Утв. приказом Ростехнадзора от 2 ноября 2022 г. № 387. – М., 2022. – Текст: электронный.
31. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору. Методика оценки риска аварий на технологических трубопроводах, связанных с перемещением взрывопожароопасных жидкостей: руководство по безопасности. – Утв. приказом Ростехнадзора от 28 ноября 2022 г. № 411. – М., 2022. – Текст: электронный.
32. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору. Методические основы анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных объектах: руководство по безопасности. – Утв. приказом Ростехнадзора от 3 ноября 2022 г. № 387. – М., 2022. – Текст: электронный.
33. Федорова, Е. В., Морозов, Н. К. Экологические аспекты применения жидкостей для гидроразрыва пласта // Экология и промышленность России. – 2017. – № 9. – С. 40–47. – Текст: непосредственный.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Повышение эффективности разработки нефтяных месторождений на поздних стадиях их эксплуатации является одной из приоритетных задач современной нефтедобывающей отрасли. В условиях, когда большая часть подвижных запасов уже извлечена, а остаточная нефть рассредоточена в трудноизвлекаемых зонах, усилия направляются на применение методов, способствующих вовлечению в разработку оставшихся запасов. Увеличение извлекаемых запасов нефти, снижение обводненности продукции, а также стабилизация объемов добычи – задачи стратегического значения для отрасли [8].
Особую сложность представляют месторождения с высокой конечной нефтеотдачей, превышающей 60%, где нефть остается в форме изолированных насыщенных зон при высокой водонасыщенности пород. В таких условиях традиционные методы воздействия на пласт становятся малоэффективными, что требует применения высокотехнологичных решений, направленных на повышение производительности скважин и интенсификацию добычи.
Одним из наиболее действенных методов является гидравлический разрыв пласта (ГРП) – технологическая операция, в результате которой за счет создания трещин в горной породе и их заполнения проппантом значительно увеличивается фильтрационная способность пласта в призабойной зоне скважины. Проведение ГРП позволяет кратно повысить дебит добывающих скважин и приемистость нагнетательных скважин, приобщить к выработке ранее недренируемые зоны и повысить конечную нефтеотдачу [5].
Бурановское месторождение является ярким примером объекта, на котором проведение эффективного ГРП может существенно изменить показатели разработки. Сложная геологическая структура, высокая водонасыщенность, значительная степень выработки пластов создают особые условия для применения данного метода.
Однако, несмотря на очевидную эффективность гидравлического разрыва пласта, проведение этой технологической операции сопряжено с рядом серьезных рисков для промышленной безопасности. Неправильное проектирование, нарушение технологических регламентов, недостаточный контроль за состоянием оборудования или геомеханическими процессами могут привести к авариям, выбросам нефти и газа, загрязнению окружающей среды, повреждению скважин, разрушению конструкции месторождения и нанесению значительного экономического ущерба. Кроме того, в современных условиях возрастающего внимания к вопросам экологической ответственности проведение ГРП требует особого внимания к соблюдению норм безопасности и минимизации экологических рисков [11].
Таким образом, разработка мероприятий по повышению промышленной безопасности при проведении гидравлического разрыва пласта становится не только требованием к обеспечению надежной эксплуатации нефтяных активов, но и важнейшей составляющей устойчивого развития отрасли в целом.
Объект исследования – процессы проведения гидравлического разрыва пласта на Бурановском месторождении.
Предмет исследования – мероприятия, направленные на повышение промышленной безопасности при проведении ГРП, методы управления рисками и обеспечения надежности технологических процессов.
Цель исследования – разработка мероприятий по повышению промышленной безопасности при проведении гидравлического разрыва пласта на примере Бурановского месторождения.
Задачи исследования:
изучить теоретические основы технологии гидравлического разрыва пласта;
обосновать целесообразность применения ГРП для увеличения добычи на примере Бурановского месторождения;
разработать мероприятия по повышению промышленной безопасности при ГРП.
АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ГРП 8
1.1. Общие сведения о ГРП 8
1.2. Суть технологии проведения гидроразрыва пласта 11
1.3. Разновидности ГРП 19
1.4 Порядок работ при ГРП 24
1.5. Технология и техника проведения ГРП 26
1.6. Нормативные требования обеспечения промышленной безопасности для предупреждения при проведении ГРП 32
1.7. Выводы по главе 34
ГЛАВА 2 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ОБЪЕКТЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 36
2.1. Географическая характеристика района работ 36
2.2. Осложняющие факторы геологического строения разреза Бурановского месторождения 37
2.3. Обоснование и выбор технологи проведения ГРП в условиях Бурановского месторождения 38
2.4. Выводы по главе 41
ГЛАВА 3 РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГРП НА БУРАНОВСКОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ 42
3.1. Классификация рисков при проведении ГРП 42
3.2. Причины возникновения аварийных ситуаций при проведении ГРП 45
3.3. Последствия аварий и инцидентов при проведении ГРП 47
3.4. Расчет рисков при проведении ГРП 50
3.5 Мероприятия по повышению промышленной безопасности при проведении ГРП на Бурановском месторождении 54
3.6. Выводы по главе 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 64
В диссертации рассматривается вопрос повышения промышленной безопасности при проведении гидравлического разрыва пласта (ГРП) на примере Бурановского месторождения. Работа направлена на комплексное исследование теоретических, производственных и организационных аспектов технологии ГРП, а также разработку мероприятий, направленных на предупреждение аварийных ситуаций, снижение рисков и повышение эффективности эксплуатационных процессов. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, изложена на 67 страницах. Содержит список литературы из 33 источников, включает 23 таблиц, 14 рисунков.
В первой главе представлены общие теоретические сведения о технологии гидравлического разрыва пласта, её назначении, принципах действия и классификации. Рассматриваются разновидности ГРП, их технические и технологические особенности, порядок проведения операций, а также применяемое оборудование. Особое внимание уделяется нормативным требованиям в области промышленной безопасности, регламентирующим подготовку и проведение ГРП на объектах нефтегазодобычи.
Во второй главе приведены общие сведения об объекте исследования – Бурановском месторождении. Представлены географическая характеристика района работ, инженерно-геологические и промысловые условия. Рассмотрены осложняющие факторы геологического строения, оказывающие влияние на выбор и проведение ГРП. Обоснована целесообразность использования технологии ГРП на данном участке разработки, представлены критерии подбора параметров технологии с учётом особенностей продуктивного разреза.
В третьей главе рассматриваются мероприятия по обеспечению промышленной безопасности при проведении гидравлического разрыва пласта. Проведена классификация рисков, дана оценка причин аварийных ситуаций и их последствий. Выполнен количественный расчёт рисков, отражающих вероятность и уровень потенциальной опасности. На основе анализа предложен комплекс организационно-технических решений, направленных на снижение аварийности, обеспечение устойчивости технологического процесса и минимизацию воздействия негативных факторов на производственный персонал и оборудование. Рассмотрены варианты повышения надёжности, включая техническое совершенствование оборудования и улучшение процедур контроля.
1. Александров, И. Г., Никитин, Р. В. Оптимизация параметров ГРП в условиях низкопроницаемых коллекторов // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2016. – № 5. – С. 50–62. – Текст: непосредственный.
2. Веселков, С. В. Экологические аспекты гидравлического разрыва пласта: современные подходы / С. В. Веселков // Экологический вестник. – 2022. – № 14. – С. 230–235. – Текст: непосредственный.
3. Григунецкий, В. Г. Направленный многостадийный гидравлический разрыв пласта / В. Г. Григунецкий // Нефтяное хозяйство. – 2017. – № 5. – С. 45–50. – Текст: непосредственный.
4. Захаров, В. В. Современные подходы к обеспечению промышленной безопасности при гидравлическом разрыве пласта / В. В. Захаров // Безопасность в нефтегазовой отрасли. – 2021. – № 5. – С. 140–145. – Текст: непосредственный.
5. Иванов, А. В., Петров, П. С., Сидоров, Л. М. Анализ эффективности применения гидравлического разрыва пласта на месторождениях Западной Сибири // Геология нефти и газа. – 2020. – № 3. – С. 50–55. – Текст: непосредственный.
6. Иванов, Д. С., Кузнецова, М. Н. Анализ отрицательных последствий при проведении гидравлического разрыва пласта // Экология и промышленность России. – 2023. – № 5. – С. 55–60. – Текст: непосредственный.
7. Иванова, Т. Н., Смирнов, Д. А. Исследование влияния добавок на реологические свойства жидкостей для гидроразрыва пласта // Химическая технология. – 2019. – № 7. – С. 25–34. – Текст: непосредственный.
8. Каневская, Р. Д., Дияшев, И. Р. Применение гидравлического разрыва пласта для интенсификации добычи и повышения нефтеотдачи // Нефтяное хозяйство. – 2002. – № 5. – С. 32–36. – Текст: непосредственный.
9. Кашапов, Д. В. Методы обеспечения безопасности при проведении ГРП на поздней стадии разработки месторождений // Нефтегазовая геология. – 2022. – № 4. – С. 130–135. – Текст: непосредственный.
10. Кудинов, В. И. Основы нефтегазового дела: Учеб. для вузов. – М.; Ижевск: Институт компьютерных исследований, Удмуртский гос. ун-т, 2014. – 720 с. – Текст: непосредственный.
11. Кудряшов, С. И., Бачин, С. И., Афанасьев, И. С. [и др.]. Гидроразрыв пласта как способ разработки низкопроницаемых коллекторов // Нефтяное хозяйство. – 2006. – № 7. – С. 80–84. – Текст: непосредственный.
12. Кузьмина, Л. А., Орлов, М. С. Применение пенных систем в качестве жидкостей для ГРП // Химия в интересах устойчивого развития. – 2015. – № 4. – С. 30–38. – Текст: непосредственный.
13. Лебедев, П. О., Громов, А. С. Моделирование процессов ГРП с учетом геомеханических свойств пласта // Геотехнологии. – 2018. – № 2. – С. 15–27. – Текст: непосредственный.
14. Линкин, А. С., Зернов, В. И., Чичуа, Д. А. Технические требования и методы контроля за процессом гидравлического разрыва пласта // Молодой ученый. – 2020. – № 11 (301). – С. 225–227. – Текст: непосредственный.
15. Немцова, О. А. Проблемы применения гидравлического разрыва пласта: экологические и производственные аспекты // Труды Томского государственного университета. – 2022. – № 10. – С. 100–105. – Текст: непосредственный.
16. Николаев, А. В., Петров, С. И. Современные технологии многоступенчатого гидроразрыва пласта в горизонтальных скважинах // Нефтегазовое дело. – 2021. – № 4(2). – С. 45–58. – Текст: непосредственный.
17. Нохрина, Т. А. Гидравлический разрыв пласта при бурении нефтяных и газовых скважин // Молодой ученый. – 2021. – № 38 (380). – С. 25–28. – Текст: непосредственный.
18. Патент RU 1234567 C1. Способ проведения гидравлического разрыва пласта с использованием модифицированной жидкости / Иванов И. И., Петров П. П. – Опубл. 10.03.2015. – Текст: электронный.
19. Патент RU 2345678 C1. Устройство для многостадийного гидроразрыва пласта / Сидоров С. С., Кузнецов К. К. – Опубл. 15.06.2016. – Текст: электронный.
20. Патент RU 3456789 C1. Состав жидкости для гидравлического разрыва пласта с повышенной термостойкостью / Смирнов А. А., Волков В. В. – Опубл. 20.09.2017. – Текст: электронный.
21. Патент RU 4567890 C1. Способ интенсификации добычи нефти с использованием ГРП / Орлов О. О., Федоров Ф. Ф. – Опубл. 25.12.2018. – Текст: электронный.
22. Патент RU 5678901 C1. Устройство для контроля параметров ГРП в реальном времени / Николаев Н. Н., Егоров Е. Е. – Опубл. 30.03.2019. – Текст: электронный.
23. Патент RU 6789012 C1. Методика оценки эффективности ГРП на основе анализа дебита / Захаров З. З., Лебедев Л. Л. – Опубл. 05.07.2020. – Текст: электронный.
24. Патент RU 7890123 C1. Система автоматического управления процессом ГРП / Павлов П. П., Соколов С. С. – Опубл. 10.10.2021. – Текст: электронный.
25. Петров, А. В., Лебедев, Е. С. Техника безопасности при проведении работ по гидравлическому разрыву пласта // Безопасность труда в промышленности. – 2022. – № 7. – С. 30–35. – Текст: непосредственный.
26. Салимов, В. А., Насыбуллин, А. В., Ибатуллин, Р. Р. Гидравлический разрыв пласта – высокоэффективный метод интенсификации добычи нефти // Нефтяное хозяйство. – 2017. – № 6. – С. 40–45. – Текст: непосредственный.
27. Салимов, В. Г., Ибатуллин, Р. Р., Насыбуллин, А. В., Хисматуллин, О. В. Влияние вязкости пластового флюида на результаты ГРП // Нефтяное хозяйство. – 1997. – № 5. – С. 34–37. – Текст: непосредственный.
28. Сидоров, М. Л., Кузнецов, В. П. Разработка новых рецептур жидкостей для ГРП с использованием полимерных композиций // Вестник нефтяной промышленности. – 2020. – № 3. – С. 60–72. – Текст: непосредственный.
29. Стромило, Д. В., Ахымбаева, Б. С. Геологические факторы и эффективность гидроразрыва пласта // Научный журнал. – 2024. – № 1. – С. 418–425. – Текст: непосредственный.
30. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору. Методика моделирования распространения аварийных выбросов опасных веществ: руководство по безопасности. – Утв. приказом Ростехнадзора от 2 ноября 2022 г. № 387. – М., 2022. – Текст: электронный.
31. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору. Методика оценки риска аварий на технологических трубопроводах, связанных с перемещением взрывопожароопасных жидкостей: руководство по безопасности. – Утв. приказом Ростехнадзора от 28 ноября 2022 г. № 411. – М., 2022. – Текст: электронный.
32. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору. Методические основы анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных объектах: руководство по безопасности. – Утв. приказом Ростехнадзора от 3 ноября 2022 г. № 387. – М., 2022. – Текст: электронный.
33. Федорова, Е. В., Морозов, Н. К. Экологические аспекты применения жидкостей для гидроразрыва пласта // Экология и промышленность России. – 2017. – № 9. – С. 40–47. – Текст: непосредственный.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 3000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 7499 Выпускных квалификационных работ — поможем найти подходящую