Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Эксплуатация скважин с применением установок электроцентробежных насосов (УЭЦН) является одним из наиболее распространенных и эффективных методов механизированной добычи нефти в России. На сегодняшний день доля нефти, добываемой с применением УЭЦН, составляет более двух третей от общего объема нефтедобычи в стране, что подчеркивает значимость данной технологии. Сохраняющаяся тенденция роста использования УЭЦН обусловлена их высокой производительностью и адаптацией к сложным условиям, таким как увеличение обводненности пластов и необходимость интенсификации отбора жидкости из скважин.
Ключевым фактором эффективного использования УЭЦН является их правильный подбор под условия конкретной скважины. При этом необходимо учитывать изменения параметров пластов, свойства добываемой жидкости и особенности работы призабойной зоны.
Все эти факторы напрямую влияют на межремонтный период (МРП) работы оборудования. Наиболее распространенные причины преждевременных отказов УЭЦН включают наличие механических примесей, солеотложений и асфальтосмолопарафиновых отложений (АСПО). Практика эксплуатации скважин показывает, что своевременные меры по борьбе с осложнениями, такими как удаление АСПО и предотвращение их накопления, позволяют значительно увеличить надежность и долговечность оборудования. Задержка в принятии мер может привести к блокированию насосно-компрессорных труб, кольцевых каналов и необходимости дорогостоящего подземного ремонта.
Таким образом, изучение вопросов подбора УЭЦН, оптимизации их работы и разработки мероприятий, направленных на увеличение МРП скважин, является важной и актуальной задачей, решение которой способствует повышению эффективности эксплуатации Приразломного месторождения.
Целью выпускной квалификационной работы является обоснование оптимального режима работы, подбор УЭЦН и анализ мероприятий, направленных на увеличение МРП скважин, оборудованных УЭЦН в условиях Приразломного месторождения.
Для достижения цели выпускной квалификационной работы необходимо выполнить следующие задачи:
изучить характеристики Приразломного нефтяного месторождения;
рассмотреть текущее состояние разработки месторождения;
проанализировать эффективность работы и причины отказов УЭЦН на месторождении;
исследовать мероприятия, направленные на повышение эффективности эксплуатации УЭЦН;
выполнить подбор УЭЦН в условиях Приразломного месторождения.
Введение
1 Геологическая часть
1.1 Географическая характеристика района работ
1.2 Краткая геологическая характеристика месторождения
1.3 Характеристика продуктивных пластов
1.4 Свойства пластовых жидкостей и газов
2 Технико–технологическая часть
2.1 Основные этапы проектирования разработки месторождения
2.2 Характеристика состояния разработки месторождения
2.3 Характеристика фонда скважин
3 Специальная часть
3.1 Конструкция УЭЦН на Приразломном месторождении
3.2 Анализ причин отказов УЭЦН на Приразломном месторождении
3.3 Мероприятия по борьбе с осложнениями на Приразломном месторождении
3.4 Подбор УЭЦН в условиях Приразломного месторождения
4 Охрана труда и окружающей среды
4.1 Обеспечение промышленной безопасности объекта
4.2 Общие правила экологической безопасности
Заключение
Библиографический список
ЮГУ. Данная выпускная квалификационная работа посвящена анализу и обоснованию оптимального подбора установок электроцентробежных насосов (УЭЦН) для эффективной эксплуатации скважин на Приразломном месторождении. Геологическая часть включает описание географической и геологической характеристики района работ, продуктивных пластов и их свойств, а также пластовых жидкостей и газов. Технико-технологическая часть описывает основные этапы проектирования разработки месторождения, текущее состояние разработки, а также характеристику фонда скважин.
Специальная часть посвящена конструктивным особенностям УЭЦН, причинам их отказов и мероприятиям по снижению осложнений. Подробно анализируется опыт эксплуатации насосов на Приразломном месторождении, приводятся данные о характерных проблемах, такие как АСПО, солеотложения и механические примеси. Особое внимание уделено подбору УЭЦН в условиях Приразломного месторождения. Рассмотрены мероприятия, направленные на повышение эффективности оборудования УЭЦН и увеличение межремонтного периода.
1. Александров И. М. Технологические аспекты выбора режимов работы УЭЦН / И. М. Александров, К. В. Дмитриев // Геология нефти и газа. – 2020. – № 1. – С. 12–20.
2. Андреев Е. К. Анализ эффективности УЭЦН на сложных месторождениях / Е. К. Андреев // Инженерные системы в нефтегазе. – 2020. – № 3. – С. 14–22.
3. Воронов А. Е. Влияние обводненности пластов на работу УЭЦН / А. Е. Воронов, Н. Ю. Максимов // Научный вестник нефти и газа. – 2018. – № 2. – С. 55–63.
4. ГОСТ 12.1.010–76 ССБТ «ССБТ. Взрывобезопасность. Общие требования»
5. ГОСТ 12.1.038–82 Система стандартов безопасности труда. Электробезопасность. Предельно допустимые значения напряжений прикосновения и токов.
6. Дополнение к технологической схеме разработки Приразломного месторождения, 2018г.
7. Захаров О. В. УЭЦН: современные разработки и перспективы / О. В. Захаров // Инновации в нефтегазовой промышленности. – 2021. – № 4. – С. 39–46.
8. Иванов А. Н. Подбор параметров УЭЦН для повышения эффективности добычи нефти / А. Н. Иванов // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. – 2020. – № 4. – С. 45–52.
9. Ковалев В. П. Обоснование режима работы УЭЦН на основе анализа гидродинамических данных / В. П. Ковалев // Вестник нефтегазовой науки. – 2020. – № 5. – С. 35–43.
10. Кузнецов Е. П. Проблемы эксплуатации УЭЦН в условиях высокой газосодержания / Е. П. Кузнецов, С. А. Логинов // Проблемы нефтегазового сектора. – 2019. – № 7. – С. 22–30.
11. Лебедев И. В. Оптимизация работы УЭЦН при изменении условий эксплуатации / И. В. Лебедев, О. Н. Мороз // Технологии в нефтедобыче. – 2022. – № 2. – С. 50–57.
12. Михайлов П. А. Особенности подбора УЭЦН для месторождений с высокой обводненностью / П. А. Михайлов // Геология и геофизика. – 2019. – № 8. – С. 40–47.
13. Николаев В. С. Подбор оптимального УЭЦН для условий малодебитных месторождений / В. С. Николаев // Нефтяная промышленность. – 2019. – № 10. – С. 48–56.
14. Петров И. В. Обоснование оптимальных режимов работы УЭЦН в сложных условиях эксплуатации / И. В. Петров, Н. А. Смирнов // Нефтяное хозяйство. – 2022. – № 7. – С. 33–40.
15. Романов В. Н. Обоснование выбора УЭЦН для глубоких скважин / В. Н. Романов // Технологический вестник. – 2021. – № 7. – С. 20–28.
16. Сидоров А. Ю. Новые подходы к подбору УЭЦН для горизонтальных скважин / А. Ю. Сидоров, В. Л. Медведев // Нефтяное и газовое дело. – 2021. – № 6. – С. 10–18.
17. Смирнов К. С. Современные подходы к выбору УЭЦН для малодебитных скважин / К. С. Смирнов, Д. В. Козлов // Разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2019. – № 6. – С. 18–25.
18. Чернов В. И. Применение УЭЦН в условиях высоковязкой нефти / В. И. Чернов, С. П. Фролов // Энергоресурсосбережение. – 2020. – № 5. – С. 9–16.
19. Шевцов А. Г. Современные методы повышения эффективности УЭЦН / А. Г. Шевцов, О. Л. Тихонов // Нефтяное оборудование. – 2022. – № 1. – С. 11–19.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Эксплуатация скважин с применением установок электроцентробежных насосов (УЭЦН) является одним из наиболее распространенных и эффективных методов механизированной добычи нефти в России. На сегодняшний день доля нефти, добываемой с применением УЭЦН, составляет более двух третей от общего объема нефтедобычи в стране, что подчеркивает значимость данной технологии. Сохраняющаяся тенденция роста использования УЭЦН обусловлена их высокой производительностью и адаптацией к сложным условиям, таким как увеличение обводненности пластов и необходимость интенсификации отбора жидкости из скважин.
Ключевым фактором эффективного использования УЭЦН является их правильный подбор под условия конкретной скважины. При этом необходимо учитывать изменения параметров пластов, свойства добываемой жидкости и особенности работы призабойной зоны.
Все эти факторы напрямую влияют на межремонтный период (МРП) работы оборудования. Наиболее распространенные причины преждевременных отказов УЭЦН включают наличие механических примесей, солеотложений и асфальтосмолопарафиновых отложений (АСПО). Практика эксплуатации скважин показывает, что своевременные меры по борьбе с осложнениями, такими как удаление АСПО и предотвращение их накопления, позволяют значительно увеличить надежность и долговечность оборудования. Задержка в принятии мер может привести к блокированию насосно-компрессорных труб, кольцевых каналов и необходимости дорогостоящего подземного ремонта.
Таким образом, изучение вопросов подбора УЭЦН, оптимизации их работы и разработки мероприятий, направленных на увеличение МРП скважин, является важной и актуальной задачей, решение которой способствует повышению эффективности эксплуатации Приразломного месторождения.
Целью выпускной квалификационной работы является обоснование оптимального режима работы, подбор УЭЦН и анализ мероприятий, направленных на увеличение МРП скважин, оборудованных УЭЦН в условиях Приразломного месторождения.
Для достижения цели выпускной квалификационной работы необходимо выполнить следующие задачи:
изучить характеристики Приразломного нефтяного месторождения;
рассмотреть текущее состояние разработки месторождения;
проанализировать эффективность работы и причины отказов УЭЦН на месторождении;
исследовать мероприятия, направленные на повышение эффективности эксплуатации УЭЦН;
выполнить подбор УЭЦН в условиях Приразломного месторождения.
Введение
1 Геологическая часть
1.1 Географическая характеристика района работ
1.2 Краткая геологическая характеристика месторождения
1.3 Характеристика продуктивных пластов
1.4 Свойства пластовых жидкостей и газов
2 Технико–технологическая часть
2.1 Основные этапы проектирования разработки месторождения
2.2 Характеристика состояния разработки месторождения
2.3 Характеристика фонда скважин
3 Специальная часть
3.1 Конструкция УЭЦН на Приразломном месторождении
3.2 Анализ причин отказов УЭЦН на Приразломном месторождении
3.3 Мероприятия по борьбе с осложнениями на Приразломном месторождении
3.4 Подбор УЭЦН в условиях Приразломного месторождения
4 Охрана труда и окружающей среды
4.1 Обеспечение промышленной безопасности объекта
4.2 Общие правила экологической безопасности
Заключение
Библиографический список
ЮГУ. Данная выпускная квалификационная работа посвящена анализу и обоснованию оптимального подбора установок электроцентробежных насосов (УЭЦН) для эффективной эксплуатации скважин на Приразломном месторождении. Геологическая часть включает описание географической и геологической характеристики района работ, продуктивных пластов и их свойств, а также пластовых жидкостей и газов. Технико-технологическая часть описывает основные этапы проектирования разработки месторождения, текущее состояние разработки, а также характеристику фонда скважин.
Специальная часть посвящена конструктивным особенностям УЭЦН, причинам их отказов и мероприятиям по снижению осложнений. Подробно анализируется опыт эксплуатации насосов на Приразломном месторождении, приводятся данные о характерных проблемах, такие как АСПО, солеотложения и механические примеси. Особое внимание уделено подбору УЭЦН в условиях Приразломного месторождения. Рассмотрены мероприятия, направленные на повышение эффективности оборудования УЭЦН и увеличение межремонтного периода.
1. Александров И. М. Технологические аспекты выбора режимов работы УЭЦН / И. М. Александров, К. В. Дмитриев // Геология нефти и газа. – 2020. – № 1. – С. 12–20.
2. Андреев Е. К. Анализ эффективности УЭЦН на сложных месторождениях / Е. К. Андреев // Инженерные системы в нефтегазе. – 2020. – № 3. – С. 14–22.
3. Воронов А. Е. Влияние обводненности пластов на работу УЭЦН / А. Е. Воронов, Н. Ю. Максимов // Научный вестник нефти и газа. – 2018. – № 2. – С. 55–63.
4. ГОСТ 12.1.010–76 ССБТ «ССБТ. Взрывобезопасность. Общие требования»
5. ГОСТ 12.1.038–82 Система стандартов безопасности труда. Электробезопасность. Предельно допустимые значения напряжений прикосновения и токов.
6. Дополнение к технологической схеме разработки Приразломного месторождения, 2018г.
7. Захаров О. В. УЭЦН: современные разработки и перспективы / О. В. Захаров // Инновации в нефтегазовой промышленности. – 2021. – № 4. – С. 39–46.
8. Иванов А. Н. Подбор параметров УЭЦН для повышения эффективности добычи нефти / А. Н. Иванов // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. – 2020. – № 4. – С. 45–52.
9. Ковалев В. П. Обоснование режима работы УЭЦН на основе анализа гидродинамических данных / В. П. Ковалев // Вестник нефтегазовой науки. – 2020. – № 5. – С. 35–43.
10. Кузнецов Е. П. Проблемы эксплуатации УЭЦН в условиях высокой газосодержания / Е. П. Кузнецов, С. А. Логинов // Проблемы нефтегазового сектора. – 2019. – № 7. – С. 22–30.
11. Лебедев И. В. Оптимизация работы УЭЦН при изменении условий эксплуатации / И. В. Лебедев, О. Н. Мороз // Технологии в нефтедобыче. – 2022. – № 2. – С. 50–57.
12. Михайлов П. А. Особенности подбора УЭЦН для месторождений с высокой обводненностью / П. А. Михайлов // Геология и геофизика. – 2019. – № 8. – С. 40–47.
13. Николаев В. С. Подбор оптимального УЭЦН для условий малодебитных месторождений / В. С. Николаев // Нефтяная промышленность. – 2019. – № 10. – С. 48–56.
14. Петров И. В. Обоснование оптимальных режимов работы УЭЦН в сложных условиях эксплуатации / И. В. Петров, Н. А. Смирнов // Нефтяное хозяйство. – 2022. – № 7. – С. 33–40.
15. Романов В. Н. Обоснование выбора УЭЦН для глубоких скважин / В. Н. Романов // Технологический вестник. – 2021. – № 7. – С. 20–28.
16. Сидоров А. Ю. Новые подходы к подбору УЭЦН для горизонтальных скважин / А. Ю. Сидоров, В. Л. Медведев // Нефтяное и газовое дело. – 2021. – № 6. – С. 10–18.
17. Смирнов К. С. Современные подходы к выбору УЭЦН для малодебитных скважин / К. С. Смирнов, Д. В. Козлов // Разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2019. – № 6. – С. 18–25.
18. Чернов В. И. Применение УЭЦН в условиях высоковязкой нефти / В. И. Чернов, С. П. Фролов // Энергоресурсосбережение. – 2020. – № 5. – С. 9–16.
19. Шевцов А. Г. Современные методы повышения эффективности УЭЦН / А. Г. Шевцов, О. Л. Тихонов // Нефтяное оборудование. – 2022. – № 1. – С. 11–19.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 6000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 7474 Выпускной квалификационной работы — поможем найти подходящую