Международный Суд ООН

Актуальность темы. Роль арбитра в международных делах в настоящий момент возложена на Международный Суд ООН. Его роль в современном мире, тенденции его развития, возможные и необходимые изменения в его структуре и функциях с целью более эффективной деятельности является предметом многочисленных исследований, что также подтверждает актуальность изучения этого явления.
Дело установления господства права (Rule of Law) в международных отношениях повышает значение Международного Суда как главного. Его призванием является разрешение межгосударственных споров в ситуациях, когда все иные регулятивные средства оказались неэффективны.
Деятельность и принципы Международного Суда находятся в центре внимания всего мира с того времени, как вступил в силу Устав ООН, где Статут Суда является составной частью.
Международный правопорядок, обеспечивающий урегулирование межгосударственных споров путем исполнения решений независимого Международного Судебного органа, является стабильным, его не могут поколебать спонтанность и непредсказуемость действий отдельных государств. И принимаемые таким образом решения соответствуют принципу справедливости, что, в свою очередь, дает возможность человечеству развиваться в отсутствие глобальной конфронтации.
В наше время все больше актуализируются вопросы, связанные с реформированием главных органов Организации Объединенных Наций, в том числе и главного судебного органа - Международного Суда ООН, поскольку необходимо повысить эффективность их деятельности и роль в борьбе за установление международного мира и безопасности .
В современной ситуации, осложненной множеством локальных конфликтов, возросла потребность повышения уровня международного контроля и модернизации мирных методов разрешения споров. На первый взгляд, эта проблема решается путем простого реформирования международного правосудия за счет оптимизации работы Международного Суда ООН. Но поскольку международные организации этого уровня системно упорядочены, то структурные изменения в международном правосудии тесно связаны с переменами в других организациях, например, Совете Безопасности, Генеральной Ассамблее и специализированных учреждениях ООН, так и в других международных межправительственных и неправительственных организациях.
По поводу реформирования всей системы ООН и пересмотра некоторых положений Устава ООН, в том числе Статута Международного Суда ООН споры ведутся давно. Вопрос о реформировании Международного Суда ООН поднимался на протяжении всей его деятельности .
Генеральный секретарь ООН, пришедший на этот пост в январе 2017г. в своем первом обращении объявил 2017 год годом мира, призвав международное сообщество к мирному разрешению споров, механизмом которого является Международный Суд ООН .
Целью работы является всестороннее комплексное исследование Международного Суда ООН.
Объектом исследования является порядок деятельности Международного Суда ООН.
Предметом исследования являются нормы международного права, регулирующие деятельность Международного Суда ООН.
В связи с этим в работе должны быть решены следующие задачи:
1. Проследить историю, становления международного правосудия, выявлены ее особенности и определены виды судов
2. Определить правовой статус Международного Суда ООН
3. Охарактеризовать юрисдикцию Международного Суда ООН.
4. Исследовать и обозначить роль России в развитии международного правосудия.
Методологическая основа исследования и методы исследования. Для выполнения поставленных задач в работе используются методы правового, сравнительно-правого, системного анализа. Особое внимание уделено анализу общих нормоустанавливающих документов: Устава ООН, Статута и Регламента Международного Суда
Структура работы состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографического списка.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОСУДИЯ В МИРНОМ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ 6
1.1 Понятие и сущность общепризнанного принципа мирного урегулирования споров 6
1.2 История, особенности становления международного правосудия и 11
виды судов 11
ГЛАВА II. МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД В СИСТЕМЕ ГЛАВНЫХ ОРГАНОВ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ 19
2.1 Правовой статус Международного Суда ООН 19
2.2 Юрисдикция Международного Суда ООН 23
ГЛАВА III. РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОСУДИЯ В СИСТЕМЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ 34
3.1 Перспективы развития и реформирования Международного Суда ООН 34
3.2 Роль России в развитии международного правосудия 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 53

ВКР на тему "Роль МС ООН в урегулировании споров". Уникальность в антиплагиат.вуз - (61 - ориг; 18 - цитир; 21 - заимствований). Отчет получен 28.06.20, может быть предоставлен, электронные источники актуализированы, указаны даты доступа не ранее июня 2020

Нормативные правовые акты
1. Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) / – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_121087/ (дата обращения 19.06.2020)
2. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву»(UNCLOS) (заключена в г. Монтего-Бее 10.12.1982) (с изм. от 23.07.1994) / – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121270/ (дата обращения 19.06.2020)
3. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций (Принята 24.10.1970 Резолюцией 2625 (XXV) на 1883-ем пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) / – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc&base=INT&n=16044#0454529667650464 (дата обращения 19.06.2020)
4. Декларация о праве народов на мир. (Одобрена резолюцией 39/11 Генеральной Ассамблеи от 12 ноября 1984 года) / – Электрон. дан. – Режим доступа: http://base. garant.ru/2565454/ (дата обращения 19.06.2020)
5. Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси» (Принят в г. Лондоне 08.08.1945) / – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=16577#06355043031812282 (дата обращения 19.06.2020)
6. Статут Международного Суда ООН / Официальный сайт ООН – Электрон.
дан. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/icj/statut. shtml (дата обращения 20.06.2020)
7. Венская конвенция о праве международных договоров / Официальный сайт ООН – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/ documents/decl_conv/conventions/law_treaties.shtml (дата обращения 20.06.2020)
8. Манильская декларация о мирном разрешении международных споров / Официальный сайт ООН – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/manila_decl aration.shtml (дата обращения 20.06.2020)
Научная литература и монографии:
9. Гончарова Н.Н. Международный Суд ООН: пути повышения его эффективности: диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.10; - Казань, 2007. - 205 с.
10. Гроций Гуго. О праве войны и мира: Репринт, с изд. 1956 г. М.: Ладомир, - 1994. - 868 с.
11. Дорская А.А. Международное правосудие: учебно-методическое пособие.
СПб., 2012. 136 с.
12. Международное право: Учебник / Отв. ред. Игнатенко Г. В., Тиунов О. И.
- 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, - 2019. - 752 с.
13. Мелков Г. М. Международное право учебник для вузов / Г. М. Мелков -
М.: РИОР, -2009. -720c.
14. О международном суде / Камаровский Л. - М.: Тип. Т. Малинского, 1881. - 550 c.
15. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры в практике конституционного правосудия. М.:
МО, 2004. 533 с.
16. Потемкин В.П. История дипломатии в 3-х тт. Т.1. М.: ОГИЗ, 1941. 566 с.
17. Толстых В.Л. Международные суды и их практика: учебное пособие. М.:
Международные отношения,- 2015. - 504 С.
18. Умнова И.А. Право мира. М.: «ЭКСМО»,- 2010. - 448 с.
19. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983. -840 с.
20. Hill Nancy Peterson. A Very Private Public Citizen: The Life of Grenville Clark. University of Missouri Press, -2014. -280 р.
Научные статьи:
21. Акоев М.М. Право на мир и право на войну: современные подходы в понимании их соотношения // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление - 2013 - № 1 (32). С. 30-41.
22. Буткевич О.В. Формирование элементов системы международного правосудия в Средние века // Российский юридический журнал.
Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, - 2012 ,- № 4 (85). С. 32-42.
23. Валеев Р.М. Роль России в проведении Гаагских конференций мира (К 100летию II Гаагской конференции мира 1907 г.) // Российский ежегодник международного права. 2007. СПб.: Россия - Нева, - 2008. - С. 52-61.
24. Воронин Е. Русская школа права профессора Ф.Ф. Мартенса и современное международное право. К 170­летию со дня рождения // Международная жизнь. - 2015. - № 10. С. 136­147.
25. Дундукова Т. А. Основные предложения и позиция постоянных членов Совета Безопасности ООН по вопросу реформирования Организации Объединенных Наций // Молодой ученый. - 2016.- №9. С. 972-979.
26. Лонская С.В. Типология мировой юстиции // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. - 2012.- Вып. 9. С.- 7—12.
27. Махотин А.Н. Правовой обычай как форма закрепления норм международного права // Вестник Самарского юридического института.- 2014.- № 2 (13). С. 51-54.
28. Должиков А.В. Решения Международного Суда ООН и правопорядок Российской Федерации // Российский юридический журнал.- 2012. -
№ 4 (85).- С. 55-64.
29. Толстых В.Л.Россия и международные суды // Российский юридический журнал. – 2012 -. № 4 (85).- С. 43-54.
30. Мезяев А.Б. Назначение адвоката на процессе против Слободана Милошовича в Гаагском трибунале: некоторые международно-правовые вопросы // Московский журнал международного права. - М.: Междунар. отношения,- 2005, -№ 2. - С. 99-118
31. Новикова О.Н. Роль Международного Суда ООН в современном миропорядке // Гуманитарные и юридические исследования,- 2014.- № 2. С. 95-100.
32. Ратников А.А. У истоков дипломатии США: миссия Джеймса Монро во
Францию 1794-1796 гг. // Вестник Брянского государственного университета,- 2012.- № 2-1. -С. 178-183.
33. Рачков И.В. Консультативное заключение Международного Суда о правовых последствиях возведения стены на оккупированной палестинской территории // Международное публичное и частное право.- 2005.- № 1(22),- с. 33-39;- № 2(23),- с. 38-42.
34. Кожеуров Я.С. О международной правосубъектности индивида // Lex Russica (научные труды МГЮА), - 2004- № 2.- С. 489-513.
35. Сюняева М.Д. Анализ решений и консультативных заключений Международного Суда ООН в контексте вопроса о формировании норм международного обычного права // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки, - 2012. - № 1. -С. 216-225.
36. Раянова Э.Т. Принцип мирного разрешения международных споров применительно к международному праву // Международный журнал гуманитарных и естественных наук.- 2016. -Т. 8. - № 1.- С. 51-53.
37. Самхарадзе Д.Г. Источники современного международного права // Международное публичное и частное право. - М.: Юрист,- 2006, -№ 5. - С. 11-17
38. Солнцев А.М. Экологическое измерение деятельности постоянной палаты Третейского суда (К 100-летию второй Гаагской конференции мира (15 июня - 18 октября 1907 г.) // Российский ежегодник международного права. 2007. С.-Пб.: Россия - Нева, - 2008. - С. 87-93
39. Шаов И.К. Мирное разрешение международных споров без применения силы или угрозы силой - основа современного международного правопорядка // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология,
юриспруденция, политология, культурология. - 2015. -№ 2 (158). -С. 318322.
40. Федулова К. А. Решение Международного суда ООН от 27 июня 1986 года по делу «Никарагуа против Соединенных Штатов Америки»: влияние на институт применения силы и дальнейшее его развитие в международном праве // Молодой ученый,- 2017. -№49.- С. 280-282.
41. Daniel Philpott Introduction: Searching for Strategy in an Age of Peacebuilding / Strategies of peace: Transforming conflict in a violent world / Ed.by Philpott D., Powers G.F. Oxford etc.: Oxford univ. press, -2010.- 576 p.
42. Donoghue J.E. The effectiveness of the International Court of Justice // American Society of the International Law: Proceedings of the аnnual meeting. - Washington, -2014. - Vol. 108. - P. 114-118
43. John Paul Lederach and Scott Appleby Strategic Peacebuilding: An Overview / Strategies of peace: Transforming conflict in a violent world / eds. by Daniel Philpott and Gerard F. Powers. Oxford University Press, -2010.
Интернет-ресурсы
44. Деление и классификация понятий / Studme.org – Режим доступа: https://studme.org/161947/logika/delenie_klassifikatsiya_ponyatiy (дата обращения 19.06.2020)
45. Иск Украины против России в Международный суд ООН / – Электрон. дан. – Режим доступа: https://gordonua.com/news/ru.wikipedia.org/wiki/ Иск_Украины_против_России_в_Международ ный_суд_ООН (дата обращения 20.06.2020)
46. Исполинов А.С. Исполнение решений международных судов: теория и практика / Отрасли права: аналитический портал – Режим доступа: http://отрасли-права.рф/article/24613 (дата обращения 20.06.2020)
47. Капустин А.Я. Проблемы становления системы международного правосудия: Презентация /Режим доступа: http://www.izak.ru/img_content/events/ report2082901.pdf (дата обращения 19.06.2020)
48. Маврин О. Общество без конфликтов обречено на гибель / БИЗНЕС Online – Электрон. дан. – Режим доступа: https://www.business-gazeta.ru/ blog/200624 (дата обращения 19.06.2020)
49. Международный Суд в действии / – Официальный сайт ООН – Электрон.
дан. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/icj/inaction.shtml# eighteen (дата обращения 20.06.2020)
50. Новый генсек ООН: Пусть 2017 станет годом мира / Gordonua.Com – Электрон. дан. – Режим доступа: https://gordonua.com/news/ worldnews/novyy-gensek-oon-pust-2017-stanet-godom-mira-167056.html (дата обращения 20.06.2020)
51. Постоянная Палата Международного Правосудия. Дело С. С. Уимблдона / – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.worldcourts.com/ pcij/eng/decisions/1923.08.17_wimbledon.htm (дата обращения 20.06.2020)
52. Хартвиг Маттиас. Консультативное заключение Международного Суда ООН по вопросу о декларации независимости Косово – предыстория и критика судебного «постановления» / – Электрон. дан. – Режим доступа: http://dpp.mpil.de/02_2013/02_2013_121_155. (дата обращения
20.06.2020).
53. Эквадор подал иск в Международный суд в Гааге. Ответчицей выступает Колумбия /NEWSru.com – Электрон. дан. – Режим доступа https://www.newsru.com/world/01apr2008/haag.html (дата обращения
20.06.2020)
54. Франция предложила ввести ограничения на применение вето постоянными членами Совета Безопасности ООН / Новости ООН – Режим доступа: https://news.un.org/ru/story/2014/09/ 1250301#.ViPREdLtlBc (дата обращения 20.06.2020)
55. Председатель сессии ГА ООН призвал отказаться от права вето в Совбезе / Interfax – Электрон. дан. – Режим доступа: https://www.interfax.ru /world/469776 (дата обращения 20.06.2020)
56. Россия признала юрисдикцию Международного суда ООН / РБК – Электрон. дан. – Режим доступа: https://www.rbc.ru/politics/04/03/2007/5703c6919a79 47dde8e0e888 (дата обращения 20.06.2020)
57. Доклад Международного Суда 1 августа 2017 года — 31 июля 2018 года / – Электрон. дан. – Режим доступа: https://www.icj-cij.org/files/annualreports/2017-2018-ru.pdf (дата обращения 20.06.2020)