Автор, великолепный. Я, конечно, ожидал хорошую работу, но чтобы на столько). Если кто задумывается заказать у данного человека работу, то сразу скажу, лучше мне за 3 года на этом сайте, работу никто не делал.
Информация о работе
Подробнее о работе
Сравнительное исследование наследственного законодательства России и стран СНГ
Университет
Международный институт экономики и права
- 68 страниц
- 2019 год
- 3 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность настоящей выпускной квалификационной работы (далее – работы) определена темой исследования, проведением сравнительного исследования наследственного законодательства России и некоторых стран СНГ.
Все произошедшие в 90-х годах прошлого века социально-экономические и политические изменения в обществе требовали внесения существенных изменений и дополнений в наследственное законодательство. Если в советский период наследственное законодательство союзных республик несущественно отличалось друг от друга, поскольку принималось в соответствии с общесоюзными Основами гражданского законодательства , то теперь наследственный закон этих стран значительно отличается от российского наследственного правопорядка.
В целях правового регулирования общественных отношений в странах СНГ, в том числе наследственных, были приняты модельные законодательные акты, которые не обладают обязательной силой, а имеют целью ориентацию согласованной законодательной деятельности этих стран.
Наиболее значимым стал Модельный гражданский кодекс СНГ, который был положен в основу кодификации и наследственного права (Беларусь). Некоторые государства пошли по иному пути, самостоятельно разработав проекты гражданских кодексов (Грузия), которые стали альтернативными Модельному ГК СНГ и модельными для других государств (ГК Грузии - для Молдовы).
В связи с вышеизложенным тема настоящей работы актуальна и обладает существенной спецификой.
Степень научной разработанности темы характеризует то, что рассмотрение отдельных вопросов этой темы производилось такими уважаемыми авторами, как: О.Е. Блинков, А.И. Барышев, А.А. Дружнев, С.А. Копеина, И.Ю. Сывороткина.
Объектом работы выступает комплекс правоотношений, складывающихся в области правового регулирования наследственного законодательства России и некоторых стран СНГ.
Предмет работы составляют теоретические и практические аспекты сравнительного исследования наследственного законодательства России и некоторых стран СНГ.
Основной целью работы является проведение сравнительного исследования наследственного законодательства России и некоторых стран СНГ.
Достижением поставленной цели обуславливается постановка и разрешение следующих задач:
- выявление исторических предпосылок и условий становления наследственных систем между государствами,
- характеристика сущности и роли института наследства в развитии интеграционных процессов,
- общая характеристика наследственного законодательства России,
- исследование наследственного законодательства Беларуси,
- анализ наследственного законодательства Казахстана,
- проведение сравнения наследственного законодательства России, Беларуси, Казахстана,
- выявление проблем развития наследственных отношений в странах - участницах СНГ,
- исследование судебной практики по делам о наследстве в странах - участницах СНГ,
- предложение мер по совершенствованию наследственных отношений в России и странах СНГ.
и т.д.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ СТАНОВЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫХ СИСТЕМ В РАМКАХ СНГ 6
1.1. Исторические предпосылки и условия становления наследственных систем между государствами 6
1.2. Сущность и роль института наследства в развитии интеграционных процессов 12
1.3. Характеристика наследственного законодательства России 16
ГЛАВА 2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ НАСЛЕДСТВЕННЫХ СИСТЕМ РФ И СТРАН СНГ…………………………………………………………..… 24
2.1. Исследование наследственного законодательства Беларуси 24
2.2. Анализ наследственного законодательства Казахстана 27
2.3. Сравнение наследственного законодательства России, Беларуси Казахстана 31
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫХ СИСТЕМ ГОСУДАРСТВ - УЧАСТНИКОВ СНГ 36
3.1. Проблемы развития наследственных отношений в странах - участницах СНГ 36
3.2. Судебная практика по делам о наследстве в странах - участницах СНГ..46
3.3. Совершенствование наследственных отношений в России и странах СНГ……………………………………………………………………………… 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………… 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…….65
работа писалась индивидуально в МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА, в 2019 г.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – 31. - Ст. 4398.
1. Нормативные правовые акты Российской Федерации
1.1. Нормативные правовые акты федерального уровня
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): федеральный закон от 26 ноября 2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 49. - Ст. 4552.
3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: федеральный закон от 11 февраля N 4462-1 (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. - N 10. - Ст. 357.
2. Правоприменительные акты и акты толкования права
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 7. – июль. – 2012.
5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2016 N 33-7158/2016 // [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.01.2017 г.
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2016 по делу N 33-21555/2016 // [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.01.2017 г.
3. Архивные документы и нормативные правовые акты,
утратившие юридическую силу
7. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 N 2211-1) // Ведомости СНД и ВС СССР. – 1991. - N 26. - Ст. 733 (утратил силу).
4. Научная, учебная и специальная литература
8. Актуальные вопросы наследственного права / Ю.Б. Гонгало, П.В. Крашенинников, И.Б. Миронов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2016. - 112 с.
9. Адаева, Е.А., Нестерова, Т.И. Основания наследования обязательной доли // Наследственное право. 2015. - N 2. - С. 25 - 27.
10. Актуальные вопросы наследственного права / Ю.Б. Гонгало, П.В. Крашенинников, И.Б. Миронов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2016. - 112 с.
11. Абраменков, М.С. Наследственное право России в 1835 - 1917 гг. // Наследственное право. 2011. - N 4. - С. 6.
12. Бегичев, А.В. Теоретические аспекты проблемы перехода по наследству обязательств собственника предприятия // Нотариус. 2010. - N 6. - С. 11 - 13.
13. Бегичев, А.В. Специальный режим наследования предприятия // Бюллетень нотариальной практики. 2010. - N 4. - С. 14 - 19.
14. Барков, Р.А. Недостойные наследники в законодательстве Российской Федерации и государств-участников Содружества Независимых Государств (в аспекте сохранения пассивной завещательной правосубъектности) // Бюллетень нотариальной практики. 2012. - N 5. - С. 2 – 7.
15. Блинков, О.Е., Егоренкова, К.Ю. Юридические лица в наследственном праве // Наследственное право. 2011. - N 1. - С. 7 - 8.
16. Бегичев, А.В. Теоретические аспекты проблемы перехода по наследству обязательств собственника предприятия // Нотариус. 2010. - N 6. - С. 11 - 13.
17. Братусь, С.Н. Предмет и система гражданского права. - М., 1963. - С. 13.
18. Гражданский кодекс. Модель. Рекомендательный законодательный акт для Содружества Независимых Государств. Часть третья (Принят в г. Санкт-Петербурге 17.02.1996 на 7-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ) // Приложение к Информационному бюллетеню. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 1996. - N 10. - С. 3 - 84.
19. Гришаев, С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2011. - 184 с.
20. Демичев, А.А. Свобода завещания в российском праве в контексте правила об обязательной доле в наследстве // Наследственное право. 2013. - N 1. - С. 17 – 20.
21. Желонкин, С.С., Ивашин, Д.И. Наследственное право: учебное пособие. - М.: Юстицинформ, 2014. - 134 с.
22. Корчевская, Л.И. Объекты наследственного преемства в условиях экономических преобразований: Дис. канд. юрид. наук. - М., 1997. - С. 173 - 176.
23. Лиджиева, С.Г. Ограничение наследственных прав по времени их действия: некоторые теоретические и практические аспекты // Нотариус. 2016. - N 3. - С. 37 - 40.
24. Муртазина, Г.М. Правовые проблемы института недостойных наследников // Юрист. 2012. - N 21. - С. 18 - 21.
25. Никитюк, П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - Кишинев, 1973. - С. 49.
26. Опыты цивилистического исследования: Сборник статей / Д.В. Гудков, И.И. Зикун, А.А. Зябликов и др.; рук. авт. кол. и отв. ред. А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков. - М.: Статут, 2016. - 448 с.
27. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е.Ю. Петрова. - М.: Статут, 2015. - 271 с.
28. Пронин, В.В. Наследование паев, акций, долей, дивидендов предприятий // Бюллетень нотариальной практики. 2012. - N 4.
29. Смирнов, С.А. Наследственная трансмиссия: казусы судебной практики // Нотариус. 2016. - N 3. - С. 41 - 43.
30. Тетерин, С.Л. Защита имущественных прав наследников при наследовании предприятия как имущественного комплекса // Нотариус. 2014. - N 6.
31. Тужилова-Орданская, Е.М., Евтушенко, И.Н. К вопросу о наследовании предприятия как объекта гражданских прав // Наследственное право. 2012. - N 2. - С. 42 - 44.
32. Табашников, В.Н. Предприятие как объект гражданских прав // Законодательство. 2012. - N 9. - С. 13.
33. Ходырева, Е.А. Предприятие как объект наследственного правопреемства. - М.: Норма, Инфра-М. - 2010.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
