Автор, великолепный. Я, конечно, ожидал хорошую работу, но чтобы на столько). Если кто задумывается заказать у данного человека работу, то сразу скажу, лучше мне за 3 года на этом сайте, работу никто не делал.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Таким образом, целью дипломного исследования является анализ проблем реализации уголовно-правовой ответственности за умышленное причинение вреда здоровью.
Исходя из поставленной цели, в исследовании были сформулированы следующие задачи:
-изучить историю формирования и развития института умышленного причинения вреда здоровью в российском уголовном праве;
- исследовать понятие признаки причинения средней тяжести вреда здоровью;
- охарактеризовать объективные признаки умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью;
- рассмотреть субъективные признаки умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью;
- проанализировать вопросы разграничения умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью со смежными составами.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся при реализации уголовно-правовой ответственности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, образующие институт уголовно-правовой ответственности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью; положения ведомственных нормативных актов, практика применения соответствующих правовых норм, судебная практика, а также теоретические разработки по рассматриваемой проблеме.
Методологическую основу исследования составили общенаучные и частно-научные (специальные) методы исследования. Среди них: системный метод анализа норм права, комплексность исследования, метод сравнения, системно-структурный анализ и другие.
Использование исторического метода позволило проследить основные моменты становления и развития вопросов сущности преступления и его состава (исторический аспект исследования). Формально-юридический и системный методы были положены в основу рассмотрения понятия, правовой сущности, юридических признаков квалификации преступления. Использование метода конкретно-правового анализа норм обусловлено комплексностью норм, регулирующих квалификацию преступления по элементам состава преступления. В качестве основного средства поверки и повышения достоверности сделанных теоретических обобщений использован метод сравнительного анализа положений российского законодательства, правоприменительной практики, доктрины.
Степень разработанности темы исследования. Теория и практика проблем реализации уголовно-правовой ответственности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, ставшие ценной базой для настоящего исследования, сформировались под воздействием научных работ таких авторов, как А. А. Байбарин, Е. В. Безручко, И. Б. Бойко, Д. А. Гарбатович, Э. В. Георгиевский, А. В. Ендольцева, Р. С. Данелян, Р. О. Долотов, И. Э. Звечаровский, А. А. Зимин, В. А. Клевно, А. А. Князьков, Н. А. Лопашенко, А. С. Никифоров, Б. А. Осипян, И. В. Петров, К. С. Соколова, М. Д. Точеный, Л. В. Черненко, А. Е. Шалагини, Я. Н. Щапов, В. А. Шуняева др.
Теоретическая и практическая значимость результатов данного исследования заключается в том, что благодаря сформулированным в нем выводам и предложениям предлагается внести соответствующие изменения в положения уголовного права в ходе дальнейших научных исследований в данной области.
Материалы данного исследования могут быть широко использованы в правотворческой деятельности, направленной на совершенствование законодательства в сфере уголовного права.
Структура исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из двух глав. В первой главе проанализировано уголовное законодательство об ответственности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, во второй главе дана уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ.
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ 9
1.1 История формирования и развития института умышленного причинения вреда здоровью в российском уголовном праве 9
1.2 Понятие и признаки причинения средней тяжести вреда здоровью 25
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 112 УК РФ 33
2.1 Объективные и субъективные признаки умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью 33
2.2 Субъективные признаки умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью 41
2.3 Вопросы разграничения умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью со смежными составами 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 62
Работа написана и защищена в января 2022 года на оценку отлично. Соблюдены все требования методических рекомендаций.
33. Пионтковский А. А. Избранные труды. Т. II / Пионтковский А.А.; Сост.: Сундуров Ф.Р., Талан М.В. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2018.
34. Райский М. И. Судебная медицина : микроформа для студентов и врачей : учебник для студентов медицинских институтов / М. И. Райский. Москва : РГБ, 2018.
35. Свердлов М. Б. Ломоносов М. В. и становление исторической науки в России [Текст] / М. Б. Свердлов ; Российская акад. наук, Санкт-Петербургский ин-т истории. Санкт-Петербург: Нестор-История, 2020.
36. Шуняева В. А. Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права: теория и практика [Текст] Тамбов: Изд-во ТГУ, 2020.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Таким образом, целью дипломного исследования является анализ проблем реализации уголовно-правовой ответственности за умышленное причинение вреда здоровью.
Исходя из поставленной цели, в исследовании были сформулированы следующие задачи:
-изучить историю формирования и развития института умышленного причинения вреда здоровью в российском уголовном праве;
- исследовать понятие признаки причинения средней тяжести вреда здоровью;
- охарактеризовать объективные признаки умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью;
- рассмотреть субъективные признаки умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью;
- проанализировать вопросы разграничения умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью со смежными составами.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся при реализации уголовно-правовой ответственности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, образующие институт уголовно-правовой ответственности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью; положения ведомственных нормативных актов, практика применения соответствующих правовых норм, судебная практика, а также теоретические разработки по рассматриваемой проблеме.
Методологическую основу исследования составили общенаучные и частно-научные (специальные) методы исследования. Среди них: системный метод анализа норм права, комплексность исследования, метод сравнения, системно-структурный анализ и другие.
Использование исторического метода позволило проследить основные моменты становления и развития вопросов сущности преступления и его состава (исторический аспект исследования). Формально-юридический и системный методы были положены в основу рассмотрения понятия, правовой сущности, юридических признаков квалификации преступления. Использование метода конкретно-правового анализа норм обусловлено комплексностью норм, регулирующих квалификацию преступления по элементам состава преступления. В качестве основного средства поверки и повышения достоверности сделанных теоретических обобщений использован метод сравнительного анализа положений российского законодательства, правоприменительной практики, доктрины.
Степень разработанности темы исследования. Теория и практика проблем реализации уголовно-правовой ответственности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, ставшие ценной базой для настоящего исследования, сформировались под воздействием научных работ таких авторов, как А. А. Байбарин, Е. В. Безручко, И. Б. Бойко, Д. А. Гарбатович, Э. В. Георгиевский, А. В. Ендольцева, Р. С. Данелян, Р. О. Долотов, И. Э. Звечаровский, А. А. Зимин, В. А. Клевно, А. А. Князьков, Н. А. Лопашенко, А. С. Никифоров, Б. А. Осипян, И. В. Петров, К. С. Соколова, М. Д. Точеный, Л. В. Черненко, А. Е. Шалагини, Я. Н. Щапов, В. А. Шуняева др.
Теоретическая и практическая значимость результатов данного исследования заключается в том, что благодаря сформулированным в нем выводам и предложениям предлагается внести соответствующие изменения в положения уголовного права в ходе дальнейших научных исследований в данной области.
Материалы данного исследования могут быть широко использованы в правотворческой деятельности, направленной на совершенствование законодательства в сфере уголовного права.
Структура исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из двух глав. В первой главе проанализировано уголовное законодательство об ответственности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, во второй главе дана уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ.
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ 9
1.1 История формирования и развития института умышленного причинения вреда здоровью в российском уголовном праве 9
1.2 Понятие и признаки причинения средней тяжести вреда здоровью 25
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 112 УК РФ 33
2.1 Объективные и субъективные признаки умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью 33
2.2 Субъективные признаки умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью 41
2.3 Вопросы разграничения умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью со смежными составами 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 62
Работа написана и защищена в января 2022 года на оценку отлично. Соблюдены все требования методических рекомендаций.
33. Пионтковский А. А. Избранные труды. Т. II / Пионтковский А.А.; Сост.: Сундуров Ф.Р., Талан М.В. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2018.
34. Райский М. И. Судебная медицина : микроформа для студентов и врачей : учебник для студентов медицинских институтов / М. И. Райский. Москва : РГБ, 2018.
35. Свердлов М. Б. Ломоносов М. В. и становление исторической науки в России [Текст] / М. Б. Свердлов ; Российская акад. наук, Санкт-Петербургский ин-т истории. Санкт-Петербург: Нестор-История, 2020.
36. Шуняева В. А. Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права: теория и практика [Текст] Тамбов: Изд-во ТГУ, 2020.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
900 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 5588 Выпускных квалификационных работ — поможем найти подходящую