Апелляционное производство в РФ: понятие, сущность, цели, задачи и порядок

Введение
Актуальность темы исследования. Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину право на судебную защиту. Сущность данного права на судебную защиту заключается в том, что каждый гражданин чьи права и законные интересы были нарушены, имеет возможность обратиться в суд за их восстановлением. Обжалование судебных актов является одной из форм защиты нарушенных прав граждан и их законных интересов в гражданском процессе.
Проблемы организации судов, качества отправления правосудия, а также равномерного распределения судебных дел привели законодателя к разработке и принятию новых поправок в ГПК РФ.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Сущность апелляционного производства. 8
1.1 История возникновения и развития института апелляционного обжалования в гражданском процессе России и зарубежный опыт деятельности апелляционных судов. 8
1.2 Понятие и значение апелляционного производства в современном гражданском процессе. 18
1.3 Цели и задачи апелляционного производства. 26
Глава 2. Порядок апелляционного производства. 37
2.1 Право апелляционного обжалования. 37
2.2 Подготовка и рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. 48
2.3 Полномочия суда апелляционной инстанции. 57
Заключение 68
Список использованных источников 74

Объект исследования данной темы являются общественные отношения по оспариванию, не вступивших в законную силу судебных актов, направленные на проверку данных актов на предмет законности и обоснованности, а также на исправление имеющихся судебных ошибок.
Предметом исследования является анализ норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной практики, разъяснений Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также научных работ и исследований ученых-процессуалистов в области апелляционного производства. Настоящее исследование охватывает не только гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации в сфере апелляционного производства, но и опыт ряда зарубежных стран, таких как Франция, Германия, Англия.
Целью исследования является изучение апелляционного производства в Российской Федерации как процессуального института, обеспечивающего защиту прав и законных интересов граждан путем проверки законности и обоснованности судебных актов и устранения судебных ошибок; сравнение апелляционного производства в Российской Федерации с существующим порядком пересмотра судебных актов в ряде зарубежных стран; разработка предложений для улучшения положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в области апелляционного производства.
Задачи исследования:
? исследовать историю возникновения апелляционного производства как способа обжалования решений и определений суда;
? провести анализ правовой природы апелляционного производства и выявить полное определение понятия «апелляционное производство» и его предназначение;
? на основе анализа общих задач и целей гражданского судопроизводства выявить и сформулировать цели и задачи апелляционного производства как самостоятельной стадии гражданского судопроизводства;
? оценить эффективность функционирования апелляционного производства путем анализа применения в судебной практике процессуальных норм, регулирующих порядок подачи и рассмотрения апелляционной жалобы на решения и определения суда первой инстанции;
? определить пути совершенствования апелляционного производства и всей системы пересмотра судебных актов.

Список использованных источников.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 30.04.2021, с изм. от 15.07.2021) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Приказ Генпрокуратуры России от 11.01.2021 N 2 "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном судопроизводстве"// Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Концепция Единого гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 8 декабря 2014 г. № 124(1)) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» от 30.11.1995 N 189-ФЗ//Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (утратил силу).
Нормативные правовые акты зарубежных стран
1. Гражданское процессуальное уложение Германии от 30.01.1877 (ред. от 05.12.2005) (с изм. и доп. по 30.06.2014) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы судебной практики
1. Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2013 N 1-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Канарского Дениса Игоревича на нарушение его конституционных прав статьей 328 и частью пятой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Информационное письмо Генпрокуратуры РФ от 27.01.2003 N 8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5.Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 26.03.2019 по делу N 33-2208/2019// Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2019 N 49-КГ19-48, 2-3856/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.11.2019 по делу N 33-19884/2019 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8.Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 12.03.2020 N 33-414/2020 по делу N 2-3211/2019// Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.06.2020 N 33-4928/2020 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10.Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.06.2020 по делу N 33-266/2020 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11.Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2020 по делу N 33-15588/2020// Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.03.2021 по делу N 33-4380/2021.Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
13. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 08.07.2021 по делу N 33-12628/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14.Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.09.2021 по делу N 88-19224/2021// Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.12.2021 по делу N 33-34002/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16.Апелляционное определение Московского областного суда от 22.12.2021 по делу N 33-34002/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17.Апелляционное определение Московского городского суда от 12.01.2022 по делу N 33-196/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Научная литература
1.Авдюков М.Г. Основные черты буржуазного гражданского процессуального права/ М.Г. Авдюков, А.Ф. Клейнман, М.К. Треушников. ? Москва, 1978. ? 97 с.
2. Балакин К.В. Обжалование постановлений судов гражданской юрисдикции во Франции: автореф. дис. ...канд. юрид. наук: спец. 12.00.15? Москва, 2001. – 170 с.
3.Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. ? Москва, 1901. ? 730 с.
4.Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности ?Москва, 1992. ?319 с.
5.Борисова Е.А. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ / под ред. Е. А. Борисовой. ? Москва,2007. – 766 с.
6.Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: учеб. пособие / Е. А. Борисова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма: Инфра-М, 2016. — 319 с.
7.Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе / Е. А. Борисова. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - Москва: Городец, 2008. – 224 с.
8.Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. ? Москва, 2003. – 429с.
9.Гражданский процесс: учеб. пособие для СПО / М.Ю. Лебедев, Ю.В. Францифоров, А.В. Чекмарева. – 7-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2017. – 234 с.
10.Гражданский процесс: учебник и практикум для вузов / М. Ю. Лебедев [и др.]; под редакцией М. Ю. Лебедева. — 4-е изд., перераб. и доп. ? Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 446 с.
11.Грязева В. В. Апелляция в арбитражном процессе: дисс....канд. юрид. наук: спец.12.00.15? М., 2005. – 197 с.
12.Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии (основные институты): автореф. дис. ...док. юрид. наук: спец. 12.00.15 ? Москва, 2002. – 298 с.
13.Дмитриев Ф.М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до учреждения о губерниях. ? Москва, 1859. – 580 с.
14.Жилин Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе: Учеб.-практич. пособие. М.: Юрайт-М, 2001. С. 43; Он же. Гражданское дело в суде первой инстанции. М.: РАП, 2000. С. 10.
15.Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции: автореф. дис. ...канд. юрид. наук: спец.12.00.03? М., 2000. – 72 с.
16.Загайнова С.К. Право апелляционного обжалования // Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. В.И. Нечаева. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Норма, 2008. – 888с.
17.Зайцев И.М. О природе правовых понятий // Некоторые философские проблемы государства и права. Сборник статей. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974, Вып. 2. ? С. 76-88.
18.Исаенкова О.В. Изменения апелляционного производства по частной жалобе (представлению) 2013 года: нерешенные вопросы // Вестник юридического факультета Южного Федерального университета. 2014. № 2(11). С. 57-61.
19.Караваева Е.В. Вопросы апелляционного производства в гражданском процессе: дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.15. - Саратов, 2005. – 190 с.
20.Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. ? 434с.
21.Коваленко А.Г. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. А.Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А.А. Мохова, д.ю.н., проф. П.М. Филиппова. — М.: Юридическая фирма «Контракт»; «Инфра-М», 2008. — С.268.
22.Колобова С.В. Законность и обоснованность судебного решения по трудовым спорам // Современное право. 2016 № 1 ? С. 87.
23.Кузовков И. А. Судебная система Англии и порядок обжалования судебных решений / И. А. Кузовков //Российский судья. –Москва,2015. № 1. С.37 – 43.
24.Куницын А.П. Историческое развитие древнего судопроизводства в России. ? Санкт-Петербург, 1843. ? 151 с.
25.Лазарев С.В. Структура российского цивилистического процесса // Российская юстиция. 2013. № 2. С. 59-63.
26.Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решений суда в кассационном порядке. ? Москва: Юрид. лит. ? 189 с.
27.Маняк Н.И., Улетова Г.Д. Апелляционная и кассационная инстанции корректируют нотариальную и судебную практику // Нотариус. 2013. № 4. ? С. 38.
28.Михайлов М.М. История образования и развития системы русского гражданского судопроизводства до Уложения 1649 года. ? Санкт-Петербург, 1848. – 134 с.
29.Михайлов М.М. Русское гражданское судопроизводство в историческом его развитии от Уложения 1649 года до издания Свода Законов. - С.-Петербург, Типография II отделения собственной Е. И. В. Канцелярии, 1856 г.?204 с.
30.Моисеев С.В. Несколько слов об участии прокурора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 8.? С.15-21.
31.Мохов А.А., Воронцова И.В., Семёнова С.Ю., Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России: учебник / отв. ред. А.А. Мохов. — М.: ООО «Юридическая фирма контракт», 2017. — 384 с.
32.Мусина В.А. Гражданский процесс / Под ред. H.A. Чечина, Д.М. Чечот (автор главы Н.И. Авдеенко). —Москва, 2001. —480 с.
33.Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 18-е изд., стереотип. М.: Русский язык, 1987. – 797с.
34.Осипов Ю. К. Элементы и стадии норм советского гражданского процессуального права// Проблемы применения норм гражданского процессуального права. Свердловск, 1976. Вып. 48. С. 42 – 44.
35.Разинкова M.H. Функции арбитражного апелляционного суда // Арбитражный и гражданский процесс. Москва,2005. № 4. С. 34.
36.Решетникова И.В. Особенности арбитражного производства: учебно–практическое пособие. – М.: «Юстиция», 2019. – 324с.
37.Рихтер А.К. О порядке обжалования неполных и заочных решений. // Хрестоматия по гражданскому процессу. Под ред. М.К. Треушникова, М.: Городец, 1996. – 226с.
38.Свирин Ю.А. Гражданский процесс: учебник для бакалавров / Ю. А. Свирин — Саратов: Вузовское образование, 2017. — 469 с.
39.Смагина Е. С. Теоретические аспекты апелляционного производства по обжалованию решений и определений мировых судей в российском гражданском процессе: Дисс. … канд. юрид. наук: спец.12.00.15?Ростов-на-Дону,2005. – 210 с.
40.Сыскова Е.Н. Проблемы совершенствования системы пересмотра судебных актов в гражданском судопроизводстве Российской Федерации: дис...канд. юрид. наук: спец.12.00.15? Москва, 2001. – 158 с.
41.Треушников М.К. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2014. - 960с. 42.Чекмачева Н. Ах, эта апелляция // ЭЖ-Юрист. 2014. № 3. С. 4.
43.Черепнина Л.В. Памятники русского права. Выпуск третий. / под ред. Л.В. Черепнина ? Москва, 1955. – 527с.
44.Шакирьянов Р.В. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении гражданских дел в суде апелляционной инстанции: изменения в ГПК РФ// Журнал Российская юстиция. 2011. №10. ? С. 38-42.
45.Шерстюк В. Полномочия апелляционной инстанции. Основания отмены решений // Хозяйство и право. 1997. N 4. ? С. 50.
46.Юхо И., Курылев С. Гражданский процессуальный кодекс Польской Народной Республики // Советская юстиция. Москва: Юрид.лит. ? 1967. № 1.? С. 27-28.
47.Ягунова Е.Е. К вопросу об апелляционных судах общей юрисдикции и их полномочиях в контексте «процессуальной перезагрузки» // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. № 5. Т. 4. 2020. ? С. 191-196.
48.Ярков В. В. Арбитражный процесс: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп.? М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 880с.