Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Проблемы квалификации убийств по признаку особой жестокости в теории и правоприменительной практике

  • 63 страниц
  • 2022 год
  • 3 просмотра
  • 0 покупок
Автор работы

zera163

Бывший преподователь Омского Госудорственного Университета. В настоящее время - пенсионер.

2000 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Объектом исследования является совокупность теоретических и практических проблем уголовно-правовой оценки убийства по признаку особой жестокости, а также общественные отношения, складывающиеся в процессе борьбы с данным видом преступления, предупреждение такого убийства и связанных с ним преступлений.
Предметом исследования является совокупность отечественных нормативных правовых актов, законодательство зарубежья, которое регулирует ответственность за убийство, совершенное с особой жестокостью,судебная практика, статистические данные, теоретические положения уголовно-правовой науки и иные источники по данной проблематике.
Цель исследования – разработка на основе комплексного изучения теоретических, законодательных и правоприменительных проблем научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за убийство, совершённого с особой жестокостью и практики его применения, а также выработке мер по их предупреждению.
Содержание указанной цели определило постановку следующих задач:
- провести историко-правовой анализ отечественного и уголовного законодательства зарубежья об ответственности за убийство, совершенного с особой жестокостью;
- провести исследование содержания понятия «особая жестокость»;
- провести юридический анализ убийства, совершенного с особой жестокостью по действующему российскому законодательству (определить объективную и субъективную сторону данного вида преступления);
- проанализировать судебную практику по делам об убийстве с особой жестокостью, уделяя особое внимание вопросам квалификации и отграничения указанного преступления от смежных составов преступлений;
- разработать предложения по совершенствованию уголовного законодательства, изменению норм в законе об ответственности за убийства, совершённые с особой жестокостью.
Методологической основой дипломного исследования послужил общенаучный диалектический метод познания реальной действительности.
В ходе выполнения данной работы нами были использованы такие методы познания, как: анализ, синтез, сравнительный, историко-правовой, материалистический, логический, системно-структурный и др. методы.
Теоретической основой нашего исследования являются отечественные и зарубежные труды ученых, названных выше и иных экспертов в области уголовного права, социологии, философии, криминологии и других отраслей знания.
Нормативной основой исследования явились международные правовые акты (Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г., Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966г., Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от
4 ноября 1950г.), отечественные нормативно - правовые акты об ответственности за убийства, совершаемые с особой жестокостью (Конституция РФ от 12 декабря 1993г., Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г.), а также ведомственные нормативные акты Российской Федерации, в том числе ранее действовавшее; уголовное законодательство зарубежья об ответственности за посягательства на жизнь с особой жестокостью (уголовное законодательство Англии, ФРГ, Испании, США, Франции); а также практика судов по данной проблеме.
Эмпирическую базу исследования составили:
- материалы опубликованной практики Верховного Суда РФ за 2001- 2016 гг. по делам об убийствах, совершенных с особой жестокостью;
- материалы, полученные в результате изучения 10 уголовных дел, рассмотренных Новосибирским областным судом за период с 2008 по 2016гг.;
- материалы, полученные в результате изучения архива следственного отдела по Ленинскому району г. Новосибирска следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Новосибирской области с 2012-2016гг.
Структура дипломной работы состоит из введения, трех глав, которые объединяют в себе шесть параграфов, заключения и списка использованных в работе источников и литературы.

Введение 3
Глава 1. Историко-правовой анализ отечественного и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за убийство, совершенное с особой жестокостью 8
1.1. Становление и развитие уголовной ответственности за убийство с особой жестокостью в истории отечественного законодательства 8
1.2. Уголовная ответственность за убийство с особой жестокостью по законодательству зарубежных стран 13
Глава 2. Юридический анализ состава убийства, совершенного с особой жестокостью, по действующему российскому уголовному законодательству 19
2.1. Объект и объективная сторона состава убийства, совершенного с особой жестокостью 19
2.2. Субъект и субъективная сторона состава убийства, совершённого с особой жестокостью 32
Глава 3. Проблемы квалификации убийства, совершённого с особой жестокостью, в правоприменительной практике 40
3.1. Проблема квалификации убийства, сопряжённого с причинением потерпевшему множественных ранений 40
3.2. Проблема отграничения убийства, совершенного с особой жестокостью от сходных составов преступлений 43
Заключение 52
Список источников и литературы 58

Актуальность темы дипломного исследования определена несовершенством законодательства в части определения ответственности за убийство, совершенное с особой жестокостью, недостаточной теоретической разработанностью данного состава преступления, необходимостью исследования данной темы, а также предупреждения ошибок в правоприменительной практике на основе научно обоснованных рекомендаций.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» от 27 января 1999г. (с изменениями от 3 марта 2015г.) // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=984
9. Определение Верховного суда РФ в отношении Акимова № N 71-114- 25 от 21.07.2010 // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.supcour t.ru/vscourt_detale.php?id=4352
10. Определение Верховного суда РФ в отношении Лебедева № 53-004-95 от 05.04.2011 // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.supcourt.ru/ vscourt_detale.php?id=43892
11. Архив Следственного отдела по Ленинскому району г. Новосибирск СУ СК РФ по Новосибирской области 2001 год. Дело № 30-142/2001.
12. Архив Следственного отдела по Ленинскому району г. Новосибирск СУ СК РФ по Новосибирской области 2010 год. Дело № 5-192/10.
13. Архив Новосибирского областного суда. 2012 год. Дело № 158-05/12.
14. Архив Новосибирского областного суда. Приговор от 28 ноября 2012г. Дело № 2129/ 2012г. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://oblsudnsk.s udrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1080 810&delo_id=1540006&new=0&text_number=1&case_id=12934
15. Архив Новосибирского областного суда. Приговор от11 декабря 2014г. Дело № 67/2014 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://oblsudnsk.sudrf. ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1097906 &delo_id=1540006&new=0&text_number=1&case_id=16227
16. Приговор Кемеровского областного суда от 23 мая 2014г., Дело № 2- 51[Электронный ресурс] Режим доступа: https://oblsudkmr.sudrf.ru/modules.ph p?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=890061&delo_id=15400 06&new=0&text_number=1&case_id=11042

17. Архив отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области. 2010 год. Дело № 31-О10/10.
18. Архив отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области. 2012 год. Дело № 221-10/12.

3. Специальная литература


19. Андреева Л.А., Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на уголовную ответственность- - Монография. — СПб: Изд-во
«Юридический центр Пресс». 2002. 202С. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/1601656/
20. Андреев К., Мухамедзянов И. О квалификации умышленных убийств, совершенных с особой жестокостью // Социалистическая законность. - 1981.
- № 10. - С.52-56. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://lawlibrary.ru/article1086110.html
21. Арнаутова С.С. Объективная сторона убийства, совершенного с особой жестокостью // Научный аспект. 2012. №3. С. 8-12.
22. Бабий Н.А. Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах: монография. -М. НИЦ ИНФРА-М,2014. - С.141-145.
23. Бессарабов Е.А. Проблемы квалификации убийств, совершенных с особой жестокостью // Новая наука: От идеи к результату.2015. № 7-2.С. 153- 158.
24. Беляев В.Г., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации убийств.- Волгоград,1994,- С.26-29. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://lektsii.com/5-3865457.html
25. Борисов О.В. «Договоры Руси с Византией- первые письменные правовые памятники» Журнал «Таможенное дело», 2007 №4 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.center-bereg.ru/o4496.html

26. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика.-М.: Изд-во «Зеркало-М», 2008.- С.73-75.
27. Ветрова Н.И., Ляпунова Ю.И. Уголовная ответственность за посягательства на жизнь граждан. - М., 1995, - С.14-18.
28. Гребёнкин Ф. Убийство, совершенное с особой жестокостью: вопросы квалификации в судебной практике // Уголовное право.-М.: АНО
«Юридические программы», 2011,№3.- С. 17-22.
29. Дубовиченко С.В., Моисеева Т.В. Убийство, совершенное с особой жестокостью: вопросы теории и судебной практики // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева- 2014.- №1(80).- С.51-58.
30. Жижиленко А.А. Преступления против личности. - М., 1927, - С.23-24.
31. Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства // Автореф. дис. канд.юрид.наук. – СПб., 2000. - С.15. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.law.edu.ru/book/book. asp?bookID=102664
32. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. - Екатеринбург, 2000, - С.85-90. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.procuror.spb.ru/k1506.html
33. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Уголовное право России: Общая часть. - М., 2004, - 667С.
34. Кругликов Л.Л. О критериях особой жестокости в уголовном праве // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2015. №2 (30). С.3-8.
35. Меньшикова А.Г, Субъективное отношение виновного к особой жестокости при совершении преступления. //Проблемы права.-2013.-№5(43).- С.106-109.
36. Меньшикова А.Г. Особая жестокость: медицинские и уголовно- правовые аспекты // Российская газета, 2014. 12 дек. №82. С.9-12.
37. Наумов А.В. Словарь по уголовному праву - М., 1997, - 665С.

38. Никифоров А.С. Квалифицированное убийство в современном континентальном и англо-американском уголовном праве // Журнал российского права.-2001.- № 5.- С. 125-133.
39. Нуркаева Т.Н. Спорные вопросы толкования некоторых квалифицированных видов убийства в теории уголовного права и судебной практике // Пробелы в Российском законодательстве.-2014. -№2.- С.127-129.
40. Попов А. Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст.ст. 107, 113 УК РФ). - Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2001, - С.38-45.
41. Попов А.Н. Соотношение убийств, предусмотренных п.п. "в" и "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ // Законность. 2002. № 12. С.17-19. [Электронный ресурс] Режим доступа:
42. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003, - 898С. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/587725/
43. Раджабов М.Н. Ответственность за преступления против личности, совершённые с особой жестокостью – Автореферат, диссертация. М., 2009. [Электронный ресурс] Режим доступа:
44. Раджабов Р.М. Соотношение понятия "особая жестокость" со смежными оценочными категориями // Российский следователь, - 2008. - № 13. – С.6- 7 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.center-bereg.ru/o4014.html
45. Таганцев Н.С. О преступлениях против жизни по русскому праву. - СПб., 1870, - 345С..
46. Тишкевич С.И. Квалификация преступлений против жизни.- Минск,1991,- 249С.
47. Сверчков В. Актуальные вопросы применения уголовного законодательства об ответственности за убийство // Уголовное право- 2014. -
№5. С.93-96. [Электронный ресурс] Режим доступа:

48. Уголовный кодекс Франции // Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Э.Ф. Побегайло. М., 1993, 224С. [Электронный ресурс] Режим доступа:
49. Уголовный кодекс ФРГ: Пер. с нем. А.В. Серебренникова.- М.:Зерцало,2001,-С.126. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://lektsii.org/1-50925.html
50. Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. - М.: Зерцало, 1998, - С. 50. [Электронный ресурс] Режим доступа:
51. Уголовный кодекс Швейцарии / Пер. А.В. Серебренниковой. - М.: Диалог МГУ, 2000, - С. 47. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.moluch.ru/archive/27/2919/
52. Уголовный кодекс Швеции / Пер с англ. С.С. Беляева. - М., 2000, - С.
14. [Электронный ресурс]
53. Уголовный кодекс КНР [Электронный ресурс] Режим доступа:

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Выпускную квалификационную работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Объектом исследования является совокупность теоретических и практических проблем уголовно-правовой оценки убийства по признаку особой жестокости, а также общественные отношения, складывающиеся в процессе борьбы с данным видом преступления, предупреждение такого убийства и связанных с ним преступлений.
Предметом исследования является совокупность отечественных нормативных правовых актов, законодательство зарубежья, которое регулирует ответственность за убийство, совершенное с особой жестокостью,судебная практика, статистические данные, теоретические положения уголовно-правовой науки и иные источники по данной проблематике.
Цель исследования – разработка на основе комплексного изучения теоретических, законодательных и правоприменительных проблем научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за убийство, совершённого с особой жестокостью и практики его применения, а также выработке мер по их предупреждению.
Содержание указанной цели определило постановку следующих задач:
- провести историко-правовой анализ отечественного и уголовного законодательства зарубежья об ответственности за убийство, совершенного с особой жестокостью;
- провести исследование содержания понятия «особая жестокость»;
- провести юридический анализ убийства, совершенного с особой жестокостью по действующему российскому законодательству (определить объективную и субъективную сторону данного вида преступления);
- проанализировать судебную практику по делам об убийстве с особой жестокостью, уделяя особое внимание вопросам квалификации и отграничения указанного преступления от смежных составов преступлений;
- разработать предложения по совершенствованию уголовного законодательства, изменению норм в законе об ответственности за убийства, совершённые с особой жестокостью.
Методологической основой дипломного исследования послужил общенаучный диалектический метод познания реальной действительности.
В ходе выполнения данной работы нами были использованы такие методы познания, как: анализ, синтез, сравнительный, историко-правовой, материалистический, логический, системно-структурный и др. методы.
Теоретической основой нашего исследования являются отечественные и зарубежные труды ученых, названных выше и иных экспертов в области уголовного права, социологии, философии, криминологии и других отраслей знания.
Нормативной основой исследования явились международные правовые акты (Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г., Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966г., Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от
4 ноября 1950г.), отечественные нормативно - правовые акты об ответственности за убийства, совершаемые с особой жестокостью (Конституция РФ от 12 декабря 1993г., Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г.), а также ведомственные нормативные акты Российской Федерации, в том числе ранее действовавшее; уголовное законодательство зарубежья об ответственности за посягательства на жизнь с особой жестокостью (уголовное законодательство Англии, ФРГ, Испании, США, Франции); а также практика судов по данной проблеме.
Эмпирическую базу исследования составили:
- материалы опубликованной практики Верховного Суда РФ за 2001- 2016 гг. по делам об убийствах, совершенных с особой жестокостью;
- материалы, полученные в результате изучения 10 уголовных дел, рассмотренных Новосибирским областным судом за период с 2008 по 2016гг.;
- материалы, полученные в результате изучения архива следственного отдела по Ленинскому району г. Новосибирска следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Новосибирской области с 2012-2016гг.
Структура дипломной работы состоит из введения, трех глав, которые объединяют в себе шесть параграфов, заключения и списка использованных в работе источников и литературы.

Введение 3
Глава 1. Историко-правовой анализ отечественного и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за убийство, совершенное с особой жестокостью 8
1.1. Становление и развитие уголовной ответственности за убийство с особой жестокостью в истории отечественного законодательства 8
1.2. Уголовная ответственность за убийство с особой жестокостью по законодательству зарубежных стран 13
Глава 2. Юридический анализ состава убийства, совершенного с особой жестокостью, по действующему российскому уголовному законодательству 19
2.1. Объект и объективная сторона состава убийства, совершенного с особой жестокостью 19
2.2. Субъект и субъективная сторона состава убийства, совершённого с особой жестокостью 32
Глава 3. Проблемы квалификации убийства, совершённого с особой жестокостью, в правоприменительной практике 40
3.1. Проблема квалификации убийства, сопряжённого с причинением потерпевшему множественных ранений 40
3.2. Проблема отграничения убийства, совершенного с особой жестокостью от сходных составов преступлений 43
Заключение 52
Список источников и литературы 58

Актуальность темы дипломного исследования определена несовершенством законодательства в части определения ответственности за убийство, совершенное с особой жестокостью, недостаточной теоретической разработанностью данного состава преступления, необходимостью исследования данной темы, а также предупреждения ошибок в правоприменительной практике на основе научно обоснованных рекомендаций.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» от 27 января 1999г. (с изменениями от 3 марта 2015г.) // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=984
9. Определение Верховного суда РФ в отношении Акимова № N 71-114- 25 от 21.07.2010 // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.supcour t.ru/vscourt_detale.php?id=4352
10. Определение Верховного суда РФ в отношении Лебедева № 53-004-95 от 05.04.2011 // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.supcourt.ru/ vscourt_detale.php?id=43892
11. Архив Следственного отдела по Ленинскому району г. Новосибирск СУ СК РФ по Новосибирской области 2001 год. Дело № 30-142/2001.
12. Архив Следственного отдела по Ленинскому району г. Новосибирск СУ СК РФ по Новосибирской области 2010 год. Дело № 5-192/10.
13. Архив Новосибирского областного суда. 2012 год. Дело № 158-05/12.
14. Архив Новосибирского областного суда. Приговор от 28 ноября 2012г. Дело № 2129/ 2012г. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://oblsudnsk.s udrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1080 810&delo_id=1540006&new=0&text_number=1&case_id=12934
15. Архив Новосибирского областного суда. Приговор от11 декабря 2014г. Дело № 67/2014 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://oblsudnsk.sudrf. ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1097906 &delo_id=1540006&new=0&text_number=1&case_id=16227
16. Приговор Кемеровского областного суда от 23 мая 2014г., Дело № 2- 51[Электронный ресурс] Режим доступа: https://oblsudkmr.sudrf.ru/modules.ph p?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=890061&delo_id=15400 06&new=0&text_number=1&case_id=11042

17. Архив отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области. 2010 год. Дело № 31-О10/10.
18. Архив отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области. 2012 год. Дело № 221-10/12.

3. Специальная литература


19. Андреева Л.А., Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на уголовную ответственность- - Монография. — СПб: Изд-во
«Юридический центр Пресс». 2002. 202С. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/1601656/
20. Андреев К., Мухамедзянов И. О квалификации умышленных убийств, совершенных с особой жестокостью // Социалистическая законность. - 1981.
- № 10. - С.52-56. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://lawlibrary.ru/article1086110.html
21. Арнаутова С.С. Объективная сторона убийства, совершенного с особой жестокостью // Научный аспект. 2012. №3. С. 8-12.
22. Бабий Н.А. Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах: монография. -М. НИЦ ИНФРА-М,2014. - С.141-145.
23. Бессарабов Е.А. Проблемы квалификации убийств, совершенных с особой жестокостью // Новая наука: От идеи к результату.2015. № 7-2.С. 153- 158.
24. Беляев В.Г., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации убийств.- Волгоград,1994,- С.26-29. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://lektsii.com/5-3865457.html
25. Борисов О.В. «Договоры Руси с Византией- первые письменные правовые памятники» Журнал «Таможенное дело», 2007 №4 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.center-bereg.ru/o4496.html

26. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика.-М.: Изд-во «Зеркало-М», 2008.- С.73-75.
27. Ветрова Н.И., Ляпунова Ю.И. Уголовная ответственность за посягательства на жизнь граждан. - М., 1995, - С.14-18.
28. Гребёнкин Ф. Убийство, совершенное с особой жестокостью: вопросы квалификации в судебной практике // Уголовное право.-М.: АНО
«Юридические программы», 2011,№3.- С. 17-22.
29. Дубовиченко С.В., Моисеева Т.В. Убийство, совершенное с особой жестокостью: вопросы теории и судебной практики // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева- 2014.- №1(80).- С.51-58.
30. Жижиленко А.А. Преступления против личности. - М., 1927, - С.23-24.
31. Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства // Автореф. дис. канд.юрид.наук. – СПб., 2000. - С.15. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.law.edu.ru/book/book. asp?bookID=102664
32. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. - Екатеринбург, 2000, - С.85-90. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.procuror.spb.ru/k1506.html
33. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Уголовное право России: Общая часть. - М., 2004, - 667С.
34. Кругликов Л.Л. О критериях особой жестокости в уголовном праве // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2015. №2 (30). С.3-8.
35. Меньшикова А.Г, Субъективное отношение виновного к особой жестокости при совершении преступления. //Проблемы права.-2013.-№5(43).- С.106-109.
36. Меньшикова А.Г. Особая жестокость: медицинские и уголовно- правовые аспекты // Российская газета, 2014. 12 дек. №82. С.9-12.
37. Наумов А.В. Словарь по уголовному праву - М., 1997, - 665С.

38. Никифоров А.С. Квалифицированное убийство в современном континентальном и англо-американском уголовном праве // Журнал российского права.-2001.- № 5.- С. 125-133.
39. Нуркаева Т.Н. Спорные вопросы толкования некоторых квалифицированных видов убийства в теории уголовного права и судебной практике // Пробелы в Российском законодательстве.-2014. -№2.- С.127-129.
40. Попов А. Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст.ст. 107, 113 УК РФ). - Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2001, - С.38-45.
41. Попов А.Н. Соотношение убийств, предусмотренных п.п. "в" и "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ // Законность. 2002. № 12. С.17-19. [Электронный ресурс] Режим доступа:
42. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003, - 898С. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/587725/
43. Раджабов М.Н. Ответственность за преступления против личности, совершённые с особой жестокостью – Автореферат, диссертация. М., 2009. [Электронный ресурс] Режим доступа:
44. Раджабов Р.М. Соотношение понятия "особая жестокость" со смежными оценочными категориями // Российский следователь, - 2008. - № 13. – С.6- 7 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.center-bereg.ru/o4014.html
45. Таганцев Н.С. О преступлениях против жизни по русскому праву. - СПб., 1870, - 345С..
46. Тишкевич С.И. Квалификация преступлений против жизни.- Минск,1991,- 249С.
47. Сверчков В. Актуальные вопросы применения уголовного законодательства об ответственности за убийство // Уголовное право- 2014. -
№5. С.93-96. [Электронный ресурс] Режим доступа:

48. Уголовный кодекс Франции // Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Э.Ф. Побегайло. М., 1993, 224С. [Электронный ресурс] Режим доступа:
49. Уголовный кодекс ФРГ: Пер. с нем. А.В. Серебренникова.- М.:Зерцало,2001,-С.126. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://lektsii.org/1-50925.html
50. Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. - М.: Зерцало, 1998, - С. 50. [Электронный ресурс] Режим доступа:
51. Уголовный кодекс Швейцарии / Пер. А.В. Серебренниковой. - М.: Диалог МГУ, 2000, - С. 47. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.moluch.ru/archive/27/2919/
52. Уголовный кодекс Швеции / Пер с англ. С.С. Беляева. - М., 2000, - С.
14. [Электронный ресурс]
53. Уголовный кодекс КНР [Электронный ресурс] Режим доступа:

Купить эту работу

Проблемы квалификации убийств по признаку особой жестокости в теории и правоприменительной практике

2000 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

25 сентября 2022 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
zera163
4.3
Бывший преподователь Омского Госудорственного Университета. В настоящее время - пенсионер.
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
2000 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Выпускная квалификационная работа

Международный Суд ООН

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3000 ₽
Выпускная квалификационная работа

диплом Пенсия за выслугу лет отдельным категориям граждан

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Выпускная квалификационная работа

ДИПЛОМ Международная защита прав и свобод человека

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Выпускная квалификационная работа

диплом Ипотечное кредитование

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Выпускная квалификационная работа

диплом Развитие ипотеки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Ballum об авторе zera163 2020-05-30
Выпускная квалификационная работа

Автор, великолепный. Я, конечно, ожидал хорошую работу, но чтобы на столько). Если кто задумывается заказать у данного человека работу, то сразу скажу, лучше мне за 3 года на этом сайте, работу никто не делал.

Общая оценка 5
Отзыв koschka123 об авторе zera163 2020-07-02
Выпускная квалификационная работа

очень советую. за два дня переделала плохую работу. в итоге все отлично

Общая оценка 5
Отзыв user2196615 об авторе zera163 2020-07-01
Выпускная квалификационная работа

Спасибо Александре. Написала отличную работу в очень короткие сроки. Работа содержательная, оригинальность высокая, без всяких технических накруток(другие авторы частенько этим грешат). В общем, рекомендую👍🏻 P. S. Ещё раз огромное спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв user2471049 об авторе zera163 2020-05-25
Выпускная квалификационная работа

В целом работа хорошая и достойная. Корректировки все выполнял, но вот со сроками тут были проблемы. В пером заказе была возможность поставить срок сдачи и поэтому все было сделано во время. А вот доработку автор выполнял по 3 дня. Это заставляло нервничать. Тут был комментарий, что если вы расположены временем (достаточно) то обязательно выбирайте этого автора, если будете как я, в последний момент все, то лучше не пытайтесь))

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

диплом Ответственность за нарушения земельного законодательства. диплом Ответственность за земельные правонарушения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽