Автор, великолепный. Я, конечно, ожидал хорошую работу, но чтобы на столько). Если кто задумывается заказать у данного человека работу, то сразу скажу, лучше мне за 3 года на этом сайте, работу никто не делал.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Как правило, аудиовизуальные произведения включают совокупность произведений, созданных различными авторами, а также исполнений, являющихся результатами творческой деятельности различных исполнителей. В то же время, объединяя множество результатов интеллектуальной деятельности, аудиовизуальное произведение является новым, самостоятельным произведением, что во многом определяет специфику применения классических норм авторского права к данному виду произведений. В силу данных причин особого внимания заслуживает установление круга объектов, подлежащих охране в рамках аудиовизуального произведения, что зачастую вызывает сложности в теории и на практике.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. АУДИОВИЗУАЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ КАК ОБЪЕКТ АВТОРСКИХ ПРАВ 6
1.1 Характерные особенности аудиовизуального произведения 6
1.2 Интеллектуальные права на аудиовизуальное произведение и их особенности в сети Интернет 11
1.3 Субъекты авторских прав на аудиовизуальное произведение 21
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ НА АУДИОВИЗУАЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ 27
2.1 Договор об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение 27
2.2 Лицензионный договор как способ распоряжения исключительным правом на аудиовизуальное произведение 33
2.3 Правовое регулирование отношений по использованию аудиовизуальных произведений в сети Интернет 37
ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ СЛОЖНЫХ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ 44
3.1 Проблемы законодательства в части защиты аудиовизуальных произведений 44
3.2. Совершенствование законодательства в части защиты аудиовизуальных произведений 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 64
Период изготовления: июнь 2022 года.
Учебное заведение: Сибирский университет потребительской кооперации .
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 76%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 11.06.2021) // Российская газета. - 22.12.2006
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 30.12.2021) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
3. Об авторском праве и смежных правах [Электронный ресурс]: Закон РФ от 09.07.1993 № 5351-1. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Федеральный закон Российской Федерации от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (в ред. от 30.12.2021) // СЗ РФ. – 2006. – № 31 (ч. 1). – Ст. 3448.
Материалы судебной и административной практики
5. О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Решение Московского городского суда, г. Москва от 24 мая 2018 года по делу № 3-379/2018 // Московский городской суд. – URL: https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/first-civil/details/c3ea475e-e8a6- 4d1b-b728-07821c129317/
Учебная и научная литература
7. Абрамова Н. Лицензионный договор: некоторые правовые аспекты распоряжения исключительным правом на произведение // Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права. – 2014. – № 2. – С. 28.
8. Авторское право и смежные права: Учебник / Под ред. А.И. Близнеца. – М.: Проспект, 2011. – С. 231.
9. Агаджанян А. Понятие и признаки аудиовизуального произведения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2011. № 8. С. 69-76.
10. Алейников Б.Н. Интеллектуальные права: понятие, соотношение с вещными правами // Адвокат. 2016. № 7. С. 15-19.
11. Аристова Л. Мало не покажется. Информационные технологии / Л. Аристова // Коммерсантъ. – 2021. – 30 марта. – С. 9-10.
12. Бакуменко, А.А. Гражданско-правовые способы защиты цифровых прав / А.А. Бакуменко, А. В. Урнышева // Актуальные вопросы юриспруденции: сборник статей VII Международной научно- практической конференции, Пенза, 25 мая 2021 г. – Пенза: Наука и Просвещение, 2021. – С. 47-49.
13. Бахтамова, Н.Г. Некоторые вопросы правового регулирования ответственности за нарушение авторских и смежных прав в сети Интернет / Н.Г. Бахтамова, А.Е. Толстова // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. – 2017. – № 4 (24). – С. 282-285.
14. Близнец И.А., Гаврилов Э.П., Добрынин О.В. и соавт. / Под редю И.А. Близнеца. Право интеллектуальной собственности: учеб. М.: Проспект, 2010. – 690 с.
15. Борисенко Д. Права на результаты интеллектуальной деятельности в составе аудиовизуального произведения: автореф. дис. к. ю. н. (12.00.03). – М., 2013. – 26 с.
16. Будник Р.А. Внимание пользователей как критерий ценности произведений // Хозяйство и право — 2017. — № 4. — С. 117–121.
17. Будник Р.А. О характере механизма гражданско-правового регулирования авторских отношений // Копирайт — 2017. — № 1. — С. 85–92
18. Гаврилов Э.П. Авторские договоры в СМИ // Законодательство и практика массмедиа. 1999. № 11.
19. Гаврилов Э.П. Авторские права на персонаж. Патенты и лицензии // Интеллектуальные права. – 2011. – № 12. – С. 41-48
20. Гаврилов Э.П. Авторское право и содержание произведения // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. – 2009. – № 7. – С. 32-38.
21. Гаврилов Э. «Формат» аудиовизуального произведения и некоторые вопросы права интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. – 2016. – № 3 (470). – С. 64-79.
22. Гражданское право: учебник: в 3 т. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби; Проспект, 2005. Т. 3.
23. Данилова-Волковская Г.М., Прудникова Н.А. Защита интеллектуальной собственности в правовом аспекте Российской Федерации // Актуальные вопросы экономического развития регионов Материалы Международной научно-практической конференции. Пятигорский филиал ФГБОУ ВПО «Российский государственный торгово-экономический университет», Рекламно-информационное агентство на Кавминводах. 2017. С. 257-261.
24. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации: сборник статей. М.: Статут, 2003.
25. Дорошков В.В. Проблемы правовой защиты интеллектуальной собственности и условия обеспечения ее эффективности в судах // Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности 2019. С. 141-152
26. Еременко В.И. О некоторых проблемах при классификации гражданско–правовых договоров // Адвокат. – 2010. – № 4. – С. 28.
27. Зайченко Н.М. Предмет договора энергоснабжения: Автореф. дис. к.ю.н. – М., 2007. – С.12.
28. Зыбина, О.С. Актуальные проблемы гражданского права: учебное пособие / О.С. Зыбина, А.Е. Толстова. – СПб.: АНО ВО «СЮА», 2019. – 196 с.
29. Иванов Н.В. Авторские и смежные права в музыке: монография. М., 2020. С. 288.
30. Исупова И.В. Понятие права авторства и права автора на имя // Фундаментальные исследования. 2014. № 9. Часть 4. С. 916.
31. Калиничева Е.П. Лицензионный договор как основание возникновения обязательства: дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2011. С. 97.
32. Калятин В.О. Авторское право в проекте части четвёртой ГК РФ // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2006.– № 9. – С. 4-18.
33. Капустина А.Г., Андреева Е.В. Актуальные проблемы и особенности использования объектов авторских и смежных прав на российском телевидении // Евразийский союз учёных. – 2015. – № 6-5 (15). – С. 16-19.
34. Касьянов А. Сравнение отчуждения и уступки как договорных форм распоряжения имущественным правом // Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права. – 2011. – № 6. – С. 27.
35. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М.: Контракт, Инфра-М, 2019 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
36. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского. – М.: Статут, 2008. – 732 с.
37. Крупко С.И. Деликтные обязательства в сфере интеллектуальной собственности в международном частном праве: монография. М.: Статут, 2018. 279 с.
38. Лепешин, Д.А. О некоторых вопросах защиты авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет / Д.А. Лепешин // Судья. – 2020. – № 10. – С. 12-17.
39. Лукьянов Р.Л. Определение правового режима видеозаписи // Информационное право. 2010. № 1. С. 35 - 38
40. Мазур Е.А. Кинофильм и иные аудиовизуальные произведения как элементы сложного объекта авторских прав // Юридический мир. - М.: Юрист, 2011, № 11. С. 49-51.
41. Макаров Д., Макаров Т. Правовые аспекты использования музыкального произведения, являющегося составной частью аудиовизуального произведения как сложного объекта // Интеллектуальная собственность. Авторские и смежные права. – 2016.– № 6. – С. 14-24.
42. Максимова Л.Г. Права автора и их защита: Документы и материалы. – М.: Совет. Спорт, 2001. – 447 с.
43. Морозова, А. А. Особенности защиты прав на аудиовизуальные произведения в зарубежном законодательстве / А. А. Морозова // Молодой ученый. – 2020. – № 19(309). – С. 347-349.
44. Нетбай Е.М. Договор об отчуждении исключительного права по законодательству Российской Федерации: Автореф. дис. к.ю.н. – М., 2010. – С. 18.
45. Орлов Д. М. Интеллектуальные права авторов аудиовизуального произведения по законодательству США // Вестник Московского университета МВД России. – 2010.– № 6. – С. 155-157.
46. Орлов Д.М. К вопросу об особенностях правового статуса авторов аудиовизуального произведения // Образование. Наука. Научные кадры. 2009. № 4. С. 19-21
47. Орлов Д. М. Осуществление и гражданско-правовая защита прав авторов аудиовизуального произведения: автореф. дис. к. ю. н. (12.00.03). – М., 2013. – 205 с
48. Русская литература XX века. Прозаики, поэты, драматурги. Биобиблиографический словарь: в 3 томах. М.: ОЛМА-ПРЕСС Инвест, 2005. — Т. 3. П—Я. С. 548.
49. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М.: Изд-во АН СССР, 1956.
50. Слободян С. А. Смежные права исполнителей и их соотношение с правами авторов и продюсеров // Реклама и право. – 2009. – № 1. – С. 26-27.
51. Сокольская М.Ю. Фильм как продукт креативной экономики. // Петербургский экономический журнал. – 2015. – № 1. – С. 86-95.
52. Толкин Дж.Р.Р. Братство Кольца. Первая часть «Властелина Колец». Спб.: Северо-Запад, 1992. 480 с.
53. Щербак Н.В. Условия охраноспособности объектов авторского права // Вестник Московского университета. Серия 11: право. – 2008. – № 5. – С. 30-48
54. Энтин В. Л. Авторское право в виртуальной реальности (новые возможности и вызовы цифровой эпохи). М.: Статут, 2017. С. 153.
55. Энтин В., Клишина А. Персонаж как охраняемая часть произведения // Интеллектуальная собственность. Авторские и смежные права. 2008. – № 5. – С. 37-47.
56. Rowling, J.K. Harry Potter and the Sorcerer's Stone / J.K. Rowling. - First American edition, 1998. - 327 c.
Электронные ресурсы
57. Справочно – правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 25.04.2022).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Как правило, аудиовизуальные произведения включают совокупность произведений, созданных различными авторами, а также исполнений, являющихся результатами творческой деятельности различных исполнителей. В то же время, объединяя множество результатов интеллектуальной деятельности, аудиовизуальное произведение является новым, самостоятельным произведением, что во многом определяет специфику применения классических норм авторского права к данному виду произведений. В силу данных причин особого внимания заслуживает установление круга объектов, подлежащих охране в рамках аудиовизуального произведения, что зачастую вызывает сложности в теории и на практике.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. АУДИОВИЗУАЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ КАК ОБЪЕКТ АВТОРСКИХ ПРАВ 6
1.1 Характерные особенности аудиовизуального произведения 6
1.2 Интеллектуальные права на аудиовизуальное произведение и их особенности в сети Интернет 11
1.3 Субъекты авторских прав на аудиовизуальное произведение 21
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ НА АУДИОВИЗУАЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ 27
2.1 Договор об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение 27
2.2 Лицензионный договор как способ распоряжения исключительным правом на аудиовизуальное произведение 33
2.3 Правовое регулирование отношений по использованию аудиовизуальных произведений в сети Интернет 37
ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ СЛОЖНЫХ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ 44
3.1 Проблемы законодательства в части защиты аудиовизуальных произведений 44
3.2. Совершенствование законодательства в части защиты аудиовизуальных произведений 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 64
Период изготовления: июнь 2022 года.
Учебное заведение: Сибирский университет потребительской кооперации .
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 76%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 11.06.2021) // Российская газета. - 22.12.2006
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 30.12.2021) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
3. Об авторском праве и смежных правах [Электронный ресурс]: Закон РФ от 09.07.1993 № 5351-1. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Федеральный закон Российской Федерации от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (в ред. от 30.12.2021) // СЗ РФ. – 2006. – № 31 (ч. 1). – Ст. 3448.
Материалы судебной и административной практики
5. О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Решение Московского городского суда, г. Москва от 24 мая 2018 года по делу № 3-379/2018 // Московский городской суд. – URL: https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/first-civil/details/c3ea475e-e8a6- 4d1b-b728-07821c129317/
Учебная и научная литература
7. Абрамова Н. Лицензионный договор: некоторые правовые аспекты распоряжения исключительным правом на произведение // Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права. – 2014. – № 2. – С. 28.
8. Авторское право и смежные права: Учебник / Под ред. А.И. Близнеца. – М.: Проспект, 2011. – С. 231.
9. Агаджанян А. Понятие и признаки аудиовизуального произведения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2011. № 8. С. 69-76.
10. Алейников Б.Н. Интеллектуальные права: понятие, соотношение с вещными правами // Адвокат. 2016. № 7. С. 15-19.
11. Аристова Л. Мало не покажется. Информационные технологии / Л. Аристова // Коммерсантъ. – 2021. – 30 марта. – С. 9-10.
12. Бакуменко, А.А. Гражданско-правовые способы защиты цифровых прав / А.А. Бакуменко, А. В. Урнышева // Актуальные вопросы юриспруденции: сборник статей VII Международной научно- практической конференции, Пенза, 25 мая 2021 г. – Пенза: Наука и Просвещение, 2021. – С. 47-49.
13. Бахтамова, Н.Г. Некоторые вопросы правового регулирования ответственности за нарушение авторских и смежных прав в сети Интернет / Н.Г. Бахтамова, А.Е. Толстова // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. – 2017. – № 4 (24). – С. 282-285.
14. Близнец И.А., Гаврилов Э.П., Добрынин О.В. и соавт. / Под редю И.А. Близнеца. Право интеллектуальной собственности: учеб. М.: Проспект, 2010. – 690 с.
15. Борисенко Д. Права на результаты интеллектуальной деятельности в составе аудиовизуального произведения: автореф. дис. к. ю. н. (12.00.03). – М., 2013. – 26 с.
16. Будник Р.А. Внимание пользователей как критерий ценности произведений // Хозяйство и право — 2017. — № 4. — С. 117–121.
17. Будник Р.А. О характере механизма гражданско-правового регулирования авторских отношений // Копирайт — 2017. — № 1. — С. 85–92
18. Гаврилов Э.П. Авторские договоры в СМИ // Законодательство и практика массмедиа. 1999. № 11.
19. Гаврилов Э.П. Авторские права на персонаж. Патенты и лицензии // Интеллектуальные права. – 2011. – № 12. – С. 41-48
20. Гаврилов Э.П. Авторское право и содержание произведения // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. – 2009. – № 7. – С. 32-38.
21. Гаврилов Э. «Формат» аудиовизуального произведения и некоторые вопросы права интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. – 2016. – № 3 (470). – С. 64-79.
22. Гражданское право: учебник: в 3 т. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби; Проспект, 2005. Т. 3.
23. Данилова-Волковская Г.М., Прудникова Н.А. Защита интеллектуальной собственности в правовом аспекте Российской Федерации // Актуальные вопросы экономического развития регионов Материалы Международной научно-практической конференции. Пятигорский филиал ФГБОУ ВПО «Российский государственный торгово-экономический университет», Рекламно-информационное агентство на Кавминводах. 2017. С. 257-261.
24. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации: сборник статей. М.: Статут, 2003.
25. Дорошков В.В. Проблемы правовой защиты интеллектуальной собственности и условия обеспечения ее эффективности в судах // Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности 2019. С. 141-152
26. Еременко В.И. О некоторых проблемах при классификации гражданско–правовых договоров // Адвокат. – 2010. – № 4. – С. 28.
27. Зайченко Н.М. Предмет договора энергоснабжения: Автореф. дис. к.ю.н. – М., 2007. – С.12.
28. Зыбина, О.С. Актуальные проблемы гражданского права: учебное пособие / О.С. Зыбина, А.Е. Толстова. – СПб.: АНО ВО «СЮА», 2019. – 196 с.
29. Иванов Н.В. Авторские и смежные права в музыке: монография. М., 2020. С. 288.
30. Исупова И.В. Понятие права авторства и права автора на имя // Фундаментальные исследования. 2014. № 9. Часть 4. С. 916.
31. Калиничева Е.П. Лицензионный договор как основание возникновения обязательства: дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2011. С. 97.
32. Калятин В.О. Авторское право в проекте части четвёртой ГК РФ // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2006.– № 9. – С. 4-18.
33. Капустина А.Г., Андреева Е.В. Актуальные проблемы и особенности использования объектов авторских и смежных прав на российском телевидении // Евразийский союз учёных. – 2015. – № 6-5 (15). – С. 16-19.
34. Касьянов А. Сравнение отчуждения и уступки как договорных форм распоряжения имущественным правом // Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права. – 2011. – № 6. – С. 27.
35. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М.: Контракт, Инфра-М, 2019 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
36. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского. – М.: Статут, 2008. – 732 с.
37. Крупко С.И. Деликтные обязательства в сфере интеллектуальной собственности в международном частном праве: монография. М.: Статут, 2018. 279 с.
38. Лепешин, Д.А. О некоторых вопросах защиты авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет / Д.А. Лепешин // Судья. – 2020. – № 10. – С. 12-17.
39. Лукьянов Р.Л. Определение правового режима видеозаписи // Информационное право. 2010. № 1. С. 35 - 38
40. Мазур Е.А. Кинофильм и иные аудиовизуальные произведения как элементы сложного объекта авторских прав // Юридический мир. - М.: Юрист, 2011, № 11. С. 49-51.
41. Макаров Д., Макаров Т. Правовые аспекты использования музыкального произведения, являющегося составной частью аудиовизуального произведения как сложного объекта // Интеллектуальная собственность. Авторские и смежные права. – 2016.– № 6. – С. 14-24.
42. Максимова Л.Г. Права автора и их защита: Документы и материалы. – М.: Совет. Спорт, 2001. – 447 с.
43. Морозова, А. А. Особенности защиты прав на аудиовизуальные произведения в зарубежном законодательстве / А. А. Морозова // Молодой ученый. – 2020. – № 19(309). – С. 347-349.
44. Нетбай Е.М. Договор об отчуждении исключительного права по законодательству Российской Федерации: Автореф. дис. к.ю.н. – М., 2010. – С. 18.
45. Орлов Д. М. Интеллектуальные права авторов аудиовизуального произведения по законодательству США // Вестник Московского университета МВД России. – 2010.– № 6. – С. 155-157.
46. Орлов Д.М. К вопросу об особенностях правового статуса авторов аудиовизуального произведения // Образование. Наука. Научные кадры. 2009. № 4. С. 19-21
47. Орлов Д. М. Осуществление и гражданско-правовая защита прав авторов аудиовизуального произведения: автореф. дис. к. ю. н. (12.00.03). – М., 2013. – 205 с
48. Русская литература XX века. Прозаики, поэты, драматурги. Биобиблиографический словарь: в 3 томах. М.: ОЛМА-ПРЕСС Инвест, 2005. — Т. 3. П—Я. С. 548.
49. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М.: Изд-во АН СССР, 1956.
50. Слободян С. А. Смежные права исполнителей и их соотношение с правами авторов и продюсеров // Реклама и право. – 2009. – № 1. – С. 26-27.
51. Сокольская М.Ю. Фильм как продукт креативной экономики. // Петербургский экономический журнал. – 2015. – № 1. – С. 86-95.
52. Толкин Дж.Р.Р. Братство Кольца. Первая часть «Властелина Колец». Спб.: Северо-Запад, 1992. 480 с.
53. Щербак Н.В. Условия охраноспособности объектов авторского права // Вестник Московского университета. Серия 11: право. – 2008. – № 5. – С. 30-48
54. Энтин В. Л. Авторское право в виртуальной реальности (новые возможности и вызовы цифровой эпохи). М.: Статут, 2017. С. 153.
55. Энтин В., Клишина А. Персонаж как охраняемая часть произведения // Интеллектуальная собственность. Авторские и смежные права. 2008. – № 5. – С. 37-47.
56. Rowling, J.K. Harry Potter and the Sorcerer's Stone / J.K. Rowling. - First American edition, 1998. - 327 c.
Электронные ресурсы
57. Справочно – правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 25.04.2022).
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
2200 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 5588 Выпускных квалификационных работ — поможем найти подходящую