Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Проблема подростковой преступности на протяжении длительного периода времени сохраняет свою актуальность как одна из наиболее сложно решаемых в силу её комплексного характера. Негативные социальные процессы, сложная экономическая ситуация, недостаточная работа уполномоченных органов по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних способствуют совершению подростками преступных посягательств. Согласно данным судебной статистики только за первое полугодие 2020 года к уголовной ответственности привлечены 10 286 несовершеннолетних .
Актуальность данной темы связана с тем, что в нашей стране очень остро стоит вопрос защиты прав и законных интересов детей, исключением не стала защита прав и законных интересов несовершеннолетних в уголовном процессе. Ведь Россия относится к странам, где защита прав несовершеннолетних развита крайне слабо.
В настоящее время проблема преступности несовершеннолетних всё больше набирает актуальность и продолжает оставаться в центре внимания среди ученых и юристов. Она достаточно специфична, касается жизни и судеб подрастающего поколения. Преступность несовершеннолетних является не менее важным индикатором социальной ситуации страны, так как этот вид преступности чётко определяет состояние общества. И от того, как правоохранительные органы будут применять меры для решения данной проблемы, зависит не только состояние преступности в обществе, но и качество развития российского общества. В результате негативных последствий глобализации экономических, а также политико-правовых процессов на федеральном, а также региональном уровнях появились новые угрозы и риски для развития личности, общества и государства, которые повлекли за собой развитие определенных тенденций, оказывающих отрицательное влияние на несовершеннолетних.
Несовершеннолетние являются особыми субъектами любой отрасли права, исключением и не стал уголовный процесс, ведь в Уголовно-процессуальном кодексе РФ предусмотрена целая глава посвященная несовершеннолетним.
Судопроизводство по делам несовершеннолетних является особенным в системе уголовного процесса Российской Федерации. Уголовные дела о преступлениях несовершеннолетних значительно отличаются от общего порядка производства по уголовным делам, это видно по особенному процессуальному порядку расследования уголовных дел и судебному разбирательству. Эти различия объясняются специфическим статусом несовершеннолетних. Главным критерием выделения данного вида судопроизводства является возраст лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Глава 50 УПК РФ содержит правила производства, которые распространяются на лиц, не достигших возраста 18 лет в момент совершения преступления. Несовершеннолетние, как правило, отличаются особыми психофизическими и социальными качествами, и поэтому возникает необходимость в их специальной правовой защите. Важно отметить, что несмотря на достижение возраста уголовной ответственности (который, как правило, ниже совершеннолетия), если лицо, привлекаемое к ответственности не достигло 18 лет, то к нему всё равно будет применяться специальный порядок судопроизводства.
Несмотря на все особенности, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством в отношении несовершеннолетних, в Российской Федерации существует целый ряд проблем, обусловленных несовершенством отечественного законодательства в этой области.
Объект исследования – комплекс теоретических и практических вопросов, связанных с производством по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства, их содержание и тенденция развития, практика применения наказания несовершеннолетним.
Цель исследования заключается в исследовании особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
– рассмотреть общую характеристику уголовной ответственности несовершеннолетних;
– исследовать особые правила привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания несовершеннолетним;
– раскрыть систему наказаний, назначаемых несовершеннолетним;
– проанализировать освобождение несовершеннолетних от наказания.
Нормативной базой исследования являются: действующее уголовное законодательство РФ, иные нормативные источники права, материалы судебной практики.
Теоретической основой представленной работы выступили научные работы и труды российских авторов, посвященных изучению наказания несовершеннолетних. Это такие авторы как Е.А. Алексеева, С.А. Боровиков, К.А. Волков, С.А. Ламинцева, А.Л. Шиловская и др.
Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания, а также логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие методы.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Введение 3
1. Общая характеристика уголовной ответственности несовершеннолетних 6
1.1. Понятие уголовной ответственности 6
1.2. Несовершеннолетие как основание спецификации ответственности 10
2. Система наказания несовершеннолетних 16
2.1. Понятие и принципы системы наказания 16
2.2. Особенности наказания несовершеннолетних 24
2.3. Виды наказания несовершеннолетних 29
3. Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания 36
3.1. Особенности погашения судимости в отношении несовершеннолетних 36
Заключение 48
Список литературы 53

На данный момент времени можно с уверенностью сказать о том, что преступность среди лиц, не достигших совершеннолетия, является одной из самых серьезных проблем, актуальных для всех стран, что требует повышенного внимания со стороны государства и общества к поиску путей ее решения.
Правила уголовного судопроизводства, применительно к лицам, не достигшим совершеннолетия на момент совершения противоправного действия, ставят своей главной целью формирование дополнительных гарантий для комплексного и объективного расследования обстоятельств дела, определение причин и условий, из-за которых несовершеннолетний пошел на преступление, реализацию их процессуальных прав, применение оптимальных и справедливых способов воздействия на ребенка с принятием во внимание его личностных особенностей и специфики действий.
В современных условиях наименее защищенными по-прежнему остаются дети, подростки. Рост преступности несовершеннолетних свидетельствует о нестабильной и неблагоприятной социальной ситуации в стране, т.к. подрастающее поколение является немаловажным объектом социального развития государства, а нарушение уголовного закона в юном возрасте говорит о недостаточном воспитании правового сознания молодёжи.
Особенность назначения наказания несовершеннолетним лицам, на наш взгляд, заключается в том, что личность такого субъекта уголовного права в полной мере ещё не сформирована. Ведь становление личности, как утверждают психологи, является постепенным процессом, на который влияют различные факторы. Так, генетика, воспитание, менталитет, культура, близкое социальное окружение – вот основные элементы личностного развития. Несовершеннолетний неосознанно может копировать поведение окружающих его людей, не имея на данный период времени своих жизненных принципов и установок. Именно поэтому очень важно при назначении того или иного наказания выработать строго индивидуальный подход к каждому конкретному несовершеннолетнему лицу.
Можно выделить следующие особенности уголовной ответственности лиц, не достигших совершеннолетия заключающихся:
– в ограничении видов наказаний, применяемых к несовершеннолетним; в значительном сокращение размеров и сроков применяемых наказаний;
– в исправительных учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы для несовершеннолетних;
– в возможности освобождения от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия;
– в освобождении от наказания и помещении виновного в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних;
– в условиях применения условно-досрочного освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания;
– в значительном снижении сроков давности;
– в снижении сроков погашения судимости.
Данные меры были направлены на снижение развития преступности среди лиц, не достигших 18-летнего возраста.
Таким образом, в отношении лиц, не достигших совершеннолетия, увеличивается воспитательная роль не исключительно наказанием, но и других мер. Так же можно отметить, что существенно сокращаются пределы уголовной ответственности в отношении несовершеннолетних. Свидетельством чего, представляется установление системы принудительных мер воспитательного характера, которые могут применяться к ним вместо наказания в случаях совершения преступлений, не представляющих большой общественной опасности.
Хотелось бы отметить условия, индивидуализирующие несовершеннолетнего применительно к институту назначения наказания.
Во-первых, возраст подростка как смягчающее обстоятельство учитывается при совокупности с другими смягчающими или отягчающими обстоятельствами.
Во-вторых, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего: наличие или отсутствие родителей, выполнение ими обязанностей по воспитанию подростка, межличностные отношения между несовершеннолетним и его родителями, другими родственниками, взаимоотношения и обстановка в учебном или трудовом коллективе.
В-третьих, уровень психического развития подростка определяется потенциалом его интеллектуальных способностей, полученных навыков, волевых и эмоциональных свойств, определяющих способность несовершеннолетнего понимать жизненную ситуацию и управлять своим поведением, его возможность предвидеть и правильно оценивать последствия своих действий.
В-четвертых, влияние на подростка старших по возрасту лиц: общение с взрослыми подстрекателями, совершение преступления под влиянием других лиц, неправомерное или правонарушающее поведение взрослых лиц. Сюда же можно отнести степень проявления возрастных характеристик психики: внушаемость, склонность к подражанию и фантазированию, импульсивность.
Есть особые правила, которые действуют при разбирательстве преступлений, которые совершили несовершеннолетние:
–при вынесении приговора, смягчающим обстоятельством является несовершеннолетний возраст;
–штрафные санкции применяются либо к несовершеннолетним либо к его родителям/опекуну/усыновителю;
–ограничение свободы не назначается при совершении не тяжких преступлений впервые;
– лицам в возрасте 16 лет, срок выше 10 лет могут назначить только за особо тяжкие виды преступлений.
Из всех предложенных ст. 44 УК РФ видов наказаний в отношении несовершеннолетних действуют только шесть: штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы на определенный срок.
Существующая система наказаний имеет достаточный арсенал видов наказаний, чтобы в каждом конкретном случае обеспечить максимальную индивидуализацию и справедливость наказания.
Принудительные меры воспитательного воздействия не являются мерами уголовного наказания, они не названы среди видов уголовного наказания, что наглядно подтверждается положениями уголовного закона. Указанные меры имеют профилактический характер, направлены на предупреждение совершения преступлений и правонарушений в дальнейшем и возмещение вреда, причиненного преступлением.
К несовершеннолетним применяются предусмотренные статье 86 УК общие положения о судимости (части первая и шестая статьи 86), положения о несудимости лиц, освобожденных от наказания (часть вторая статьи 86), о погашении судимости в отношении лиц, условно осуждённых – по истечении испытательного срока (пункт «а» части третьей), и в отношении лиц, осужденных к более мягким наказаниям, чем лишение свободы – по истечении одного года после отбытия наказания (пункт «б» части третьей), о погашении судимости при условно-досрочном освобождении (часть четвертая) и о снятии судимости (часть пятая статьи 86 УК РФ). Но применение данных статей возможно только при примерном поведении и честном отношении к труду несовершеннолетнего.
Статья 95 предусматривает сокращенные сроки погашения судимости для лиц, совершивших преступление до достижения возраста 18 лет:
а) один год после отбытия лишения свободы за преступления небольшой или средней тяжести;
б) три года после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
В ст. 95 УК РФ указаны сроки погашения судимости несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы за все категории преступлений. Если несовершеннолетний осужден условно или к видам наказания, не связанным с лишением свободы, то сроки погашения судимости определяются по общему правилу, указанному в п. «а» и «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ.
Подводя итог нашему исследованию, хотелось бы отметить, что преступность среди несовершеннолетних является достаточно сложной социально-педагогической, психологической проблемой, решить которую возможно лишь при объединении государственных органов власти, социальных учреждений. И основной акцент должен быть сосредоточен именно на повешении мер по предупреждению преступности среди несовершеннолетних.
С возрастом мы нередко жалеем о своем поведении в молодости. Речь идет и о каких-то легкомысленных поступках, так же и о более серьезных правонарушениях. Хорошо, когда ошибки молодости можно, приложив к этому больше или меньше усилий, исправить. Хуже, когда подобные ошибки приводят к таким последствиям, которые вследствие необратимы. В юном возрасте тяжело оценить возможные последствия, однако всё должно иметь свои рамки, не пересекающие свободы других людей и не нарушающие норм закона.

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020 (дата обращения 25.04.2022)
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
3. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила»). Приняты Резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи ООН 29 ноября 1985г. // Сборник международных договоров. – 1985.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
7. Постановление Правительства РФ от 25.02.2000 № 163 «Об утверждении перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет» (ред. от 20.06.2011) // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 10. – Ст. 1131.
Специальная литература

8. Алексеева Е.А.Преступность несовершеннолетних: причины и проблемы // Экстернат. РФ. – 2018. – C. 2-10.
9. Арзамасцев М. Уголовно-правовые последствия судимости за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте // Уголовное право. – 2013. – № 3. – С. 9-15.
10. Бабич К. Госдума предлагает «сажать» в тюрьмы с 12 лет // Аргументы и факты. – 2018. – № 18. – C. 20-35.
11. Возжанникова И.Г. Рецидив как вид множественности преступлений. – М.: Контракт, 2014. – 218 с.
12. Вохмянин Д.А. Проблемы института судимости в уголовном праве России / Д.А. Вохмянин // Вестн. Российской правовой академии. – 2018. – № 3. – С. 31-34.
13. Грицай О.В. Актуальные проблемы применения штрафа как меры имущественного взыскания, установленной приговором суда // Российская юстиция. – 2017. – № 10. – С. 60-73.
14. Данные судебной статистики за 1 полугодие 2020г. [Электронный ресурс]: статистика // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: официальный сайт. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4152. (дата обращения: 20.04.2022).
15. Жалинский А.Э Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ (2-е издание, переработанное и дополненное. – М: «Проспект», 2018. – 452 с.
16. Журавлев М.П. Система и виды наказаний (гл.15) // Уголовное право: Общая и Особенная части / Под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. – 782 с.
17. Исакова Т.В. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Иркутск, 2019. – 29 с.
18. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М., 2018. – 228 с.
19. Кононыхин С.Ю. Проблемы эффективности некоторых основных видов наказаний при их реализации и взаимодействии со всей системой наказаний // Вестник ТГУ. – 2019. – 11. – С. 430-456.
20. Корнакова С.В. Современные тенденции насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними / С.В. Корнакова, С.А. Корягина // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2018. – Т. 10. – № 1. – С. 150-156.
21. Курс уголовного права: В 5 т. Т. 1: Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М., 2019. – 685 с.
22. Макаркин А.И. Состязательность на предварительном следствии. – СПб., 2017. – 500 с.
23. Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. – 2009. – № 1. – С. 30-45.
24. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учеб. пособие. – М.: Дело, 2018. – 553 с.
25. Милова И.Е, Милова Е.А. К вопросу о понятии принципов права //Вопросы экономики и права. – 2018. – № 9. – C. 29-30.
26. Михлин А.С. Проблемы совершенствования системы наказаний в советском уголовном праве // Актуальные проблемы уголовного права. – М.: 2018. – С. 100-112.
27. Наумов А.В. Российское уголовное право. Т. I. Общая часть. 4-е изд. – М., 2019. – 768 с.
28. Палий В.В. Система и виды наказаний (гл.14 раздела I) // Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части / Под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2021. – 675 с.
29. Прозументов Л.М. Уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству Российской Федерации. – Томск: Изд-во Том. ун-та. 2015. – 200 с.
30. Прозументов Л.М., Ольховик Н.В. Рецидивная преступность осужденных несовершеннолетних и ее предупреждение. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011. – 160 с.
31. Стромов В.Ю. Система уголовных наказаний: развитие и перспективы усовершенствования // Социально-экономические явления и процессы. – 2019. – 12. – С. 390-398.
32. Сыч К.А. Уголовное наказание и его состав: дис. на соискание ученой степени доктора юрид. наук – Рязань – 2019 – 219 с.
33. Терентьева В.А. Предупреждение рецидивной преступности несовершеннолетних специальными учебно-воспитательными учреждениями закрытого типа. – Кемерово: Изд-во Кемер. ун-та, 2011. – 134 с.
34. Туктарова И.Н. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних в свете изменений уголовного законодательства // Общество. Культура. Преступность: межвузовский сборник научных трудов. – Саратов, 2018. Вып. 6. – С. 20-29.
35. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога, А.С. Самойлова. – М., 2021. – 549 с.
36. Уголовное право. Общая и Особенная части / Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. – М.: Норма, 2018. – 817 с.
37. Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. – М.: Норма, 2021. – 458 с.
38. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие / Под общ. ред. В.А. Уткина, А.В. Шеслера. – Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2018. – 687 с.
39. Уткина С.С. О некоторых тенденциях судимости несовершеннолетних / С.С. Уткина // Правовые проблемы укрепления Российской государственности: сборник статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции, Томск, 26–28 января 2017 года. – Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2017. – 220 с.
40. Черненко Т. Формы множественности преступлений // Уголовное право. – 2008. – № 4. – С. 50-63.
41. Черненко Т.Г. Множественность преступлений: сущностный анализ // Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс: в 10 т. – М.: Юрилитинформ, 2016. Т. VIII: Множественность преступлений. Стадии преступления, кн. 1: Множественность преступлений. – 300 с.
42. Ювенальное право: Учебник для вузов / А.А. Анисимов [и др.] / Под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. – М.: Юстицинформ, 2019. – 516 с.

Судебная практика

43. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 № 3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1–8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 14. – Ст. 1302.
44. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02. 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующие особенности уголовного наказания и ответственности несовершеннолетних» (ред. от 29.11.2016) // Российская газета. – 2011. – № 29.
45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» 19 (ред. от 29.11.2016) // СПС Гарант
46. Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 04 июня 2010 года № 22-5659/2010 // Бюллетень судебной практики Свердловского областного суда по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (второй квартал 2010 года).
47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // СПС Гарант
48. Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ № 22-1410/15 от 05.03.15 г. // СПС Гарант
49. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.01.2019 № 67-АПУ19-1 // СПС КонсультантПлюс
50. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда по делу № 10-7937/2019 // СПС КонсультантПлюс
51. Постановление президиума Московского городского суда от 04.08.2018 по делу № 44у-277/18 // СПС КонсультантПлюс
52. Постановление президиума Ярославского областного Суда от 08.08.2018 № 44-у-47/2018 // СПС КонсультантПлюс
53. Постановление президиума Тверского областного суда от 25.03.2019 по делу № 44у- 26/2019, 44у-27/2019 // СПС КонсультантПлюс
54. Справка по результатам обобщения судебной практики по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних Вологодского областного суда // http://oblsud.vld.sudrf.ru (дата обращения 10.04.2022)
55. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 апреля 2016 г.) // СПС Гарант