Автор, великолепный. Я, конечно, ожидал хорошую работу, но чтобы на столько). Если кто задумывается заказать у данного человека работу, то сразу скажу, лучше мне за 3 года на этом сайте, работу никто не делал.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования. Обязательства – важнейшая и наиболее обширная подотрасль гражданского права Российской Федерации, нормы которой призваны обслуживать рыночный оборот и повседневно применяются предпринимателями, некоммерческими организациями, а также гражданами. Большинство имущественных споров, рассматриваемых государственными и третейскими судами, связано с исполнением обязательств. Это обусловливает большую теоретическую и практическую значимость институтов обязательственного права и важность их изучения.
Основу обязательств, в первую очередь, составляют договоры, которые применяются во всех сферах жизнедеятельности общества, а также иные основания возникновения обязательств широко распространены, в том числе односторонние сделки, причинение вреда, события и другие.
Обязательства позволяют участникам формулировать и согласовывать условия своих отношений, а также являются правовой основой для наложения имущественной ответственности на стороны в нарушение принятых обязательств. Судебная практика по делам, связанным с вступлением в обязательственные правоотношения, достаточно велика и разнообразна.
Однако многие теоретические и практические вопросы все еще остаются дискуссионными и неоднозначно трактуются в литературе, что негативно сказывается на правоприменительной практике, что свидетельствует об актуальности данной темы исследования.
Степень разработанности темы. В настоящее время в отечественной цивилистической доктрине практически отсутствуют фундаментальные работы по заявленной теме исследования.
Вместе с тем отдельные проблемы обязательств в отечественном праве затрагивали в своих работах некоторые дореволюционные цивилисты, в частности, К.Н. Анненков, Н.Г. Вавин, Ю.С. Гамбаров, И.А. Покровский, В.И. Синайский и другие. В разработку теоретических положений об обязательствах весомый вклад внесли такие современные цивилисты, как Е.А. Суханов и А.Г. Федотов и авторы диссертационных работ по схожей тематике М.П. Божко, С.В. Мусарский и А.В. Мертвищев.
Объектом являются общественные обязательственные правоотношения, урегулированные нормами гражданского права Российской Федерации.
Предметом исследования является положения законодательства, характеризующие понятие, содержание различных видов обязательств, материалы правоприменительной практики и связанные с ними научные труды.
Целью исследования является изучение теоретических и практических проблем в сфере обязательственных правоотношений, на основе которых формулируются рекомендации по совершенствованию действующего законодательства.
Для достижения вышеуказанных целей планируется решить следующие основные исследовательские задачи:
– рассмотреть понятие и сущность гражданско-правовых обязательств;
– проанализировать элементы обязательственного отношения и виды обязательств;
– выявить особенности договорных обязательств;
– проанализировать порядок заключения договора об исполнении обязательств;
– охарактеризовать порядок изменения и расторжения гражданско-правового договора;
– изучить ответственность в договорном обязательстве;
– исследовать понятие и признаки деликатных обязательств;
– охарактеризовать основания наступления деликатной ответственности.
Методологическую основу данной работы составляют общие и специальные методы научного познания. В общем подходе необходимо различать диалектический, формально-логический, историко-правовой и системный анализ. В качестве специального метода авторы используют сравнительные методы, методы изучения нормативно-правовой базы, статистические и аналитические методы.
Эмпирическую основу исследования можно разделить на четыре основных блока, в том числе, Конституция Российской Федерации, федеральные законы, акты Президента, Правительства и иных федеральных органов государственной власти Российской Федерации, нормативные правовые акты органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
Научная новизна заключается в том, что автор проводит комплексное исследование содержания различных видов обязательственных правоотношений, а также выделяет отдельные проблемы и предлагает пути совершенствования.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Сформулированные в ходе исследования теоретические положения, выводы и рекомендации углубляют теоретическую базу изучения реализации обязательств и могут быть использованы для дальнейшей научной разработки.
Структура и объем исследования определяются целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы и источников.
Введение 3
Глава 1 Теоретические основы о гражданско-правовых обязательствах 6
1.1 Понятие и сущность гражданско-правовых обязательств 6
1.2 Элементы обязательственного отношения и виды обязательств 11
1.3 Особенности договорных обязательств 13
Глава 2 Специфика регулирования договорных обязательств 19
2.1 Порядок заключения договора об исполнении обязательств 19
2.2 Порядок изменения и расторжения гражданско-правового договора 24
2.3 Ответственность в договорном обязательстве 31
Глава 3 Особенности деликтных (внедоговорных) обязательств 42
3.1 Понятие и признаки деликтных обязательств 42
3.2 Основания наступления деликтной ответственности 47
Заключение 53
Список используемой литературы и используемых источников 57
Таким образом, подведем итоги проведенного исследования.
Обязательства в гражданском праве представляют собой гражданские правоотношения, в которых одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а последний вправе требовать от первого исполнения такой обязанности. Все гражданско-правовые обязательства наделены личным характером.
Несмотря на различия в изложенной нами позиции по классификации обязательств, мы считаем, что все эти обязательства имеют общий недостаток: виды обязательств, выделенные на основе предложенных критериев, не обладают необходимой правовой общностью. Это неудивительно, так как достаточное количество и большое разнообразие обязательственных правоотношений не позволит поместить их в один и тот же классификационный ряд. Поэтому указанная выше система обязательств, основанная на ее многоступенчатой классификации, является предпочтительной.
Договор является неизбежным спутником товарно-денежных отношений, его суть – платный обмен. Только через обмен продукт труда становится товаром. Обмен может осуществляться только через общий волевой акт владельцев двух товаров – договор.
В то же время в современной юридической науке, в том числе и в гражданско-правовых договорах, существуют некоторые различия в понимании договоров.
Договоры являются основой большинства гражданских обязательств. Иногда отмечается, что договоры порождают и реальные правоотношения – имущественные, хозяйственные. При этом следует иметь в виду, что, как правило, договоры не являются прямым основанием для возникновения реальных правоотношений.
Заключение договора может включать в себя несколько этапов:
– заключение предварительного договора. На практике нередко возникают проблемы в части заключения предварительного договора. В частности, основная проблема, возникающая на практике при заключении предварительного договора аренды, заключается в том, что стороны еще могут точно не знать о данных предмета такого договора;
– согласование сторонами всех существенных условий договора;
– непосредственное заключение договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Под гражданско-правовой ответственностью понимают форму государственного принуждения, состоящую во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего.
Взыскание убытков является универсальным правовым средством и применяется независимо от того, если ли на него ссылка в специальных нормах или нет.
Неустойка является одним из наиболее распространенных способов обеспечения исполнения обязательства. Обеспечение исполнения обязательств представляет собой использование установленных законом или договором обеспечительных мер имущественного характера, существующих в виде акцессорных (дополнительных) обязательств, стимулирующих должника к исполнению обязательства и (или) иным образом гарантирующих защиту имущественного интереса кредитора.
Проценты, начисляемые по ст. 395 ГК РФ, являются мерой ответственности за нарушение обязательства и могут быть взысканы в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, а также иной просрочки в их уплате.
Основанием деликтной ответственности является юридический факт, с которым связано нарушение субъективного права потерпевшего - наличие вреда.
Для возникновения обязательств вследствие причинения вреда необходимо наличие обязательственных условий, ими являются: наличие вреда, противоправность действия лица, причинившего вред, причинная связь между его действиями и вредом, а также вина причинителя.
Условия наступления ответственности за причинение вреда зависит от четырех элементов: вины, вреда, причинной связи, противоправности действий, который представляют собой неделимое целое. Каждый элемент характеризуется своими особенностями. И по результатам вред может подлежать полному возмещению, частичному или освобождению от ответственности.
Таким образом, несмотря на то что общая практика исключает применение деликтной нормы в отношении сторон в договорных отношениях, но детали причиненного вреда жизни и здоровью граждан позволяют сделать из нее исключения.
Также нами были сформулированы следующие рекомендации по совершенствованию законодательства:
– отметим, что устная форма договора в ГК не всегда является всецело урегулированной. Это касается, к примеру, договора розничной купли-продажи. Так, можно говорить о том, что ст. 493 ГК не позволяет определить момент заключения договора в случае, когда покупателю не выдан кассовый, товарный чек.
Данная норма является специальной к статье ГК, которая запрещает при несоблюдении простой письменной формы ссылаться на свидетельские показания. В связи с этим полагаем целесообразным ст. 493 ГК изложить в следующей редакции:
«Договор розничной купли-продажи может быть заключен устно, если иное не предусмотрено договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель. В подтверждение договора и его условий продавец выдает покупателю кассовый или товарный чек. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий»;
– представляется, что в ГК РФ недостаточно только обозначить признаки непреодолимой силы. Необходимо ввести такую правовую конструкцию как «форсмажорная оговорка», которая позволит сторонам гражданско-правового договора самим обозначить обстоятельства, освобождающие их от гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора, а также предусмотреть особенности применения этих обстоятельств.
Кроме того, в ГК не содержится четкого перечня условий освобождения от гражданско-правовой ответственности, их выделение возможно лишь в литературе;
– судебная практика показывает, что возмещение убытков редко применяется при защите прав в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения. Связано это с проблемой доказывания факта наличия убытков и определения их точного размера.
Таким образом, вариантом решения данной проблемы может стать включение в главу 25 ГК нормы об определении размера убытков, подлежащих исполнению. Нормы, закрепленные в ст. 524 ГК РФ, в каком-то смысле являются «прогрессивными», так как содержат способы применения «конкретных» и «абстрактных» убытков. Многие цивилисты предлагают включить аналогичные нормы в главу 25 ГК РФ.
1. Авдеева Т.В. Гражданское право : учеб. пособие / Т.В. Авдеева. – М.: Норма, 2018. − 1006 с.
2. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву / М.М. Агарков. – М.: Юриздат НКЮ СССР, 1940. – 192 с.
3. Алексеев С.С. Гражданское право : учебник / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2019. – 528 с.
4. Афанасьев М.В. О понятии обязательства в публичном праве / М.В. Афанасьев, А.С. Емельянов // Вестник Тюменского государственного университета. – 2020. – № 3. – С. 87–97.
5. Баринова М.А. Римское частное право / М.А. Баринова, С.Т. Максименко. – М.: Зерцало, 2016. – 208 с.
6. Барон, Ю. Система римского гражданского права / Ю. Барон. – М., 1988. – 214 с.
7. Беликова К.М. Национальные особенности и перспективы унификации частного права стран БРИКС / К.М. Беликова. – М. : Изд-во РУДН, 2017. – 595 с.
8. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Введение в гражданское право: учебник для бакалавриата и магистратуры / В.А. Белов. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 671 с.
9. Белов В.А. Эволюция понятия обязательства в российском гражданском праве / В.А. Белов // Гражданско-правовые обязательства: вопросы теории и практики: сб. науч. тр. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2019. – С. 3–36.
10. Бондаренко Н.Л. Гражданское право. Общая часть : ответы на экзаменационные вопросы / Н.Л. Бондаренко. – 2-е изд. – М. : Тетралит, 2018. – 160 с.
11. Вабищевич С.С. Предпринимательское (хозяйственное) право / С.С. Вабищевич. – М. : Молодежное, 2017. – 436 с.
12. Важенкова Т.Н. Трудовое право : ответы на экзаменационные вопросы / Т.Н. Важенкова. – 2-е изд., перераб. – М. : ТетраСистемс, 2018. – 192 с.
13. Веленто И.И. Договор лизинга / И.И. Веленто. – Гродно : Гродненский государственный университет имени Янки Купалы, 2017. – 50 с.
14. Воробьев В.А. Право человека на компенсацию вреда, причиненного жизни и здоровью и способы его реализации / В.А. Воробьев // Гражданское право. – 2016. – № 4. – С. 87-94.
15. Гарридо М.Х.Г. Римское частное право: казусы, иски, институты / М.Х.Г. Гарридо. – М.: Статут, 2015. – 812 с.
16. Головкина Д.В. К вопросу о разграничении понятий «работа» и «услуга» в договорных отношениях / Д.В. Головкина // Вестник Прикамского социального института. – 2017. – № 3 (78). – С. 17–21.
17. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник / Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2016. – 511 с.
18. Гражданский кодекс Азербайджанской Республики [Электронный ресурс] // Законодательство. – Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30420111. – Дата доступа: 28.12.2021.
19. Гражданский кодекс Республики Армения [Электронный ресурс] // Парламент Республики Армения. – Режим доступа: http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=1556&lang=rus. – Дата доступа: 28.12.2021.
20. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
21. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
22. Даль, В. Толковый словарь великорусского языка / В. Даль. – М., 1882. – 986 с.
23. Дежкина Ю.А. Гражданско-правовой договор как универсальная правовая конструкция / Ю.А. Дежкина // Новая наука : от идеи к результату. – 2017. – № 1-1. – С. 197–200.
24. Дерюгина Т.В. Проблемы осуществления гражданских прав / Т.В. Дерюгина. – М., Зерцало-М, 2017. – 249 с.
25. Диденко А.Г. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций / А.Г. Диденко. – Алматы : Нур-пресс, 2016. – 722 с.
26. Дубай С.И. Обзор практики рассмотрения кассационных жалоб по экономическим делам / С.И. Дубай // Судебный вестник плюс : экономическое правосудие. – 2017. – № 4. – С. 15–16.
27. Егорова М.А. Коммерческое право / М.А. Егорова. – М. : Статут, 2018. – 640 с.
28. Егошин А.И. Эволюция идеи и института гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств (историко-правовое исследование): автореф. дисс….. канд. юридич. наук / А.Е. Егошин. – М., 2017. – 31 с.
29. Ермакович С.Л. Судебная практика по делам, вытекающим из арендных правоотношений / С.Л. Ермакович // Вестник Верховного Суда. – № 4. – 2019. – С.123–128.
30. Иоффе О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе. – М.: Юридическая литература, 1975. – 880 с.
31. Калпин А.Г. Гражданское право: учебник / А.Г. Калпин, А.И. Масляев. – М.: Юристъ, 2017. – 514 с.
32. Квициния Н.В. Проблемы определения понятия «обязательство» в свете изменений гражданского законодательства / Н.В. Квициния // Бизнес. Образование. Право. – 2019. – № 2 (35). – С. 190–195.
33. Клейменова М.О. Актуальные проблемы гражданского права / М.О. Клейменова. – М.: Синергия, 2017. – 455 с.
34. Кодификация российского частного права / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др. – М.: Статут, 2015. – 447 с.
35. Колбасин Д.А. Гражданское право. Общая часть : учеб. пособие: в 2 т. / Д.А. Колбасин. – М. : Юрайт, 2018. – 263 с.
36. Конаневич Ю.Г. Хозяйственное право : учебно-методическое пособие для студентов / Ю.Г. Конаневич. – М. : Институт парламентаризма и предпринимательства, 2017. – 638 с.
37. Коновалов А.И. Формы гражданской ответственности в коммерческом обороте: автореф. дис... канд. юрид. наук / А.И. Коновалов. – Спб., 2016. – 26 с.
38. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с изм. и доп.) // СЗ РФ. – 1993. – № 31. – Ст. 4398.
39. Корнилова Н.В. Понятие «обязательство» в доктрине и законодательстве / Н.В. Корнилова // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. – 2016. – № 3. – С. 54–62.
40. Котельникова В.А. Эволюция обязательств: история вопроса / В.А. Котельникова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2017. – № 4-4. – С. 77–79.
41. Кротов М.В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве / М.В. Кротов. – Л.: РИО ЛГУ, 1990. – 120 с.
42. Кудрявцева Н.В. Развитие законодательства, регулирующего институт возмещения вреда причиненного жизни и здоровью / Н.В. Кудрявцева // История государства и права. – 2019. – №19. – С. 118-119.
43. Кузовлев Е.В. Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда / Е.В. Кузовлев // Право и политика. – 2018. – №9. – С. 39-47.
44. Кулибанова В.В. Маркетинг сервисных услуг / В.В. Кулибанова. – СПб.: Вектор, 2018. – 196 с.
45. Лавров С.М. Деликтные обязательства в гражданском праве / С.М. Лавров // Законодательство. – 2018. – №12. – С. 118-129.
46. Лаврова Д.Г. Французский гражданский кодекс / Д.Г. Лаврова, А.А. Жукова, Г.А. Пашковская. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2019. – 98 с.
47. Лукьянцев А.А. Применение гражданско-правовой ответственности при осуществлении предпринимательской деятельности: теория и судебная практика / А.А. Лукьянцев. – Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2017. – 73 с.
48. Маковский А.Л. Гражданское уложение Германии: ввод. Закон к Гражд. уложению / А.Л. Маковский; пер. с нем. – 2-е изд., доп. – М.: Волтерс Клувер, 2018. – 198 с.
49. Мейер Д.И. Русское гражданское право: по исправл. и дополн. 8-му изд., 1902 / Д.И. Мейер. – 3-е изд., испр. – М.: Статут, 2013. – 789 с.
50. Мелкумян М.Г. К вопросу о классификации функций юридической ответственности / М.Г. Мелкумян // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2016. – № 3. – С.5-11.
51. Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права / В.П. Мозолин // Журнал российского права. – 2017. – № 1. – С.7-18.
52. Москалец А.П. Изменение и расторжение договора / А.П. Москалец, И.В. Ряхина // Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России. – 2020. – № 6. – С. 23–25.
53. Мохов А.А. Гражданское право России (часть 1) : учебное пособие / А.А. Мохов. – Волгоград : Издательство ВФ МУПК, 2018. – 291 с.
54. Новицкий И.Б. Римское частное прав: учебник / И.Б. Новицкий, И.С. Петерский. – М.: Новый Юрист, 2016. – 314 с.
55. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. – 10-е изд. – М.: Советская энциклопедия, 1975. – 1500 с.
56. Особенности сделок с объектами недвижимости [Электронный ресурс] // Планово-экономический отдел. – Режим доступа: http://peomag.by/number/2007/5/obiekt_nedvigim/. – Дата доступа: 28.12.2021.
57. Павлова И.Ю. Гражданское право. Особенная часть / И.Ю. Павлова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 136 с.
58. Покровский И.А. История римского права / И.А. Покровский. – Спб.: Питер, 1999. – 560 с.
59. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. – М.: Статут, 2018. – 352 с.
60. Рабец А.М. Обязательство по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью / А.М. Рабец. – М., 2019. – 127 с.
61. Российское гражданское право: учебник. В 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др. – Т.1. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2019. – 560 с.
62. Рыженков А.Я. Функции гражданского права: вопросы теории / А.Я. Рыженков // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – № 4. – С.23-31.
63. Савина И.В. Гражданское право. Общая часть / И.В. Савина. – М. : Юристъ, 2017. – 383 с.
64. Савиньи Ф.К. Обязательственное право: пер. с нем. / В.Ф. Попондопуло. – СПб.: Юрид. центр пресс, 2004. – 574 с.
65. Савченко Е.Я. Понятие и роль гражданско-правового договора. Свобода договора / Е.Я. Савченко // Правопорядок : история, теория, практика. – 2020. – № 3 (6). – С. 44–49.
66. Садиков О.Н. Гражданское право / О.Н. Садиков. – Т. 1. – М.: ИНФРА-М, 2019. – 493 с.
67. Сергеев А.П. Гражданское право: учебник: в 2 т. / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – Спб.: ТК Велби, 2018. – 848 с.
68. Соловьева С.В. Основные институты обязательственного права правовой системы США / С.В. Соловьева. – М.: Норма, 2017. – 176 с.
69. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1 : Общая часть : учеб. для студентов вузов / Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : ВолтерсКлувер, 2016. – 720 с.
70. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций / В.А. Тархов. – Чебоксары : Чув. кн. Изд-во, 2017. – 331 с.
71. Трубников П. Рассмотрение дел о возмещении вреда, причиненного здоровью граждан / П. Трубников // Законность. – 2019. – №10. – С. 10-13.
72. Устиненко Ю.Ю. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности / Ю.Ю. Устиненко // Проблемы современной науки и образования. – 2018. – № 7 (37). – С.16-22.
73. Филиппова Т.П. Рецепция римского права / Т.П. Филиппова. – М.: Российская юридическая энциклопедия, 2019. – 865 c.
74. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие / В.А. Хохлов. – М.: Статут, 2018. – 214 с.
75. Чигир В.Ф. Комментарий к Гражданскому кодексу с приложением актов законодательства и судебной практики в 3 книгах / В.Ф. Чигир. – М. : Амалфея, 2015. − 1376 с.
76. Шевелева С.В. Виды мер правового принуждения / С.В. Шевелева // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – № 3. – С.28-37.
77. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. – Тула: Автограф, 2019. – 720 с.
78. Шишкин С.К. Теоретические и практические аспекты рассмотрения отдельных гражданских дел, вытекающих из обязательств, вследствие причинения вреда / С.К. Шишкин // Российская юстиция. – 2018. – №3. – С. 69-81.
79. Шматков И.И. Гражданское право. Общая часть / И.И. Шматков, В.И. Пушкин. – Витебск : УО «ВГУ им. П. М. Машерова», 2018. – 126 с.
80. Юкша Я.А. Гражданское право: учебное пособие / Я.А. Юкша. – 4-е изд. – Москва: РИОР, 2019. – 398 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования. Обязательства – важнейшая и наиболее обширная подотрасль гражданского права Российской Федерации, нормы которой призваны обслуживать рыночный оборот и повседневно применяются предпринимателями, некоммерческими организациями, а также гражданами. Большинство имущественных споров, рассматриваемых государственными и третейскими судами, связано с исполнением обязательств. Это обусловливает большую теоретическую и практическую значимость институтов обязательственного права и важность их изучения.
Основу обязательств, в первую очередь, составляют договоры, которые применяются во всех сферах жизнедеятельности общества, а также иные основания возникновения обязательств широко распространены, в том числе односторонние сделки, причинение вреда, события и другие.
Обязательства позволяют участникам формулировать и согласовывать условия своих отношений, а также являются правовой основой для наложения имущественной ответственности на стороны в нарушение принятых обязательств. Судебная практика по делам, связанным с вступлением в обязательственные правоотношения, достаточно велика и разнообразна.
Однако многие теоретические и практические вопросы все еще остаются дискуссионными и неоднозначно трактуются в литературе, что негативно сказывается на правоприменительной практике, что свидетельствует об актуальности данной темы исследования.
Степень разработанности темы. В настоящее время в отечественной цивилистической доктрине практически отсутствуют фундаментальные работы по заявленной теме исследования.
Вместе с тем отдельные проблемы обязательств в отечественном праве затрагивали в своих работах некоторые дореволюционные цивилисты, в частности, К.Н. Анненков, Н.Г. Вавин, Ю.С. Гамбаров, И.А. Покровский, В.И. Синайский и другие. В разработку теоретических положений об обязательствах весомый вклад внесли такие современные цивилисты, как Е.А. Суханов и А.Г. Федотов и авторы диссертационных работ по схожей тематике М.П. Божко, С.В. Мусарский и А.В. Мертвищев.
Объектом являются общественные обязательственные правоотношения, урегулированные нормами гражданского права Российской Федерации.
Предметом исследования является положения законодательства, характеризующие понятие, содержание различных видов обязательств, материалы правоприменительной практики и связанные с ними научные труды.
Целью исследования является изучение теоретических и практических проблем в сфере обязательственных правоотношений, на основе которых формулируются рекомендации по совершенствованию действующего законодательства.
Для достижения вышеуказанных целей планируется решить следующие основные исследовательские задачи:
– рассмотреть понятие и сущность гражданско-правовых обязательств;
– проанализировать элементы обязательственного отношения и виды обязательств;
– выявить особенности договорных обязательств;
– проанализировать порядок заключения договора об исполнении обязательств;
– охарактеризовать порядок изменения и расторжения гражданско-правового договора;
– изучить ответственность в договорном обязательстве;
– исследовать понятие и признаки деликатных обязательств;
– охарактеризовать основания наступления деликатной ответственности.
Методологическую основу данной работы составляют общие и специальные методы научного познания. В общем подходе необходимо различать диалектический, формально-логический, историко-правовой и системный анализ. В качестве специального метода авторы используют сравнительные методы, методы изучения нормативно-правовой базы, статистические и аналитические методы.
Эмпирическую основу исследования можно разделить на четыре основных блока, в том числе, Конституция Российской Федерации, федеральные законы, акты Президента, Правительства и иных федеральных органов государственной власти Российской Федерации, нормативные правовые акты органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
Научная новизна заключается в том, что автор проводит комплексное исследование содержания различных видов обязательственных правоотношений, а также выделяет отдельные проблемы и предлагает пути совершенствования.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Сформулированные в ходе исследования теоретические положения, выводы и рекомендации углубляют теоретическую базу изучения реализации обязательств и могут быть использованы для дальнейшей научной разработки.
Структура и объем исследования определяются целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы и источников.
Введение 3
Глава 1 Теоретические основы о гражданско-правовых обязательствах 6
1.1 Понятие и сущность гражданско-правовых обязательств 6
1.2 Элементы обязательственного отношения и виды обязательств 11
1.3 Особенности договорных обязательств 13
Глава 2 Специфика регулирования договорных обязательств 19
2.1 Порядок заключения договора об исполнении обязательств 19
2.2 Порядок изменения и расторжения гражданско-правового договора 24
2.3 Ответственность в договорном обязательстве 31
Глава 3 Особенности деликтных (внедоговорных) обязательств 42
3.1 Понятие и признаки деликтных обязательств 42
3.2 Основания наступления деликтной ответственности 47
Заключение 53
Список используемой литературы и используемых источников 57
Таким образом, подведем итоги проведенного исследования.
Обязательства в гражданском праве представляют собой гражданские правоотношения, в которых одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а последний вправе требовать от первого исполнения такой обязанности. Все гражданско-правовые обязательства наделены личным характером.
Несмотря на различия в изложенной нами позиции по классификации обязательств, мы считаем, что все эти обязательства имеют общий недостаток: виды обязательств, выделенные на основе предложенных критериев, не обладают необходимой правовой общностью. Это неудивительно, так как достаточное количество и большое разнообразие обязательственных правоотношений не позволит поместить их в один и тот же классификационный ряд. Поэтому указанная выше система обязательств, основанная на ее многоступенчатой классификации, является предпочтительной.
Договор является неизбежным спутником товарно-денежных отношений, его суть – платный обмен. Только через обмен продукт труда становится товаром. Обмен может осуществляться только через общий волевой акт владельцев двух товаров – договор.
В то же время в современной юридической науке, в том числе и в гражданско-правовых договорах, существуют некоторые различия в понимании договоров.
Договоры являются основой большинства гражданских обязательств. Иногда отмечается, что договоры порождают и реальные правоотношения – имущественные, хозяйственные. При этом следует иметь в виду, что, как правило, договоры не являются прямым основанием для возникновения реальных правоотношений.
Заключение договора может включать в себя несколько этапов:
– заключение предварительного договора. На практике нередко возникают проблемы в части заключения предварительного договора. В частности, основная проблема, возникающая на практике при заключении предварительного договора аренды, заключается в том, что стороны еще могут точно не знать о данных предмета такого договора;
– согласование сторонами всех существенных условий договора;
– непосредственное заключение договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Под гражданско-правовой ответственностью понимают форму государственного принуждения, состоящую во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего.
Взыскание убытков является универсальным правовым средством и применяется независимо от того, если ли на него ссылка в специальных нормах или нет.
Неустойка является одним из наиболее распространенных способов обеспечения исполнения обязательства. Обеспечение исполнения обязательств представляет собой использование установленных законом или договором обеспечительных мер имущественного характера, существующих в виде акцессорных (дополнительных) обязательств, стимулирующих должника к исполнению обязательства и (или) иным образом гарантирующих защиту имущественного интереса кредитора.
Проценты, начисляемые по ст. 395 ГК РФ, являются мерой ответственности за нарушение обязательства и могут быть взысканы в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, а также иной просрочки в их уплате.
Основанием деликтной ответственности является юридический факт, с которым связано нарушение субъективного права потерпевшего - наличие вреда.
Для возникновения обязательств вследствие причинения вреда необходимо наличие обязательственных условий, ими являются: наличие вреда, противоправность действия лица, причинившего вред, причинная связь между его действиями и вредом, а также вина причинителя.
Условия наступления ответственности за причинение вреда зависит от четырех элементов: вины, вреда, причинной связи, противоправности действий, который представляют собой неделимое целое. Каждый элемент характеризуется своими особенностями. И по результатам вред может подлежать полному возмещению, частичному или освобождению от ответственности.
Таким образом, несмотря на то что общая практика исключает применение деликтной нормы в отношении сторон в договорных отношениях, но детали причиненного вреда жизни и здоровью граждан позволяют сделать из нее исключения.
Также нами были сформулированы следующие рекомендации по совершенствованию законодательства:
– отметим, что устная форма договора в ГК не всегда является всецело урегулированной. Это касается, к примеру, договора розничной купли-продажи. Так, можно говорить о том, что ст. 493 ГК не позволяет определить момент заключения договора в случае, когда покупателю не выдан кассовый, товарный чек.
Данная норма является специальной к статье ГК, которая запрещает при несоблюдении простой письменной формы ссылаться на свидетельские показания. В связи с этим полагаем целесообразным ст. 493 ГК изложить в следующей редакции:
«Договор розничной купли-продажи может быть заключен устно, если иное не предусмотрено договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель. В подтверждение договора и его условий продавец выдает покупателю кассовый или товарный чек. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий»;
– представляется, что в ГК РФ недостаточно только обозначить признаки непреодолимой силы. Необходимо ввести такую правовую конструкцию как «форсмажорная оговорка», которая позволит сторонам гражданско-правового договора самим обозначить обстоятельства, освобождающие их от гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора, а также предусмотреть особенности применения этих обстоятельств.
Кроме того, в ГК не содержится четкого перечня условий освобождения от гражданско-правовой ответственности, их выделение возможно лишь в литературе;
– судебная практика показывает, что возмещение убытков редко применяется при защите прав в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения. Связано это с проблемой доказывания факта наличия убытков и определения их точного размера.
Таким образом, вариантом решения данной проблемы может стать включение в главу 25 ГК нормы об определении размера убытков, подлежащих исполнению. Нормы, закрепленные в ст. 524 ГК РФ, в каком-то смысле являются «прогрессивными», так как содержат способы применения «конкретных» и «абстрактных» убытков. Многие цивилисты предлагают включить аналогичные нормы в главу 25 ГК РФ.
1. Авдеева Т.В. Гражданское право : учеб. пособие / Т.В. Авдеева. – М.: Норма, 2018. − 1006 с.
2. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву / М.М. Агарков. – М.: Юриздат НКЮ СССР, 1940. – 192 с.
3. Алексеев С.С. Гражданское право : учебник / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2019. – 528 с.
4. Афанасьев М.В. О понятии обязательства в публичном праве / М.В. Афанасьев, А.С. Емельянов // Вестник Тюменского государственного университета. – 2020. – № 3. – С. 87–97.
5. Баринова М.А. Римское частное право / М.А. Баринова, С.Т. Максименко. – М.: Зерцало, 2016. – 208 с.
6. Барон, Ю. Система римского гражданского права / Ю. Барон. – М., 1988. – 214 с.
7. Беликова К.М. Национальные особенности и перспективы унификации частного права стран БРИКС / К.М. Беликова. – М. : Изд-во РУДН, 2017. – 595 с.
8. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Введение в гражданское право: учебник для бакалавриата и магистратуры / В.А. Белов. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 671 с.
9. Белов В.А. Эволюция понятия обязательства в российском гражданском праве / В.А. Белов // Гражданско-правовые обязательства: вопросы теории и практики: сб. науч. тр. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2019. – С. 3–36.
10. Бондаренко Н.Л. Гражданское право. Общая часть : ответы на экзаменационные вопросы / Н.Л. Бондаренко. – 2-е изд. – М. : Тетралит, 2018. – 160 с.
11. Вабищевич С.С. Предпринимательское (хозяйственное) право / С.С. Вабищевич. – М. : Молодежное, 2017. – 436 с.
12. Важенкова Т.Н. Трудовое право : ответы на экзаменационные вопросы / Т.Н. Важенкова. – 2-е изд., перераб. – М. : ТетраСистемс, 2018. – 192 с.
13. Веленто И.И. Договор лизинга / И.И. Веленто. – Гродно : Гродненский государственный университет имени Янки Купалы, 2017. – 50 с.
14. Воробьев В.А. Право человека на компенсацию вреда, причиненного жизни и здоровью и способы его реализации / В.А. Воробьев // Гражданское право. – 2016. – № 4. – С. 87-94.
15. Гарридо М.Х.Г. Римское частное право: казусы, иски, институты / М.Х.Г. Гарридо. – М.: Статут, 2015. – 812 с.
16. Головкина Д.В. К вопросу о разграничении понятий «работа» и «услуга» в договорных отношениях / Д.В. Головкина // Вестник Прикамского социального института. – 2017. – № 3 (78). – С. 17–21.
17. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник / Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2016. – 511 с.
18. Гражданский кодекс Азербайджанской Республики [Электронный ресурс] // Законодательство. – Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30420111. – Дата доступа: 28.12.2021.
19. Гражданский кодекс Республики Армения [Электронный ресурс] // Парламент Республики Армения. – Режим доступа: http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=1556&lang=rus. – Дата доступа: 28.12.2021.
20. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
21. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
22. Даль, В. Толковый словарь великорусского языка / В. Даль. – М., 1882. – 986 с.
23. Дежкина Ю.А. Гражданско-правовой договор как универсальная правовая конструкция / Ю.А. Дежкина // Новая наука : от идеи к результату. – 2017. – № 1-1. – С. 197–200.
24. Дерюгина Т.В. Проблемы осуществления гражданских прав / Т.В. Дерюгина. – М., Зерцало-М, 2017. – 249 с.
25. Диденко А.Г. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций / А.Г. Диденко. – Алматы : Нур-пресс, 2016. – 722 с.
26. Дубай С.И. Обзор практики рассмотрения кассационных жалоб по экономическим делам / С.И. Дубай // Судебный вестник плюс : экономическое правосудие. – 2017. – № 4. – С. 15–16.
27. Егорова М.А. Коммерческое право / М.А. Егорова. – М. : Статут, 2018. – 640 с.
28. Егошин А.И. Эволюция идеи и института гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств (историко-правовое исследование): автореф. дисс….. канд. юридич. наук / А.Е. Егошин. – М., 2017. – 31 с.
29. Ермакович С.Л. Судебная практика по делам, вытекающим из арендных правоотношений / С.Л. Ермакович // Вестник Верховного Суда. – № 4. – 2019. – С.123–128.
30. Иоффе О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе. – М.: Юридическая литература, 1975. – 880 с.
31. Калпин А.Г. Гражданское право: учебник / А.Г. Калпин, А.И. Масляев. – М.: Юристъ, 2017. – 514 с.
32. Квициния Н.В. Проблемы определения понятия «обязательство» в свете изменений гражданского законодательства / Н.В. Квициния // Бизнес. Образование. Право. – 2019. – № 2 (35). – С. 190–195.
33. Клейменова М.О. Актуальные проблемы гражданского права / М.О. Клейменова. – М.: Синергия, 2017. – 455 с.
34. Кодификация российского частного права / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др. – М.: Статут, 2015. – 447 с.
35. Колбасин Д.А. Гражданское право. Общая часть : учеб. пособие: в 2 т. / Д.А. Колбасин. – М. : Юрайт, 2018. – 263 с.
36. Конаневич Ю.Г. Хозяйственное право : учебно-методическое пособие для студентов / Ю.Г. Конаневич. – М. : Институт парламентаризма и предпринимательства, 2017. – 638 с.
37. Коновалов А.И. Формы гражданской ответственности в коммерческом обороте: автореф. дис... канд. юрид. наук / А.И. Коновалов. – Спб., 2016. – 26 с.
38. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с изм. и доп.) // СЗ РФ. – 1993. – № 31. – Ст. 4398.
39. Корнилова Н.В. Понятие «обязательство» в доктрине и законодательстве / Н.В. Корнилова // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. – 2016. – № 3. – С. 54–62.
40. Котельникова В.А. Эволюция обязательств: история вопроса / В.А. Котельникова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2017. – № 4-4. – С. 77–79.
41. Кротов М.В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве / М.В. Кротов. – Л.: РИО ЛГУ, 1990. – 120 с.
42. Кудрявцева Н.В. Развитие законодательства, регулирующего институт возмещения вреда причиненного жизни и здоровью / Н.В. Кудрявцева // История государства и права. – 2019. – №19. – С. 118-119.
43. Кузовлев Е.В. Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда / Е.В. Кузовлев // Право и политика. – 2018. – №9. – С. 39-47.
44. Кулибанова В.В. Маркетинг сервисных услуг / В.В. Кулибанова. – СПб.: Вектор, 2018. – 196 с.
45. Лавров С.М. Деликтные обязательства в гражданском праве / С.М. Лавров // Законодательство. – 2018. – №12. – С. 118-129.
46. Лаврова Д.Г. Французский гражданский кодекс / Д.Г. Лаврова, А.А. Жукова, Г.А. Пашковская. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2019. – 98 с.
47. Лукьянцев А.А. Применение гражданско-правовой ответственности при осуществлении предпринимательской деятельности: теория и судебная практика / А.А. Лукьянцев. – Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2017. – 73 с.
48. Маковский А.Л. Гражданское уложение Германии: ввод. Закон к Гражд. уложению / А.Л. Маковский; пер. с нем. – 2-е изд., доп. – М.: Волтерс Клувер, 2018. – 198 с.
49. Мейер Д.И. Русское гражданское право: по исправл. и дополн. 8-му изд., 1902 / Д.И. Мейер. – 3-е изд., испр. – М.: Статут, 2013. – 789 с.
50. Мелкумян М.Г. К вопросу о классификации функций юридической ответственности / М.Г. Мелкумян // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2016. – № 3. – С.5-11.
51. Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права / В.П. Мозолин // Журнал российского права. – 2017. – № 1. – С.7-18.
52. Москалец А.П. Изменение и расторжение договора / А.П. Москалец, И.В. Ряхина // Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России. – 2020. – № 6. – С. 23–25.
53. Мохов А.А. Гражданское право России (часть 1) : учебное пособие / А.А. Мохов. – Волгоград : Издательство ВФ МУПК, 2018. – 291 с.
54. Новицкий И.Б. Римское частное прав: учебник / И.Б. Новицкий, И.С. Петерский. – М.: Новый Юрист, 2016. – 314 с.
55. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. – 10-е изд. – М.: Советская энциклопедия, 1975. – 1500 с.
56. Особенности сделок с объектами недвижимости [Электронный ресурс] // Планово-экономический отдел. – Режим доступа: http://peomag.by/number/2007/5/obiekt_nedvigim/. – Дата доступа: 28.12.2021.
57. Павлова И.Ю. Гражданское право. Особенная часть / И.Ю. Павлова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 136 с.
58. Покровский И.А. История римского права / И.А. Покровский. – Спб.: Питер, 1999. – 560 с.
59. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. – М.: Статут, 2018. – 352 с.
60. Рабец А.М. Обязательство по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью / А.М. Рабец. – М., 2019. – 127 с.
61. Российское гражданское право: учебник. В 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др. – Т.1. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2019. – 560 с.
62. Рыженков А.Я. Функции гражданского права: вопросы теории / А.Я. Рыженков // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – № 4. – С.23-31.
63. Савина И.В. Гражданское право. Общая часть / И.В. Савина. – М. : Юристъ, 2017. – 383 с.
64. Савиньи Ф.К. Обязательственное право: пер. с нем. / В.Ф. Попондопуло. – СПб.: Юрид. центр пресс, 2004. – 574 с.
65. Савченко Е.Я. Понятие и роль гражданско-правового договора. Свобода договора / Е.Я. Савченко // Правопорядок : история, теория, практика. – 2020. – № 3 (6). – С. 44–49.
66. Садиков О.Н. Гражданское право / О.Н. Садиков. – Т. 1. – М.: ИНФРА-М, 2019. – 493 с.
67. Сергеев А.П. Гражданское право: учебник: в 2 т. / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – Спб.: ТК Велби, 2018. – 848 с.
68. Соловьева С.В. Основные институты обязательственного права правовой системы США / С.В. Соловьева. – М.: Норма, 2017. – 176 с.
69. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1 : Общая часть : учеб. для студентов вузов / Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : ВолтерсКлувер, 2016. – 720 с.
70. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций / В.А. Тархов. – Чебоксары : Чув. кн. Изд-во, 2017. – 331 с.
71. Трубников П. Рассмотрение дел о возмещении вреда, причиненного здоровью граждан / П. Трубников // Законность. – 2019. – №10. – С. 10-13.
72. Устиненко Ю.Ю. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности / Ю.Ю. Устиненко // Проблемы современной науки и образования. – 2018. – № 7 (37). – С.16-22.
73. Филиппова Т.П. Рецепция римского права / Т.П. Филиппова. – М.: Российская юридическая энциклопедия, 2019. – 865 c.
74. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие / В.А. Хохлов. – М.: Статут, 2018. – 214 с.
75. Чигир В.Ф. Комментарий к Гражданскому кодексу с приложением актов законодательства и судебной практики в 3 книгах / В.Ф. Чигир. – М. : Амалфея, 2015. − 1376 с.
76. Шевелева С.В. Виды мер правового принуждения / С.В. Шевелева // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – № 3. – С.28-37.
77. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. – Тула: Автограф, 2019. – 720 с.
78. Шишкин С.К. Теоретические и практические аспекты рассмотрения отдельных гражданских дел, вытекающих из обязательств, вследствие причинения вреда / С.К. Шишкин // Российская юстиция. – 2018. – №3. – С. 69-81.
79. Шматков И.И. Гражданское право. Общая часть / И.И. Шматков, В.И. Пушкин. – Витебск : УО «ВГУ им. П. М. Машерова», 2018. – 126 с.
80. Юкша Я.А. Гражданское право: учебное пособие / Я.А. Юкша. – 4-е изд. – Москва: РИОР, 2019. – 398 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
2600 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 5579 Выпускных квалификационных работ — поможем найти подходящую