Автор, великолепный. Я, конечно, ожидал хорошую работу, но чтобы на столько). Если кто задумывается заказать у данного человека работу, то сразу скажу, лучше мне за 3 года на этом сайте, работу никто не делал.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Цель данной работы – показать особенности института оспаривания действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей при исполнении актов на примере Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
Согласно поставленной цели в работе решались следующие задачи:
- рассмотреть историю и современность института судебных приставов-исполнителей;
- определить основные функциональные права и обязанности судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа;
- изучить правовую природу дел об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;
- выявить особенности рассмотрения отдельных категорий дел по спорам, возникающим в исполнительном производстве.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в сфере оспаривания действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей при исполнении актов.
Предмет исследования – процесс оспаривания действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей при исполнении актов на примере Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
В работе использовались общенаучные и частно-научные методы исследования: диалектический, системный, формально-юридический, историко-правовой и др.
Выпускная квалификационная работа выполнена на 57 страницах, состоит из введения, 2 глав, заключения и списка литературы.
Введение 5
Глава 1. Судебный пристав-исполнитель как орган принудительного исполнения 8
1.1. Институт судебных приставов-исполнителей: история и современность 8
1.2. Основные функциональные права и обязанности судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа 16
Глава 2. Процессуальный порядок обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя 22
2.1. Правовая природа дел об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя 22
2.2. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел по спорам, возникающим в исполнительном производстве 36
Заключение 49
Список источников 55
Степень исследованности темы: в современном правоведении имеется небольшое число исследований, посвященных процессуальным особенностям производства по делам об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя при исполнении актов.
Институт судебных приставов с позиции теории права до настоящего времени не стал предметом специального комплексного исследования.
В качестве теоретической базы исследования использованы работы российских и зарубежных правоведов. В основу выпускной квалификационной работы положено действующее законодательство Российской Федерации.
При подготовке выпускной квалификационной работы автор опирался на труды следующих авторов: Э.Ш. Алимовой, А.И. Бычкова, В.А. Гуреева, В.В.Корицкой, А. П. Лапиной, Н.А. Латышевой, И.Н. Лукичева, Т.М. Секретаревой, М.А. Шматова и других.
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 28.12.2016) // Парламентская газета. - № 131. - 10.10.2007.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Российская газета. - № 49. - 11.03.2015.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Российская газета. - № 220. - 20.11.2002
Лапина А. П. История становления российского института судебных приставов // Правопорядок: история, теория, практика. - 2015. - №3 (6). - С. 115
Луценко О.Б. К истории вопроса становления института судебного пристава-исполнителя // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2009. - № 110. - С. 231.
Лапина А. П. История становления российского института судебных приставов // Правопорядок: история, теория, практика. - 2015. - №3 (6). - С. 115
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 28.12.2016) // Парламентская газета. - № 131. - 10.10.2007
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Российская газета. - № 256. - 31.12.2001
Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (ред. от 03.07.2016) // Российская газета. - № 149. - 05.08.1997
Глобальный кодекс принудительного исполнения / пер. с англ. и коммент. А.А. Парфенчиковой. - М.: Статут, 2016. С. 201.
Корицкая В.В., Рекун А.А. Правовой статус судебного пристава-исполнителя // Ученые заметки ТОГУ. - 2014. Т. 5. - № 4. - С. 853.
Скуратовская М.М. Обжалование постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - № 5. - С. 59
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 28.12.2016) // Парламентская газета. - № 131. - 10.10.2007
Алимова Э.Ш. Оспаривание действий (бездействия), постановлений судебного пристава-исполнителя в административном судопроизводстве // Административное право и процесс. - 2016. - № 8. - С. 7.
Корицкая В.В., Рекун А.А. Правовой статус судебного пристава-исполнителя // Ученые заметки ТОГУ. - 2014. Т. 5. - № 4. - С. 851
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 28.12.2016) // Парламентская газета. - № 131. - 10.10.2007
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Российская газета. - № 137. - 27.07.2002
Алимова Э.Ш. Оспаривание действий (бездействия), постановлений судебного пристава-исполнителя в административном судопроизводстве // Административное право и процесс. - 2016. - № 8. - С. 71
Валеев Д.Х. Система процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве. М.: Статут, 2009. 257 с.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" // СПС "КонсультантПлюс"
Саттарова З.З. Участие суда в исполнительном производстве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 122.
Гуреев В.А. Краткий обзор некоторых правовых позиций Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // Вестник исполнительного производства. - 2016. - № 1. - С. 70.
Обзор судебной практики об оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП России и её территориальных органов в 2015 году [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://fssprus.ru/2282665/?print=1.
Секретарева Т.М. О значении судебного контроля над деятельностью института судебных приставов и способах использования его результатов // Российский судья. - 2016. - № 10. - С. 64
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Цель данной работы – показать особенности института оспаривания действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей при исполнении актов на примере Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
Согласно поставленной цели в работе решались следующие задачи:
- рассмотреть историю и современность института судебных приставов-исполнителей;
- определить основные функциональные права и обязанности судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа;
- изучить правовую природу дел об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;
- выявить особенности рассмотрения отдельных категорий дел по спорам, возникающим в исполнительном производстве.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в сфере оспаривания действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей при исполнении актов.
Предмет исследования – процесс оспаривания действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей при исполнении актов на примере Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
В работе использовались общенаучные и частно-научные методы исследования: диалектический, системный, формально-юридический, историко-правовой и др.
Выпускная квалификационная работа выполнена на 57 страницах, состоит из введения, 2 глав, заключения и списка литературы.
Введение 5
Глава 1. Судебный пристав-исполнитель как орган принудительного исполнения 8
1.1. Институт судебных приставов-исполнителей: история и современность 8
1.2. Основные функциональные права и обязанности судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа 16
Глава 2. Процессуальный порядок обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя 22
2.1. Правовая природа дел об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя 22
2.2. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел по спорам, возникающим в исполнительном производстве 36
Заключение 49
Список источников 55
Степень исследованности темы: в современном правоведении имеется небольшое число исследований, посвященных процессуальным особенностям производства по делам об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя при исполнении актов.
Институт судебных приставов с позиции теории права до настоящего времени не стал предметом специального комплексного исследования.
В качестве теоретической базы исследования использованы работы российских и зарубежных правоведов. В основу выпускной квалификационной работы положено действующее законодательство Российской Федерации.
При подготовке выпускной квалификационной работы автор опирался на труды следующих авторов: Э.Ш. Алимовой, А.И. Бычкова, В.А. Гуреева, В.В.Корицкой, А. П. Лапиной, Н.А. Латышевой, И.Н. Лукичева, Т.М. Секретаревой, М.А. Шматова и других.
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 28.12.2016) // Парламентская газета. - № 131. - 10.10.2007.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Российская газета. - № 49. - 11.03.2015.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Российская газета. - № 220. - 20.11.2002
Лапина А. П. История становления российского института судебных приставов // Правопорядок: история, теория, практика. - 2015. - №3 (6). - С. 115
Луценко О.Б. К истории вопроса становления института судебного пристава-исполнителя // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2009. - № 110. - С. 231.
Лапина А. П. История становления российского института судебных приставов // Правопорядок: история, теория, практика. - 2015. - №3 (6). - С. 115
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 28.12.2016) // Парламентская газета. - № 131. - 10.10.2007
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Российская газета. - № 256. - 31.12.2001
Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (ред. от 03.07.2016) // Российская газета. - № 149. - 05.08.1997
Глобальный кодекс принудительного исполнения / пер. с англ. и коммент. А.А. Парфенчиковой. - М.: Статут, 2016. С. 201.
Корицкая В.В., Рекун А.А. Правовой статус судебного пристава-исполнителя // Ученые заметки ТОГУ. - 2014. Т. 5. - № 4. - С. 853.
Скуратовская М.М. Обжалование постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - № 5. - С. 59
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 28.12.2016) // Парламентская газета. - № 131. - 10.10.2007
Алимова Э.Ш. Оспаривание действий (бездействия), постановлений судебного пристава-исполнителя в административном судопроизводстве // Административное право и процесс. - 2016. - № 8. - С. 7.
Корицкая В.В., Рекун А.А. Правовой статус судебного пристава-исполнителя // Ученые заметки ТОГУ. - 2014. Т. 5. - № 4. - С. 851
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 28.12.2016) // Парламентская газета. - № 131. - 10.10.2007
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Российская газета. - № 137. - 27.07.2002
Алимова Э.Ш. Оспаривание действий (бездействия), постановлений судебного пристава-исполнителя в административном судопроизводстве // Административное право и процесс. - 2016. - № 8. - С. 71
Валеев Д.Х. Система процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве. М.: Статут, 2009. 257 с.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" // СПС "КонсультантПлюс"
Саттарова З.З. Участие суда в исполнительном производстве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 122.
Гуреев В.А. Краткий обзор некоторых правовых позиций Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // Вестник исполнительного производства. - 2016. - № 1. - С. 70.
Обзор судебной практики об оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП России и её территориальных органов в 2015 году [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://fssprus.ru/2282665/?print=1.
Секретарева Т.М. О значении судебного контроля над деятельностью института судебных приставов и способах использования его результатов // Российский судья. - 2016. - № 10. - С. 64
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
1400 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 5579 Выпускных квалификационных работ — поможем найти подходящую