Инновационное гражданское судопроизводство: отечественный и зарубежный опыт внедрения информационных технологий

Целью выпускной работы является : комплексное изучение информационных технологий, их влияние на развитие современного общества, использование в деятельности судов, обращения в суд и при представлении доказательств, их правовое регулирование.

В соответствии с указанной целью исследование направлено на решение следующих поставленных задач :
- комплексно изучить понятие «информационных технологий», с точки зрения права, определив виды, свойства и компоненты организации;
- исследовать нормативно-правовую базу, обеспечивающую регулирование информационных технологий;
- рассмотреть и исследовать направления развития информационных технологий в деятельности судов;
Объектом исследования являются правоотношения, которые возникают при применении судами информационных технологий при осуществлении ими судебной деятельности.
Предметом исследования являются правовые нормы, которые регламентируют применение информационных технологий в судебной деятельности при обращении в суд участниками судебного процесса, практика их применения и исследования в рассматриваемой области.
Теоретическую основу исследования составили труды российских правоведов: В.И Решетняка, Е.С Смагиной., Горелова М.В, Литвинова Н.О., Леонтьева В.И., Прокудина Л.А., Пономаренко В.А., Рябинской С.С., Федосеевой Н.Н., Фроловой Е.Е., Ермаковой Е.П., Шерстюка В.М.
Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция РФ, Гражданский Кодекс Российской Федерации, Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Методологической основой настоящего исследования являются диалектический метод познания, основные общие методы научного познания с использованием формально-юридического, исторического, системно- структурного методов, метод сравнительного правоведения.
В настоящее время можно говорить о том, что уровень информационных технологий достиг уровня, позволяющего решить данные проблемы, а поэтому рассмотрение гражданских дел все чаще происходит с
использованием электронного документооборота и широкого использования информационных технологий.
Структура работы состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы.

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика информационных технологий в судебной деятельности 6
1.1. Информационные технологии: теоретический анализ 6
1.2. Перспективы и преимущества использования информационных технологий 9
1.3. Правовое регулирования использования информационных технологий в деятельности судов 28
Глава 2. Зарубежный опыт использования информационных технологий в судебной деятельности 39
2.1. Информация о деятельности судов 39
2.2. Использование новых технологий для обеспечения правосудия 53
2.3. Подача документов в электронной форме 74
2.4. Использование новых технологий в судебном разбирательстве 78
Глава 3. Использование искусственного интеллекта в судебной деятельности 81
3.1. Тенденции развития искусственного интеллекта в судопроизводстве: РФ и зарубежных стран 82
3.2. Применение искусственного интеллекта в судебном процессе 88
Заключение… 91
Библиография… 93

Актуальность темы выпускной квалификационной работы.
Информационные технологии уже прочно вошли в жизнь человека и во все сферы жизни общества в целом. Именно 21 век стал переломным моментом в развитии информационных технологий, он характеризуется глобализацией общества, то есть перехода от индустриального к обществу информационному.
Под мощным влиянием научно-технического прогресса во всех направлениях внедряются новые информационные технологии, которые способны предоставить уникальные возможности для развития самой личности в частности, и для быстрого и эффективного развития государства в целом. В результате, информация превратилась в основной товар, который обладает значительной ценностью, если можно так сказать, в своеобразный стратегический ресурс.
Развитие информационных технологий, обусловивших становление информационного общества, выдвигает ряд задач дальнейшего успешного применения этих технологий в области права. Наряду с необходимостью обеспечить правовое регулирование в сфере применения информационных технологий, расширяются требования к уровню общекультурной и профессиональной компетенции юристов. Использование электронных средств связи давно и прочно вошло в повседневную жизнь каждого, но порядок рассмотрения дел судами долго оставался «закрытым» для информационных технологий. Во многом это объясняется различием правового режима «бумажного» и электронного документооборота и электронного взаимодействия. В первую очередь речь идет об обеспечении конфиденциальности сведений и подлинности электронных документов.

1. Конституция Российской Федерации: Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года: офиц.текст // СЗ РФ. – 2014 № 31
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51
– ФЗ (ред. от 30.04.2021) // СЗ РФ. – 1994. № 32
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138 – ФЗ (ред. от 30.04.2021) // СЗ РФ. – 2002, №46
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95 ФЗ (ред. от 08.12.2020 // СЗ РФ – 2002, №30
5. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ // СЗ РФ.2015.№ 10 Ст. 1391
6. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 09.03.2021) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2021)
7. Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы» Утверждена Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. No 1406 // СЗ РФ. 2013. No 1. Ст. 13


Научные публикации

1. Горелов М.В. Электронные доказательства в гражданском
судопроизводстве России: вопросы теории и практики: Автореф. Дисс. Канд. Юр. Наук Екатеринбург 2005г.
2. Ермакова Е.П., Фролова Е.Е. Разрешение споров и искусственный интеллект: за и против // Сборник: Перспективы и проблемы развития третейского разбирательства в России. Под общей ред. Л.В.
Тумановой. 2020. С. 29-36
3. Кросс Р. Прецедент в английском праве/ Под ред. Ф.М. Решетникова М., 1985

4. Кудрявцева Е.В. Внедрение информационных технологий в гражданское судопроизводство // Закон. 2011 №2 С.51-52.
5. Леонтьев В.И. Применение информационных технологий в
деятельности судов общей юрисдикции // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. No 7. С. 5–8
6. Литвинова Н.О. Исторический аспект и вопросы применения в российской действительности. URL: http:
//krasn,pravo,ru/review/analytic/view/30704 (дата обращения: 12.04.2021)
7. Надыгина Е. В. Теоретико-правовой анализ влияния информационных технологий на правосознание : автореферат дис. кандидата
юридических наук : 12.00.01 / Надыгина Елена Владимировна; [Место защиты: Нижегор. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского]. - Нижний Новгород, 2007. - 28 с.
8. Пономаренко В.А. Федеральный закон No 86-ФЗ – важный шаг на пути к электронному правосудию. С. 128–139
9. Приходько Л. Зарубежный опыт внедрения и использования системы электронный суд (e-court) // Государство и право. 2007. С. 82-86.
10. Прокудина Л.А., Сосил Дж. С. Система управления движением дела – фактор повышения эффективности отправления правосудия // Вестник ВАС РФ. 2003. №10. С.160
11. Решетняк В.И., Смагина Е.С. Информационные технологии в
гражданском судопроизводстве (российский и зарубежный опыт): Учебное пособие. М.: Издательский дом «Городец», 2017. — 304 с.
12. Решетняк В.И. Электронная форма подачи документов в суд (опыт зарубежного гражданского судопроизводства) // Адвокат. 2013. №4.
13. Решетняк В.И. Электронное правосудие в гражданском процессе Сингапура // Российский юридический журнал. 2012. №2.
14. Рябинская С.С. Информатизация общества в России: особенности формирования и сопутствующие угрозы// Концепт. 2013. Вып. 1.

15. Федосеева Н.Н Электронное правосудие в России: сущность,
проблемы, перспективы // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. No 9. С. 2–5.
16. Хиетанен А. «Электронный суд» и электронные правовые коммуникации в Финляндии М., 2007.С.43
17. Шерстюк В.М. Концепция проекта нового Гражданского
процессуального кодекса // Законодательство. 2015. No 2 // СПС
«Гарант»
18. Штанкэ. Э. Реформа немецкого гражданского процессуального права.
Проект новелл ГПК Германии // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. М., 2002 С. 231
19.



Публикации на иностранных языках

1. P. M. Morkhat, ―K voprosu o specifike pravovogo regulirovaniya iskusstvennogo intellekta i o nekotoryh pravovyh problemah ego primeneniya v otdel'nyh sferah‖, Law and Justice Vol: 6 (2018): 63-67; A.
A. Vasiliev; D. Shpopper y M. Kh. Mataeva, ―Termin ―iskusstvennyj intellekt‖ v rossijskom prave: doktrinal'nyj analiz‖, Yurislingvistika Vol: 7-8 (2018): 35-44 y V. A. Shestak, A. G. Volevodz, ―Sovremennye trebovaniya pravovogo obespecheniya iskusstvennogo intellekta: vzglyad iz Rossii‖, Russian Journal of Criminology Vol: 13 num 2 (2019): 197-206
2. A. Sokolova, ―Iskusstvennyj intellekt: riski vnedreniya‖, Legal Technique num 3 (2019): 351.
3. Oskamp, A., Lodder, A. R., & Apistola, M. (Eds.) (2004). IT support of the Judiciary: Australia, Singapore, Venezuela, Norway, The Netherlands and Italy. (IT & Law; No. 4).
4. Oskamp Rechtsinformatica: Vooruitzien in de informatiemaatschappij, Deventer: Kluwer, 1998, С. 25


Электронные ресурсы

1. Сайт Федерального суда Австралии URL: http://www.fedcourt.gov.au/online-services/federal-law-search ( дата обращения: 18.04.2021)
2. Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/SignatoryAuthority/president
3. Public Access to Court Electronic Records URL: https://www.pacer.gov (дата обращения: 10.04.2021)
4. Российская юстиция. 2002. No 4.
5. Сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=255
6. Заседания российских судов можно будет увидеть в интернете URL: http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/04/15/zasedaniya-rossiiskih- sudov-mozhno-budet-uvidet-v-internete (дата обращения: 17.06.2021)
7. Сайт Ассоциации Российских банков «Письмо АРБ Председателю Верховного суда РФ Лебедеву В.М. «О создании информационного
ресурса, содержащего базу выданных судами исполнительных листов» URL :
https://arb.ru/b2b/docs/pismo_arb_predsedatelyu_verkhovnogo_suda_rossiy skoy_federatsii_lebedevu_v_m_o_so-9908058/


Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. No 3 «О внесении изменений в некоторые
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» и Регламентом организации извещения участников судопроизводства посредством смс-сообщений, утвержденный Приказом Судебного

департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. No 257 (в ред. от 25 декабря 2018 г.)
2. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 января 2002 г. No 65 «О Федеральной целевой программе ―Электронная Россия (2002–2010 годы)‖ // СЗ РФ. 2002. No 5. Ст. 531
3. Постановление Пленума Верховного Арбитражного суда Российской Федерации от 8 октября 2012 года No 62 «О некоторых вопросах
рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» // Вестник ВАС РФ. 2012. No 12.
4. Вестник Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012. No 12