Автор, великолепный. Я, конечно, ожидал хорошую работу, но чтобы на столько). Если кто задумывается заказать у данного человека работу, то сразу скажу, лучше мне за 3 года на этом сайте, работу никто не делал.
Информация о работе
Подробнее о работе
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БЕЗНАЛИЧНОГО ДЕНЕЖНОГО ОБОРОТА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- 82 страниц
- 2022 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Задачи работы:
- дать понятие безналичных денежных средств;
- исследовать правовую природу безналичных денежных средств;
- изучить гражданско-правовой режим безналичных денежных средств;
- проанализировать общие вопросы правового регулирования безналичного денежного оборота;
- исследовать правовое регулирование безналичных расчетов с использованием банковских карт;
- проанализировать особенности использования различных видов безналичных расчетов;
- обобщить основания, условия и размер ответственности банков за нарушение расчетных обязательств;
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в ходе регулироования безналичных расчетов.
Предмет исследования – нормы гражданского законодательства, регулирующие безналичные формы расчетов.
Нормативная база исследования. Автором работы были проанализированы и использованы Гражданский кодекс РФ, Уголовный Кодекс РФ, а также ряд федеральных законов, иные нормативно – правовые акты.
Методы исследования. Автором работы был использован функциональный метод, анализ статистических данных, сравнение и обобщение, исторический и логический методы исследования.
В структуру работы включены введение, три главы, заключение и список литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БЕЗНАЛИЧНОГО ДЕНЕЖНОГО ОБОРОТА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7
1.1. Понятие безналичных денежных средств 7
1.2. Правовая природа безналичных денежных средств 17
ГЛАВА 2. БЕЗНАЛИЧНЫЕ РАСЧЕТЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 32
2.1. Общие положения правового регулирования безналичного денежного оборота 32
2.2. Безналичные расчеты с использованием банковских карт: специфика правовой регламентации 38
ГЛАВА 3.ГРАЖДАНСКО – ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ РАСЧЕТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ……………………………..52
3.1. Банковское обслуживание при безналичных расчетах ……52
3.2.Права владельцев счетов при осуществлении безналичных расчетов 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………………………………….…………………78
Сегодня в любом обществе широкое распространение имеют безналичные денежные средства. Такие формы расчетов сегодня востребованы и простыми гражданами – физическими лицами, и особенно юридическими лицами, предпринимателями, теми, кто занимается внешнеэкономической деятельностью.
С повсеместным переходом на банковские карты стоит вопрос: а стоит ли? Действительно ли есть такая необходимость? Или же эти нововведения негативно скажутся на обычных гражданах? Безусловно, при безналичных расчетах есть свои плюсы и минусы.
Так, некоторые банки предлагают определенный % кешбека покупок или начисления на остаток, которые возвращаются клиенту деньгами или бонусными баллами, которые можно потратить в магазинах - партнерах; удобство в том, что нет нужды носить с собой размен и крупные суммы денег; есть возможность дистанционных оплат. Например, коммунальных платежей, покупок или же денежных переводов.
Есть и минусы использования. Это непрозрачные системы кешбеков и различных начислений, которые легко могут сбить с толку. К тому же, есть реальные случаи, когда человек берет карты под определенные покупки, допустим для оплаты в ресторанах, и слишком часто, по мнению банка, ими пользуется. В результате банки просто отказывали начислять кешбек; безопасность средств на счете гарантируют другие люди, а от человека ничего не зависит; Банки средней руки могут легко лишить лицензии, и это грозит потерей денежных средств.
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 17.02.2021)// "Собрание законодательства РФ", N 31, 03.08.1998, ст. 3824
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410,
4. Федеральный закон от 27.06.2011 N 161-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О национальной платежной системе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021)// "Собрание законодательства РФ", 04.07.2011, N 27, ст. 3872.
5. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 24.02.2021) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"// "Собрание законодательства РФ", 15.07.2002, N 28, ст. 2790
6. Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"//"Собрание законодательства РФ", 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3418.
7. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 30.12.2020) "О банках и банковской деятельности"// "Собрание законодательства РФ", 05.02.1996, N 6, ст. 492
8. Федеральный закон от 03.06.2009 N 103-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами"// "Собрание законодательства РФ", 08.06.2009, N 23, ст. 2758
Судебная практика
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 8, август, 2015
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”//электронный ресурс. Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1685377/. Дата обращения 18.04.21
10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2014 N 33-17691/2014 по делу N 2-3004/2014. Требование: Об оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение правонарушения, выразившегося в нарушении порядка исчисления и своевременной уплаты налога на добавленную стоимость и единого социального налога. Обстоятельства: По мнению заявителя, у него отсутствовала обязанность по уплате налогов в связи с неосуществлением предпринимательской деятельности.
11. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-8775/2014. Требование: Об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
12. Положение Банка России от 24.12.2004 N 266-П (ред. от 28.09.2020) "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2005 N 6431)// "Вестник Банка России", N 17, 30.03.2005.
Монографии, учебные пособия, научные статьи, справочная литература
13. Актуальные проблемы денег и денежного обращения (По материалам круглого стола) // Вестник Финансовой Академии – 2017. - № 4. – С. 26-40.
14. Горбунова А.С. Анализ методологических подходов к категории «электронные деньги». / А.С. Горбунова //Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. – 2009. - № 18. – С.154-157.
15. Долан Э. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. – СПб: Питер, 2017. С. 90.
16. Кириллова Л.Н. Финансы организаций. Курс лекций в схемах и таблицах / Л.Н. Кириллова. - М.: Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), 2017.
17. Казимагомедов, А. А. Деньги. Кредит. Банки / А.А. Казимагомедов, А.А. Гаджиев. - М.: Экзамен, Харвест, 2017
.......всего 28 источников
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
