Автор, великолепный. Я, конечно, ожидал хорошую работу, но чтобы на столько). Если кто задумывается заказать у данного человека работу, то сразу скажу, лучше мне за 3 года на этом сайте, работу никто не делал.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Объектом исследования является совокупная система правоотношений во владельческой сфере и сфере обеспечения и осуществления защиты владения в Российской Федерации, а также Федеративной Республики Германия и Французской республики как стран-представительниц континентального права.
В качестве предмета исследования были выбраны и определены источники отраслевого законодательства обозначенных государств, а также научные публикации по рассматриваемой тематике.
Целью магистерского диссертационного исследования является анализ теоретических и законодательных иностранных и отечественных основ, затрагивающих правоотношения в сфере владения и владельческой защиты, с последующей формулировкой выводов о необходимости формирования теоретических основ и отражения в национальном отраслевом законодательстве положений об институтах владения и владельческой защиты.
Для реализации поставленной цели, автор исследования определил следующие задачи, которые необходимо решить в рамках работы, а именно:
- определить историческую периодизацию возникновения и становления институтов владения и владельческой защиты в
государств. М.,. Международные отношения, 1993. С. 242
законодательстве определенных стран, а также в исторической ретроспективы отечественного законодательства;
- изучить основные подходы к институту владения и владельческой защиты, которые возникали в цивилистической доктрине в разные эпохи и странах, а также определить их особенности;
- изучить подходы государственных законодателей по определению и закреплению института владения в национальном законодательстве, а также положения о специальной (посессорной) защите;
- изучить действующее российское законодательство, сложившуюся судебную практику и научные труды в рамках вопроса о владении и его защите.
В качестве методологической основы были использованы общенаучный и частнонаучный методы познания, философские и общенаучные методы как, например, анализ и синтез, а также сравнительно-правовой и формально-юридический частно-научные методы.
Теоретическая основа исследования основывается на исследованиях российских учёных-юристов в лице А.П. Анисимовой, А.Б. Бабаева, В.В. Витрянского, А.В. Копылова, А.О. Рыбалова, Л.В. Щенниковой, а также многих других.
Нормативно-правовую базу исследования составляют
законодательство Российской Федерации и законодательство иностранных государств по рассматриваемой тематике, а также судебная практика и научно-публицистическая литература.
Эмпирической основой исследования послужили научно-практические разработки и выводы ученых-правоведов.
Научная новизна работы заключается в том, что на основе излагаемых фактов в рамках диссертационного исследования мы сможем сформулировать теоретические положения о необходимых поправках в текущее российское законодательство, которые своим содержанием смогут повысить эффективность государственного регулирования института владения и его защиты.
Структура и содержание работы представляет собой введение, три главы, разделённые на шесть параграфов, заключение и список использованных источников и литературы.
Оглавление Введение 3
Глава 1. Возникновение и историческое развитие правового института “владение” 9
§ 1.1. Институт владения в римском праве 9
§ 1.2. Институт владения в дореволюционной и советской вещно-правовой концепции 14
Глава 2. Место института владения на современном этапе развития 19
§ 2.1. Владение: право или факт 19
§ 2.2. Владение de lega lata de lege ferenda 26
Глава 3. Институт владения и его защита 35
§ 3.1. Защита владения в зарубежных странах 35
§ 3.2. Защита владения в Российской Федерации 43
Заключение 56
Список источников и использованной литературы 67
Актуальность темы исследования. Гражданское право являет собой наиболее обширную отрасль права, поскольку оно объединило в себе большое количество различных правовых институтов, которые относятся к разнообразным правоотношениям в сфере частного права, а институт вещных прав занимает одно из центральных мест в исследованиях ученых-цивилистов. Это объясняется достаточно просто: мы живем в мире, который наполнен вещами и предметами, что по природе человека является одним из самых главных приоритетов в процессе жизни, поскольку человеческое естество отличается желанием подчинять себе и обладать окружающими его предметами и вещами, а значит вещи - это тот самый объект, по поводу которого постоянно возникают все новые и новые споры.
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета, №7, 21.01.2009.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // СЗ РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 17.12.2009) // СЗ РФ, 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 14.
6. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 29.10.2001, № 44, ст. 4147.
7. Федеральный закон от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» (ред. от 18.10.2007) // СЗ РФ, 06.11.2006, № 45, ст. 4626.
8. Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих,
огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (ред.
от 30.12.2008) // СЗ РФ, 20.04.1998, № 16, ст. 1801.
9. Федеральный закон от 19.07.2007 № 139-ФЗ «О Российской корпорации нанотехнологий» (ред. от 09.04.2009) // СЗ РФ, 23.07.2007,
№ 30, ст. 3753.
10. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 28.07.1997, № 30, ст. 3594.
11. Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 29.10.2001, № 44, ст. 4148.
12. Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (ред. от 25.12.2009) // СЗ РФ, № 22, 01.06.1998, ст. 2331.
13. Федеральный закон от 30.06.2006 № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (ред. от 21.12.2009) // СЗ РФ, 03.07.2006, № 27, ст. 2881.
14. Федеральный закон от 08.05.2010 N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в
связи с совершенствованием правового положения государственных
(муниципальных) учреждений" // Российская газета от 12.05.2010г. № 5179.
15. Закон РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» (ред. От 27.12.2009) // СЗ РФ, 15.01.1996, № 3, ст. 150.
16. Временные Методические рекомендации по оценке соразмерной платы за сервитут (утв. Росземкадастром 17.03.2004) // Документ опубликован не был. — СПС Гарант.
17. Закон РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1990, № 26, ст. 324. Документ утратил силу.
18. Закон РФ от 23.12.1992 № 4196-1 «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства»
// Российская газета, № 3, 06.01.1993. Документ утратил силу.
19. Указ Президента РФ от 07.03.1996 № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» // СЗ РФ, 11.03.1996, № 11, ст. 1026. Документ утратил силу.
20. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24 июля 2002 г. №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. №30 ст. 3012.
21. Закон РСФСР от 24.12.90 № 443-1 «О собственности в РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 30. Ст. 416.
22. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1922. № 70. Ст. 903.
23. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964, N 24, ст. 407.
24. Германское гражданское уложение // Германское право. Ч.1. М.:
«Международный центр финансово-экономического развития», 1996.
25. Гражданский кодекс Франции // пер. проф. И.С. Перетерского. М.:
«Юридическое издательство МКЮ», 1941.
II. Материалы судебной практики:
26. Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» // Вестник ВАС РФ, № 5, 2005.
27. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ, № 10, 1998.
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума
ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с
применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета, №152, 13.08.1996.
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // "Российская газета", N 109, 21.05.2010.
30. Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. № 66) // Вест-ник ВАС РФ. 2002. № 3.
31. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.03 N 11224/02.
32. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2005 г. № 225/04.
33. Определение ВАС РФ от 4 сентября 2008 г. № 9410/08.
34. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 октября 2007 г. по делу N А29-8741/2006-2э.
35. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.04 N КГ-А41/8053-04.
36. Постановление Федерального арбитражного суда Московского
округа от 03.06.03 N КГ-А41/3303-03.
37. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.04 N КГ-А40/7422-04.
38. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.04 N КГ-А40/6013-04.
39. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 августа 2005 г. по делу № А48-3345/03-5.
40. Архив Арбитражного суда Краснодарского края. 2000. Дело № А-32-2681/2000-4/92.
III. Монографии, учебники, комментарии, сборники статей:
41. Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. – Том 1. Основы: Пер. с нем. – М.: Международные отношения, 2000.
42. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник под ред. д.ю.н., профессора А.Я. Сухарева, М., 2001.
43. Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебное пособие. М.: Высшее образование, 2008
44. Ахметьянова З.А. Вещное право: учебник. М.: Статут, 2011.
45. Какоурова Наталья Аркадьевна Вещное право Франции по гражданскому кодексу Наполеона 1804 г // Сибирский юридический вестник.2014. №3.
46. Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебник: В 2 т.
Т1 / отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. М.: Международные отношения, 2004.
47. Богатых Е. Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебное пособие. М.: ТК Велби, 2008.
48. Абай, Д. А. Подготовка дела к судебному разбирательству как одна из важнейших стадий гражданского процесса // Молодой ученый.
— 2020. — № 3. — С. 789-791.
49. Жуйков В.М. Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) / А.А. Аюрова; Е.Е. Баглаева; О.А. Беляева и др.; под ред. В.М. Жуйкова. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2019. Вып. 26. С. 248-250.
50. Обзор и комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) / В.А. Багаев, Е.Е. Баглаева, О.А. Беляева и др.; отв. ред. В.Ф. Яковлев. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2019. Вып. 24. С. 259-261
51. Практика применения понятия владение в арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, Ю.С. Колясникова и др.; отв. ред. И.В. Решетникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2018. – 343 с.
52. Свядосц Ю.И. Владение // В кн. Торговое и гражданское право
капиталистических государств. М.,. Международные отношения, 1993.
С. 242
53. Гражданское право: Учебник для вузов. 4.1 / Под ред. Т. И. Илларионовой и др. М.: Норма, 1998. - 453 с.
54. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. 2-е изд. - М.: БЕК, 1998. - 816 с.
55. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 2, полутом 1 / Под ред.
Е.А. Суханова. 2-е изд. - М.: БЕК, 1999. - 704 с.
56. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / под ред. О.Н. Садикова - М.: КОНТРАКТ, 2006. - 493 с.
57. Гришаев СП. Право пожизненного наследуемого владения // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006.
58. Гришаев СП. Правовой режим недвижимого имущества // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007
59. Дерюгина Т.В. Право собственности в Российской Федерации: Учеб. пособие. - Волго-град: ВИЭСП, 2004. - 116 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Объектом исследования является совокупная система правоотношений во владельческой сфере и сфере обеспечения и осуществления защиты владения в Российской Федерации, а также Федеративной Республики Германия и Французской республики как стран-представительниц континентального права.
В качестве предмета исследования были выбраны и определены источники отраслевого законодательства обозначенных государств, а также научные публикации по рассматриваемой тематике.
Целью магистерского диссертационного исследования является анализ теоретических и законодательных иностранных и отечественных основ, затрагивающих правоотношения в сфере владения и владельческой защиты, с последующей формулировкой выводов о необходимости формирования теоретических основ и отражения в национальном отраслевом законодательстве положений об институтах владения и владельческой защиты.
Для реализации поставленной цели, автор исследования определил следующие задачи, которые необходимо решить в рамках работы, а именно:
- определить историческую периодизацию возникновения и становления институтов владения и владельческой защиты в
государств. М.,. Международные отношения, 1993. С. 242
законодательстве определенных стран, а также в исторической ретроспективы отечественного законодательства;
- изучить основные подходы к институту владения и владельческой защиты, которые возникали в цивилистической доктрине в разные эпохи и странах, а также определить их особенности;
- изучить подходы государственных законодателей по определению и закреплению института владения в национальном законодательстве, а также положения о специальной (посессорной) защите;
- изучить действующее российское законодательство, сложившуюся судебную практику и научные труды в рамках вопроса о владении и его защите.
В качестве методологической основы были использованы общенаучный и частнонаучный методы познания, философские и общенаучные методы как, например, анализ и синтез, а также сравнительно-правовой и формально-юридический частно-научные методы.
Теоретическая основа исследования основывается на исследованиях российских учёных-юристов в лице А.П. Анисимовой, А.Б. Бабаева, В.В. Витрянского, А.В. Копылова, А.О. Рыбалова, Л.В. Щенниковой, а также многих других.
Нормативно-правовую базу исследования составляют
законодательство Российской Федерации и законодательство иностранных государств по рассматриваемой тематике, а также судебная практика и научно-публицистическая литература.
Эмпирической основой исследования послужили научно-практические разработки и выводы ученых-правоведов.
Научная новизна работы заключается в том, что на основе излагаемых фактов в рамках диссертационного исследования мы сможем сформулировать теоретические положения о необходимых поправках в текущее российское законодательство, которые своим содержанием смогут повысить эффективность государственного регулирования института владения и его защиты.
Структура и содержание работы представляет собой введение, три главы, разделённые на шесть параграфов, заключение и список использованных источников и литературы.
Оглавление Введение 3
Глава 1. Возникновение и историческое развитие правового института “владение” 9
§ 1.1. Институт владения в римском праве 9
§ 1.2. Институт владения в дореволюционной и советской вещно-правовой концепции 14
Глава 2. Место института владения на современном этапе развития 19
§ 2.1. Владение: право или факт 19
§ 2.2. Владение de lega lata de lege ferenda 26
Глава 3. Институт владения и его защита 35
§ 3.1. Защита владения в зарубежных странах 35
§ 3.2. Защита владения в Российской Федерации 43
Заключение 56
Список источников и использованной литературы 67
Актуальность темы исследования. Гражданское право являет собой наиболее обширную отрасль права, поскольку оно объединило в себе большое количество различных правовых институтов, которые относятся к разнообразным правоотношениям в сфере частного права, а институт вещных прав занимает одно из центральных мест в исследованиях ученых-цивилистов. Это объясняется достаточно просто: мы живем в мире, который наполнен вещами и предметами, что по природе человека является одним из самых главных приоритетов в процессе жизни, поскольку человеческое естество отличается желанием подчинять себе и обладать окружающими его предметами и вещами, а значит вещи - это тот самый объект, по поводу которого постоянно возникают все новые и новые споры.
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета, №7, 21.01.2009.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // СЗ РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 17.12.2009) // СЗ РФ, 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 14.
6. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 29.10.2001, № 44, ст. 4147.
7. Федеральный закон от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» (ред. от 18.10.2007) // СЗ РФ, 06.11.2006, № 45, ст. 4626.
8. Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих,
огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (ред.
от 30.12.2008) // СЗ РФ, 20.04.1998, № 16, ст. 1801.
9. Федеральный закон от 19.07.2007 № 139-ФЗ «О Российской корпорации нанотехнологий» (ред. от 09.04.2009) // СЗ РФ, 23.07.2007,
№ 30, ст. 3753.
10. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 28.07.1997, № 30, ст. 3594.
11. Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 29.10.2001, № 44, ст. 4148.
12. Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (ред. от 25.12.2009) // СЗ РФ, № 22, 01.06.1998, ст. 2331.
13. Федеральный закон от 30.06.2006 № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (ред. от 21.12.2009) // СЗ РФ, 03.07.2006, № 27, ст. 2881.
14. Федеральный закон от 08.05.2010 N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в
связи с совершенствованием правового положения государственных
(муниципальных) учреждений" // Российская газета от 12.05.2010г. № 5179.
15. Закон РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» (ред. От 27.12.2009) // СЗ РФ, 15.01.1996, № 3, ст. 150.
16. Временные Методические рекомендации по оценке соразмерной платы за сервитут (утв. Росземкадастром 17.03.2004) // Документ опубликован не был. — СПС Гарант.
17. Закон РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1990, № 26, ст. 324. Документ утратил силу.
18. Закон РФ от 23.12.1992 № 4196-1 «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства»
// Российская газета, № 3, 06.01.1993. Документ утратил силу.
19. Указ Президента РФ от 07.03.1996 № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» // СЗ РФ, 11.03.1996, № 11, ст. 1026. Документ утратил силу.
20. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24 июля 2002 г. №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. №30 ст. 3012.
21. Закон РСФСР от 24.12.90 № 443-1 «О собственности в РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 30. Ст. 416.
22. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1922. № 70. Ст. 903.
23. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964, N 24, ст. 407.
24. Германское гражданское уложение // Германское право. Ч.1. М.:
«Международный центр финансово-экономического развития», 1996.
25. Гражданский кодекс Франции // пер. проф. И.С. Перетерского. М.:
«Юридическое издательство МКЮ», 1941.
II. Материалы судебной практики:
26. Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» // Вестник ВАС РФ, № 5, 2005.
27. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ, № 10, 1998.
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума
ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с
применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета, №152, 13.08.1996.
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // "Российская газета", N 109, 21.05.2010.
30. Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. № 66) // Вест-ник ВАС РФ. 2002. № 3.
31. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.03 N 11224/02.
32. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2005 г. № 225/04.
33. Определение ВАС РФ от 4 сентября 2008 г. № 9410/08.
34. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 октября 2007 г. по делу N А29-8741/2006-2э.
35. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.04 N КГ-А41/8053-04.
36. Постановление Федерального арбитражного суда Московского
округа от 03.06.03 N КГ-А41/3303-03.
37. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.04 N КГ-А40/7422-04.
38. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.04 N КГ-А40/6013-04.
39. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 августа 2005 г. по делу № А48-3345/03-5.
40. Архив Арбитражного суда Краснодарского края. 2000. Дело № А-32-2681/2000-4/92.
III. Монографии, учебники, комментарии, сборники статей:
41. Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. – Том 1. Основы: Пер. с нем. – М.: Международные отношения, 2000.
42. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник под ред. д.ю.н., профессора А.Я. Сухарева, М., 2001.
43. Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебное пособие. М.: Высшее образование, 2008
44. Ахметьянова З.А. Вещное право: учебник. М.: Статут, 2011.
45. Какоурова Наталья Аркадьевна Вещное право Франции по гражданскому кодексу Наполеона 1804 г // Сибирский юридический вестник.2014. №3.
46. Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебник: В 2 т.
Т1 / отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. М.: Международные отношения, 2004.
47. Богатых Е. Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебное пособие. М.: ТК Велби, 2008.
48. Абай, Д. А. Подготовка дела к судебному разбирательству как одна из важнейших стадий гражданского процесса // Молодой ученый.
— 2020. — № 3. — С. 789-791.
49. Жуйков В.М. Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) / А.А. Аюрова; Е.Е. Баглаева; О.А. Беляева и др.; под ред. В.М. Жуйкова. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2019. Вып. 26. С. 248-250.
50. Обзор и комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) / В.А. Багаев, Е.Е. Баглаева, О.А. Беляева и др.; отв. ред. В.Ф. Яковлев. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2019. Вып. 24. С. 259-261
51. Практика применения понятия владение в арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, Ю.С. Колясникова и др.; отв. ред. И.В. Решетникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2018. – 343 с.
52. Свядосц Ю.И. Владение // В кн. Торговое и гражданское право
капиталистических государств. М.,. Международные отношения, 1993.
С. 242
53. Гражданское право: Учебник для вузов. 4.1 / Под ред. Т. И. Илларионовой и др. М.: Норма, 1998. - 453 с.
54. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. 2-е изд. - М.: БЕК, 1998. - 816 с.
55. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 2, полутом 1 / Под ред.
Е.А. Суханова. 2-е изд. - М.: БЕК, 1999. - 704 с.
56. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / под ред. О.Н. Садикова - М.: КОНТРАКТ, 2006. - 493 с.
57. Гришаев СП. Право пожизненного наследуемого владения // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006.
58. Гришаев СП. Правовой режим недвижимого имущества // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007
59. Дерюгина Т.В. Право собственности в Российской Федерации: Учеб. пособие. - Волго-град: ВИЭСП, 2004. - 116 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
2000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 5579 Выпускных квалификационных работ — поможем найти подходящую