Наследственное право России в цифровую эпоху: тенденции развития

Объектом исследования выступают правоотношения, связанные с наследованием в цифровую эпоху.
Предмет исследования - нормативные акты, материалы судебной практики, статистические данные, научные концепции в сфере регулирования наследственных правоотношений.
Вопросы наследования по закону и завещанию традиционно привлекают внимание исследователей. В различные временные периоды разработкой важных аспектов наследственного права занимались такие отечественные цивилисты, как А.В. Ломовская, С.А. Cлободян, П.В. Крашенинников, Р.О. Мусаев, А.В. Прозванченков, О.Г.Селютина, Е.Л. Сидорова, В.И. Синайский и многие другие.
Из последних работ, имеющих фундаментальный характер, можно выделить монографии П.В. Крашенинникова «Наследственное право» 2019 года; А.В. Копьева «Завещание и правомочия завещателя по наследственному праву Российской Федерации» 2017 года; научные комментарии к Части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации под редакцией Т.Е. Абовой (2019 г.); Е.А. Суханова (2019 г.); М.В. Телюкиной (2019 г.) и ряд других научных работ.
Методологической основной исследования стали такие методы, как исторический, формально-юридический, статистический, метод исследования документов, метод анализа и синтеза.
Нормативная основа исследования построена на Конституции России, Гражданском кодексе РФ, иных федеральных законов и нормативно- правовых актах, регулирующих вопросы наследования.
Эмпирическая основа исследования образована судебной практикой по различным проблемным вопросам, возникающим в сфере наследования.

Новизна работы заключается в том, что в данном исследователи выявлены актуальные проблемы, возникающие в сфере наследования, предложены пути их решения.
Структура работы сформирована, исходя из поставленных целей из задач, и включает в себя настоящее введение, две главы, объединяющие шесть параграфов, заключение, список использованных источников.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Нотариусы должны быть наделены обязанностью, а не правом, размещать извещения об открытии наследства в средствах массовой информации. Отсутствие данной обязанности приводит к ущемлению прав наследников, не оповещенных надлежащим образом об открытии наследства.
2. Необходимым видится создание реестра недееспособных лиц, а также реестра опекунов данных лиц; формирование базы данных недвижимого имущества, находящегося в собственности недееспособных лиц, и осуществление ряда других мер, направленных на минимизацию случаев нарушения наследственных прав недееспособных лиц.
3. Положительно следует оценить опыт британского законодателя, рассмотреть вопрос о возможном введении в практику наследования такого субъекта, как личный представитель наследника, который должен заниматься вопросами погашения обязательств перед кредиторами наследодателя за счет наследственной массы.
4. Очевидны тенденции цифровизации наследственных правоотношений, что в недалеком будущем позволит совершать ряд сделок в сфере наследственного права без физического присутствия наследника и (или) наследодателя, но с обязательным участием нотариуса. На основе зарубежного опыта необходимо формирование специальных цифровых реестров, где должны храниться данные для идентификации и доступа к цифровым активам наследодателя, доступ к которым должен обеспечить нотариус.
5. Отказ в наследовании доли общества с ограниченной

ответственностью не означает отказа в наследовании имущественных прав. При невозможности перехода доли наследник вправе получить денежную компенсацию или часть имущества. В этой связи основной задачей нотариуса как субъекта защиты прав граждан становится обеспечение перехода права на долю участника ООО в порядке наследственного правопреемства.
6. Необходима доработка законодательства в части уточнения прав и действий публичных образований при наследовании выморочного имущества. Это требует корректировки статей 1151 ГК РФ, 1151 ГК РФ, а также принятия федерального закона «О выморочном имуществе», в котором должны быть урегулированы все возможные вопросы, связанные с условиями и порядком наследования выморочного имущества.

Введение 3
Глава 1. Теоретико-исторические аспекты становления и развития наследственного права 8
1. Эволюция наследственного права: со времен Древнего Рима до цифровой эпохи 8
2. Правовые и доктринальные основы формирования системы принципов наследования по закону 19
3. Правовые и доктринальные основы формирования системы принципов наследования по завещанию 31
4. Обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения споров о наследовании 44
Глава 2. Наследственное право России: перспективы развития в цифровой среде 57
1. Информационные технологии в наследственном праве 57
2. Цифровые права, цифровые активы и цифровая учетная запись в наследственных правоотношениях 63
Заключение 72
Список использованных источников 77

Право наследования признано неотъемлемым правом человека во всех развитых государствах. В Российской Федерации данное право отнесено к основополагающим и закреплено на конституционном уровне, позволяя субъектам наследственных правоотношений распоряжаться наследственным имуществом, вступать в наследство, реализовывать иные права и обязанности наследников и наследодателей.
Наследственное право, как подотрасль гражданского права прошло длительный путь своего развития. В отдельные временные периоды (средние века, ранний советский период) права наследников и наследодателей ограничивались и ущемлялись, неоднократно в истории наследственных правоотношений имела место дискриминация субъектов наследственного права по признакам пола, возраста, правового и социального статуса. Эти факторы существенно тормозили формирование наследственных правоотношений, ограничивали его поступательное движение.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет–портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru, дата публикации – 04.07.2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. – № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Российская газета. – 1994. – № 238-239.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Российская газета. – 2001. – № 233.
4. Консульский устав Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 05.07.2010 г. – № 154-ФЗ (ред. от 11.06.2021) // Российская газета 2010.
– № 147.
5. Федеральный закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. – 2020. –
№ 173.
6. Федеральный закон от 27 декабря 2019 № 480-ФЗ «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2019. N 52 (часть I). – Ст. 7798.
7. Федеральный закон от 18.03.2019 № 34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 2019. –
№ 60.

8. Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (ред. от 13.07.2020) // Российская газета. – 1999. – № 206.
9. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 02.07.2021) // СЗ РФ 1998. №7. – Ст. 785
10. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 02.08.2019) // Российская газета. – 1996. – № 241.
11. Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (ред. от 18.07.2019) // Российская газета. – 1995. – № 234.
12. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 02.07.2021) // Российская газета. – 1993.
– № 49.
13. Указ Президента РФ от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» (ред. от 19.07.2018) // Российская газета. – 2018. – № 97.
14. Указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы» // Собрание законодательства РФ. – 2017. – № 20. – Ст. 2901.
15. Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (ред. от 20.10.2020) // СЗ РФ. – 2008. – № 23. – Ст. 2721.
16. Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (ред. от 29.03.2019) // Российская газета. – 1998. – № 159.
17. Паспорт национального проекта «Национальная программа
«Цифровая экономика Российской Федерации» (утв. президиумом Совета

при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 04.06.2019 № 7). Источник публикации: https://digital.gov.ru.
18. Закон РСФСР от 11.06.1964 «Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 406 (утратил силу).
19. Декрет ВЦИК от 27.04.1918 «Об отмене наследования» // Известия ВЦИК. – 1918. – № 87 (утратил силу).
20. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // Известия ВЦИК. – 1922. – № 256 (утратило силу).
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9
«О судебной практике по делам о наследовании» (ред. от 23.04.2019) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 7.
22. Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики № 33-658/2015 от 16 февраля 2015 г. - https://sudact.ru/
23. Апелляционное определение Курганского областного суда № 33- 4167/2015 от 12 января 2016 г. // http://sudact.ru/regular/doc.
24. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23 мая 2012 г. по делу № 33-2679 // СПС «КонсультантПлюс».
25. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.02.2019 по делу № 33-3176/2019 / Доступ из СПС «Консультант Плюс».
26. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 № 09АП-16416/2018 по делу № А40-124668/2017 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».
27. Приговор Мариинско-Посадского районного суда № 1-4/2017 1- 74/2016 от 18 августа 2017 г. Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. - http://sudact.ru.
28. Решение Ивановского районного суда № 2-634/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 2-634/2020. Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. - http://sudact.ru.

29. Решение Кантемировского районного суда Воронежской области от 04.08.2016 г. – № 2-306/2016. Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. - http://sudact.ru.
30. Решение Октябрьского районного суда г. Саратова № 2-703/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 2-703/2018. Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. - http://sudact.ru.
31. Решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 18 мая 2018 г. по делу № 2-1590/2018. Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. - http://sudact.ru.
32. Решение Шатурского городского суда (Московская область) № 2- 1150/2021 2-1150/2021~М-1070/2021 М-1070/2021 от 26 июля 2021 г. по делу
№ 2-1150/2021. Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. - http://sudact.ru.
33. Решение Шолоховского районного суда (Ростовская область) № 2- 502/2021 2-502/2021~М-366/2021 М-366/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2- 502/2021. Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. - http://sudact.ru.

2. Книги, статьи, электронные ресурсы на русском языке

34. Андропова, Т.В. Информационные технологии в наследственном праве / Т.В. Андропова // Наследственное право. – 2020. – № 2. – С. 3-6.
35. Андропова, Т.В. Специфика составления электронного завещания. США / Т.В. Андропова // Нотариальный вестник. – 2019. – № 8. – С. 41-49.
36. Андропова, Т.В. Сравнительно-правовой анализ закрытой формы завещания в РФ и зарубежных странах / Т.В. Андропова // Наследственное право. – 2018. – № 2. – С. 45-48.
37. Беляев, И.Д. История русского законодательства / И.Д. Беляев. - СПб., 1998. - 639 с.
38. Бунятова, Ф.Д. О некоторых новеллах института наследования по закону в Англии / Ф.Д. Бунятова // Наследственное право. – 2015. – № 4. – С.

45-47.
39. Бычков, А. Транзакции с криптоактивами и их правовая защита / А. Бычков // Новая бухгалтерия. – 2018. – № 4. – С. 100-127.
40. Василевская, Л.В. Цифровые права как новый объект гражданских прав: проблемы юридической квалификации / Л.В. Василевская // Хозяйство и право. - 2019. - № 5. - С. 3-14.
41. Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. - Ростов н/Д, 1995. - 800 с.
42. Гапанович, А.В. К вопросу о наследовании виртуального имущества в социальных сетях / А.В. Гапанович // Наследственное право. – 2020. – № 2. – С. 40-43.
43. Глава Федеральной нотариальной палаты РФ комментирует новое законодательство о наследовании // Известия. – 2002. – 1 февраля.
44. Желонкин, С.С. Наследственное право: учебное пособие / С.С. Желонкин, Д.И. Ивашин. - М.: Юстицинформ, 2014. - 134 с.
45. Зайков, А.В. Римское частное право в систематическом изложении: Учебник / А.В. Зайков. - М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2012. - 480 с.
46. Ивакин, С.В. Институт выморочного имущества в России: проблемы и перспективы / С.В. Ивакин // Научный журнал NovaInfo.ru. – 2016. – № 57-4. – С. 311-314.
47. История государственного управления России: Учебник / Отв. ред. В.Г. Игнатов - Ростов н/Д; Феникс, 2015. - 608 с.
48. Кириллова, Е.А. Основные проблемы наследования цифровых активов / Е.А. Кириллова // Наследственное право. – 2020. – № 2. – С. 37-39.
49. Комаристая, Н.Ю. Институт закрытого завещания / Н.Ю. Комаристая // Вестник КРСУ. – 2013. Том 13. – № 5. – С. 60-63.
50. Корнеева, И.Л. Наследственное право: учебник и практикум для ВУЗов / И.Л. Корнеева. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2021. - 331 с.

51. Крашенинников, П.В. Жилищное право. 12-е изд., перераб. и доп. / П.В. Крашенинников - М.: Статут, 2020. - 432 с.
52. Крашенинников, П.В. Наследственное право (Включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания) / П.В. Крашенинников 4-е изд., перераб. и доп. Москва: Статут, 2019. - 302 с.
53. Крашенинников, П.В. Наследственное право / П.В. Крашенинников. - М.: Статут, 2016. - 470 с.
54. Крашенинников, П.В. Наследственное право. 3-е изд. / П.В. Крашенинников - М.: Статут, 2018. - 492 с.
55. Кузнецов, А.А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: Краткий очерк / А.А. Кузнецов. - М.: Статут, 2017. - 160 с.
56. Левушкин, А.Н. Переход семейного бизнеса по наследству / А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева // Наследственное право. – 2021. – № 3. – С. 8-12.
57. Лоренц, Д.В. Договоры mortis causa и договоры в отношении наследства / Д.В. Лоренц // Нотариус. – 2019. – № 5. – С. 28-35.
58. Мананников, О.В. Наследственное право России: учебное пособие
/ О.В. Мананников. - М., 2014. - 340 с.
59. Михайлова, И.А. К вопросу о субъектах наследственного правопреемства и очередности наследования / И.А. Михайлова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. – № 10. – С. 17-24.
60. Мусаев, Р.О. Понятие наследственной массы в отечественном законодательстве / Р.О. Мусаев // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2018. – № 3 (56). – С. 97-99.
61. Никифоров, А.В. Возможности совершенствования правового регулирования закрытых завещаний в Российской Федерации / А.В. Никифоров // Наследственное право. – 2013. – № 3. – С. 13-16.
62. Паничкин, В.Б. Английский правовой язык и его особенности в США (на примере наследственного права) / В.Б. Паничкин // Международное публичное и частное право. – 2016. – № 3. – С. 4-14.

63. Персидский, И. Налоги на наследство в Англии и Уэльсе: как это работает и почему важно составить завещание / И. Персидский. - https://zimamagazine.com/2019/07/nalogooblozhenie-nasledstva/.
64. Плотников, Д.А. Некоторые проблемы рассмотрения дел о наследовании выморочного имущества / Д.А. Плотников, Д.К. Усцов // Российский судья. – 2020. – № 2. – С. 16-20.
65. Победоносцев, К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные / К.П. Победоносцев. М.: Статут, 2003. - 712 с.
66. Пономарева, Е.В. «Цифровизация» нотариата в Российской Федерации / Е.В. Пономарева, Д.А. Курбанов, Р.Р. Галимов // Аграрное и земельное право. – 2020. – № 8 (188). – С. 40-41.
67. Пучков, В.О. Посмертная передача цифровых объектов: пользовательское соглашение VS национальное наследственное право / В.О. Пучков // Наследственное право. – 2020. – № 3. – С. 17-23.
68. Римское право: учебное пособие / А. И. Бортенев, О. А. Сергачева, Е. Н. Коваленко. - Волгоград: Издательство Волгоградского ин-ститута управления – филиала РАНХиГС, 2017. - 136 с.
69. Рожкова, М.А. Цифровое право (Digital Law) - что это такое и чем оно отличается от киберправа / интернет-права / компьютерного права? / М.А. Рожкова // Закон.ру. – 2020. 15 марта. URL: https://zakon.ru/
70. Рожкова, М.А. Цифровые активы и виртуальное имущество: как соотносится виртуальное с цифровым / М.А. Рожкова. URL: https://zakon.ru/blog/2018/06/13/cifrovye_aktivy_i_virtualnoe_imuschestvo_kak_ sootnositsya_virtualnoe_s_cifrovym.
71. Рудик, И.Е. Совместное завещание и наследственный договор как инструменты планирования наследства супругами / И.Е. Рудик // Наследственное право. – 2019. – № 2. – С. 22-27.
72. Русакова, Е.П. Эволюция наследственных правоотношений Молдавского княжества в период позднего Средневековья / Е.П. Русакова,

И. Гроник // Наследственное право. – 2019. – № 4. – С. 10-13.
73. Санникова, Л.В. Цифровые активы: правовой анализ: монография
/, Л.В. Санникова, Ю.С. Харитонова. - Москва: 4 Принт, 2020. - 304 с.
74. Сидорова, Е.Л. Наследование имущества: от совершения завещания до приобретения наследства / Е.Л. Сидорова. - М.: Редакция
«Российской газеты», 2019. Вып. 2. – С. 81-85.
75. Путилина, Е.С. Совершение закрытого завещания и завещания в чрезвычайных обстоятельствах / Е.С. Путилина // Законность. – 2007. – № 11.
– С. 39-40.
76. Слободян, С.А. Правовой режим закрытых завещаний / С.А. Слободян // Нотариус. – 2009. – № 6. – С. – 19-23.
77. Терехова, М.В. Закрытое завещание в России: миф или реальность
/ М.В. Терехова // Нотариус. – 2015. – № 2. – С. 33-37.
78. Тымчук, Ю.А. Нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью двумя и более нотариусами: преимущества и перспективы / Ю.А. Тымчук // Нотариус. – 2020. – № 4. – С. 15-18.
79. Федеральная нотариальная палата / Официальный сайт. URL: https://notariat.ru.
80. Царев, А. Некоторые вопросы наследования доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью / А. Царев // Административное право. – 2016. – № 4. – С. 26-32.
81. Цечоев, В.К. История отечественного государства и права / В.К. Цечоев, В. И. Власов, О.В. Степанов. - Ростов-на-Дону, 2003. - 330 с.
82. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Статут, 2005. - 462 с.
83. Эрделевский, А.М. О цифровых правах / А.М. Эрделевский // СПС КонсультантПлюс. – 2019.
84. Ярошенко, К.Б. Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах, обществах и производственных кооперативах
// Комментарий судебной практики / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Контракт,

2017. Вып. 22. – С. 50-60.
85. Яценко, Т.С. Наследование цифровых прав / Т.С. Яценко // Наследственное право. – 2019. – № 2. – С. 11-14.
86. Яценко, Т.С. Проблемы исполнения завещания в отношении цифровых активов наследодателя / Т.С. Яценко // Наследственное право. – 2021. – № 1. – С. 31-34.