Правовое регулирование публичных компаний в Англии и публичных обществ в России

Предмет исследования составляют правовое положение публичных компаний в Англии и публичных обществ в России.
Целью исследования состоит в комплексном анализе российского и английского корпоративного законодательства, практики его применения, научной доктрины, определения закономерностей и тенденций развития данного законодательства и возможностей использования английского опыта в России с учетом ее национальных особенностей.
В соответствии с целью исследования были сформулированы
следующие задачи:
• установить правовое положение публичных компаний в Англии и публичных обществ в России;
• проанализировать порядок создания публичных компаний в Англии и публичных обществ в России;
• рассмотреть правовые основания прекращения деятельности публичных компаний в Англии и публичных обществ в России;
• изучить труды отечественных и зарубежных ученых по теме исследования.
На защиту выносятся следующие результаты научной деятельности:
• Принятие Закона о компаниях 2006 года, который кодифицировал нормы прецедентного права и в котором установлено множество новелл, способствовало сближению законодательного регулирования компаний в Англии со странами континентальной правовой системы, в частности, с Россией.
• Сближение понятий публичной компании в Англии и публичного общества в России обусловлены общими признаками этих коммерческих организаций - они независимы от их участников, обладают обособленным имуществом, учувствуют в обороте от своего имени, самостоятельно несут ответственность по своим обязательствам и др. Но социально-эконмические особенности в развитии стран способствовали формированию значительных различий, которые установлены исторически и имплементации не поддаются. Например, исторически органы управления в романо-германской правовой семье имеют трехзвенную структуру, а в системе общего права – двухзвенную.
• Несмотря на общую правоспособность публичной компании и публичного общества, существует ряд ограничений деятельности данных юридических лиц. Общая правоспособность не является императивным правилом. Так, в целях контроля за исполнительными органами участники могут ограничить деятельность акционерного общества в уставе. Но заимствование положений английского права, касающихся ограничений правоспособности юридического лица, не является целесообразным и оправданным, поскольку российское право, следуя традициям романо-германской правовой семьи, выработало целостную систему подобных ограничений. Английские же институты во многом служат аналогичным целям защиты добросовестных участников корпоративных отношений.

Теоретическая основа исследования. Теоретическую основу исследования составили труды отечественных ученых, посвященные теоретическим разработкам акционерного права и смежных с ним вопросов: С.С. Алексеева, В.Ю. Бакшинскаса, В.В. Безбаха, В.А. Белова, С.Н. Братуся, И. Брауде, В.Ю. Вольфа, В.В. Долинской, А.И. Каминки, Н.В. Козловой, О.В. Красавчикова, М.И. Кулагина, В.В. Лаптева, Д.В. Ломакина, А.В. Мицкевича, С.Д. Могилевского, Н.О. Нерсесова, Л.И. Петражицкого, П. Писемского, В.К. Пучинского, Е.А. Суханова, И.Т. Тарасова, М.В. Телюкиной, Ю.К. Толстого, Е.А. Флейшиц, Г.С. Шапкиной, П.П. Цитовича, Б.Б. Черепахина, Г.Ф. Шершеневича и др.

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….................3
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПУБЛИЧНЫХ КОМПАНИЙ В АНГЛИИ И ПУБЛИЧНЫХ ОБЩЕСТВ В РОССИИ………………………6
1.1. Источники правового регулирования………………………………....6
1.2. Понятие и признаки публичной компании и публичного общества………………………………………………………………............13
1.3. Соотношение публичной компании и публичного общества с иными видами юридических лиц в Англии и России…………………..22
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК СОЗДАНИЯ ПУБЛИЧНЫХ КОМПАНИЙ В АНГЛИИ И ПУБЛИЧНЫХ ОБЩЕСТВ В РОССИИ……………………..29
2.1. Порядок создания публичной компании и публичного общества..29
2.2. Учредительные документы……………………………………………37
2.3. Органы управления…………………………………………………….44
ГЛАВА 3. ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПУБЛИЧНЫХ КОМПАНИЙ В АНЛГЛИИ И ПУБЛИЧНЫХ ОБЩЕСТВ В РОССИИ..53
3.1 Ликвидация как способ прекращения публичной компании и публичного общества…………………………………………………..……53
3.2. Реорганизация как способ прекращения публичной компании и публичного общества…………………………………………………..……61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ДОКУМЕНТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…72

Актуальность темы исследования. Конец XX – начало XXI века можно охарактеризовать ускорением развития международных экономических отношений, которые основаны на участии коммерческих организаций. Тенденция гармонизации и унификации права способствует углублению международных коммерческих связей, и государства пытаются перенять друг у друга лучшие конструкции для воспринятия во внутригосударственном праве. Публичные компании больше всего участвуют не только в гражданском обороте, но и в международных экономических отношениях, именно поэтому им посвящено данное исследование. Российское корпоративное право проходит этап становления и продолжает развиваться, перенимая английский опыт. Несмотря на то, что корпоративное право Англии построено на рыночной организации экономики, а выработанные более чем двухвековой судебной практикой правовые институты, которые вылились в принятие несвойственного общей системе права кодифицированного законодательного акта – Закона о компаниях 2006 года, создают высокоэффективную среду функционирования корпоративных субъектов гражданского права, необходимо принимать во внимание существенное различие традиций и теоретических основ правовых систем. Данные тенденции свидетельствуют об актуальности изучения вопросов английского корпоративного права в целях определения сходства конструкций публичной компании и публичного общества (публичного акционерного общества) и их отдельных элементов. Только проведя тщательный анализ правового регулирования данных организационно-правовых форм ведения предпринимательской деятельности можно делать вывод о возможности определения степени применимости и полезности данных подходов для интересов национального правопорядка.

I. ДОКУМЕНТЫ
1) Законодательство Российской Федерации
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) / Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) / Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // «Российская газета». 29 декабря 1995 г.
5. Федеральный закон от 8 августа 2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 13 августа 2001г. - №33.
6. Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации".
7. Федеральный закон от 07.08.2001 N 120-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" // Российская газета. 09.08.2001. N 151 - 152.
2) Законодательство зарубежных стран
8. Закон о компаниях Великобритании 2006 года (Companies Act 2006 Electronic resource) // The Official Home of Revised Enacted UK Legislation.
9. Закон о компаниях Великобритании 1985 года (Companies Act 1985 Electronic resource) // The Official Home of Revised Enacted UK Legislation.
10. Закон о компаниях Великобритании 1931 года (Companies Act 1931 Electronic resource) // The Official Home of Revised Enacted UK Legislation.
3) Судебные акты и решения
11. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.05.1998 N 9 "О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок" // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 1998. N 7. С. 18 - 19.
12. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица".
13. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19.
14. Определение КС РФ от 16.02.2006 № 51-0.
15. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2015 N Ф07-681/2015 по делу N А44-6278/2013.
16. Постановление Западно-Сибирского округа от 30.03.2015 N Ф04-16354/2015 по делу N А46-6878/2014.
17. Постановление Поволжского округа от 19.03.2015 N Ф06-22005/2013 по делу N А65-13442/2014.
18. Постановление от 18.07.2003 № 14-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона “Об акционерных обществах”.
19. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации".
20. Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций) (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 № 50).
21. Торговое уложение Германии. Закон об акционерных обществах. Закон об обществах с ограниченной ответственностью. Закон о производственных и хозяйственных кооперативах: Пер. с нем. / Сост. В. Бергманн; пер. с нем. Е.А. Дубовицкая. М., 2005. С. 300 - 349.
22. Foss v Harbottle (1843) 67 ER 189.
23. Royal British Bank v Turquand (1856) 6 E&B 327.
24. Ashbury Railway Carriage and Iron Co Ltd v Riche [1875] LR 7 HL 653.
25. Salomon v A Salomon & Co Ltd [1896] UKHL 1, [1897] AC 22.
26. Cheney v Conn (Inspector of Taxes) [1968] 1 WLR 242, [1968] 1 All ER 779.
27. Vauxhall Estates Ltd v Liverpool Corporation [1934] 1 KB 590
28. Takeover Directive 2004/25/ЕС.
29. Transparency Directive 2004/109/EC.

II. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА: КНИГИ, СТАТЬИ, МОНОГРАФИИ, СБОРНИКИ ДОКУМЕНТОВ
а) на русском языке:
30. Александров В. Учение о лицах юридических по началам науки. М., 1865.
31. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. Т. 2. М.: Юрид. лит., 1981. С. 195.
32. Бакшинскас В.Ю., Дедов Д.И., Карелина С.А. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ (Акционерное право): Учеб. пособие. М., 1999.
33. Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. М., 2002. С. 108.
34. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 6;
35. Брауде И. Указ. соч. С. 13.
36. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М., 1948. С. 615.
37. Вольф В.Ю. Указ. соч. С. 86.
38. Глушецкий А. Органы управления акционерного общества // Экономика и жизнь. 1996. N 9.
39. Данилова Е.Н. Фирма и название предприятия. Пг., 1915. С.
40. Долинская В. В. Акционерное право: основные тенденции и положения. – С. 372
41. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего сената и комментариями русских юристов / Сост. И.М. Тютрюмов. М., 2004. Кн. IV. С. 475 – 524.
42. Неволин К.А. Указ. соч. С. 186;
43. И.Т. Тарасов И.Т. Указ. соч. С. 517, 522 – 523.
44. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник / Под ред. А.А. Аузана. М., 2007. С. 182.
45. Иоффе О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении // Очерки по гражданскому праву. Л., 1957. С. 55 – 56.
46. Каминка А.И. Указ. соч. С. 9.
47. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: Очерк истории и теории. М., 2003. С. 236 - 237.
48. Козлова Н.В. Указ. соч. С. 125.
49. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2003. С. 217 – 220.
50. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах" (постатейный). М., 2005. С. 50 - 64.
51. Красавчиков О.А. Социальное содержание правоспособности // Правоведение. 1960. N 1. С. 12 – 25.
52. Кубюн И.В., Лиджеева К.В. Правовые гарантии иностранных инвестиций // Вестник Калмыцкого университета. – 2009. – No 8. – С. 40-42.
53. Кузнецов А.А. Орган юридического лица как его представитель // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2014. N 10. С. 4 – 31.
54. Курс торгового права / [соч.] Г. Ф. Шершеневича. - 4-е изд. - СПб. : Тип. т-ва печ. и изд. дела Труд, 1908-1912.
55. Лаптев В.В. Акционерное право. М., 1999.
56. Ларин В. В. Акционерное право. Указ. соч. – С. 130.
57. Лиджеева К.В., Хечиев А.Е. Правовой̆ режим коммерческого обозначения и его отличие от фирменного наименования. //Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2012. – No 1. – С. 81-84.
58. Ломакин Д.В. Забытое имя // Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. – М., 2000. – С.18.
59. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М., 2008. С. 123 - 130.
60. Ломакин Д.В. Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства. М., 2005. С. 105.
61. Ломакин Д.В. Указ. соч. С. 37.
62. Макарова О.А. Корпоративное право: Учебник. М., 2005;
63. Макарова О.А. Указ. соч. С. 209.
64. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Соч. Т. 23. С. 642 (Шепелев Л.Е. Акционерные компании в России. М., 1973. С. 7).
65. Мартышкин С. В. Понятие и признаки реорганизации юридического лица: автореф, дис. ... канд. юрид. наук. – Волгоград, 2000. – С. 7–8.
66. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 2003. С. 140.
67. Мицкевич А.В. Субъекты советского права. М., 1962. С. 5).
68. Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: Правовой аспект: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2001. С. 189.
69. Мозолин В.П. Указ. соч. С. 77; Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под ред. В.П. Мозолина, М.И. Кулагина. М., 1980. С. 68.
70. Молчанов А.А. Специфика структуры органов управления акционерного общества // Цивилист. 2008. N 3; Могилевский С.Д. Указ. соч. С. 148.
71. Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. М., 2005. С. 249; Вольф В.Ю. Указ. соч. С. 87.
72. Нода Е. В. Ликвидация юридических лиц по законодательству РФ: автореф, дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2005. – С. 21, 22.
73. Пахомова Н. Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект): Монография. – Екб.: Налоги и финансовое право, 2004. – С. 174–175.
74. Петражицкий Л.И. Указ. соч. С. 155.
75. Писемский П. Указ. соч. С. 125.
76. Платонова Н. Указ. соч. С. 135.
77. Поваров, Ю. С. Акционерное право России: учебник для магистров / Ю. С. Поваров. — 3-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2015. — 705 с. — Серия: Магистр.
78. Природа фирмы / Под ред. О.И. Уильямсона, С.Дж. Уинтера; пер. с англ. М., 2001.
79. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран Западной Европы. – М.: Юристъ, 2000. – С. 190.
80. Романов А.К. Правовая система Англии. М.: Дело, 2000. С. 137.
81. Рубеко Г.Л. Исполнительные органы акционерных обществ: особенности правового статуса //Хозяйство и право. – 2005. – No 12. – С.28.
82. Рубеко Г.Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ. – М.: Статут, 2007. – С.27-28.
83. Рясенцев В.А. Представительство в советском гражданском праве (напеч. по докт. дис. 1948 г.) // Представительство и сделки в современном гражданском праве. М., 2006.
84. Суханов Е.А. Указ. соч. С. 236.
85. Суханов Е.А. Юридические лица как участники гражданских правоотношений // Гражданское право: Учебник: В 4 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2007. Т. I. С. 230.
86. Сыродоева О.Н. Указ. соч. С. 56.
87. Тарасов И.Т. Указ. соч. С. 486.
88. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000. С. 71.
89. Титова Н.И., Кулик М.В. Акционерные общества: экономическая природа и особенности функционирования // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 1990. N 6. С. 76.
90. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959. С. 9 – 11.
91. Цепов Г. В.Указ, соч. – С. 81–88.
92. Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. М., 2001. С. 166.
93. Чебунин А.В. Актуальные гражданско-правовые проблемы страхования. Иркутск, 2002.
94. Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица // Труды по гражданскому праву. М., 2001. С.