КВАЛИФИКАЦИЯ «ГИБРИДНОЙ ВОЙНЫ» ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ГУМАНИТАРНОМУ ПРАВУ

Целью настоящего исследования является детальное исследование «гибридной войны», как явления через призму международного права, а именно его содержания, развитие, а также проблематики определения и средств борьбы с ним.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
1. Проследить динамику исторического развития понятия «вооруженный конфликт»;
2. Исследовать типологию вооруженных конфликтов в международном гуманитарном праве;
3. Рассмотреть историю и становление понятия «гибридная война»;
4. Проанализировать «гибридную войну», как разновидность вооруженного конфликта с точки зрения международного права;
5. Раскрыть основные проблемы привлечения к международно-правовой ответственности за ведение «гибридной войны»;
6. Рассмотреть судебную практику в области борьбы с феноменом «гибридной войны»;
7. Проанализировать международно-правовые основы противодействия развязыванию и ведению гибридных войн;
Объектом исследования выступают международные правоотношения, связанные с вопросами определения основ регулирования деятельности и оснований привлечения к ответственности международных субъектов за ведение «гибридных войн».
Предметом исследования является изучение положений международно-правовых актов и научных трудов квалифицированных специалистов в области международного публичного права по вопросам определения, регулирования и привлечения к ответственности субъектов за ведение «гибридных войн».
Степень научной разработанности темы исследования. При написании выпускной квалификационной работы автор использовал труды отечественных ученых, исследователей таких как Абашидзе А.Х., Блищенко И.П., Остроухов Н.В., Мартыненко Е.В., Николайчук И.О., Батыря В.А, Котлярова И.И., Алешин В.В., Смирнов М.Г., Вылегжагин А.Н., Лукашук И.И., Капустин А.Я., Карташкин В.А., и др.
В процессе написания диссертационного исследования также были использованы труды зарубежных ученых-правоведов С. М. Питер, М. Джей, Н. Мельцер, Н. Майкл, Ф. Г. Гофман, Д. Маккуэн и др.
Нормативно-правовую основу диссертационного исследования составили следующие международно-правовые акты: Устав ООН, Женевские конвенции о защите жертв войны от 12 августа 1949 г. и Дополнительные протоколы к ним 1977 г., Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников от 4 декабря 1989 г., Будапештская конвенция Совета Европы о киберпреступности от 2001 г., Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны 1907 г., Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 г., Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой Дискриминации от 21 декабря 1965 г., Римский статут Международного Уголовного Суда от 17 июля 1998 г, а также резолюции Генеральной Ассамблеи ООН и решения Совета Безопасности ООН, резолюции Совета по правам человека ООН.

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО О ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТАХ 9
1.1. Понятие «вооруженный конфликт» по международному праву 9
1.2.Типология вооруженных конфликтов в международном гуманитарном праве 19
ГЛАВА II. «ГИБРИДНАЯ ВОЙНА» И МЕЖДУНАРОДНОЕ ГУМАНИТАРНОЕ ПРАВО 29
2.1. Понятие и сущность «гибридной войны» 29
2.2. Квалификация «гибридной войны» по МГП 37
ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ СВЯЗАННЫЕ С «ГИБРИДНОЙ ВОЙНОЙ» 55
3.1. Проблемы привлечения к международно-правовой ответственности за ведение «гибридной войны» 55
3.2. Международно-правовые основы противодействия гибридным войнам 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ДОКУМЕНТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 83

Современное международное гуманитарное право разделяет вооруженные конфликты на международные и вооруженные конфликты немеждународного характера. Оба вида вооруженных конфликтов имеют определенные особенности, но существует явное сходство: открытое вооруженное столкновение необходимого уровня интенсивности и продолжительности. В случае возникновения таких конфликтов действия сторон регламентируются положениями международного гуманитарного права.
Но что делать государству, когда угроза не подпадает под необходимые критерии идентификации конфликта? Именно этот вопрос и рассматривается в настоящем исследовании.
В выпускной квалификационной работе проведен комплексный анализ понятия гибридная война, его международно-правовая основа, история становления понятия, а также возможные правовые механизмы регулирования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ДОКУМЕНТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
I. ДОКУМЕНТЫ
1) Международные договоры
1. Устав Организации Объединенных Наций. От 26 июня 1945 г. Вступил в силу 24 октября 1945 г.: офиц. текст [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.un.org/ru/charterunited-nations/index.html (дата обращения: 10.05. 2020)
2. Будапештская конвенция Совета Европы о киберпреступности от 2001 года //Официальный сайт Совета Европы [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.coe.int/en/web/cybercrime/home (дата обращения: 18.05.2021)
3. Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны 1907 г.: офиц. текст // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901753259 (дата обращения: 10.05.2020)
4. Дополнительный протокол от 8 июня 1977 г. к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I). Действующее международное право: офиц. текст. – Т. 2. – М.: Московский независимый институт международного права, 1997. – С. 731–792.
5. Дополнительный протокол от 8 июня 1977 г. к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв немеждународных вооруженных конфликтов (Протокол II). Действующее международное право: офиц. текст. – Т. 2. – М.: Московский независимый институт международного права, 1997. – С. 793–803.
6. Женевская Конвенция от 12 августа 1949 г. о защите гражданского населения во время войны (Конвенция IV). Действующее международное право: офиц. текст. – Т. 2. – М.: Московский независимый институт международного права, 1997. – С. 681–731.
7. Женевская Конвенция от 12 августа 1949 г. об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях (Конвенция I). Действующее международное право: офиц. текст. – Т. 2. – М.: Московский независимый институт международного права, 1997. – С. 603–625.
8. Женевская Конвенция от 12 августа 1949 г. об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море (Конвенция II). Действующее международное право: офиц. текст. – Т. 2. – М.: Московский независимый институт международного права, 1997. – С. 625–633.
9. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции // Сайт Организации Объединенных Наций. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/corruption.shtml (дата обращения: 18.05.2021)
10. Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников от 4 декабря 1989 г. Действующее международное право: офиц. текст. – Т. 2. – М.: Московский независимый институт международного права, 1997. – С. 812–819.
11. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой Дискриминации // Сайт Организации Объединенных Наций. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/raceconv.shtml (дата обращения: 18.05.2021)
12. Римский статут Международного Уголовного Суда от 17 июля 1998 г. URL: http://www.un.org/ru/law/icc/rome_statute%28r%29.pdf (дата обращения: 20.03.2021)
2) Документы международных организаций
13. Декларации о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета, принята резолюцией 2131 (XX) Генеральной Ассамблеи от 21 декабря 1965 года // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/inadmissibility_of_intervention.shtml (дата обращения: 18.05.2020)
14. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, принят резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года // Официальный сайт ООН URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml (дата обращения: 18.05.2020)
15. Доклад о работе Конференции правительственных экспертов по изучению Конвенций о защите жертв войны, Женева, от 26 апреля 1947 года: Документ МККК [Электронный ресурс]. Режим доступа: //www.icrc.org/ru/download/file/39234/ history_and_summary_gcs.pdf дата обращения: 19.03.2021)
16. Как определяется в международном гуманитарном праве термин «вооруженный конфликт»? Экспертное заключение Международного Комитета Красного Креста (МККК), март 2008 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.icrc.org/ru/download/file/51020/armedconflictdefinition.pdf (дата обращения: 22.03.2021)
17. Протокол о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств от 17 июня 1925 года // Официальный сайт МККК URL: https://www.icrc.org/ru/doc/resources/documents/misc/protocol-gases-170625.htm (дата обращения: 19.05.2021).
18. Резолюция 3314 (XXIX) Генеральной Ассамблеи ООН об определении агрессии, 1974 г.: офиц. текст [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml (дата обращения: 14.05.2020)
19. Резолюция 56/83. Ответственность государств за международно-противоправные деяния, принята Генеральной Ассамблеей ООН от 12 декабря 2001 года, Российский ежегодник международного права, М: С-Пб, 2002 год.
20. Резолюция ГА ООН 45/132, A/45/759 (1990), «Использование наемников как средство нарушения прав человека и противодействия осуществлению права народов на самоопределение» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.un.org/documents/ga/res/45/a45r132.htm (дата обращения 27.03.2019)
21. Резолюция СБ ОО. 405, S/12322 (1977), «Жалоба Бенина:доклад Специальной миссии Совета Безопасности в Народную Республику Бенин, учрежденной в соответствии с резолюцией 404 (1977)» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.un.org/securitycouncil/ru/content/resolutions-adopted-security-council-1977 (дата обращения 27.03.2019)
22. Резолюция Совета Безопасности ООН №678 от 29 ноября 1990 // Официальный сайт ООН URL: https://undocs.org/ru/S/RES/678(1990) (дата обращения: 18.05.2021)
23. Резолюция Совета безопасности ООН от 25 июня 1950 г. // Сайт Организации Объединенных Наций. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://undocs.org/ru/S/RES/83(1950) (дата обращения: 19.05.2021)
24. Резолюция Совета безопасности ООН от 27 июня 1950 г. // Сайт Организации Объединенных Наций. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://undocs.org/ru/S/RES/82(1950) (дата обращения: 19.05.2021)
25. Резолюция Совета безопасности ООН от 7 июля 1950 г. // Сайт Организации Объединенных Наций. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://undocs.org/ru/S/RES/84(1950) (дата обращения: 19.05.2021)
3) Судебные решения
26. Дело «Prosecutor v. Dusko Tadić» (№ IT-94–1-T): the official text [Electronic resource]. – Режим доступа: http://www.icty.org/x/cases/tadic/tjug/en/tadtsj70507JT2-e.pdf (дата обращения: 13.05.2020)
27. Правовые последствия строительства стены на оккупированной Палестинской территория. Консультативное заключение МС ООН от 9 июля 2004 года. Стр. 70. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://legal.un.org/icjsummaries/documents/russian/st_leg_serf1_add3.pdf (дата обращения: 28.03.2021)
28. Пункты 19,37. Решение Межамериканской комиссии по правам человека по делу «Хуан Карлос Абелла против Аргентины» от 18 ноября 1997 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https:// http://hrlibrary.umn.edu/cases/1997/argentina55-97a.html (дата обращения: 21.03.2021)
29. Решение Международного Суда ООН по делу «Демократическая Республика Конго против Уганды» от 19 декабря 2005 г.: офиц. текст [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://legal.un.org/icjsummaries/documents/russian/st_leg_serf1_add3.pdf (дата обращения: 14.05.2020)
30. Решение Международного суда ООН по делу «Никарагуа против США» от 27 июня 1986 г.: офиц. текст [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.icj-cij.org/homepage/ru/files/sum_1948-1991.pdf (дата обращения: 14.05.20)
4) ЛИТЕРАТУРА
a) Специальная литература, учебники, монографии
31. Абашидзе, А.Х. Мирное разрешение международных споров: современные проблемы: монография / А.Х. Абашидзе, А.М. Солнцев. – 2 изд. – М.: РУДН, 2012. – 307 с.
32. Блищенко И.П., Дориа Ж. Прецеденты в международном публичном и частном праве. 2 изд., доп. М.: Изд-во МНИМП, 1999. С. 345–363.
33. Гроций, Г. О праве войны и мира / Г. Гроций. – М.: Ладомир, 1994. – 868 с.
34. Испанская революция 1931–1939 // Исландия-Канцеляризмы. — М.: Большая российская энциклопедия, 2008. С. 73–76. (Большая российская энциклопедия: [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов; 2004–2017, Т. 12)
35. Корейская война 1950–1953 гг.: региональный конфликт с глобальными последствиями, Энциклопедия Министерства Обороны РФ, [Электронный ресурс]: // URL: http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history/more.htm?id=11776564@cmsArticle (дата обращения: 09.05.2021)
36. Краткое изложение решений, консультативных заключений и постановлений Международного Суда 1948–1991 Организация Объединенных Наций, Нью-Йорк, 1993 стр 205 // Официальный сайт ООН URL: https://legal.un.org/icjsummaries/documents/russian/st_leg_serf1.pdf (дата обращения: 20.05.2021)
37. Краткое изложение решений, консультативных заключений и постановлений Международного Суда 2003–2007 Организация Объединенных Наций, Нью-Йорк, 1993 стр. 177 // Официальный сайт ООН URL: https://legal.un.org/icjsummaries/documents/russian/st_leg_serf1_add3.pdf (дата обращения: 20.05.2021)
38. Лиддел Гарт Б.Х., Стратегия непрямых действий. — М.: ИЛ, 1957.стр 65
39. Международное право: Общая часть / отв. ред. А.Х. Абашидзе, Е.М. Абайдельдинов. – Воронеж: Наука-Юнипресс, 2013. – 650 с.
40. Международное право: учебник / под общ. ред. А.Я. Капустина. – М.: Гардарики, 2008. – 617 с.
41. Окороков А.В. Секретные войны СССР: самая полная энциклопедия. М., 2014. С. 226.
42. Остроухов Н.В. Международное право в период вооруженных конфликтов (актуальные вопросы): учеб. пособ. Воронеж: Воронежский государственный педагогический институт, 2013. С. 56
43. Руководство по толкованию понятия прямого участия в военных действиях в соответствии с Международным гуманитарным правом. Нильс Мельцер, юридический советник МККК, май 2009, [Электронный ресурс]: // URL: https://www.icrc.org/ru/download/file/40140/dph_rus_web.pdf (дата обращения: 15.03.2021)
44. Серебрянников В.В. Социология войны / В.В. Серебрянников. М.: Научный мир, 1997. 398 стр.
45. Советская военная энциклопедия (в 8 тт.) / под ред. Н. В. Огаркова. T. 5. М.: Воениздат. 1978. C. 549–552.
46. Стивен Манн, Теория хаоса и стратегическая мысль. – М: север- восток, 1992. стр. 43.
47. Хенкертс Ж.-М., Досвальд-Бек Л. при участии Алверман К. и др. Обычное международное гуманитарное право / пер. с англ. Т. 1: Нормы. Женева: МККК, 2006.
48. Brooks D. Simpson and Jean V. Berlin. Sherman’s Civil War: Selected Correspondence of William T. Sherman — Chapel Hill: Univ. of North Carolina Press, 1999. p.13.
49. C.M. Peter, Mercenaries and International Humanitarian Law, p. 385.
50. Gibbons W.C. The U.S. Government and the Vietnam War: Executive and Legislative Roles and Relationships. Part II: 1961-1964. New Jersey, 1986.; Gibbons W.K. The U.S. Government and the Vietnam War. Executive and Legislative Roles and Relationships. Part IV: July 1965-Kanuary 1968. New Jersey, 1995.
51. Huber T. M. Compound Warfare: That Fatal Knot. KS: US Army Command and General Staff College Press, 2002. – 319 p.
52. Mike J. Hoover, Note, The Laws of War and the Angolan Trial of Mercenaries: Death to the Dogs of War, p. 253.
53. Nils Melzer, Targeted Killings in International Law, Oxford University Press, Oxford, 2008, p. 25
54. Schmitt, Michael N. Tallinn Manual on the International Law Applicable to Cyber Warfare. — New York, United States of America: Cambridge University Press, 2013.
2) Научные статьи
а) на русском языке
55. Герасимов В., Новые вызовы требуют переосмыслить формы и способы ведения боевых действий, Военно-промышленный курьер, 2013 [Электронный ресурс]. URL: http://vpk-news.ru/articles/14632 (дата обращения: 15.05.2021)
56. Е.В.Колесова, А.А. Тюлькина, Некоторые архивные материалы о позиции СССР накануне и начальном этапе Корейской войны 1950–1953 ГГ, М.: Запад – восток, стр. 11 – 12.
57. Мартыненко, Е.В. Гибридная война и международное гуманитарное право / Е.В. Мартыненко, А.К. Бисултанов // Евразийский юридический журнал. – 2016. – № 6. – С. 24–26.
58. Николайчук И. О сущности гибридной войны в контексте современной военно-политической ситуации, Оборона и безопасность. – № 3, стр. 36,2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://riss.ru/images/pdf/journal/2016/3/08.pdf. (дата обращения: 23.05.2021)
59. О ходе выполнения Совместного всеобъемлющего плана действий по обеспечению мирного характера иранской ядерной программы // Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.mid.ru/o-hode-vypolnenia-sovmestnogo-vseob-emlusego-plana-dejstvij-po-obespeceniu-mirnogo-haraktera-iranskoj-adernoj-programmy (дата обращения: 20.05.2021)
60. Содержание под стражей, Международный журнал Красного Креста, том 87, номер 857, март 2005, стр. 62
61. Фридман О. «Гибридная война» понятий // Вестник МГИМО-Университета. 2016. № 5. С. 79–85.
62. Ципис С. Тайная война: новые формы противостояния 21-го века. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.forumdaily.com/tajnaya-vojna-novye-formy-protivostoyaniya-21-go-veka/ (дата обращения 10.05.2020)