Права на результаты интеллектуальной деятельности в РФ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Развитие предпринимательства в России, установление рыночной системы экономики, обретение Россией статуса члена Всемирной торговой организации в 2013 году и, соответственно, эффективная интеграция в экономические отношения глобального характера, предопределяют необходимость модернизации законодательных правил, регулирующих вопросы о результатах интеллектуального труда. Несмотря на существующие отличительные черты в правовом статусе, все защиты разновидности авторских прав, обеспеченные охраной, выступают в качестве объекта, имеющего восприимчивость к существующим на рынке требованиям, его реалиям. Жесткая конкуренция вынуждает авторов различных произведений, являющихся результатом интеллектуального труда, прибегать к защите своих прав на эти произведения, а также поиску компромисса, необходимого для ненарушения чужих исключительных прав. Довольно понятно, что и те, и другие действия должны иметь под собой правовую основу.
На законодательном уровне под определением «интеллектуальная собственность» подразумевается установленное личное неимущественное право авторов на результат интеллектуального труда, с помощью которого возможно осуществлять распоряжение данными нематериальными объектами, а также запрещать и разрешать их использование сторонними лицами.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………...3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ АВТОРОВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ……………....11
1.1. Общая характеристика авторского права как института интеллектуальной собственности в российском гражданском законодательстве……………..……11
1.2. Правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной деятельности в действующем законодательстве Российской Федерации…….18
1.3. Понятие и виды юридической ответственности за нарушение авторских прав………………………………………………………………………....………25
ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ АВТОРОВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ………...………..37
2.1. Сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства в области защиты прав авторов…………………………………..…………………37
2.2. Особенности гражданско-правовых способов защиты авторских прав….44
2.3. Система защиты авторских прав в сети Интернет…………………………52
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ДАННОЙ СФЕРЕ…61
3.1. Проблемы защиты прав интеллектуальной собственности………………..61
3.2. Проблемы законодательного регулирования и применения норм права в сфере авторского права…………………………………………………………….69
3.3. Совершенствование механизма правозащиты в области авторского права…………………………………………………………………………………76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…….85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………….93
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………..100

Очень объемная работа. Использовано большое количество источников. Надеюсь она кому-то понадобиться. Действительно, разобраны все вопросы по теме.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

1. Всемирная конвенция об авторском праве: Женева, 6 сентября 1952 г. (ратифицирована Постановлением правительства РФ от 03.11.1994 г. №1224) // Международные нормативные акты «ЮНЕСКО», – М., 1993.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)//Собрание законодательства РФ.2014. № 31. Ст. 4398.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019)// Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019)// Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019)// Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2020)//Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
7. Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О международных договорах Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.
8. Федеральный закон РФ от 21.07.2011 г. №252-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // СЗ РФ. 2011. № 30 (ч. 1). Ст. 4600.
9. Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»//Собрание законодательства РФ. 2011. № 1. Ст. 48.
10. Федеральный закон от 24 ноября 2014 г. № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2014. № 48. Ст. 6645.
11. Федеральный закон от 12.03.2014 N 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 2014. № 11. Ст. 1100.
12. Постановление Правительства РФ от 21.03.1994 N 218 (с изм. от 18.06.2012) "О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства"//СПС «Консультантплюс».
13. Постановление Правительства РФ от 11.12.2012 N 1281 «Об отзыве заявления, сделанного при присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений»//Собрание законодательства РФ. 2012. № 51. Ст. 7216.
14. Указ Президента РФ от 07.10.1993 N 1607 "О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав"//СПС «Консультантплюс».
15. Указ Президента Российской Федерации от 24.05.2011 г. №673 «О Федеральной службе по интеллектуальной собственности» // Российская газета. 2011. №111

Научная, специальная, учебная литература:

1. Андреев Ю. Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты. М., 2015. – 532 с.
2. Бентли Л., Шерма‏н Б. Пра‏во интеллектуа‏льной собственности. А‏вторское пра‏во. - СПб: Юридический центр Пресс, 2014. – 413 с.
3. Близнец И. А., Зимина В. А., Тыцкая Г. И. и др. Право интеллектуальной собственности. Международно-правовое регулирование. - М.: Юрайт, 2018. – 724 с.
4. Близнец И.А. Интеллектуальная собственность в современном мире. - М.: Проспект, 2017. – 476 с.
5. Бромберг Г. Интеллектуальная собственность. Т. 1. Лекции. - М.: Издательство Московского университета, 2015. – 602 с.
6. Валдайцев С.В.. Оценка интеллектуальной собственности: Учебное пособие для студентов и преподавателей. / В.С. Валдайцев. - М.: Филинъ, 2015. – 352 с.
7. Гаврилов Э. Право интеллектуальной собственности. Общие положения. XXI век. - М.: Юрсервитум, 2016. – 511 с.
8. Дашян М. С. Авторское право. Абсурд и гениальность. - М.: ВолтерсКлувер, 2013. 86-87.
9. Дозорцев В.А. Понятие и система интеллектуального права. М.: Статут, 2016. С. 40.
10. Жарова А.К. Правовая защита интеллектуальной собственности: учеб. пособие [для вузов] / под общ. ред. С.В. Мальцевой; Высш. шк. экономики. М.: Юрайт, 2015. С.76.
11. Калятин В. Правовое регулирование баз данных. - М.: Юрайт, 2017. С. 15.
12. Кодификация российского частного права 2015 / В. В. Витрянский, С. Ю. Головина, Б. М. Гонгало и др.; под ред. П. В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2015. С.58.
13. Кривин Д.В., Погодин А.В. Проблемы формирования гражданского общества: современный взгляд на проблему// Государство, политика, социум: вызовы и стратегические приоритеты развития. Научно-практическая конференция с международным участием. Екатеринбург. 24 ноября 2016 г. – Сб. статей. – Екатеринбург: УИУ РАНХиГС, 2016. С. 233-235.
14. Липцик Д. Авторское право и смежные права Пер. с фр.; Предисл. М.А. Федотова. -М.: Ладомир; Изд-во ЮНЕСКО, 2016. – 542 с.
15. Лопатина В.Н. Актуальные проблемы теории и практики интеллектуальной собственности. - Т. 1. - М.: Юрайт, 2016. – 387 с.
16. Мерзликина Р. А. Право интеллектуальной собственности. - М.: Сервисшкола, 2014. – 406 с.
17. Мухопад В. Коммерциализация интеллектуальной собственности. - М.: Инфра-М, 2016. – 565 с.
18. Новоселова Л.А., Калятин В.О., Мурзин Д.В. и др. Научно-практический комментарий судебной практики в сфере защиты интеллектуальных прав. - М.: ВолтерсКлувер, 2015. – 656 с.
19. Позднякова Е. А. Право интеллектуальной собственности. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт, 2018. – 342 с.
20. Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы: монография / С. М. Михайлов, Е. А. Моргунова, А. А. Рябов и др.; под общ. ред. Е. А. Моргуновой. — М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. – 587 с.
21. Рассолов И.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. М.: Норма, 2016. – 476 с.
22. Рожкова М. А. Интеллектуальная собственность. Основные аспекты охраны и защиты: учебное пособие / М. А. Рожкова. - Москва: Проспект, 2015. – 308 с.
23. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской федерации: Учебник - 2-е изд., перераб. И доп. - М.: ТК Велби, 2016. – 359 с.
24. Средства индивидуализации в предпринимательской деятельности: Теория и практика охраны фирменных наименований, товарных знаков и других коммерческих обозначений / В.В. Орлова. - Москва: ПАТЕНТ, 2016. – 476 с.
25. Сычев А.Н. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение - Томск: Эль Контент, 2016. – 656 с.
26. Чубукова С. Г., Элькин В. Д. Основы правовой информатики (юридические и математические основы информатики): учебное пособие. – М.: «Контракт», 2016. – 321 с.
27. Шаблинский И.Г., Гольцблат А.А. Правовая поддержка рекламы и защита интеллектуальной собственности. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2015. – 432 с.
28. Энтин В. Интеллектуальная собственность в праве Европейского Союза. - М.: Статут, 2018. – 209 с.

Периодические издания:

1. Алексеев В.Н. Классификация объектов интеллектуальных прав по основаниям возникновения исключительного права//Вестник Института мировых цивилизаций. 2017. № 8. С. 34.
2. Кванталиане И. Э. Проблема сдерживания и предотвращение угроз в международной информационной среде. // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. №3 (50). С. 196
3. Кривин Д.В. Понятие, отличительные признаки и характерные особенности отдельных видов плагиата//Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2017. № 5. С.15.
4. Меткина М. С. Актуальные проблемы защиты авторского права в сети «Интернет» // Экономика и право. XXI век. 2016. № 2. С. 163.
5. Мирских И. Ю. Охрана интеллектуальной собственности в условиях глобализации // Вестник Пермского университета. 2014. № 3(17). С.27.
6. Назайкин И. А. Развитие института авторского права в России //Молодой ученый. 2016 № 13. С. 586.
7. Новоселова Л.А. Задачи Суда по интеллектуальным правам // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2015. № 2. С. 9.
8. Орлова О.А. Проблемы защиты авторских прав в сети Internet // Российское предпринимательство. № 3 (15). 2015. С.82.
9. Поляков Р. Е. Анализ определения понятия «интеллектуальная собственность» // Молодой ученый. 2015. №10. Т.1. С. 178.
10. Ситдикова Р. И. Добросовестность при охране личных авторских прав // Законы России. 2016. № 9. С. 42–46.
11. Фатова Д. Ф. Проблемы распространения объектов интеллектуальной собственности на безвозмездной основе // Молодой ученый. 2016. №20. С. 566-569.
12. Шестаков Д.Н. Проблемы защиты интеллектуальной собственности в РФ // Закон и право. 2014. №12. С.24.
13. Шиловская А. Л. К вопросу проблемах расчета судебных издержек в гражданском и арбитражном процессе// Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. №10. С. 177-180.
14. Невзоров И.В. Актуальные проблемы развития интеллектуальной собственности//Закон. 2017. № 15. С. 45.
15. Немец Ю. Л. Новый объект права интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. 2015. № 5. С.19.

Судебная практика:

1. Постановление Конституционного Суда РФ № 28-П от 13 декабря 2016 г. "По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края."//СПС «Консультантплюс».
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П "По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края"//Собрание законодательства РФ. 2016. № 52 (Часть V). Ст. 7729.
3. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 июля 2016 г. по делу № А40-108107/2014 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http.www.consultant.ru (дата обращения: 20.02.2020).
4. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2015 г. по делу № А46-8340/2013 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http.www.consultant.ru (дата обращения: 20.02.2020).

Электронные ресурсы:

1. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации в части совершенствования оборота интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http.www.regulation.gov.ru (дата обращения: 20.02.2020).
2. Стенограмма заседания Общественного совета при Минкультуры России 18 февраля 2015 года [Электронный ресурс] // Министерство культуры Российской Федерации: офиц. сайт. – Режим доступа: http.www.mkrf.ru (дата обращения: 20.02.2020).
3. Гаврилов Э. П. Оригинальность как критерий охраны объектов авторским правом [Электронный ресурс]/Э. П. Гаврилов // Российская библиотека интеллектуальной собственности. – Режим доступа:http://www.rbis.su/article.php?article=434 (дата обращения: 20.02.2020).