Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Дознание как форма предварительного расследования

  • 65 страниц
  • 2023 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

mic94

Я преподавал более 20 лет в различных ВУЗах города Иркутска

2000 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

При анализе рассматриваемой проблематики было установлено, что уголовно-процессуальное законодательство не в полной мере учла отдельные преимущества, которыми обладает органы дознания. По моему мнению, не в полной мере урегулированы положения относительно проверки оснований возбуждения уголовного дела, проведение неотложных следственных действий. Согласно этому новизна и актуальной рассматриваемой темы достаточно остро поднята в современной доктрине права и уголовном процессе. Данные положения при своевременном и корректном анализе позволят разработать положения, направленные на реформирование отрасли.

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………… 3
ГЛАВА 1. ДОЗНАНИЕ КАК ОДНА ИЗ ФОРМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
§ 1.1 Сущность дознания, порядок и сроки производства………………………………6
§ 1.2 Содержание и виды дознания как формы предварительного расследования………12
ГЛАВА 2. СИСТЕМА ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§ 2.1 Орган дознания, дознаватель как субъекты дознания……………................21
§ 2.2 Начальник органа дознания и начальник подразделения дознания…………29
§ 2.3 Прокурорский надзор и судебный контроль при производстве дознания…………34
ГЛАВА 3 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДОЗНАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
§ 3.1 Проблемы производства дознания…………………………………. 39
§ 3.2 Основные направления совершенствования правового регулирования дознания…49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………. 55
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………… 59

Период изготовления: июнь 2023 года.
Предмет: Уголовный процесс.
Учебное заведение: Кемеровский государственный университет.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 77%.
Работы успешно сдана - заказчик претензий не имел.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ, включающий новые субъекты Российской Федерации - Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику, Запорожскую область и Херсонскую область, опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. I). ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // СЗ РФ. 1996. N 25. ст. 2954
4. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) // Российская газета. N 229. 25.11.1995.
5. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ // Российская газета. № 48. 06.03.2013.
6. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части уточнения полномочий начальника органа дознания и дознавателя: Федеральный закон от 30.12.2015 N 440-ФЗ // СЗ РФ. 2016. N 1 (часть I). ст. 60.

Судебные акты и правоприменительные акты:

Иная литература:
7. Арсланова, А. Р. Тактические ошибки взаимодействия следователя с органами дознания и иными органами при проведении доследственной проверки / А. Р. Арсланова // Актуальные проблемы теории и практики уголовного процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 11 ноября 2021 года / Отв. редактор Н.С. Диденко. Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. С. 3-6.
8. Ахметова, Д. С. Проблемы, возникающие в правоприменительной деятельности при производстве дознания / Д. С. Ахметова // Студенческий вестник. 2022. № 39-1(231). С. 63-64.
9. Аргунова Ю. Дознание в уголовном процессе // Российская юстиция. 2012. № 2. С. 9.
10. Бажанов С.В. Правовое положение подразделений следствия и дознания в уголовном процессе // Российский следователь.- 2015. -№1. С.6-7.
11. Бегова, Д. Я. К вопросу о расширении процессуальных полномочий начальника органа дознания / Д. Я. Бегова, Р. Н. Исмаилов // Государственная служба и кадры. 2022. № 1. С. 154-156.
12. Власова Н.А. Проблемы сокращенного досудебного производства в новом // Государство и право. 2002. № 10. С. 118.
13. Воронин, О. В. О современном понимании понятий правовые средства прокурорского надзора и формы реализации правовых средств прокурорского надзора / О. В. Воронин // Вестник Томского государственного университета. Право. 2021. № 39. С. 5-14.
14. Гаужаев, А. М. Организация надзора за исполнением законов органами дознания и органами предварительного следствия по преступлениям военнослужащих / А. М. Гаужаев // Прокурорский надзор в досудебном производстве по уголовным делам : Сборник статей по материалам круглого стола, проведенного в рамках Кутафинских чтений, Москва, 28 ноября 2018 года / Под редакцией Т.И. Отческой. – Москва: РГ-Пресс, 2019. – С. 153-156.
15. Горчакова, Е. В. К вопросу о процессуальных полномочиях начальника органа дознания в органах внутренних дел / Е. В. Горчакова // Актуальные проблемы науки и практики: Сборник научных трудов. Том Выпуск 1. – Хабаровск: Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2018. – С. 47-49.
16. Гунина А.Ю. Основание и условия производства дознания в сокращённой форме по действующему отечественному законодательству // Современные научные исследования и инновации. 2018. № 3.
17. Гусейнов Н.А. Латентная дифференциация дознания в уголовном судопроизводстве России по нормам // Российский следователь. 2016. № 4.
18. Гордиенко В.В. Законодательные новеллы и их роль в повышении эффективности борьбы с преступностью // Российский следователь. 2011. N 16. С. 3 – 5.
19. Даев, В.Г, Шимановский В.В. Уголовный процесс. М., 1972 с. 301.
20. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1955. - С. 454.
21. Дутов, Ю. И. Особенности процессуального статуса дознавателя в уголовном процессе / Ю. И. Дутов, Н. Ю. Дутов // Теория и практика инновационных технологий в АПК: Материалы национальной научно-практической конференции, Воронеж, 14–29 марта 2022 года. Том Часть III. – Воронеж: Воронежский государственный аграрный университет им. Императора Петра I, 2022. – С. 299-305.
22. Зиннуров Ф.К., Хисамутдинов Ф.Р., Казанцев С.Я. Дознание в органах внутренних дел: учеб. пособие.— М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015 .376 с 31
23. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), 8-е изд., перераб. и доп., / Отв. Ред. И.П. Петрухин, И.Б. Михайловская – Москва: Проспект , 2011. С. 26.
24. Костина, М. И. Соотношение полномочий субъектов процессуального контроля за производством дознания в органах внутренних дел / М. И. Костина // Юридическая наука. 2022. № 5. С. 125-127.
25. Кондрашин, И. С. Особенности доказывания в ходе производства дознания в сокращённой форме / И. С. Кондрашин, Е. Ф. Лукьянчикова // 2022. Т. 1, № 7(70). С. 272-276.
26. Науменко О.А. Обеспечение прав личности при производстве дознания: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2014. С. 31.
27. Масленникова, Е. А. Ретроспективный анализ процессуального статуса дознавателя в российском уголовном процессе / Е. А. Масленникова, В. В. Нечаев // Правоохранительная функция государства: актуальные вопросы теории и правоприменительной практики : сборник статей научно-представительских мероприятий, Москва, 20 ноября 2021 года. – Москва: ИП Колупаева Е.В., 2022. С. 178-181.
28. Макаренко, М. А. К вопросу о дальнейшем совершенствовании прокурорского надзора, процессуального контроля и руководства производством дознания / М. А. Макаренко // Новеллы права, экономики и управления 2020 : сборник научных трудов по материалам VI международной научно-практической конференции, Гатчина, 25–26 ноября 2020 года. Том 1. Гатчина: Государственный институт экономики, финансов, права и технологий, 2021. С. 350-354.
29. Моткалюк, К. А. Актуальные проблемы производства дознания в сокращенной форме / К. А. Моткалюк // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: достижения и проблемы применения : сборник научных статей VII Международной студенческой научно-практической конференции, посвященной 20-летию принятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Курск, 01 января 2022 года. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. С. 108-111.
30. Мурсалимов, Ф. И. Прокурорский надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия / Ф. И. Мурсалимов // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2021. № 1(53). С. 239-244.
31. Михайлов, В. А. О статусе органов дознания и следственных органов / В. А. Михайлов, Э. Ф. Побегайло, И. Г. Цопанова // Публичное и частное право. 2019. № 1(41). С. 75-83.
32. Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы реализации в ОВД: дис. д-ра юрид. наук. М., 2008. С. 42.
33. Мусеибов У.А. О правовой регламентации понятия понятия и системы органов дознания // Российский следователь. - 2016. -№ 19. С.9-11.
34. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Т. 1. М., 1984. - С. 147.
35. Осипов А.А. О субъектах, осуществляющих предварительное расследование в форме дознания по действующему уголовно-процессуальному законодательству // Российский следователь. 2009. N 11. С. 9 – 12.
36. Победкин А.В. О ценности процессуальной формы в условиях правового нигилизма в России // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 2. С. 46-48.
37. Прокурорский надзор и особенности обеспечения законности в период кризисных явлений в экономике / О. С. Капинус, Н. Д. Бут, Л. Ю. Акимов и др.; Под общ. ред. О. С. Капинус. Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2021. 336 с.
38. Рамазанов, Р. А. Проблемы приостановления производства дознания / Р. А. Рамазанов // Уголовное судопроизводство России и зарубежных государств: проблемы и перспективы развития: материалы международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 02 декабря 2022 года. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – С. 301-306.
39. Рыжаков А.П. Орган дознания: понятие и проблемы // Юридический мир. 2015. №1. С. 39-43.
40. Свод законов Российской империи. Т. 16. Ч. 2. СПб., 1982. С. 132.
41. Семенцов В.А. Сокращенная форма расследования // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Тюмень, 2012. С. 378–380; Францифоров Ю.В. Актуальные проблемы производства предварительного расследования в форме дознания // Уголовное судопроизводство. 2010. № 2. С. 24
42. Сергеев А.Б. Особенности формирования органов дознания в России // История государства и права. - М.; Юрист, 2002. № 5. С. 39-46.
43. Стельмах, В. Ю. Производство дознания следователями Следственного комитета Российской Федерации: проблемы и пути их решения / В. Ю. Стельмах // Мировой судья. 2022. № 4. С. 15-19.
44. Судебные уставы 20 ноября 1864 г. с изложением рассуждений, на коих они основаны, изданные государственной канцелярией. 2-е изд., доп. и изм. Ч. 2. СПб., 1867. С. 112-113.
45. Супрун, С. В. Органы дознания МВД России: центральный аппарат МВД России как орган внутренних дел уголовном судопроизводстве / С. В. Супрун // Современное право. 2020. № 6. С. 134-140.
46. Тема 13. Деятельность органов дознания по преступлениям, подследственным органам предварительного следствия. Взаимодействие органов дознания со следователем // Дознание в правоохранительных органах: Практикум. – Самара: Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2022. С. 64-68.
47. Теткин, Д. В. Проблема определения границы, соотношения полномочий начальника органа дознания и начальника подразделения дознания органа внутренних дел / Д. В. Теткин // Общество, экономика, управление, право: вызовы современности и перспективы развития : МАТЕРИАЛЫ VIII МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, Рязань, 28 апреля 2022 года. – Москва: Московский университет им. С.Ю. Витте, 2022. – С. 298-302.
48. Травников А.В. Чабукиани О.А. Особенности производства дознания в современной России. Лекция//Юридическая наука: история и современность. 2018. № 9. С. 100-113.
49. Толковый словарь русского языка. Т. 1. / Под ред. Д.Н. Ушакова. М., 1935. С. 744.
50. Чабукиани О.А. Ускоренное (упрощенное) расследование: «за» и «против» // Российская юстиция. 2012. N 12. С. 67 - 69;
51. Фадеев, И. А. Особенности производства дознания в сокращенной форме / И. А. Фадеев // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 5-3(68). С. 228-233.
52. Шайхлисламов Э. Р. Сущность современного прокурорского надзора // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 9 (48). С. 204-206.
53. Шпагина, Ю. В. Уголовно-процессуальное познание при производстве дознания в сокращенной форме / Ю. В. Шпагина // Труды Академии управления МВД России. 2022. № 1(61). С. 110-115.
54. Шаповалов, А. А. Основания для производства предварительного расследования в форме дознания в сокращенной форме / А. А. Шаповалов // Экономика и социум. 2022. № 1-2(92). С. 393-403.
55. Шурухнов, Н. Г. Виды органов дознания – юридических лиц и органов дознания -должностных лиц: их компетенция по УПК РФ / Н. Г. Шурухнов, И. В. Воеводина // Уголовное судопроизводство: стратегия развития : Материалы Второй Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 30 ноября 2017 года / Под редакцией О.В. Химичевой; Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя. – Москва: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2018. – С. 259-267.
56. Цеков М. А. Понятие дознания в уголовном процессе // Молодой ученый. 2018. №19. С. 336-338.
57. Якубель, С. И. Процессуальные полномочия органа дознания в контексте реформирования системы органов уголовного преследования Республики Беларусь / С. И. Якубель // Особенности производства предварительного расследования на современном этапе развития уголовного процесса России : Сборник материалов Международной научно-практической конференции, Уфа, 04 апреля 2019 года / Под общей редакцией А. Ю. Терехова, Р. М. Исаевой. – Уфа: Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2019. С. 179-182.

Интернет-ресурсы:
58. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации // Режим доступа: https://мвд.рф/reports/item/35396677/ (дата обращения 22 февраля 2023 г.)
59. Отчет Главного информационно-аналитического центра МВД России // Режим доступа: https://мвд.рф/ (дата обращения 26 февраля 2023 г.)
60. Официальный сайт ФКУ «Объединенная редакция МВД РФ» // Режим доступа: http://www.ormvd.ru/ (дата обращения: 02.03.2023 г.)

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Выпускную квалификационную работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

При анализе рассматриваемой проблематики было установлено, что уголовно-процессуальное законодательство не в полной мере учла отдельные преимущества, которыми обладает органы дознания. По моему мнению, не в полной мере урегулированы положения относительно проверки оснований возбуждения уголовного дела, проведение неотложных следственных действий. Согласно этому новизна и актуальной рассматриваемой темы достаточно остро поднята в современной доктрине права и уголовном процессе. Данные положения при своевременном и корректном анализе позволят разработать положения, направленные на реформирование отрасли.

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………… 3
ГЛАВА 1. ДОЗНАНИЕ КАК ОДНА ИЗ ФОРМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
§ 1.1 Сущность дознания, порядок и сроки производства………………………………6
§ 1.2 Содержание и виды дознания как формы предварительного расследования………12
ГЛАВА 2. СИСТЕМА ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§ 2.1 Орган дознания, дознаватель как субъекты дознания……………................21
§ 2.2 Начальник органа дознания и начальник подразделения дознания…………29
§ 2.3 Прокурорский надзор и судебный контроль при производстве дознания…………34
ГЛАВА 3 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДОЗНАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
§ 3.1 Проблемы производства дознания…………………………………. 39
§ 3.2 Основные направления совершенствования правового регулирования дознания…49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………. 55
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………… 59

Период изготовления: июнь 2023 года.
Предмет: Уголовный процесс.
Учебное заведение: Кемеровский государственный университет.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 77%.
Работы успешно сдана - заказчик претензий не имел.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ, включающий новые субъекты Российской Федерации - Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику, Запорожскую область и Херсонскую область, опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. I). ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // СЗ РФ. 1996. N 25. ст. 2954
4. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) // Российская газета. N 229. 25.11.1995.
5. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ // Российская газета. № 48. 06.03.2013.
6. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части уточнения полномочий начальника органа дознания и дознавателя: Федеральный закон от 30.12.2015 N 440-ФЗ // СЗ РФ. 2016. N 1 (часть I). ст. 60.

Судебные акты и правоприменительные акты:

Иная литература:
7. Арсланова, А. Р. Тактические ошибки взаимодействия следователя с органами дознания и иными органами при проведении доследственной проверки / А. Р. Арсланова // Актуальные проблемы теории и практики уголовного процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 11 ноября 2021 года / Отв. редактор Н.С. Диденко. Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. С. 3-6.
8. Ахметова, Д. С. Проблемы, возникающие в правоприменительной деятельности при производстве дознания / Д. С. Ахметова // Студенческий вестник. 2022. № 39-1(231). С. 63-64.
9. Аргунова Ю. Дознание в уголовном процессе // Российская юстиция. 2012. № 2. С. 9.
10. Бажанов С.В. Правовое положение подразделений следствия и дознания в уголовном процессе // Российский следователь.- 2015. -№1. С.6-7.
11. Бегова, Д. Я. К вопросу о расширении процессуальных полномочий начальника органа дознания / Д. Я. Бегова, Р. Н. Исмаилов // Государственная служба и кадры. 2022. № 1. С. 154-156.
12. Власова Н.А. Проблемы сокращенного досудебного производства в новом // Государство и право. 2002. № 10. С. 118.
13. Воронин, О. В. О современном понимании понятий правовые средства прокурорского надзора и формы реализации правовых средств прокурорского надзора / О. В. Воронин // Вестник Томского государственного университета. Право. 2021. № 39. С. 5-14.
14. Гаужаев, А. М. Организация надзора за исполнением законов органами дознания и органами предварительного следствия по преступлениям военнослужащих / А. М. Гаужаев // Прокурорский надзор в досудебном производстве по уголовным делам : Сборник статей по материалам круглого стола, проведенного в рамках Кутафинских чтений, Москва, 28 ноября 2018 года / Под редакцией Т.И. Отческой. – Москва: РГ-Пресс, 2019. – С. 153-156.
15. Горчакова, Е. В. К вопросу о процессуальных полномочиях начальника органа дознания в органах внутренних дел / Е. В. Горчакова // Актуальные проблемы науки и практики: Сборник научных трудов. Том Выпуск 1. – Хабаровск: Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2018. – С. 47-49.
16. Гунина А.Ю. Основание и условия производства дознания в сокращённой форме по действующему отечественному законодательству // Современные научные исследования и инновации. 2018. № 3.
17. Гусейнов Н.А. Латентная дифференциация дознания в уголовном судопроизводстве России по нормам // Российский следователь. 2016. № 4.
18. Гордиенко В.В. Законодательные новеллы и их роль в повышении эффективности борьбы с преступностью // Российский следователь. 2011. N 16. С. 3 – 5.
19. Даев, В.Г, Шимановский В.В. Уголовный процесс. М., 1972 с. 301.
20. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1955. - С. 454.
21. Дутов, Ю. И. Особенности процессуального статуса дознавателя в уголовном процессе / Ю. И. Дутов, Н. Ю. Дутов // Теория и практика инновационных технологий в АПК: Материалы национальной научно-практической конференции, Воронеж, 14–29 марта 2022 года. Том Часть III. – Воронеж: Воронежский государственный аграрный университет им. Императора Петра I, 2022. – С. 299-305.
22. Зиннуров Ф.К., Хисамутдинов Ф.Р., Казанцев С.Я. Дознание в органах внутренних дел: учеб. пособие.— М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015 .376 с 31
23. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), 8-е изд., перераб. и доп., / Отв. Ред. И.П. Петрухин, И.Б. Михайловская – Москва: Проспект , 2011. С. 26.
24. Костина, М. И. Соотношение полномочий субъектов процессуального контроля за производством дознания в органах внутренних дел / М. И. Костина // Юридическая наука. 2022. № 5. С. 125-127.
25. Кондрашин, И. С. Особенности доказывания в ходе производства дознания в сокращённой форме / И. С. Кондрашин, Е. Ф. Лукьянчикова // 2022. Т. 1, № 7(70). С. 272-276.
26. Науменко О.А. Обеспечение прав личности при производстве дознания: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2014. С. 31.
27. Масленникова, Е. А. Ретроспективный анализ процессуального статуса дознавателя в российском уголовном процессе / Е. А. Масленникова, В. В. Нечаев // Правоохранительная функция государства: актуальные вопросы теории и правоприменительной практики : сборник статей научно-представительских мероприятий, Москва, 20 ноября 2021 года. – Москва: ИП Колупаева Е.В., 2022. С. 178-181.
28. Макаренко, М. А. К вопросу о дальнейшем совершенствовании прокурорского надзора, процессуального контроля и руководства производством дознания / М. А. Макаренко // Новеллы права, экономики и управления 2020 : сборник научных трудов по материалам VI международной научно-практической конференции, Гатчина, 25–26 ноября 2020 года. Том 1. Гатчина: Государственный институт экономики, финансов, права и технологий, 2021. С. 350-354.
29. Моткалюк, К. А. Актуальные проблемы производства дознания в сокращенной форме / К. А. Моткалюк // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: достижения и проблемы применения : сборник научных статей VII Международной студенческой научно-практической конференции, посвященной 20-летию принятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Курск, 01 января 2022 года. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. С. 108-111.
30. Мурсалимов, Ф. И. Прокурорский надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия / Ф. И. Мурсалимов // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2021. № 1(53). С. 239-244.
31. Михайлов, В. А. О статусе органов дознания и следственных органов / В. А. Михайлов, Э. Ф. Побегайло, И. Г. Цопанова // Публичное и частное право. 2019. № 1(41). С. 75-83.
32. Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы реализации в ОВД: дис. д-ра юрид. наук. М., 2008. С. 42.
33. Мусеибов У.А. О правовой регламентации понятия понятия и системы органов дознания // Российский следователь. - 2016. -№ 19. С.9-11.
34. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Т. 1. М., 1984. - С. 147.
35. Осипов А.А. О субъектах, осуществляющих предварительное расследование в форме дознания по действующему уголовно-процессуальному законодательству // Российский следователь. 2009. N 11. С. 9 – 12.
36. Победкин А.В. О ценности процессуальной формы в условиях правового нигилизма в России // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 2. С. 46-48.
37. Прокурорский надзор и особенности обеспечения законности в период кризисных явлений в экономике / О. С. Капинус, Н. Д. Бут, Л. Ю. Акимов и др.; Под общ. ред. О. С. Капинус. Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2021. 336 с.
38. Рамазанов, Р. А. Проблемы приостановления производства дознания / Р. А. Рамазанов // Уголовное судопроизводство России и зарубежных государств: проблемы и перспективы развития: материалы международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 02 декабря 2022 года. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – С. 301-306.
39. Рыжаков А.П. Орган дознания: понятие и проблемы // Юридический мир. 2015. №1. С. 39-43.
40. Свод законов Российской империи. Т. 16. Ч. 2. СПб., 1982. С. 132.
41. Семенцов В.А. Сокращенная форма расследования // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Тюмень, 2012. С. 378–380; Францифоров Ю.В. Актуальные проблемы производства предварительного расследования в форме дознания // Уголовное судопроизводство. 2010. № 2. С. 24
42. Сергеев А.Б. Особенности формирования органов дознания в России // История государства и права. - М.; Юрист, 2002. № 5. С. 39-46.
43. Стельмах, В. Ю. Производство дознания следователями Следственного комитета Российской Федерации: проблемы и пути их решения / В. Ю. Стельмах // Мировой судья. 2022. № 4. С. 15-19.
44. Судебные уставы 20 ноября 1864 г. с изложением рассуждений, на коих они основаны, изданные государственной канцелярией. 2-е изд., доп. и изм. Ч. 2. СПб., 1867. С. 112-113.
45. Супрун, С. В. Органы дознания МВД России: центральный аппарат МВД России как орган внутренних дел уголовном судопроизводстве / С. В. Супрун // Современное право. 2020. № 6. С. 134-140.
46. Тема 13. Деятельность органов дознания по преступлениям, подследственным органам предварительного следствия. Взаимодействие органов дознания со следователем // Дознание в правоохранительных органах: Практикум. – Самара: Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2022. С. 64-68.
47. Теткин, Д. В. Проблема определения границы, соотношения полномочий начальника органа дознания и начальника подразделения дознания органа внутренних дел / Д. В. Теткин // Общество, экономика, управление, право: вызовы современности и перспективы развития : МАТЕРИАЛЫ VIII МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, Рязань, 28 апреля 2022 года. – Москва: Московский университет им. С.Ю. Витте, 2022. – С. 298-302.
48. Травников А.В. Чабукиани О.А. Особенности производства дознания в современной России. Лекция//Юридическая наука: история и современность. 2018. № 9. С. 100-113.
49. Толковый словарь русского языка. Т. 1. / Под ред. Д.Н. Ушакова. М., 1935. С. 744.
50. Чабукиани О.А. Ускоренное (упрощенное) расследование: «за» и «против» // Российская юстиция. 2012. N 12. С. 67 - 69;
51. Фадеев, И. А. Особенности производства дознания в сокращенной форме / И. А. Фадеев // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 5-3(68). С. 228-233.
52. Шайхлисламов Э. Р. Сущность современного прокурорского надзора // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 9 (48). С. 204-206.
53. Шпагина, Ю. В. Уголовно-процессуальное познание при производстве дознания в сокращенной форме / Ю. В. Шпагина // Труды Академии управления МВД России. 2022. № 1(61). С. 110-115.
54. Шаповалов, А. А. Основания для производства предварительного расследования в форме дознания в сокращенной форме / А. А. Шаповалов // Экономика и социум. 2022. № 1-2(92). С. 393-403.
55. Шурухнов, Н. Г. Виды органов дознания – юридических лиц и органов дознания -должностных лиц: их компетенция по УПК РФ / Н. Г. Шурухнов, И. В. Воеводина // Уголовное судопроизводство: стратегия развития : Материалы Второй Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 30 ноября 2017 года / Под редакцией О.В. Химичевой; Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя. – Москва: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2018. – С. 259-267.
56. Цеков М. А. Понятие дознания в уголовном процессе // Молодой ученый. 2018. №19. С. 336-338.
57. Якубель, С. И. Процессуальные полномочия органа дознания в контексте реформирования системы органов уголовного преследования Республики Беларусь / С. И. Якубель // Особенности производства предварительного расследования на современном этапе развития уголовного процесса России : Сборник материалов Международной научно-практической конференции, Уфа, 04 апреля 2019 года / Под общей редакцией А. Ю. Терехова, Р. М. Исаевой. – Уфа: Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2019. С. 179-182.

Интернет-ресурсы:
58. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации // Режим доступа: https://мвд.рф/reports/item/35396677/ (дата обращения 22 февраля 2023 г.)
59. Отчет Главного информационно-аналитического центра МВД России // Режим доступа: https://мвд.рф/ (дата обращения 26 февраля 2023 г.)
60. Официальный сайт ФКУ «Объединенная редакция МВД РФ» // Режим доступа: http://www.ormvd.ru/ (дата обращения: 02.03.2023 г.)

Купить эту работу

Дознание как форма предварительного расследования

2000 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

27 октября 2023 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
mic94
5
Я преподавал более 20 лет в различных ВУЗах города Иркутска
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
2000 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Выпускная квалификационная работа

Международный Суд ООН

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3000 ₽
Выпускная квалификационная работа

диплом Пенсия за выслугу лет отдельным категориям граждан

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Выпускная квалификационная работа

ДИПЛОМ Международная защита прав и свобод человека

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Выпускная квалификационная работа

диплом Ипотечное кредитование

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Выпускная квалификационная работа

диплом Развитие ипотеки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Ballum об авторе mic94 2020-05-30
Выпускная квалификационная работа

Автор, великолепный. Я, конечно, ожидал хорошую работу, но чтобы на столько). Если кто задумывается заказать у данного человека работу, то сразу скажу, лучше мне за 3 года на этом сайте, работу никто не делал.

Общая оценка 5
Отзыв koschka123 об авторе mic94 2020-07-02
Выпускная квалификационная работа

очень советую. за два дня переделала плохую работу. в итоге все отлично

Общая оценка 5
Отзыв user2196615 об авторе mic94 2020-07-01
Выпускная квалификационная работа

Спасибо Александре. Написала отличную работу в очень короткие сроки. Работа содержательная, оригинальность высокая, без всяких технических накруток(другие авторы частенько этим грешат). В общем, рекомендую👍🏻 P. S. Ещё раз огромное спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв user2471049 об авторе mic94 2020-05-25
Выпускная квалификационная работа

В целом работа хорошая и достойная. Корректировки все выполнял, но вот со сроками тут были проблемы. В пером заказе была возможность поставить срок сдачи и поэтому все было сделано во время. А вот доработку автор выполнял по 3 дня. Это заставляло нервничать. Тут был комментарий, что если вы расположены временем (достаточно) то обязательно выбирайте этого автора, если будете как я, в последний момент все, то лучше не пытайтесь))

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

диплом Ответственность за нарушения земельного законодательства. диплом Ответственность за земельные правонарушения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽