Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве

Цель работы: рассмотреть и проанализировать место и роль вещественных доказательств в уголовном процессе Российской Федерации.
Задачи работы:
Определить понятие вещественных доказательств и их место в системе доказательств;
Рассмотреть классификацию вещественных доказательств;
Рассмотреть особенности собирания вещественных доказательств; Проанализировать особенности признания предметов и документов вещественными доказательствами по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики;
Провести анализ иных документов и вещественных доказательств;
Рассмотреть вопросы определения дальнейшей судьбы вещественных доказательств и хранения вещественных доказательств.

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………..
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КАТЕГОРИИ «ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО» В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РФ…………………………
§1. Генезис понятия «вещественные доказательства» в российском уголовном праве……
§2. Вещественные доказательства и их место в системе доказательств…………..
§3. Классификация вещественных доказательств…………………………………..
ГЛАВА II. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НОРМ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ВЕЩЕСТВЕННЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РФ…
§1. Особенности собирания вещественных доказательств…………………………
§2. Особенности признания предметов и документов вещественными доказательствами по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики…
§3. Сравнительный анализ иных документов и вещественных доказательств…….
§4. Определение дальнейшей судьбы вещественных доказательств и проблема хранения вещественных доказательств…………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………….
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………………..

Дата изготовления: июнь 2025 года.
Предмет: Уголовный процесс.
Учебное заведение: Всероссийский Государственный Университет Юстиции (Тульский филиал) .
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 60%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // СЗ РФ. 2014. №31. Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001
г. №174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №25. Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 27.12.2018 г. №533-ФЗ «О внесении изменений в статьи 76.1 и 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ.
2018. №53 (часть I). Ст. 8459.
5. Постановление Правительства РФ от 23.08.2012 г. №848 «О порядке реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено» (вместе с «Положением о реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено») // СЗ РФ. 2012. №36. Ст. 4900.
6. Александров А.С., Александрова И.А. Особый (частно-публичный) организационно-правовой механизм применения уголовного закона в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности // Журнал российского права. 2018. №2. - С. 83-87.
7. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. - М., 1964. – 225 с.
8. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Проспект, 2017. – 630 с.
9. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. - М.:
Норма, 2005. – 560 с.
10.Боруленков Ю. Понятие «вещественное доказательство» // Законность.
2006. №2. - С. 22-25.
11. Будников В.Л. Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2005. №7. - С. 11-14.
12. Булатов Б.Б., Николюк В.В. Меры уголовно-процессуального принуждения (по главе 14 УПК России). - М., 2003. - С. 15-18;
13. Вахтомин Н.К. О роли категорий сущность и явление в познании. - М., 1963. – 180 с.
14. Винберг А.И. Образцы для сравнительного исследования // Практика применения нового уголовно-процессуального законодательства. - М., 1962. – 253 с.
15. Владыкина Т.А. Судьба вещественных доказательств: публичноправовые и частноправовые подходы // Мировой судья. 2014. №4. - С. 21-23.
16. Галкин В.М. Средства доказывания в уголовном процессе. Ч. 1. - М.:
ЦНИИСЭ. 1967. – 211 с.
17. Гапонова В.Н. К вопросу о месте временного отстранения от должности в системе мер уголовно-процессуального принуждения // Уголовнопроцессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью: Всероссийская научно-практическая конференция. -
Орел: Орловский юрид. ин-т МВД России им. В.В. Лукьянова, 2015. - С. 110-116.
18. Головкин О.Е. Хранение вещественных доказательств: необходима дефиниция // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: материалы межвузовской научно-практической конференции (Тула, 25 марта 2014 года). - М., 2014. - С. 75-80.
19. Григорьев В.Н. О правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации при наложении ареста на имущество // Вестник Томского государственного университета. 2016. №405. - С. 162-167.
20. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс:
Учебник. – М.: Эксмо, 2005. – 187 с.
21. Дегтярь Т.С. Собирание и формирование доказательств в процессе расследования преступлений: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2001. – 215 с.
22. Егоров Н.Н. Проблемные вопросы собирания и исследования вещественных доказательств // Актуальные проблемы борьбы с преступностью на современном этапе: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90летию образования Дальневосточного юридического института МВД России, 22-23 сентября 2011 г. - Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД России, 2011. - С. 86-90.
23. Жбанков В.А. Образцы для сравнительного исследования в уголовном судопроизводстве. - М., 1969. – 177 с.
24. Железняк А.С. Материальные следы - важный источник криминалистической информации (Понятие, процессуально-правовая природа): Лекция. - Омск: ОВШ МВД СССР, 1975. – 180 с.
25. Зайцева С.А., Попова Н.А. Классификация вещественных доказательств // Право и политика. 2005. №12. - С. 15-20.
26. Зинченко И.А., Попов А.П., Попова И.А. Уголовный процесс: проблемы доказательственного права современной России: монография. -
Пятигорск, 2014. – 214 с.
27. Капинус Н.И. Понятие и система мер уголовно-процессуального принуждения // Вестник Академии Генеральной прокуратуры
Российской Федерации. 2007. №1 (1). - С. 46-53.
28. Козлов А.С. Актуальные проблемы теории доказательств в науке гражданского процесса: Учебное пособие. - Иркутск, 1980. - С. 56-57.
29. Корнев Г.П. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания. - Нижний Новгород, 1995. – 250 с.
30.Корнуков В.М. Конфликтность интересов в российском уголовнопроцессуальном праве с позиции его исторического развития // Актуальные проблемы российского права. 2014. №4. - С. 600-605.
31. Кузнецова Н.А. Собирание и использование документов в качестве доказательств по уголовным делам. - М.: ВНИИ МВД России, 2003. –
206 с.
32. Курс уголовного процесса / Под ред. Л.В. Головко. - М.: Статут, 2016. – 780 с.
33. Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. – М., 1966. – 180 с.
34. Ларин Е.Г. Хранение транспортных средств - вещественных
доказательств при производстве по уголовному делу // Законодательство и практика. 2017. №1. – С. 17-20.
35. Лопаткин Д.А. Вещественные доказательства: процессуальные и криминалистические аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2003. – 195 с.
36. Мамедов Р.Я. Классификация вещественных доказательств // Закон и право. 2012. №7. - С. 91-93.
37. Мамедов Р.Я. Сущность, понятие, содержание вещественных доказательств // Вестник Краснодарского университета МВД России.
2012. №2 (16). - С. 71-75.
38. Михайлов В.А. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Публичное и частное право.
2014. №1. - С. 91-114.
39. Осипов К.Г. Проблемы собирания доказательств в уголовном судопроизводстве // Международная научно-практическая конференция "Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений": Сборник материалов. Ч. 2. - Воронеж, 2013. - С. 76-79.
40. Плеханкова Ю.В. Практика изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства: сборник тезисов докладов (по материалам ежегодной Международной научной студенческой
конференции, Саратов, 26-27 апреля 2012 г.). - Саратов, 2013. - С. 211215.
41. Попова Л.В. Некоторые проблемы реализации требований ст. 81.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. №6 (119). - С. 221-225.
42. Рахунов Р.Д. Вещественные и письменные доказательства в советском уголовном процессе. - М., 1959. – 315 с.
43. Сергеева О.С. Формирование понятия «вещественные доказательства» в российском уголовном судопроизводстве // Сибирские уголовнопроцессуальные и криминалистические чтения. 2014. №2 (6). - С. 152155.
44. Смирнов А.В. Уголовный процесс: Учебник / под общ. ред. А.В.
Смирнова. – М.: КНОРУС, 2008. – 671 с.
45. Смирнов П.В. Проблема использования вещественных доказательств органами расследования // Российский следователь. 2003. №12. - С. 21-
25.
46. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: Основные положения науки советского уголовного процесса. Т. 1. - М.: Наука, 1968. – 652 с.
47. Тутынин И.Б. О правомерности ограничения сотрудниками органов внутренних дел права собственности на автотранспортные средства // Полицейское право. 2006. №3. – С. 15-22.
48. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв.
ред. Ю.К. Якимович. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. – 591 с.
49. Уголовный процесс России: Курс лекций / С.Б. Россинский. – М.: Эксмо, 2007. – 486 с.
50. Уемов А.И. Вещи, свойства и отношения. - М., 1963. – 166 с.
51.Успанов Д.М. Понятие и свойства вещественного доказательства // Правовая защита частных и публичных интересов: сборник статей международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти выдающегося российского адвоката Ф.Н. Плевако (1842-1908), 19-20 апреля 2013 года. - Челябинск, 2014. - С. 345-347.
52. Хмыров А.А. Проблемы теории доказывания. - Краснодар, 1996. – 220 с.
53. Хмыров А.А. Теоретические основы и практика использования косвенных доказательств в уголовных делах: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - М., 1980. – 21 с.
54. Царева Н.П. Документы-доказательства в уголовном судопроизводстве.
- М.: Приор-издат, 2003. – 156 с.
55. Черкасов А.Д., Громов Н.А., Царева Н.П. Отграничение вещественных доказательств от иных документов // Следователь. 2002. №11. - С. 27-30.
56. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма.
- М., 1981. – 128 с.
57. Шекшуева О.Н. Некоторые аспекты теории доказательств в уголовном процессе. - М., 2001. – 205 с.
58. Шелегов Ю.В. К вопросу о значении классификации косвенных доказательств // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: Материалы XIX Международной научнопрактической конференции. - Иркутск: ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, 2014. - С. 152-157.
59. Шестак В.А. Современные особенности привлечения к уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности // Российская юстиция. 2017. №10. - С. 25-
27.
60. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2008 г. №9-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева» // СЗ РФ. 2008. №30 (ч. 2). Ст. 3695.
61. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.03.2017 г. №5-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 81 и статьи 4016 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Е. Певзнера» // СЗ РФ. 2017. №12. Ст. 1779.
62. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.01.2018 г. №1-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 811 и пункта 31 части второй статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Синклит» // СЗ РФ. 2018. №4. Ст. 685.
63. Определение Конституционного Суда РФ от 14.05.2015 г. №1127-О «По жалобе гражданки Немецковой Татьяны Анатольевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом "а" пункта 1 части второй статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант плюс».
64. Определение Конституционного Суда РФ от 16.02.2017 г. №213-О // СПС «Консультант плюс».
65. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.10.2017 г. № 33 «О ходе выполнения судами Российской Федерации постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 года №48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» // Российская газета. 2017. 13 окт.
66. Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2009 г. №56-В09-8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. №4.
67. Архив Томского областного суда. Уголовное дело №88-011-23ССП // СПС «Консультант плюс».
68.Апелляционное определение Рязанского областного суда от 28.09.2016 г. №33-2372 // Документ официально опубликован не был. СПС «Консультант плюс».
69. Уголовное дело №1-12/2016 // Архив Федерального суда Автозаводского района г. Тольятти Самарской области.