Автор, великолепный. Я, конечно, ожидал хорошую работу, но чтобы на столько). Если кто задумывается заказать у данного человека работу, то сразу скажу, лучше мне за 3 года на этом сайте, работу никто не делал.
Информация о работе
Подробнее о работе
Квалификационные ошибки в уголовном праве: понятие, виды, причины и проблемы квалификации при изменении уголовного закона
- 72 страниц
- 2025 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современный Уголовный кодекс России был радикально изменен и дополнен новыми законами, которые отражают глубокие демократические сдвиги внутри страны. Этот пересмотр был реакцией на требования возрожденного общества, претерпевшего сейсмические изменения. В отличие от Уголовного кодекса РСФСР 1960 года, новая редакция этого кодифицированного закона включает в себя множество норм, касающихся только действий рыночного типа.
В данном исследовании значительное внимание уделяется одной из основных отраслей уголовного права, которая играет важную роль в обеспечении верховенства закона в обществе. Несмотря на положительные сдвиги в развитии и реализации законов, до создания полноценной правовой системы, в которой законы строго соблюдаются, еще далеко.
В 2005 году в докладе Уполномоченного по правам человека в России были выявлены нарушения правоохранительных органов в отношении граждан — вопрос, которому уделяется отдельный существенный раздел. В докладе подчеркиваются конкретные серьезные проблемы, включая преднамеренное сокрытие статистики преступности, апатию или задержки в рассмотрении жалоб граждан, а также подделку доказательств: к деталям нельзя относиться легкомысленно.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КВАЛИФИКАЦИОННЫХ ОШИБОК 8
1.1. Принципиальные начала квалификации преступлений 8
1.2. Понятие и виды квалификационных ошибок 16
1.3. Причины квалификационных ошибок 28
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА 44
2.1. Правовые основы квалификации преступлений при изменении уголовного закона 44
2.2. Квалификация преступлений в условиях изменения УК РФ Федеральным законом от 21 ноября 2003 года 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 66
Цель и задачи работы. Целью работы выступает комплексная уголовно-правовая характеристика проблем квалификации преступлений при изменении уголовного закона. Достижение данной цели предполагает постановку и решение следующих основных задач:
1) уголовно-правовая характеристика принципиальных начал квалификации преступлений;
2) анализ понятия и видов квалификационных ошибок;
3) обобщение и анализ квалификационных ошибок при изменении уголовного закона;
4) частное исследование квалификационных ошибок при отдельных изменениях уголовного закона.
Методология работы. Методологической основой исследования являются диалектический метод научного познания, а также исторический, логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие частные научно-исследовательские методы.
Нормативная база исследования. Нормативные основы исследования составляют Конституция РФ, Уголовный, Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы РФ, специальные Федеральные законы, постановления Пленума Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР).
Структура работы. Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации. Российская газета. 1993. 16 декабря
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Российская газета.1996. 15 июня 1996.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Российская газета.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Российская газета. 2004. 5 июля.
5. Постановление пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 января 1999г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве»// Бюллетень Верховного суда РФ. 1999.№ 3.
6. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2005г. «Обзор качества рассмотрения окружными (флотскими) военными судами уголовных дел по первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 2.
7. Судебная практика по уголовным делам. М., 2005.
8. Судебная практика по уголовным делам Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека. М., 2006.
9. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1965. № 2.
10. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. № 3.
11. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. № 4.
12. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. № 2.
13. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. № 3.
14. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. № 9.
15. Алексеев А.И., Овчинский А.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М., 2006.
16. Алексеев А.И. Должна ли уголовная политика быть либеральной? // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. № 1.
17. Благов Е.В. Квалификация преступлений (теория и практика). Ярославль. 2003. № 3.
18. Бойцов А.И., Волженкин Б.В. Уголовный закон: действие во времени и пространстве: Учебное пособие. СПб., 1993.
19. Бокова И.Н. Юридическая техника в российском законодательстве. Н. Новгород, 2004.
20. Будякова Т. Потерпевший: уголовно-правовой, уголовно-процессуальный и виктимологический анализ поведения // Уголовное право. 2006. № 3.
21. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2001.
22. Голик Ю. Самый гуманный Уголовный кодекс // Известия. 2004. 6 марта.
23. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явление и понятие в уголовном праве. Владивосток, 1997.
24. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2005 год // Российская газета. 15 июня.
25. Жалинский Э.А. Обратная сила уголовного закона: правовые позиции Конституционного Суда РФ // Уголовное право. 2006. № 4.
26. Игнатов А.Н., Костарева Т.А. Уголовная ответственность и состав преступления: Лекция. М., 1996.
27. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм, изданных в разное время // Уголовное право. 2000. № 3.
28. Имеем право. Валерий Зорькин призывает защитить социальные права // Российская газета. 2006. 31 октября.
29. Колосовский В.В. Ошибки в квалификации уголовно-правовых деяний. Челябинск, 2005.
30. Коржанский М.И. Квалификация преступлений. Киев, 1998.
31. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: Учебное пособие. М., 2006.
32. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999.
33. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений – 2-е изд., перераб и дополн. М., «Юристъ», 2004.
34. Кудрявцев В.Н. Теоритические основы квалификации преступлений. М., 1999.
35. Кудрявцев В.Н. Энциклопедия уголовного права. Т.4. СПб., 2004.
36. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». М., 2007.
37. Кузнецова Н.Ф. Состав преступления (спорные вопросы) // Вестник Московского университета. Серю 11. Право. 1987. № 4.
38. Кузнецова Н.Ф. О законодательной технике в уголовном праве // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2004. № 4.
39. Кузнецова Н.Ф., Лопашенко Н.А. Проблемы квалификации экономических преступлений // Вестник Московского университета. Сер. 11. право. 2001. № 2.
40. Кузнецова Н.Ф. Мнение ученых о реформе УК // Уголовное право. 2004. № 1.
41. Кузнецова Н.Ф. Как идеи либерализма воплотились в реформе УК // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 3.
42. Лопашенко Н.А. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2004.
43. Лунев В.В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции. 2-е изд. М., 2005
44. Наумов А.В Российское уголовное право: Курс лекций. Т.1. Общая часть. М., 2004.
45. Нургалиев на вашу голову // Российская газета. 2005. 1 июля.
46. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003.
47. Преступления против правосудия / Под ред. А.В.Галаховой. М., 2005.
48. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. М., 2006.
49. Сидоренко ЭЛ., Карабут М.А. Частные начала в уголовном праве // Уголовное право. 2006. № 3.
50. Слово и дело прокурора // Российская газета. 2006. 4 февраля.
51. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ // Законность. 2001. № 1.
52. Тарарухин С.А. Понятие и значение квалификации преступлений. Киев, 1990.
53. Тюнин В. Организация экстремистского сообщества // Уголовное право. 2006. № 3.
54. Уголовное право России. Общая часть. Классический университетский учебник. М., 2005.
55. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учеб. / Под. Ред. А.И.Рарога. М., 2004.
56. Современное уголовное право. Общая и особенная части: учебник / под. ред. проф. А.В.Наумова. М., 2007.
57. Уголовная ответственность за преступления
58. Уголовно-процессуальное право Российской федерации / Под. ред. П.А. Лупинской. М., 2003.
59. Якубов А. Действия «промежуточного» уголовного закона // Российская юстиция, 1998. № 8.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
