Адвокат как субъект доказывания в гражданском судопроизводстве: понятие, регулирование, практика и направления совершенствования

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования "Адвокат как субъект доказывания в гражданском судопроизводстве" заключается в том, что адвокаты играют важную роль в судебных процессах, особенно в гражданском судопроизводстве. Они представляют интересы своих клиентов и отвечают за доказывание фактов и аргументацию в суде. Однако, существует необходимость в изучении роли и функций адвоката в процессе доказывания, а также в определении его полномочий и ограничений. Исследование данной темы поможет улучшить практику гражданского судопроизводства и обеспечить справедливое рассмотрение дел в суде.
В различное время к пониманию гражданско-процессуального представительства обращались такие ученые как Е.В. Васьковский, И.Е. Энгельман, Д.И. Мейер. М.В. Гордон, С.А. Халатов, М.С. Шакарян, А.Г. Кучерена и другие.
В современном обществе судебная система играет ключевую роль в обеспечении справедливости и защите прав и интересов граждан. Гражданское судопроизводство является одной из важнейших составляющих этой системы, поскольку оно направлено на разрешение споров между гражданами и юридическими лицами, возникающих в сфере гражданских правоотношений. В процессе гражданского судопроизводства активную роль играет адвокат – профессиональный представитель сторон в суде.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..………3
Глава 1. ПОНЯТИЕ И ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРАВОВОМ СТАТУСЕ АДВОКАТА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ…..........................6
§1 Понятие и цели деятельности адвоката в гражданском процессе……….…6
§2 Правовые акты, регулирующие доказательственную деятельность адвоката…………………………………………………………………………..13
§3 Основания участия адвоката в гражданском процессе…………..………...17
Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧАСТИЯ АДВОКАТА КАК СУБЪЕКТА ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ……….............................................................................................…………………25
§1 Особенности доказательной деятельности адвоката на стадии подготовки дела к судебному разбирательству……………………………………………..25
§2 Деятельность адвоката, связанная с обеспечением и истребованием доказательств …………………………………………...……………………….32
§3 Адвокатская деятельность, связанная с представлением и оценкой доказательств…………………………………………………………………….35
Глава 3. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧАСТИЯ АДВОКАТА КАК СУБЪЕКТА ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ……………………………………………………………..……………………...41
§1 Проблемы правового регулирования деятельности адвоката при сборе доказательств…………………………………………………………………….41
§2 Особенности участия адвоката как субъекта доказывания в гражданском судопроизводстве на примере судебной практики……………………...…….45
§3 Пути совершенствования деятельности адвоката как субъекта доказывания в гражданском судопроизводстве…………………………....….56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………...………..63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………66
Приложение 1…………………………………………………………………….71
Приложение 2…………………………………………………………………….72

Цель данной выпускной квалифицированной работы – исследовать роль адвоката как субъекта доказывания в гражданском судопроизводстве. Работа будет состоять из трех глав, каждая из которых посвящена определенному аспекту деятельности адвоката в гражданском судопроизводстве.
Первая глава «Понятие и общие положения о правовом статусе адвоката в гражданском судопроизводстве» будет посвящена изучению законодательных норм, регулирующих деятельность адвоката в гражданском суде. В данной главе будет рассмотрено, какие возможности и полномочия имеет адвокат при представлении интересов своего клиента в суде, а также какие обязанности и ответственность лежат на нем.
Вторая глава «Теоретические аспекты участия адвоката как субъекта доказывания в гражданском судопроизводстве» будет посвящена изучению процесса доказывания в гражданском суде и роли адвоката в этом процессе. В данной главе будет рассмотрено, какие доказательства допустимы в гражданском судопроизводстве, каким образом адвокат может подготовить и представить доказательства, а также какие возможности есть у адвоката для опровержения доказательств противоположной стороны. Также будут рассмотрены проблемы, с которыми сталкиваются адвокаты при участии в доказывании, такие как ограничения в доступе к информации и другие.
Третья глава «Практические аспекты участия адвоката как субъекта доказывания в гражданском судопроизводстве» будет посвящена практическим аспектам участия адвоката в доказывании. Будет проанализировано, как адвокат может использовать свои знания и опыт для эффективного доказывания, а также какие проблемы и сложности могут возникнуть в процессе.

СПИСОК ИСПЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [с учетом поправок] //СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. №9.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. №10.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. №5.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) // СЗ РФ. 1994. № 32.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Российская газета. -№ 2020. - 20.11.2002.
7. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 15.04.2021) // в данной редакции опубликован не был // справочно- правовая система консультант плюс
8. Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2002. № 23.
9. Федеральный закон О внесении изменений в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // CЗ РФ.2024. №18. Ст.2396
10. Приказ Минюста России от 14.12.2016 № 288 (ред. от 09.08.2023) "Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса" // Минюст России 22.12.2016 № 44887.
11. Письмо Федеральной налоговой службы от 17 августа 2020 г. N ЕА-4-15/13203@ «О процедуре допроса налоговым органом свидетеля с участием представителя» // Официальный сайт ФНС. – URL: https://www.nalog.gov.ru/rn77/about_fts/docs/4039022/ (дата обращения: 27.02.2024)
Учебная литература
12. Абрамовская, Е.А. Адвокатская деятельность по собиранию доказательств в гражданском судопроизводстве: теоретико-правовые проблемы: монография / Е.А. Абрамовская. – Москва : Юстицинформ, 2023. – 224 с.
13. Абдуллаева, З. З. Перспективы реформирования адвокатского сообщества в РФ // E-Scio. – 2020. №9 (48). – 9 с.
14. Адвокатура и адвокатская деятельность: учебник для вузов /А. А. Клишин [и др.]; под редакцией А. А. Клишина, А. А. Шугаева. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 604 с.
15. Бакиев, М.В. Процессуальная роль адвоката в гражданском судопроизводстве / М.В. Бакиев, Р.М. Жемалетдинов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – №4
16. Баренбойм П. Конституционные задачи адвокатуры как института гражданского общества // Адвокатская газета. 2018. № 24.
17. Баринов, Д.А. Роль адвоката в процессе доказывания по гражданским делам / Д.А. Баринов // Вестник гражданского права. – 2024. – № 1. – С. 54-62
18. Варварюков, А. В. Формирование и реализация адвокатом правовой позиции доверителя по гражданскому делу / А.В. Варварюков // StudNet. – 2020. – №6.
19. Викут, М.А. Актуальные проблемы участия адвоката в собирании доказательств по гражданским делам / М.А. Викут // Арбитражный и гражданский процесс. – 2023. – № 10. – С. 48-55.
20. Власов, А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе / А.А. Власов. – Москва: Юрлитинформ, 2000. – 236 с.
21. Григорьева, Т. А. Деятельность адвоката в гражданском процессе: теоретико-прикладные аспекты / Т.А. Григорьева // Вестник СГЮА. – 2021. – №3. 145 с.
22. Зайцев, И.М. Доказывание в гражданском судопроизводстве: новые тенденции развития / И.М. Зайцев // Российский юридический журнал. – 2022. – № 6. – С. 9-17.
23. Зайцев, И.М. Доказывание в гражданском судопроизводстве: проблемы теории и практики: монография / И.М. Зайцев. – Москва: Проспект, 2023. – 312 с.
24. Зейферт, В.А. Адвокатская деятельность по доказыванию в гражданском процессе: вопросы теории и практики / В.А. Зейферт // Правосудие. – 2021. – № 11. – С. 30-37
25. Ивакин, В. Н. Участие адвоката-представителя в подготовке гражданского дела к судебному разбирательству: некоторые аспекты / В.Н. Ивакин // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. – 2017. – №12.
26. Кирьянов, А. Ю. Адвокатура как субъект негосударственного контроля / А. Ю. Кирьянов // Адвокатская практика. – 2019. – № 2. – 25 с.
27. Конвергенция частно правового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография /К.А Абдулаев, [и др.]; отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х.Надысева – М: Юстицинформ, 2023.С. 672
28. Липка, Д. В. Процесс получения статуса адвоката / Д.В. Липка // Право и управление. – 2023. – №6. – 177 с.
29. Меренков, И.В. Получение доказательств по запросу суда и по запросу адвоката в гражданских делах / И.В. Меренков // Вестник ОмГУ. Серия. Право. – 2023. – №3.
30. Пожарова Анастасия Станиславовна ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ПРАВОСОЗНАНИЕ АДВОКАТОВ // Огарёв-Online. 2022. №1 (170). – 7 с.
31. Шерстюк, В.М. Доказывание в гражданском судопроизводстве: теория и практика: монография / В.М. Шерстюк. – Москва: Статут, 2021. – 448 с.
32. Проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи от 24.10.2017 г. // Министерство юстиции РФ, офиц. сайт. – URL: https://fparf.ru/documents/draft-regulations/the-draft-concept-for-the-regulation-of-the-market-of-professional-legal-assistance/ (дата обращения 29.05.2024 г.)
33. Проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи от 24 октября 2017 г. // Министерство юстиции РФ, офиц. сайт. URL https://fparf.ru/documents/draft-regulations/the-draft-concept-for-the-regulation-of-the-market-of-professional-legal-assistance/ (дата обращения 29.05.2024 г.)
Материалы судебной практики
34. Проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи от 24 октября 2017 г. // Министерство юстиции РФ, офиц. сайт. URL https://fparf.ru/documents/draft-regulations/the-draft-concept-for-the-regulation-of-the-market-of-professional-legal-assistance/ (дата
35. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2020 г. N 37-П "По делу о проверке конституционности части 3 статьи 59, части 4 статьи 61 и части 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Александра" и гражданина К.В.Бударина" // СПС "КонсультантПлюс".
36. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 октября 2020 г. № 78-КГ20-36-К3 // СПС КонсультантПлюс-URL: http://www.consultant.ru/law/ref/poleznye-sovety/detskie-posobija/posobie-po-beremennosti-i-rodam/ (дата обращения: 25.05.2024).
37. Кассационное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 11 августа 2021 г. № 67-КАД21-3-К8 // банк судебных решений – URL https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2025354 (Дата обращения 25.05.2024)
38. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 09 марта 2021 г. по делу № 33-951/2021 URL - http://oblsud.lo.sudrf.ru/ (дата обращения 25.05.2024)
39. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2022 г. N 49-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 3 статьи 17 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина С.Г. Шалавина" // СПС "КонсультантПлюс".
40. Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2023 N 1595-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Валро" на нарушение его конституционных прав рядом положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"" // СПС "КонсультантПлюс"