Благодарю Татьяну Геннадьевну за доработку ВКР по ГМУ. Качественное выполнение, оперативные доработки, и речь с презентацией в подарок! Очень приятно было с Вами работать)))
Информация о работе
Подробнее о работе
Судебные постановления: понятие, квалификация и основное содержание
- 60 страниц
- 2019 год
- 60 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение……………………………………………………………………………..3
1. Теоретико-правовые основы судебных постановлений в гражданском процессе
1.1 Понятие и правовая природа судебного постановления…………………....6
1.2 Требования, предъявляемые к судебным постановлениям………………..13
2. Понятие и виды судебных постановлений
2.1 Судебное решение……………………………………………………………...16
2.2 Судебное определение…………………………………………………………21
2.3 Судебный приказ как особый вид судебных постановлений………………..23
3. Проблематика судебных постановлений и пути их решения………………..30
Заключение …………………………………………………………………………51
Список использованной литературы……………………………………………...53
Гражданские дела различны по категориям, по кругу участников, по фабуле дела, по сложности доказывания, по кругу участников процесса и числу сторон.В осуществлении правосудия деятельность судов занимает главное место. Этим обусловлена необходимость повседневной заботы о повышении качества их работы и, особенно о повышении качества выносимых ими постановлений, с которыми неразрывно связана вся их деятельность по рассмотрению и разрешению гражданских дел.Деятельность суда носит властный характер, и его действия выражаются в виде судебных постановлений, имеющих строго определенную процессуальную форму.
Актуальность темы обусловлена, прежде всего, важнейшей ролью судебных постановлений в системе защиты прав и свобод. Право на судебную защиту гарантировано государством, что закреплено в ст. 46 Конституции Российской Федерации. Этой же статьей установлено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.Таким образом, судебная защита имеет приоритет перед всеми другими формами защиты прав, а потому вопросы, касающиеся механизма и эффективности рассмотрения и разрешения в суде гражданских дел, имеют фундаментальное значение для обеспечения и реализации прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
Процесс рассмотрения и разрешения гражданского дела в суде, по общему правилу, заканчивается вынесением решения и его вступлением в законную силу.Постановлением суда является оформленный в письменном виде акт суда (судьи), в котором выражено властное суждение по поводу разрешения как материально-правовых, так и процессуальных вопросов.Суд выносит постановления, т.е. выраженные в письменной форме волеизъявления этого суда.
Наиболее ярко властная воля суда проявляет себя в судебном решении. Заинтересованные лица обращаются в суд тогда, когда происходит нарушение или оспаривание принадлежащих им субъективных прав или охраняемых законных интересов.
Цель исследования: рассмотрение понятия, основных видов судебных постановлений в российском гражданском процессе.
Задачи исследования:
- определить понятие судебных постановлений;
- охарактеризовать виды судебных постановлений;
- раскрыть проблематику судебных постановлений и предложить пути их решения
Объект исследования: судебные постановления.
Предмет исследования составляют теоретические и практические аспекты функционирования института судебных постановлений в современный период, его содержательная и нормативная основа, целевое назначение, проблемы реализации и формирующиеся предложения по их преодолению.
Научная разработанность проблемы. Проблема законной силы судебных постановлений не обойдена вниманием со стороны ученых-процессуалистов. Вклад в развитие учения о законной силе судебного решения и ее последствиях внесли дореволюционные правоведы: К.Н. Анненков, С.М. Будзинский, Е.В. Васьковский, А.Х. Гольмстен, В.М. Гордон, В.Л. Исаченко, К.И. Малышев, И. Миловидов, И.М. Тютрюмов, И.Е. Энгельман, Т.М. Яблочков. В советский период наиболее заметными работами по этой теме были труды М.Г. Авдюкова, М.А. Гурвича, Л.Н. Завадской, Н.Б. Зейдера, А.Ф. Клейнмана, Н.И. Масленниковой, Д.И. Полумордвинова, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота, К.С. Юдельсона.
Нормативной основой исследования являются Конституция РФ, Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Рекомендация Комитета министров Совета Европы, Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Уголовнопроцессуальный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, иные международные правовые документы и российские нормативные акты, содержащие соответствующие нормы.
Теоретическая и практическая значимость данной работы обусловлена тем, что проведенное исследование представляет интерес для работников и специалистов в области гражданского процессуального законодательства.
59. Постановления Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2006 года №1-П о проверке конституционности ст.336 ГПК РФ// СЗ РФ. – 2006. - №3. – 3025 с.
60. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. - № 3. – 68 с.
61. Постановления Пленума Верховного Суда СССР «О практике рассмотрения гражданских дел в порядке судебного надзора» от 13 декабря 1974 г. №10 с изменениями, внесенными Постановлением Пленума от 29 августа 1980 г. №5// Бюллетень Верховного Суда СССР. -1980. – №12. – 112 с
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
