Благодарю Татьяну Геннадьевну за доработку ВКР по ГМУ. Качественное выполнение, оперативные доработки, и речь с презентацией в подарок! Очень приятно было с Вами работать)))
Информация о работе
Подробнее о работе
МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ (2020)
- 72 страниц
- 2020 год
- 8 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы дипломной работы обусловлена возрастающим интересом ученых, политиков и общественности к трансформирующемуся институту семьи. Социальная политика - универсальный инструмент воздействия на поведение общества в целом и отдельных граждан в частности, она является ответом на происходящие в стране социальные процессы и параллельно с этим формирует их. Особого внимания заслуживает семейная политика, поскольку ее целью является регулирование такой тонко организованной, приватной сферы социального, как семейные взаимоотношения, а именно - родительство. Родительство было и остается важнейшей семейной функцией, параллельно с этим находясь в центре российской семейной политики.
Принимая во внимание все вышесказанное, становится очевидной необходимость анализа основных социальных процессов, происходящих на данном этапе развития современной семейной политики. Интересы семьи как социального института, выполняющего функцию воспроизводства и воспитания детей, требуют повышенного внимания государства. Социологический интерес представляют и микроуровневые аспекты реализации современных социальных инноваций «родовой сертификат» и
«материнский капитал». Выявление латентных функций вышеуказанных программ позволит их скорректировать и, следовательно, повысить эффективность.
Среди материальных поощрений семье выделяются родовые сертификаты, материнский капитал, система пособий и льгот, связанных с беременностью, родами и послеродовым состоянием женщины. В соответствии с терминологией К. Мангейма, материнский капитал и родовые сертификаты представляются как инновационные социальные технологии. В работах отечественных исследователей представлены различные аспекты семейной политики: феминизация бедности российских семей (С. Г.
Айвазова1, И. Н. Тартаковская2), тендерный анализ государственной поддержки семей (Е. Бороздина3, К. Фофанова4, Ж. Чернова5), социальная инклюзия семей с ребенком-инвалидом (П. В. Романов, Е.Р. Ярская- Смирнова6), трансформация социальной политики (А. Г. Вишневский7, Н. И. Ловцова8).
Признавая безусловную важность всех приведенных выше исследований в области трансформации семейной политики и тендерных отношений, стоит отметить, что такие формы поддержки семьи, как родовой сертификат и материнский капитал, требуют дальнейшего обсуждения. Недостаточное внимание уделено взаимодействию семьи и государства на микроуровне, тендерному анализу реализации практик социальной помощи. Важность представляет определение основных дисфункций и латентных функций программ материнского капитала и родовых сертификатов, а также сопоставление ожиданий семей и видов государственных социальных бенефиций.
Объект исследования - семейная политика как механизм воздействия государства на репродуктивное поведение семьи. Предмет – процесс социальной поддержки семей в виде материнского капитала
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ МАТЕРИНСКОГО (СЕМЕЙНОГО) КАПИТАЛА, ЕГО РОЛЬ И МЕСТО В СИСТЕМЕ ПОДДЕРЖКИ МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА И СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА 5
1.1 Поддержка материнства и детства как цель государственной социальной политики 5
1.2 Понятие материнского капитала и его правовое регулирование 8
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНОЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ МАТЕРИНСКОГО (СЕМЕЙНОГО) КАПИТАЛА КАК ИНСТРУМЕНТА СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА 22
2.1 Порядок получения материнского капитала и его использования 22
2.2 Практика применения средств материнского (семейного) капитала на решение социальных проблем семьи 29
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 43
3.1 Проблемы регулирования получения и использования материнского (семейного) капитала 43
3.2 Пути совершенствования регулирования института материнского капитала для достижения целей социальной политики государства 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 67
Главным препятствием, стоящим перед рождаемостью в российских реалиях, являются экономические проблемы несмотря на то, что экономика России постепенно справляется с кризисными тенденциями, доход семей с детьми остается все также недостаточным.
Демографическая проблема относится не к отдельно взятой стране, а является мировой и имеет две стороны: первая связана с глобальными изменениями в росте населения всей планеты, в результате чего обостряются, в первую очередь, продовольственная, а впоследствии различные другие проблемы, а вторая связана с изменениями, складывающимися в стране, если рождаемость падает ниже уровня простого воспроизводства населения либо ниже уровня смертности. При перенаселении под демографическим кризисом понимают несоответствие численности населения территории ее способности обеспечить жителей жизненно необходимыми ресурсами9.
С этой целью Правительство РФ проводит политику поддержки материнства и детства.
1 «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// на Официальном интернет- портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014
2 «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.04.2019)// «Российская газета», N 256, 31.12.2001
3 Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
«Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»// «Российская газета», N 297, 31.12.2006
4 Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 27.06.2019) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»//
«Российская газета», N 297, 31.12.2006
5 Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»//»Российская газета», N 99, 24.05.1995
6 Постановление Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 (ред. от 25.05.2019) «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий»// «Российская газета», N 284, 19.12.2007
7 Приказ Минздравсоцразвития России от 18.10.2011 N 1180н (ред. от 20.11.2018) «Об утверждении Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (его дубликата) и формы государственного сертификата на материнский (семейный) капитал» (Зарегистрировано в Минюсте России 06.03.2012 N 23417)
8 Приказ Минтруда России от 29.10.2012 N 345н (ред. от 30.06.2017)
«Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации и его территориальными органами государственной услуги по выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал» (Зарегистрировано в Минюсте России 12.03.2013 N 27615)
9 Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию от 09.03.2007 «О бюджетной политике в 2008 - 2010 годах»// «Финансовый вестник. Финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет», N 7, апрель, 2007
10 Айвазова С. Г. Русские женщины в лабиринте равноправия (Очерки политической теории и истории. Документальные материалы). М., РИК Русанова, 1998 – 402 с.
11 Бороздина Е., Здравомыслова Е., Темкина А. Материнский капитал: социальная политика и стратегии семей / Е. Бороздина, Е. Здравомыслова, А. Темкина. [Электронный ресурс]//(Код доступа): // http:// www.genderpage.ru
12 Вишневский А.Г. Население России в первой половине нового века / А.Г. Вишневский // Вопросы экономики. 2000. №1. С. 25-36
13 Коротун А.В. Механизмы социально-правовой защиты материнства и детства в современной России. [Электронный ресурс]. (Код доступа): http://cyberleninka.ru/article/n/mehanizmy-sotsialno-pravovoy- zaschity-materinstva-i-detstva-v-sovremennoy-rossii/
14 Коробкова Н.А., Алимова Д.А. Материнский капитал как институт: проблемы формирования и перспективы его использования // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 3. Ч. 4 [Электронный ресурс]. (Код доступа): http://web.snauka.ru/issues/2015/03/50685
15 Ловцова Н.И., Ярская-Смирнова Е.Р. Демографическая проблема:
кто виноват и что делать? / Н.И. Ловцова, Е.Р. Ярская-Смирнова // Мир России. 2005. №4. С. 78-104
16 Максаковский, В. П. Демографический кризис в современном
17 Материнский капитал. Получение, использование, субъекты / А. Гусев. - М.: Феникс, 2018. - 160 c.
18 Материнский капитал.ру /[Электронный ресурс]//(Код доступа): http://materinskij-kapital.ru
19 Нечаева А.М. Национальная стратегия действий в интересах детей и семейное законодательство //Государство и право. 2015. № 2. – С. 72
20 Тартаковская И.Н. Гендерные аспекты прекарной занятости // Работающая женщина: возможности профессиональной реализации vs дискриминационные практики (опыт постсоветского пространства): сборник материалов Междунар. науч. - практич. конф./ под общ. ред. И.В. Фроловой. – Уфа: Мир печати, 2018. С. 22-34
21 Тагаева С.Н. К проблемам применения семейно-правовой ответственности в брачных отношениях / С.Н. Тагаева // Семейное и жилищное право, 2016. № 5. С. 20-23
22 «Технологии социальной работы с семьей и детьми» /Шевченко О.М., Самыгин С. И. , Касьянов В. В. , Латышева А. Т.. /Издательство: Феникс, 2018
23 Типикина А.Е., Болтёнкова О.М. Анализ эффективности реализации программы мате- ринского капитала // Молодой ученый, 2016. -
№14
24 Фофанова К. Тендерный бюджетный анализ: подходы и практика
/ К. Фофанова // Журнал исследований социальной политики. 2006. Том 4. №3. С. 381-396
25 Чернова Ж., Шпаковская Л. Молодые взрослые: супружество, партнерство и родительство. Дискурсивные предписания и практики в
современной России / Ж. Чернова, Л. Шпаковская // Laboratorium. 2010. №3. С. 19-43
26 Шиловская А.Л., Волкова М.А. Обязательственно-правовые способы защиты права собственности на жилое помещение. В сборнике: Частноправовые проблемы в контексте развития современного законодательства/ Сборник статей по итогам научно- практического семинара. 2017. С. 143-148
27 Ярская-Смирнова Е.Р., Романов П.В. Социальная защищенность городской монородительской семьи / Е.Р. Ярская-Смирнова, П.В. Романов // Мир России. 2004. T.XIII. № 2. С. 66-95
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
