Сделала с автором дипломную работу!Очень довольна результатом. 88.5% авторского текста в дипломной из 3 глав!Автор находит интересный материал, сам слог автора очень хороший. Большое спасибо за взаимодействие и хорошую работу!!!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность выбранной для исследования темы обусловлена тем, что развитие медиативных технологий является одним из инновационных и приоритетных направлений совершенствования, существующих в Российской Федерации механизмов предотвращения и разрешения споров, а также защиты нарушенных субъективных прав.
Одной из особенностей современного общества и государства является предоставление эффективных средств, позволяющих широкому кругу субъектов правоприменения свободно отстаивать свои права и законные интересы, своевременно и эффективно восстанавливать, и защищать их. Однако эти декларации должны иметь не только соответствующие формулировки и гарантии, но и практичность и воплощение, что невозможно без разработки и внедрения различных альтернативных процедур разрешения споров в повседневных юридических сделках. И здесь основное место могут занимать посреднические институты, которые делают эти цели возможными. Использование медиации и других альтернативных процедур имеет большое значение не только в решении различных проблем, связанных с разрешением споров на уровне местного самоуправления, но и в обеспечении развития подлинного гражданского участия, укреплении верховенства права и создании высокой правовой культуры среди населения.
Таким образом, актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы (далее по тексту – ВКР) как на теоретическом, так и практическом уровнях очевидна. Совокупность указанных обстоятельства предопределила необходимость исследования возможностей применения медиативных технологий для разрешения конфликтов в сфере местного самоуправления в г. Москве.
Разработанность темы исследования. Вопросы, так или иначе связанные со взаимодействием с общественностью, в том числе на муниципальном уровне, постоянно привлекают внимание отечественных учёных и практиков. Во многих своих аспектах они освещены в научной и учебной литературе как прошлых, так и последних лет. Среди них следует выделить труды М.Б. Абадиева, М.С. Вершинина, А. А. Мамонтова, Д.В. Ольшанского, Д.К. Сабировой, О.Н. Савиновой, Г.Л. Тульчинского, Ф.И. Шаркова, А.Н. Чумикова и других. Несмотря на увеличение исследований проблем взаимодействия органов власти и общественности, существует дефицит работ, в которых глубокому анализу подвергались бы проблемы оценки эффективности применения медиативных технологий для разрешения конфликтов в сфере местного самоуправления в г. Москве. Вышеуказанные аспекты подтверждают актуальность темы исследования.
Объектом исследования является местное самоуправление в г. Москве.
Предметом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере организации и применения медиативных технологий как самостоятельного способа урегулирования споров, а также при ее интегрировании в деятельность местного самоуправления в г. Москве.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы института медиации для разрешения конфликтов в сфере местного самоуправления 7
1.1. Этапы формирование института медиации в современной России 7
1.2. Правовая природа, форма, вопросы обеспечения исполнения медиативного соглашения 17
1.3. Психологический феномен медиации 32
1.4. Специфика конфликтов в системе местного самоуправления и медиативные технологии как возможность их урегулирования 36
Выводы по первой главе 45
Глава 2. Практика применения медиативных технологий для разрешения конфликтов в сфере местного самоуправления в г. Москве 47
2.1. Оценка примирительных процедур - переговоров, сверки документов, медиации в системе местного самоуправления г. Москвы 47
2.2. Проблемы регулирования конфликтов разных групп в органах местного самоуправления г. Москвы 55
2.3. Адаптация медиативных технологий стран ЕС в российской практике разрешения конфликтов местного самоуправления 73
2.4. Рекомендации по включению дополнительных медиативных технологий в сфере местного самоуправления в г. Москве 78
Выводы по второй главе 89
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 91
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 95
ПРИЛОЖЕНИЯ
В Российской Федерации все большее распространение получают альтернативные способы урегулирования правовых конфликтов. Одним из таких способов является институт применения медиативных технологий. Медиативные технологии - способ разрешения разногласий и предупреждения конфликтов в повседневной, в том числе профессиональной сфере с целью сохранения и (или) восстановления отношений с другой стороной и выработки взаимоприемлемого и взаимовыгодного, отражающего интересы обеих сторон, решения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Директива N 2008/52/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О некоторых аспектах посредничества (медиации) в гражданских и коммерческих делах». Принята в г. Страсбурге 21.05.2008 // СПС «КонсультантПлюс».
3. Европейский кодекс поведения медиаторов. Принят в г. Брюсселе 02.07.2004 // СПС «КонсультантПлюс».
4. Uniform Mediation Act [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.uniformlaws.org/Act.aspx?title=mediation%20Act/ (дата обращения: 09.01.2021).
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
6. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета, № 100, 05.06.2002.
7. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Российская газета, № 168, 30.07.2010.
8. Федеральный закон от 27.07.2010 N 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Российская газета, N 168, 30.07.2010.
9. Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 № 583 (ред. от 01.11.2012) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007 - 2012 годы» // Собрание законодательства РФ, 09.10.2006, № 41, ст. 4248.
10. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 (ред. от 21.05.2020) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» // Собрание законодательства РФ, 07.01.2013, № 1, ст. 13.
11. Распоряжение Правительства РФ от 29.12.2008 № 2043-р «Об утверждении Стратегии развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года» // Российская Бизнес-газета, № 2-3, 27.01.2009 (начало).
12. Кодекс профессиональной этики адвоката. Принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 (ред. от 20.04.2017) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ, N 2, 2017.
13. Абрамсон Г.И. Сопровождение сторон в процедуре медиации: руководство для адвокатов и консультирующих юристов. 2-е изд. М.: Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования, 2018.
14. Бюллетень Федерального института медиации: В 2 т. / Под ред. Ц. Шамликашвили. М., 2019.
15. Волкова М.А., Шиловская А.Л. К вопросу о правовом статусе отдельных участников отношений по медиации // Современное право. 2019. N 3.
16. Гайдаенко-Шер Н.И. Унификация требований к квалификации медиатора: медиатор и медиатор в семейных спорах // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 5.
17. Давыденко Д.Л. Примирительные процедуры в российской правовой культуре: мировой ряд - особый способ урегулирования споров в Новгородской республике в XI - XV вв. // Третейский суд. 2017. № 3.
18. Давыдов А.П., Розин В.М. Спор о медиации: раскол в России и медиация как стратегия его преодоления. М.: URSS, 2017.
19. Дугарон Е. Правовое регулирование и практика медиации в России [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://zakon.ru/blog/2015/6/19/pravovoe_regulirovanie_i_praktika_mediacii_v_rossii (дата обращения: 09.01.2021).
20. Елисеева Т.С. Развитие института медиации в отечественном праве: историко-правовой анализ // Вестник ВолГУ. Серия 5. Юриспруденция. 2015. № 3 (28).
21. Зверева Н.С. Взаимодействие альтернативных методов урегулирования споров и гражданского судопроизводства в праве России и Франции / Под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2017.
22. Зенкин О.И. Проблемы и пути совершенствования института медиации в российском законодательстве // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Юриспруденция. 2017. № 3.
23. Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции. М.: Инфотропик Медиа, 2018.
24. Кивленок Т.В. Роль медиации в урегулировании правовых конфликтов // Вестник гражданского процесса. 2020. N 4.
25. Кулапов Д.С. К вопросу об истории зарождения института медиации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. № 5 (94).
26. Кучинская Е.Н., Гасанов А.М. Актуальные вопросы становления и развития медиации в России // Рос. судья. 2017. № 5.
27. Лисицын В.В., Фуртак А.А. К вопросу о правовой природе медиативного соглашения [Электронный ресурс] // Ресурсный центр медиации. Режим доступа: URL: http://mediators.ru/rus/about/ activities/moscow_july2012/materials/text9?print (дата обращения: 09.01.2021).
28. Лукин Ю.М. Устав гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 г.: история создания и вехи развития (вступительная статья) // Вестник гражданского процесса. 2017. № 1.
29. Малышева Н.А., Мельник С.В. Истина в гражданском процессе и ее место в ряду правовых ценностей // Юридическая клиника как фактор повышения качества юридического образования: материалы VI ежегодного всероссийского экспертного семинара. Санкт-Петербургский университет МВД России, 2017.
30. Мельник С.В., Надтачаев П.В. Критерии определения нравственного поведения сторон в гражданском процессе // Аграрное и земельное право. 2016. № 9 (141).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность выбранной для исследования темы обусловлена тем, что развитие медиативных технологий является одним из инновационных и приоритетных направлений совершенствования, существующих в Российской Федерации механизмов предотвращения и разрешения споров, а также защиты нарушенных субъективных прав.
Одной из особенностей современного общества и государства является предоставление эффективных средств, позволяющих широкому кругу субъектов правоприменения свободно отстаивать свои права и законные интересы, своевременно и эффективно восстанавливать, и защищать их. Однако эти декларации должны иметь не только соответствующие формулировки и гарантии, но и практичность и воплощение, что невозможно без разработки и внедрения различных альтернативных процедур разрешения споров в повседневных юридических сделках. И здесь основное место могут занимать посреднические институты, которые делают эти цели возможными. Использование медиации и других альтернативных процедур имеет большое значение не только в решении различных проблем, связанных с разрешением споров на уровне местного самоуправления, но и в обеспечении развития подлинного гражданского участия, укреплении верховенства права и создании высокой правовой культуры среди населения.
Таким образом, актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы (далее по тексту – ВКР) как на теоретическом, так и практическом уровнях очевидна. Совокупность указанных обстоятельства предопределила необходимость исследования возможностей применения медиативных технологий для разрешения конфликтов в сфере местного самоуправления в г. Москве.
Разработанность темы исследования. Вопросы, так или иначе связанные со взаимодействием с общественностью, в том числе на муниципальном уровне, постоянно привлекают внимание отечественных учёных и практиков. Во многих своих аспектах они освещены в научной и учебной литературе как прошлых, так и последних лет. Среди них следует выделить труды М.Б. Абадиева, М.С. Вершинина, А. А. Мамонтова, Д.В. Ольшанского, Д.К. Сабировой, О.Н. Савиновой, Г.Л. Тульчинского, Ф.И. Шаркова, А.Н. Чумикова и других. Несмотря на увеличение исследований проблем взаимодействия органов власти и общественности, существует дефицит работ, в которых глубокому анализу подвергались бы проблемы оценки эффективности применения медиативных технологий для разрешения конфликтов в сфере местного самоуправления в г. Москве. Вышеуказанные аспекты подтверждают актуальность темы исследования.
Объектом исследования является местное самоуправление в г. Москве.
Предметом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере организации и применения медиативных технологий как самостоятельного способа урегулирования споров, а также при ее интегрировании в деятельность местного самоуправления в г. Москве.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы института медиации для разрешения конфликтов в сфере местного самоуправления 7
1.1. Этапы формирование института медиации в современной России 7
1.2. Правовая природа, форма, вопросы обеспечения исполнения медиативного соглашения 17
1.3. Психологический феномен медиации 32
1.4. Специфика конфликтов в системе местного самоуправления и медиативные технологии как возможность их урегулирования 36
Выводы по первой главе 45
Глава 2. Практика применения медиативных технологий для разрешения конфликтов в сфере местного самоуправления в г. Москве 47
2.1. Оценка примирительных процедур - переговоров, сверки документов, медиации в системе местного самоуправления г. Москвы 47
2.2. Проблемы регулирования конфликтов разных групп в органах местного самоуправления г. Москвы 55
2.3. Адаптация медиативных технологий стран ЕС в российской практике разрешения конфликтов местного самоуправления 73
2.4. Рекомендации по включению дополнительных медиативных технологий в сфере местного самоуправления в г. Москве 78
Выводы по второй главе 89
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 91
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 95
ПРИЛОЖЕНИЯ
В Российской Федерации все большее распространение получают альтернативные способы урегулирования правовых конфликтов. Одним из таких способов является институт применения медиативных технологий. Медиативные технологии - способ разрешения разногласий и предупреждения конфликтов в повседневной, в том числе профессиональной сфере с целью сохранения и (или) восстановления отношений с другой стороной и выработки взаимоприемлемого и взаимовыгодного, отражающего интересы обеих сторон, решения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Директива N 2008/52/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О некоторых аспектах посредничества (медиации) в гражданских и коммерческих делах». Принята в г. Страсбурге 21.05.2008 // СПС «КонсультантПлюс».
3. Европейский кодекс поведения медиаторов. Принят в г. Брюсселе 02.07.2004 // СПС «КонсультантПлюс».
4. Uniform Mediation Act [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.uniformlaws.org/Act.aspx?title=mediation%20Act/ (дата обращения: 09.01.2021).
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
6. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета, № 100, 05.06.2002.
7. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Российская газета, № 168, 30.07.2010.
8. Федеральный закон от 27.07.2010 N 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Российская газета, N 168, 30.07.2010.
9. Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 № 583 (ред. от 01.11.2012) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007 - 2012 годы» // Собрание законодательства РФ, 09.10.2006, № 41, ст. 4248.
10. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 (ред. от 21.05.2020) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» // Собрание законодательства РФ, 07.01.2013, № 1, ст. 13.
11. Распоряжение Правительства РФ от 29.12.2008 № 2043-р «Об утверждении Стратегии развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года» // Российская Бизнес-газета, № 2-3, 27.01.2009 (начало).
12. Кодекс профессиональной этики адвоката. Принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 (ред. от 20.04.2017) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ, N 2, 2017.
13. Абрамсон Г.И. Сопровождение сторон в процедуре медиации: руководство для адвокатов и консультирующих юристов. 2-е изд. М.: Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования, 2018.
14. Бюллетень Федерального института медиации: В 2 т. / Под ред. Ц. Шамликашвили. М., 2019.
15. Волкова М.А., Шиловская А.Л. К вопросу о правовом статусе отдельных участников отношений по медиации // Современное право. 2019. N 3.
16. Гайдаенко-Шер Н.И. Унификация требований к квалификации медиатора: медиатор и медиатор в семейных спорах // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 5.
17. Давыденко Д.Л. Примирительные процедуры в российской правовой культуре: мировой ряд - особый способ урегулирования споров в Новгородской республике в XI - XV вв. // Третейский суд. 2017. № 3.
18. Давыдов А.П., Розин В.М. Спор о медиации: раскол в России и медиация как стратегия его преодоления. М.: URSS, 2017.
19. Дугарон Е. Правовое регулирование и практика медиации в России [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://zakon.ru/blog/2015/6/19/pravovoe_regulirovanie_i_praktika_mediacii_v_rossii (дата обращения: 09.01.2021).
20. Елисеева Т.С. Развитие института медиации в отечественном праве: историко-правовой анализ // Вестник ВолГУ. Серия 5. Юриспруденция. 2015. № 3 (28).
21. Зверева Н.С. Взаимодействие альтернативных методов урегулирования споров и гражданского судопроизводства в праве России и Франции / Под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2017.
22. Зенкин О.И. Проблемы и пути совершенствования института медиации в российском законодательстве // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Юриспруденция. 2017. № 3.
23. Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции. М.: Инфотропик Медиа, 2018.
24. Кивленок Т.В. Роль медиации в урегулировании правовых конфликтов // Вестник гражданского процесса. 2020. N 4.
25. Кулапов Д.С. К вопросу об истории зарождения института медиации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. № 5 (94).
26. Кучинская Е.Н., Гасанов А.М. Актуальные вопросы становления и развития медиации в России // Рос. судья. 2017. № 5.
27. Лисицын В.В., Фуртак А.А. К вопросу о правовой природе медиативного соглашения [Электронный ресурс] // Ресурсный центр медиации. Режим доступа: URL: http://mediators.ru/rus/about/ activities/moscow_july2012/materials/text9?print (дата обращения: 09.01.2021).
28. Лукин Ю.М. Устав гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 г.: история создания и вехи развития (вступительная статья) // Вестник гражданского процесса. 2017. № 1.
29. Малышева Н.А., Мельник С.В. Истина в гражданском процессе и ее место в ряду правовых ценностей // Юридическая клиника как фактор повышения качества юридического образования: материалы VI ежегодного всероссийского экспертного семинара. Санкт-Петербургский университет МВД России, 2017.
30. Мельник С.В., Надтачаев П.В. Критерии определения нравственного поведения сторон в гражданском процессе // Аграрное и земельное право. 2016. № 9 (141).
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
1700 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55687 Дипломных работ — поможем найти подходящую