Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

«Родовое поместье как альтернатива жизни в мегаполисе»

  • 61 страниц
  • 2015 год
  • 211 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

EkaterinaKonstantinovna

Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов

2240 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Всегда существовали люди, мировоззрение, цели и действия которых, существенно отличались от общепринятых, стандартных. Они стремились жить согласно своим духовным потребностям. Сегодня именно такая категория населения создает родовые поместья и родовые поселения с целью формирования новой цивилизации.
Действующие на сегодняшний момент в России национальные проекты и другие программы призваны решать основные проблемы в обществе. Они затрагивают, прежде всего, сферы здравоохранения, образования, сельского хозяйства, жилья и другие. Обладая как преимуществами, так и недостатками, они не соответствуют современным стандартам и потребностям граждан.
Желание изменить себя и окружающих людей лежит в основе их единства. Они считают, что планета Земля – это живое существо, которое чувствует все, что происходит на ней, а также со всеми проживающими людьми. Планета реагирует на то, как мы с ней обращаемся: заботимся, обрабатываем или, наоборот, всячески засоряем и разрушаем. Именно по этой причине такие люди объединены общим пониманием необходимости заботы о Земле.
Человек находится в неотъемлемой связи с природой. Просто одни люди это знают, а другие уже забыли. Отрываясь от присущей ему среды, он теряет здоровье, скорость мысли, чистоту помыслов, творческое начало. Однако самое главное, происходит потеря благодати, гармонии.
Природа может создать для человека наиболее подходящую атмосферу, оберегать и сохранять. Таким образом, усиливается энергия любви и понимания в семьях. Природа будет способствовать формированию живого и вечного. Это: любовь, семья, гармония в доме, своя земля.
Обеспечить благоприятные условия жизни в рамках самовосстанавливающейся экосистемы возможно посредством родовых поместий. Такое поместье можно сохранить для будущих поколений, передав по наследству.
Актуальность работы обусловлена следующим: назрели условия для реализации концепции по возвращению населению традиционного образа жизни и обрядов. Кроме того, существует потребность в совершенствовании среды обитания, объединяющей семьи, живущие в согласии и любви. В таких условиях человек может больше созидать и творить. Это самодостаточный оазис, в котором существует полноценная жизнь целого рода.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с созданием, использованием, функционированием родовых поместий и родовых поселений.
Предмет работы – родовое поместье как основной структурный элемент страны, благоприятное место, в котором хочется жить, новая форма самоорганизации общества.
Поселения и поместья являются слабоизученными объектами. Однако именно изучая движение данных групп людей можно прогнозировать изменения социальных процессов.
Еще в 90 – е годы XX века были сформулированы основные признаки поселений, а именно:
1. человеческая деятельность, которой присущи все необходимые черты;
2. разумные пределы осуществления жизнедеятельности в рамках поселений;
3. гармоничная взаимосвязь деятельности человека и окружающей среды;
4. поддержание здоровья и развития человека природными методами и средствами;
5. проживание на такой территории может продолжаться неограниченное количество времени;
6. наличие активного инициативного центра, который регулирует весь комплекс вопросов создания, функционирования, изменения, структуры поселений.
На основе этих признаков позднее оформились базовые принципы поселений.
Вскоре в качестве самостоятельной научной дисциплины оформилась экологическая социология. Исследованием процессов модернизации в сельских сообществах, возрождения общин и деревень активно занимаются ученые и в нашей стране.
Цель работы заключается в том, чтобы показать естественность проживания в родовых поместьях, указать на все нюансы создания такого «нового цивилизованного общества», описать существующие тенденции.
Исходя из цели, следует выделить несколько задач, которые необходимо решить:
• определить понятие родового поместья, исторические предпосылки возникновения;
• выяснить специфику устройства и жизни в родовых поместьях, привести несколько примеров;
• раскрыть вопросы коммуникации внутри поместий и поселений, систему отношений и воспитания детей;
• определить, какие существуют варианты развития поселений и поместий;
• изучить законодательную базу для реализации системы поселений и поместий;
• определить в чем роль такой формы самоорганизации общества, как поместье.
Методология исследования основана на использовании математически-статистического и формально-догматического методов, а также методов сравнительного анализа и научного исследования. При этом автор опирался на труды О.С. Брусницына, В. Мегре, И.П. Кулясова, А.А. Кулясова, Д. Ольховского, И.В. Дуничкина и других.
Источниками информации для написания дипломной работы стали книги, материалы Интернет-сайтов, научные статьи.
Положения, выносимые на защиту дипломной работы:
1. Родовое поместье действительно является уникальной альтернативой городской жизни.
2. Сотрудничество и коммуникации между жителями способствуют формированию нового слоя общества.
3. Жизнь в гармонии с природой позволяет существенно улучшать показатели физического и умственного здоровья людей.
Новизна и теоритическая значимость работы заключается в том, что проведено большое исследование по различным аспектам родовых поместий, что позволяет разобраться в их сущности, раскрыть понятие, положительные стороны и перспективы развития.
Практическая новизна работы определяется тем, что ее результаты могут быть использованы в качестве рекомендаций по совершенствованию существующих родовых поместий.
Дипломное исследование состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы, включающего в себя шестьдесят три наименования источников.
Во введении мною обоснована тема работы, сформулирована цель и поставлены необходимые задачи. Кроме того, определен объект, предмет исследования, а также проведен анализ современного состояния изучаемого явления.
В первой главе дается аналитический материал по рассматриваемой теме исследования.
Во второй главе определяется понятие родового поместья, рассматривается исторический аспект предоставления земель.
В третьей главе на конкретном примере рассказывается о жизни и быте в родовом поместье, на конкретном примере.
Четвертая глава описывает специфику обустройства родового поместья.
Пятая глава посвящена вопросам коммуникации и взаимодействию между поселенцами.
В заключении приводятся основные выводы работы, заключающиеся в текущем положении дел в родовых поместьях, а также возможные варианты их будущего.




Введение 4

Глава 1. Анализ практического материала по данной теме 9
1.1. Правовое положение владельцев родовых поместий 9
1.2. Главные трудности поселений 10
1.3. Законодательство, регулирующее вопросы устройства родовых поместий 11
1.4. Родовое поместье – начало новой экологически устойчивой цивилизации 13
Глава 2. Определение значения родового поместья 17
2.1. Определение понятия родовое поместье 17
2.2. Родовое поселение: понятие и характеристика 19
2.3. Исторический аспект: положительный опыт предоставления земель 21
2.4. Родовое поместье – вторая Родина 23
Глава 3. Выяснение специфики устройства жизни в родовом поместье 29
3.1. Родовое поместье: реальность и перспектива 29
3.2. Функционирование родового поместья 32
3.3. Основные стратегические направления. Использование разумных подходов 34
3.4. Нюансы в создании родового поместья 37
3.5. Вопросы питания семей, проживающих в родовом поместье 38
3.6. Домашнее хозяйство 41
Глава 4. Особенности взаимодействия друг с другом жителей родовых поместий 44
4.1. Жизнь в гармонии с природой 44
4.2. Коммуникации, сотрудничество и взаимопомощь 46

Заключение 50
Список литературы 54

Приложение 1. Посещение действующего родового поместья. 60
Фотоотчет о посещении 60

Приложение 2. Обустройство и жизнь в поселении. 61



Несмотря на свою разнородность и многообразие участники Родовых поселений и Родовых поместий видят свое будущее в перспективном свете. «Не мы для государства, а государство для нас» – это выражение можно услышать из уст многих поселенцев. Они остаются оптимистически настроенными и рассуждают о наступлении Новой Эры, высокотехнологического рая на природе, где он служит основой для вдохновения и творчества.
В целом все поселения России подразделяются на две категории. Первая из них стремится, во что бы то ни стало уйти от реальности. Другая же, напротив, стремится повлиять на мир, сделать его лучше, показать имеющуюся альтернативу. При этом все большее количество поселений движутся по конструктивному пути.
Он заключается в разработке своей концепции, внутреннего устройства и налаживания тесного взаимодействия с государственными властями. Эти обстоятельства при определенных условиях могут превратить их в субъект гражданского общества.
Сегодняшние поселенцы не «уходят», а «переходят» в цивилизацию нового уровня. Жители поселений считают, что они вырвались из современной цивилизационной парадигмы. Возвращение в «мрачную городскую действительность» они видят как наихудший вариант. Их основное требование, чтобы государство не мешало строить свою жизнь по собственному умозрению.
Новые поселенцы хотят видеть свое будущее и будущее своих детей только в рамках родовых поселений. Они очень сильно мотивированы нежеланием жить так, как прежде, потому что душа просит совсем другого. И именно родовые поместья являются тем заветным ключом, который откроет двери в мир радости, любви и благодати.
Основные причины создания родовых поместий заключаются в следующем:
• духовный поиск (большинство жителей поселений в качестве приоритета ставят поиск новой духовности);
• неприятие существующей цивилизации (массовая культура, низкая нравственность, существование в «рамках»);
• вопросы психологии (отсутствие свободной жизни и творческих начал, давление окружающих, многочисленные стрессы и другое);
• скрытое недовольство ситуацией в стране (многим не нравится состояние медицины, современного образования, решения других социальных проблем, состояние неверия в дальнейшее развитие страны в положительном русле и т.д.);
• потребность близкой связи с природой (жить в деревне, наедине с природой для них считается естественным);
• экологические мотивы (желание дышать свежим воздухом, пить чистую воду, жить на нетронутой природе);
• личная нереализованность (возможность в полной мере проявить творческий потенциал, реализовать заложенные в каждом человеке способности);
• обеспечение будущего детей (многие поселенцы хотят, чтобы их род продолжался с чистого листа, чтобы дети развивались в свободных условиях, где существует гармоничное пространство).
В основном уезжают с насиженных мест люди, склонные к авантюризму, предпринимательству, с творческим началом. У них отсутствуют присущие большинству людей стереотипы, привязанность к комфорту. В них чувствуется некая аскетичность и внесистемность.
Сегодня информация носит открытый характер. В том числе деятельность родовых поместий и родовых поселений также представлена в средствах массой информации. Общение между коренными поселенцами и новичками, желающими к ним примкнуть, только усиливается. Происходит и развитие технического прогресса, который позволяет намного легче обустраивать жить в новых условиях.
Дальнейшее развитие поселений и поместий будет во многом зависеть от их открытости и готовности идти на сотрудничество. Только в этом случае они смогут занять достойное место в развитии страны. В любом случае, даже если поместье будет обеспечивать себя всеми потребностями, контакт с миром будет происходить. Поэтому нужно искать взаимные интересы и общие пути с властью, бизнесом и обществом.
Сотрудничество между названными структурами должно быть взаимовыгодным. Рассчитывая на правовую, финансовую и другую помощь, жители поселений должны предлагать со своей стороны конкретные проекты улучшения жизни в стране.
Многие представители родовых поселений и родовых поместий уже приходят к такому осознанию. Помимо того, что поселенцы занимают пустующие территории, они развивают современные экологические технологии, экотуризм, организуют отдых, проводят лесную политику и многое другое.
Поселения как форма внутренней эмиграции продолжается постоянно. Темпы такого движения носят волнообразный характер, то усиливаясь, то снижая колебательные процессы. Многие современные поселенцы уже другие, а прежние также находятся на пути переосмысления самих себя.
Представители движения поселений в большинстве моментах понимают необходимость коммуникаций с заинтересованными лицами, институтами, и дальнейшем развитии и выходе на новые горизонты.
Нужно всегда руководствоваться природным мышлением – «я отвечаю за все, что я делаю». Изменить текущую ситуацию помогут вопросы самому себе, которые помогут самоопределиться, восстановить связь с Богом и душевное равновесие. Проживание в родовом поместье будет способствовать духовному самосовершенствованию.

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015).
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015).
4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014).
5. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 13.07.2015).
6. "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 05.10.2015).
7. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015).
8. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 13.07.2015).
9. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 05.10.2015).
10. Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015).
11. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015).
12. Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".
13. Федеральный закон от 07.07.2003 N 112-ФЗ (ред. от 21.06.2011) "О личном подсобном хозяйстве".
14. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 19.05.2010) «О некоммерческих организациях» (принят ГД ФС РФ 08.12.1995).
15. Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ (ред. от 19.05.2010) «Об общественных объединениях» (принят ГД ФС РФ 14.04.1995).
16. Постановление Правительства РФ от 17.12.2010 N 1050 (ред. от 25.08.2015) "О федеральной целевой программе "Жилище" на 2015 - 2020 годы".
17. Болтанова Е.С. Земельное право: Учебник - Изд-во: РИОР, 2009.
18. Гилман Р. Экодеревни и устойчивые поселения. Доклад Института Контекста для Треста Земли. – СПб: Центр гражданских инициатив, 1991.
19. Крассов. О.И. Земельное право: Учебник. – М. – 2007.
20. Мегре В. Анастасия, Спб.: Издательство «Диля», 2007.
21. Неволин К.А. История российских гражданских законов. Часть вторая: Книга вторая об имуществах. – М., 2006.
22. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 72500 слов и 7500 фразеологических выражений / Рос. АН, Ин-т рус. яз., Рос. фонд культуры. М.: Азъ, 1992.
23. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. – М. – 2002.
24. Чубуков Г.В. Земельное право России: Учебник - М.: Инфра-М, 2008.
25. Александрова Д.В. Долгий старт земельной реформы // Экономика и жизнь, № 3, 2007.
26. Брусницына О.С. «Родовые поместья – путь к возрождению Родины», КГУ, АР Крым, Ялта, 2014.
27. Гайдуков А. Идеология и практика славянского неоязычества. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. Санкт-Петербург, 2000.
28. Дуничкин И.В. Развитие экологических поселений. Курортно-оздоровительные и образовательно-рекреационные комплексы // Архитектура и строительство России, 2012, №2.
29. Дуничкин И.В. Малоэтажное строительство в экологических поселениях России//Жилищное строительство, 2011, №4.
30. Задорин И.В., Мальцева Д.В., Хомякова А.П., Шубина Л.В. Альтернативные сельские поселения в России: стихийная внутренняя эмиграция или осознанный трансфер в будущее. Лабиринт, Журнал социально-гуманитарных исследований, №2, 2014.
31. Косорукова Ю., Бедненко Г. Идеалогия и современная культура Нью Эйдж как кризис постхристианской цивилизации [Электронный ресурс] // Журнал практического психолога, 2013, №2.
32. Кулясов И.П., Кулясова А.А. Экопоселение – новая форма сельских сообществ в России//Экология и жизнь, 2008. №10.
33. Кулясов И.П. Идеи экологической этики в практике устойчивых сельских поселений//О-Мега форум:///Международный полярный год. Спб.: РГТМУ, 2008.
34. Кулясова А.А. Эконоосферное поселение «Тиберкуль»: в поисках альтернативного образа жизни // Экопоселения в России и США. Труды ЦНСИ, 2004.
35. Ожиганова А.А., Филиппов Ю.В. Новая религиозность в современной России: учения, формы и практики. М.: / ИЭА РАН, 2006.
36. Польский И. «От «дачников» к «поселенцам»: опыты сообщества в движении «Анастасия»/ »Звенящие кедры России».
37. Природа и человек, XXI век, Журнал, январь 2014 г., №1.
38. Природа и человек, XXI век, Журнал, июнь 2015 г., №6.
39. Природа и человек, XXI век, Журнал, июль 2014 г., №7.
40. Природа и человек, XXI век, Журнал, январь 2012 г., №1.
41. Родина, Российский исторический журнал, 201/№10.
42. Современная история развития экологических поселений. Зарубежный опыт и ситуация в Республике Татарстан, Известия КГАСУ, 2014, №2 (28)
43. Шубин А.В. Альтернативная община – экзотика или дорога в будущее? [Электронный ресурс] // Русский журнал, 29.07.1998.
44. Аналитический обзор экологических поселений России [Электронный ресурс]// Исследовательская группа ЦИРКОН, раздел «Социология социальной сферы и гражданского общества», - URL: http://www.zircon.ru/publications/sotsiologiya-sotsialnoy-sfery-i-grazhdanskogo-obshchestva/.
45. Википедия, свободная энциклопедия // http://ru.wikipedia.org
46. Институт России Портал россиеведения. – М. – Режим доступа: https://rospil.ru.
47. Марковкин И. Экопоселения России // http://www.wakeup.ru/articles/7/253/.
48. Метелкин Н. Пермакультура, как образец обеспечения устойчивого развития сельских населенных пунктов на примере экодеревни «Crystal Waters», Австралия // http://www.lubinka.ru/article/pr_eko_pos/perma_kl.htm.
49. Международный портал «Звенящие Кедры», Режим доступа: http://www.anastasia.ru/
50. Неведомская Л. Экология сознания // http://www.poleznoeznanie.ru/211.htm.
51. Ольховский Д. Представление об идее. Статья из цикла: «Организация экопоселений: успешные шаги и камни преткновения» // http://www.eco-krug.ru/predstavlenie-ob-idee.
52. Ольховский Д. Образ поселения. Статья из цикла: «Организация экопоселений: успешные шаги и камни преткновения» // http://www.eco-krug.ru/obraz-poseleniya.
53. Ольховский Д. Отношение к земле: иметь или жить? Статья из цикла: «Организация экопоселений: успешные шаги и камни преткновения» // http://www.ecokrug.ru/otnowenie-k-zemle-imetyt-ili-jityt.
54. Ольховский Д. Отношения с властями и сельскими жителями. Статья из цикла: «Организация экопоселений: успешные шаги и камни преткновения» // http://www.ecokrug.ru/otnoweniya-s-vlastyami-i-selytskimi-jitelyami.
55. Портал для самопознания и развития, Режим доступа: http://lubodar.info/
56. Прогноз МЭА: мир ожидает энергетический кризис катастрофических масштабов [Электронный ресурс] : база данных содержит статьи и статистику об энергетическом кризисе .– М. – Режим доступа: http://aenergy.ru/1675. - Загл. с экрана.
57. Родовые поселения и Родовые поместья, Режим доступа: http://rodoposelenia.ru/.
58. Сайт Глобальной сети Экопоселений - Global Ecovillage Network (GEN) http://gen.ecovillage.org/
59. Сайт экопоселения «Виноградовка»: http://www.eco-vinogradovka.ru/sokr-poselenia-4.htm.
60. Союз Экопоселений и Экоинициатив. Режим доступа: http://gen-russia.ru/.
61. Экология сознания // http://www.planeta-peremen.ru/ecology-of-mind.php.
62. Экопоселение «Ковчег», информация о поселении [Электронный ресурс]: база данных содержит статьи и статистику по разделам .– М. – Режим доступа: http://www.eco-kovcheg.ru/.
63. Юридический интернет-портал. Типы поселений Российской Федерации [Электронный ресурс]: база данных содержит статьи и статистику по разделам. – М. - Режим доступа: http://www.zonazakona.ru/law/zakon_rf/art/85178/.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

Всегда существовали люди, мировоззрение, цели и действия которых, существенно отличались от общепринятых, стандартных. Они стремились жить согласно своим духовным потребностям. Сегодня именно такая категория населения создает родовые поместья и родовые поселения с целью формирования новой цивилизации.
Действующие на сегодняшний момент в России национальные проекты и другие программы призваны решать основные проблемы в обществе. Они затрагивают, прежде всего, сферы здравоохранения, образования, сельского хозяйства, жилья и другие. Обладая как преимуществами, так и недостатками, они не соответствуют современным стандартам и потребностям граждан.
Желание изменить себя и окружающих людей лежит в основе их единства. Они считают, что планета Земля – это живое существо, которое чувствует все, что происходит на ней, а также со всеми проживающими людьми. Планета реагирует на то, как мы с ней обращаемся: заботимся, обрабатываем или, наоборот, всячески засоряем и разрушаем. Именно по этой причине такие люди объединены общим пониманием необходимости заботы о Земле.
Человек находится в неотъемлемой связи с природой. Просто одни люди это знают, а другие уже забыли. Отрываясь от присущей ему среды, он теряет здоровье, скорость мысли, чистоту помыслов, творческое начало. Однако самое главное, происходит потеря благодати, гармонии.
Природа может создать для человека наиболее подходящую атмосферу, оберегать и сохранять. Таким образом, усиливается энергия любви и понимания в семьях. Природа будет способствовать формированию живого и вечного. Это: любовь, семья, гармония в доме, своя земля.
Обеспечить благоприятные условия жизни в рамках самовосстанавливающейся экосистемы возможно посредством родовых поместий. Такое поместье можно сохранить для будущих поколений, передав по наследству.
Актуальность работы обусловлена следующим: назрели условия для реализации концепции по возвращению населению традиционного образа жизни и обрядов. Кроме того, существует потребность в совершенствовании среды обитания, объединяющей семьи, живущие в согласии и любви. В таких условиях человек может больше созидать и творить. Это самодостаточный оазис, в котором существует полноценная жизнь целого рода.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с созданием, использованием, функционированием родовых поместий и родовых поселений.
Предмет работы – родовое поместье как основной структурный элемент страны, благоприятное место, в котором хочется жить, новая форма самоорганизации общества.
Поселения и поместья являются слабоизученными объектами. Однако именно изучая движение данных групп людей можно прогнозировать изменения социальных процессов.
Еще в 90 – е годы XX века были сформулированы основные признаки поселений, а именно:
1. человеческая деятельность, которой присущи все необходимые черты;
2. разумные пределы осуществления жизнедеятельности в рамках поселений;
3. гармоничная взаимосвязь деятельности человека и окружающей среды;
4. поддержание здоровья и развития человека природными методами и средствами;
5. проживание на такой территории может продолжаться неограниченное количество времени;
6. наличие активного инициативного центра, который регулирует весь комплекс вопросов создания, функционирования, изменения, структуры поселений.
На основе этих признаков позднее оформились базовые принципы поселений.
Вскоре в качестве самостоятельной научной дисциплины оформилась экологическая социология. Исследованием процессов модернизации в сельских сообществах, возрождения общин и деревень активно занимаются ученые и в нашей стране.
Цель работы заключается в том, чтобы показать естественность проживания в родовых поместьях, указать на все нюансы создания такого «нового цивилизованного общества», описать существующие тенденции.
Исходя из цели, следует выделить несколько задач, которые необходимо решить:
• определить понятие родового поместья, исторические предпосылки возникновения;
• выяснить специфику устройства и жизни в родовых поместьях, привести несколько примеров;
• раскрыть вопросы коммуникации внутри поместий и поселений, систему отношений и воспитания детей;
• определить, какие существуют варианты развития поселений и поместий;
• изучить законодательную базу для реализации системы поселений и поместий;
• определить в чем роль такой формы самоорганизации общества, как поместье.
Методология исследования основана на использовании математически-статистического и формально-догматического методов, а также методов сравнительного анализа и научного исследования. При этом автор опирался на труды О.С. Брусницына, В. Мегре, И.П. Кулясова, А.А. Кулясова, Д. Ольховского, И.В. Дуничкина и других.
Источниками информации для написания дипломной работы стали книги, материалы Интернет-сайтов, научные статьи.
Положения, выносимые на защиту дипломной работы:
1. Родовое поместье действительно является уникальной альтернативой городской жизни.
2. Сотрудничество и коммуникации между жителями способствуют формированию нового слоя общества.
3. Жизнь в гармонии с природой позволяет существенно улучшать показатели физического и умственного здоровья людей.
Новизна и теоритическая значимость работы заключается в том, что проведено большое исследование по различным аспектам родовых поместий, что позволяет разобраться в их сущности, раскрыть понятие, положительные стороны и перспективы развития.
Практическая новизна работы определяется тем, что ее результаты могут быть использованы в качестве рекомендаций по совершенствованию существующих родовых поместий.
Дипломное исследование состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы, включающего в себя шестьдесят три наименования источников.
Во введении мною обоснована тема работы, сформулирована цель и поставлены необходимые задачи. Кроме того, определен объект, предмет исследования, а также проведен анализ современного состояния изучаемого явления.
В первой главе дается аналитический материал по рассматриваемой теме исследования.
Во второй главе определяется понятие родового поместья, рассматривается исторический аспект предоставления земель.
В третьей главе на конкретном примере рассказывается о жизни и быте в родовом поместье, на конкретном примере.
Четвертая глава описывает специфику обустройства родового поместья.
Пятая глава посвящена вопросам коммуникации и взаимодействию между поселенцами.
В заключении приводятся основные выводы работы, заключающиеся в текущем положении дел в родовых поместьях, а также возможные варианты их будущего.




Введение 4

Глава 1. Анализ практического материала по данной теме 9
1.1. Правовое положение владельцев родовых поместий 9
1.2. Главные трудности поселений 10
1.3. Законодательство, регулирующее вопросы устройства родовых поместий 11
1.4. Родовое поместье – начало новой экологически устойчивой цивилизации 13
Глава 2. Определение значения родового поместья 17
2.1. Определение понятия родовое поместье 17
2.2. Родовое поселение: понятие и характеристика 19
2.3. Исторический аспект: положительный опыт предоставления земель 21
2.4. Родовое поместье – вторая Родина 23
Глава 3. Выяснение специфики устройства жизни в родовом поместье 29
3.1. Родовое поместье: реальность и перспектива 29
3.2. Функционирование родового поместья 32
3.3. Основные стратегические направления. Использование разумных подходов 34
3.4. Нюансы в создании родового поместья 37
3.5. Вопросы питания семей, проживающих в родовом поместье 38
3.6. Домашнее хозяйство 41
Глава 4. Особенности взаимодействия друг с другом жителей родовых поместий 44
4.1. Жизнь в гармонии с природой 44
4.2. Коммуникации, сотрудничество и взаимопомощь 46

Заключение 50
Список литературы 54

Приложение 1. Посещение действующего родового поместья. 60
Фотоотчет о посещении 60

Приложение 2. Обустройство и жизнь в поселении. 61



Несмотря на свою разнородность и многообразие участники Родовых поселений и Родовых поместий видят свое будущее в перспективном свете. «Не мы для государства, а государство для нас» – это выражение можно услышать из уст многих поселенцев. Они остаются оптимистически настроенными и рассуждают о наступлении Новой Эры, высокотехнологического рая на природе, где он служит основой для вдохновения и творчества.
В целом все поселения России подразделяются на две категории. Первая из них стремится, во что бы то ни стало уйти от реальности. Другая же, напротив, стремится повлиять на мир, сделать его лучше, показать имеющуюся альтернативу. При этом все большее количество поселений движутся по конструктивному пути.
Он заключается в разработке своей концепции, внутреннего устройства и налаживания тесного взаимодействия с государственными властями. Эти обстоятельства при определенных условиях могут превратить их в субъект гражданского общества.
Сегодняшние поселенцы не «уходят», а «переходят» в цивилизацию нового уровня. Жители поселений считают, что они вырвались из современной цивилизационной парадигмы. Возвращение в «мрачную городскую действительность» они видят как наихудший вариант. Их основное требование, чтобы государство не мешало строить свою жизнь по собственному умозрению.
Новые поселенцы хотят видеть свое будущее и будущее своих детей только в рамках родовых поселений. Они очень сильно мотивированы нежеланием жить так, как прежде, потому что душа просит совсем другого. И именно родовые поместья являются тем заветным ключом, который откроет двери в мир радости, любви и благодати.
Основные причины создания родовых поместий заключаются в следующем:
• духовный поиск (большинство жителей поселений в качестве приоритета ставят поиск новой духовности);
• неприятие существующей цивилизации (массовая культура, низкая нравственность, существование в «рамках»);
• вопросы психологии (отсутствие свободной жизни и творческих начал, давление окружающих, многочисленные стрессы и другое);
• скрытое недовольство ситуацией в стране (многим не нравится состояние медицины, современного образования, решения других социальных проблем, состояние неверия в дальнейшее развитие страны в положительном русле и т.д.);
• потребность близкой связи с природой (жить в деревне, наедине с природой для них считается естественным);
• экологические мотивы (желание дышать свежим воздухом, пить чистую воду, жить на нетронутой природе);
• личная нереализованность (возможность в полной мере проявить творческий потенциал, реализовать заложенные в каждом человеке способности);
• обеспечение будущего детей (многие поселенцы хотят, чтобы их род продолжался с чистого листа, чтобы дети развивались в свободных условиях, где существует гармоничное пространство).
В основном уезжают с насиженных мест люди, склонные к авантюризму, предпринимательству, с творческим началом. У них отсутствуют присущие большинству людей стереотипы, привязанность к комфорту. В них чувствуется некая аскетичность и внесистемность.
Сегодня информация носит открытый характер. В том числе деятельность родовых поместий и родовых поселений также представлена в средствах массой информации. Общение между коренными поселенцами и новичками, желающими к ним примкнуть, только усиливается. Происходит и развитие технического прогресса, который позволяет намного легче обустраивать жить в новых условиях.
Дальнейшее развитие поселений и поместий будет во многом зависеть от их открытости и готовности идти на сотрудничество. Только в этом случае они смогут занять достойное место в развитии страны. В любом случае, даже если поместье будет обеспечивать себя всеми потребностями, контакт с миром будет происходить. Поэтому нужно искать взаимные интересы и общие пути с властью, бизнесом и обществом.
Сотрудничество между названными структурами должно быть взаимовыгодным. Рассчитывая на правовую, финансовую и другую помощь, жители поселений должны предлагать со своей стороны конкретные проекты улучшения жизни в стране.
Многие представители родовых поселений и родовых поместий уже приходят к такому осознанию. Помимо того, что поселенцы занимают пустующие территории, они развивают современные экологические технологии, экотуризм, организуют отдых, проводят лесную политику и многое другое.
Поселения как форма внутренней эмиграции продолжается постоянно. Темпы такого движения носят волнообразный характер, то усиливаясь, то снижая колебательные процессы. Многие современные поселенцы уже другие, а прежние также находятся на пути переосмысления самих себя.
Представители движения поселений в большинстве моментах понимают необходимость коммуникаций с заинтересованными лицами, институтами, и дальнейшем развитии и выходе на новые горизонты.
Нужно всегда руководствоваться природным мышлением – «я отвечаю за все, что я делаю». Изменить текущую ситуацию помогут вопросы самому себе, которые помогут самоопределиться, восстановить связь с Богом и душевное равновесие. Проживание в родовом поместье будет способствовать духовному самосовершенствованию.

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015).
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015).
4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014).
5. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 13.07.2015).
6. "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 05.10.2015).
7. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015).
8. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 13.07.2015).
9. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 05.10.2015).
10. Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015).
11. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015).
12. Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".
13. Федеральный закон от 07.07.2003 N 112-ФЗ (ред. от 21.06.2011) "О личном подсобном хозяйстве".
14. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 19.05.2010) «О некоммерческих организациях» (принят ГД ФС РФ 08.12.1995).
15. Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ (ред. от 19.05.2010) «Об общественных объединениях» (принят ГД ФС РФ 14.04.1995).
16. Постановление Правительства РФ от 17.12.2010 N 1050 (ред. от 25.08.2015) "О федеральной целевой программе "Жилище" на 2015 - 2020 годы".
17. Болтанова Е.С. Земельное право: Учебник - Изд-во: РИОР, 2009.
18. Гилман Р. Экодеревни и устойчивые поселения. Доклад Института Контекста для Треста Земли. – СПб: Центр гражданских инициатив, 1991.
19. Крассов. О.И. Земельное право: Учебник. – М. – 2007.
20. Мегре В. Анастасия, Спб.: Издательство «Диля», 2007.
21. Неволин К.А. История российских гражданских законов. Часть вторая: Книга вторая об имуществах. – М., 2006.
22. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 72500 слов и 7500 фразеологических выражений / Рос. АН, Ин-т рус. яз., Рос. фонд культуры. М.: Азъ, 1992.
23. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. – М. – 2002.
24. Чубуков Г.В. Земельное право России: Учебник - М.: Инфра-М, 2008.
25. Александрова Д.В. Долгий старт земельной реформы // Экономика и жизнь, № 3, 2007.
26. Брусницына О.С. «Родовые поместья – путь к возрождению Родины», КГУ, АР Крым, Ялта, 2014.
27. Гайдуков А. Идеология и практика славянского неоязычества. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. Санкт-Петербург, 2000.
28. Дуничкин И.В. Развитие экологических поселений. Курортно-оздоровительные и образовательно-рекреационные комплексы // Архитектура и строительство России, 2012, №2.
29. Дуничкин И.В. Малоэтажное строительство в экологических поселениях России//Жилищное строительство, 2011, №4.
30. Задорин И.В., Мальцева Д.В., Хомякова А.П., Шубина Л.В. Альтернативные сельские поселения в России: стихийная внутренняя эмиграция или осознанный трансфер в будущее. Лабиринт, Журнал социально-гуманитарных исследований, №2, 2014.
31. Косорукова Ю., Бедненко Г. Идеалогия и современная культура Нью Эйдж как кризис постхристианской цивилизации [Электронный ресурс] // Журнал практического психолога, 2013, №2.
32. Кулясов И.П., Кулясова А.А. Экопоселение – новая форма сельских сообществ в России//Экология и жизнь, 2008. №10.
33. Кулясов И.П. Идеи экологической этики в практике устойчивых сельских поселений//О-Мега форум:///Международный полярный год. Спб.: РГТМУ, 2008.
34. Кулясова А.А. Эконоосферное поселение «Тиберкуль»: в поисках альтернативного образа жизни // Экопоселения в России и США. Труды ЦНСИ, 2004.
35. Ожиганова А.А., Филиппов Ю.В. Новая религиозность в современной России: учения, формы и практики. М.: / ИЭА РАН, 2006.
36. Польский И. «От «дачников» к «поселенцам»: опыты сообщества в движении «Анастасия»/ »Звенящие кедры России».
37. Природа и человек, XXI век, Журнал, январь 2014 г., №1.
38. Природа и человек, XXI век, Журнал, июнь 2015 г., №6.
39. Природа и человек, XXI век, Журнал, июль 2014 г., №7.
40. Природа и человек, XXI век, Журнал, январь 2012 г., №1.
41. Родина, Российский исторический журнал, 201/№10.
42. Современная история развития экологических поселений. Зарубежный опыт и ситуация в Республике Татарстан, Известия КГАСУ, 2014, №2 (28)
43. Шубин А.В. Альтернативная община – экзотика или дорога в будущее? [Электронный ресурс] // Русский журнал, 29.07.1998.
44. Аналитический обзор экологических поселений России [Электронный ресурс]// Исследовательская группа ЦИРКОН, раздел «Социология социальной сферы и гражданского общества», - URL: http://www.zircon.ru/publications/sotsiologiya-sotsialnoy-sfery-i-grazhdanskogo-obshchestva/.
45. Википедия, свободная энциклопедия // http://ru.wikipedia.org
46. Институт России Портал россиеведения. – М. – Режим доступа: https://rospil.ru.
47. Марковкин И. Экопоселения России // http://www.wakeup.ru/articles/7/253/.
48. Метелкин Н. Пермакультура, как образец обеспечения устойчивого развития сельских населенных пунктов на примере экодеревни «Crystal Waters», Австралия // http://www.lubinka.ru/article/pr_eko_pos/perma_kl.htm.
49. Международный портал «Звенящие Кедры», Режим доступа: http://www.anastasia.ru/
50. Неведомская Л. Экология сознания // http://www.poleznoeznanie.ru/211.htm.
51. Ольховский Д. Представление об идее. Статья из цикла: «Организация экопоселений: успешные шаги и камни преткновения» // http://www.eco-krug.ru/predstavlenie-ob-idee.
52. Ольховский Д. Образ поселения. Статья из цикла: «Организация экопоселений: успешные шаги и камни преткновения» // http://www.eco-krug.ru/obraz-poseleniya.
53. Ольховский Д. Отношение к земле: иметь или жить? Статья из цикла: «Организация экопоселений: успешные шаги и камни преткновения» // http://www.ecokrug.ru/otnowenie-k-zemle-imetyt-ili-jityt.
54. Ольховский Д. Отношения с властями и сельскими жителями. Статья из цикла: «Организация экопоселений: успешные шаги и камни преткновения» // http://www.ecokrug.ru/otnoweniya-s-vlastyami-i-selytskimi-jitelyami.
55. Портал для самопознания и развития, Режим доступа: http://lubodar.info/
56. Прогноз МЭА: мир ожидает энергетический кризис катастрофических масштабов [Электронный ресурс] : база данных содержит статьи и статистику об энергетическом кризисе .– М. – Режим доступа: http://aenergy.ru/1675. - Загл. с экрана.
57. Родовые поселения и Родовые поместья, Режим доступа: http://rodoposelenia.ru/.
58. Сайт Глобальной сети Экопоселений - Global Ecovillage Network (GEN) http://gen.ecovillage.org/
59. Сайт экопоселения «Виноградовка»: http://www.eco-vinogradovka.ru/sokr-poselenia-4.htm.
60. Союз Экопоселений и Экоинициатив. Режим доступа: http://gen-russia.ru/.
61. Экология сознания // http://www.planeta-peremen.ru/ecology-of-mind.php.
62. Экопоселение «Ковчег», информация о поселении [Электронный ресурс]: база данных содержит статьи и статистику по разделам .– М. – Режим доступа: http://www.eco-kovcheg.ru/.
63. Юридический интернет-портал. Типы поселений Российской Федерации [Электронный ресурс]: база данных содержит статьи и статистику по разделам. – М. - Режим доступа: http://www.zonazakona.ru/law/zakon_rf/art/85178/.

Купить эту работу

«Родовое поместье как альтернатива жизни в мегаполисе»

2240 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

7 июня 2017 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
EkaterinaKonstantinovna
4.6
Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
2240 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Дипломная работа

Родовое поместье как альтернатива жизни в мегаполисе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3000 ₽
Дипломная работа

Воздействие новостных программ электронных СМИ на общественное сознание

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Дипломная работа

Эволюция внешнего облика тонкого иллюстрированного журнала в 19 в. на примере журнала "Всемирная иллюстрация"

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Дипломная работа

Формирование образа героя(в печатных изданиях, на примере журнала "Караван историй")

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Дипломная работа

Издательская деятельность сыновей А.С. Суворина (Алексей Алексеевич Суворин, Борис Алексеевич Суворин, Михаил Алексеевич Суворин)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽

Отзывы студентов

Отзыв timoteo об авторе EkaterinaKonstantinovna 2014-06-02
Дипломная работа

Прекрасный автор мой куратор долго проверял работу, и гарантийное время истекло. автор без какого либо ворчание откликнулся на просьбу помочь с корректировки! Если хотите работу без головной боли рекомендую

Общая оценка 5
Отзыв aspirant2013 об авторе EkaterinaKonstantinovna 2018-05-15
Дипломная работа

И еще раз хочу похвалить этого автора! Обо никаких добрых слов и слов благодарности для него не жалко! Безупречно выполненный диплом как по контенту, так и по оформлению. Был принят с первого раза без замечаний.

Общая оценка 5
Отзыв Айтен об авторе EkaterinaKonstantinovna 2016-06-27
Дипломная работа

Спасибо за понимание, терпение.

Общая оценка 5
Отзыв Лана Вершинина об авторе EkaterinaKonstantinovna 2016-06-02
Дипломная работа

Марии спасибо большое за работу. Специалист в своей области! Огромное спасибо Вам! Ни разу не пожалела, что обратилась к Вам)) В кратчайшие сроки был написан диплом. Переделывать практически не пришлось. Кстати, тема очень сложная, связана с вооруженными конфликтами. Защитилась на отлично! ответственный и компетентный автор. Антиплагиат выдал хороший результат. Никакой воды в дипломной работе, все по сути. И по стоимости лояльные цены.. В общем, кто ищет добросовестного автора в журналистике -вам сюда!СПАСИБООООООО

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Доклад на тему Пресса Латинской Америки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Телевизионные программы для армии

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Готовая работа

Обзор литературно-критических статей из журнала «Дружба народов» за 1979 год.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
10 ₽
Готовая работа

«Основоположник российского Интернета Антон Носик»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Публичное выступление на тему: любимая книга. Антуан де Сент – Экзюпери "Маленький принц".

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Готовая работа

Деятельность омбудсмена в любом французском СМИ, характеристика работы с начала 2012 года.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Готовая работа

Доклад "Печатание газеты офсетным способом"

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
120 ₽
Готовая работа

Конград.Н "Запад и Восток".

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Готовая работа

Литературный сценарий на телевидении

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
50 ₽
Готовая работа

Доклад "Выбор бумаги в зависимости от вида печатной продукции"

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
120 ₽
Готовая работа

Методология научного познания в синергетике

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Общероссийский государственный федеральный телеканал «Культура»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽