Спасибо, хорошая работа! )
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Основными задачами данного эссе является:
охарактеризовать роль вече в древнерусской цивилизации;
проанализировать мнение И.Я. Фроянова касательно того, что главным инструментом всей политики древнерусской цивилизации было вече.
Одна из основных тем древнерусской историографии – проблема власти. Особую актуальность она приобретает в настоящее время, когда устоявшиеся основы исторического познания, интерес к науке и обществу меняются на вопросы политического генезиса, а самостоятельность внутриполитической традиции растет.
Важной отличительной чертой политической истории домонгольского периода русской истории является наличие института Вече, явления яркого и неоднозначного по своей сути и назначению. Вече существенно повлияло на отношения между князьями, внутриполитическую ситуацию и общественные отношения на древнерусских землях. Кроме того, изучение истории Вече в России пересекается с широким кругом злободневных проблем древнерусской истории, волнующих умы современных медиевистов: взаимодействие социальных групп, социальные конфликты, методы и средства политической борьбы, функционирование властных структур в средневековом обществе.
Поэтому, от тех или иных оценок характера, социальной природы и прерогатив вечевых собраний исследователями, напрямую зависит общая трактовка ими особенностей государственного и общественного' строя Древней Руси, динамики и сущности процессов отечественного политогенеза в целом.
Работа состоит из титульного листа (заполняется студентом самостоятельно), текста эссе (на 5 стр) и списка литературы. Оглавления, Введения и Заключения в данной работе не предусмотрено.
Ниже представлены фрагменты из работы.
-----------------------
На мой взгляд, актуальность выбранной темы определяется несколькими обстоятельствами. С одной стороны, рубеж веков и тысячелетий сам по себе является значимым событием, когда подводятся итоги проделанной работы и намечаются планы на будущее. С другой стороны, отечественная историческая наука вступает в новый этап исследований, качественно отличающийся от предшествующих периодов развития.
Это выражается прежде всего в обогащении функций исторической науки, изменении методологических и концептуальных основ изучения истории России, обновлении проблем исторического исследования . Поэтому большое значение имеют обобщающие историографические исследования, посвященные не только анализу различных этапов развития отечественной исторической науки, но и конкретным, важнейшим проблемам нашей истории.
Список литературы
1. Заболотный Е.Б., Камынин В.Д., Шишкин И.Г. Очерки современной историографии истории России с древнейших времен до начала XX века. Тюмень, 2003
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Основными задачами данного эссе является:
охарактеризовать роль вече в древнерусской цивилизации;
проанализировать мнение И.Я. Фроянова касательно того, что главным инструментом всей политики древнерусской цивилизации было вече.
Одна из основных тем древнерусской историографии – проблема власти. Особую актуальность она приобретает в настоящее время, когда устоявшиеся основы исторического познания, интерес к науке и обществу меняются на вопросы политического генезиса, а самостоятельность внутриполитической традиции растет.
Важной отличительной чертой политической истории домонгольского периода русской истории является наличие института Вече, явления яркого и неоднозначного по своей сути и назначению. Вече существенно повлияло на отношения между князьями, внутриполитическую ситуацию и общественные отношения на древнерусских землях. Кроме того, изучение истории Вече в России пересекается с широким кругом злободневных проблем древнерусской истории, волнующих умы современных медиевистов: взаимодействие социальных групп, социальные конфликты, методы и средства политической борьбы, функционирование властных структур в средневековом обществе.
Поэтому, от тех или иных оценок характера, социальной природы и прерогатив вечевых собраний исследователями, напрямую зависит общая трактовка ими особенностей государственного и общественного' строя Древней Руси, динамики и сущности процессов отечественного политогенеза в целом.
Работа состоит из титульного листа (заполняется студентом самостоятельно), текста эссе (на 5 стр) и списка литературы. Оглавления, Введения и Заключения в данной работе не предусмотрено.
Ниже представлены фрагменты из работы.
-----------------------
На мой взгляд, актуальность выбранной темы определяется несколькими обстоятельствами. С одной стороны, рубеж веков и тысячелетий сам по себе является значимым событием, когда подводятся итоги проделанной работы и намечаются планы на будущее. С другой стороны, отечественная историческая наука вступает в новый этап исследований, качественно отличающийся от предшествующих периодов развития.
Это выражается прежде всего в обогащении функций исторической науки, изменении методологических и концептуальных основ изучения истории России, обновлении проблем исторического исследования . Поэтому большое значение имеют обобщающие историографические исследования, посвященные не только анализу различных этапов развития отечественной исторической науки, но и конкретным, важнейшим проблемам нашей истории.
Список литературы
1. Заболотный Е.Б., Камынин В.Д., Шишкин И.Г. Очерки современной историографии истории России с древнейших времен до начала XX века. Тюмень, 2003
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 21757 Эссе — поможем найти подходящую