4 готовых работ КНИТУ

Система защиты информации в России в XVIII веке

1. Защита информации до XVIII века в России

Информация – это сообщение или сигнал, совокупность данных, сведения, рассматриваемые в контексте их содержания, структурной организации, динамики. С самых древнейших времен её защита считается важнейшей задачей для человечества.
Защита информации – это комплекс мер, направленных на обеспечение безопасности информации, сохранение ее конфиденциальности, целостности и доступности [8, с. 54]. Она является важным аспектом в мире, где информация становится все более ценным ресурсом.
Цель защиты информации заключается в обеспечении безопасности информации, сохранении ее конфиденциальности, целостности и доступности. Для её выполнения ставятся и решаются следующие задачи:
– выявление и недопущение нарушений, а также условий для их реализации;
– разработка механизма оперативного мониторинга и реагирования на нарушения;
– создание условий для максимально возможного возмещения ущерба от нарушений.
Исследователь Е.К. Баранова утверждает, что «объект защиты информации – информация или носитель информации, которую необходимо защищать в соответствии с целью защиты информации» [4, с. 37].
Субъект защиты информации – активный участник процессов в деятельности обеспечения информационной безопасности, воздействующий на объект информационной безопасности независимо от характера этого воздействия.
Именно субъекты защиты информации формируют систему защиты информации. Это совокупность организационных и технических мероприятий по защите информации, проводимых на объекте управления с применением средств и способов в соответствии с концепцией, целью и замыслом защиты.
Система защиты информации формировалась в нашей стране с самых древнейших времен. Е.А. Степанов считает, что «в IX веке в результате объединения новгородских и киевских земель образовалось единое русское государство – Киевская Русь, где эффективное управление весьма обширной территорией было невозможно без организации надежной связи между столицей Киевом и подчиненными территориями, и войсками, несущими сторожевую службу на границах Руси, а также находящимися в походе» [24, с. 71].
Для защиты информации в Древней Руси использовался «жаргонный код». Это используемый язык, который понятен одной группе людей, но не имеет смысла для других.
А.А. Филонова считает в научной статье, что «самый древний документ, известный на сегодня, содержащий зашифрованный простой литореей фрагмент, датируется 1229 года» [27, с. 132].
На Руси защита информации была необходима для сохранения государственной тайны и была обеспечена прежде всего мерами, связанными с ограничением доступа к конфиденциальной информации.
Для защиты письменных сообщений применялись физическая защита, стеганография и шифрование. В качестве гонцов использовали физически крепких людей, они были хорошо вооружены, нередко гонец следовал в сопровождении охраны.
Сами письма скручивались в свитки, опечатываемые специальными печатями, на которых была надпись «дьнеслово», что переводится как «скрытое, тайное слово» [28, с. 78].
Во второй половине XVI века, в эпоху правления Ивана IV Грозного, в истории России проводится комплекс реформ в сфере центрального и местного управления, армии, и другие, совершается присоединение новых территорий. В результате этого растет возможности применения тайнописи и приводит к усложнению шифровки важных государственных депеш из Москвы к послам и обратно.
До начала XVIII века в нашей стране применялись следующие группы шрифтов простой замены, которые представлены в реферате с помощью рисунка 1.

Рисунок 1 – Группы шрифтов простой замены до XVIII века [1, с. 35]

А.В. Бабаш утверждает, что «главным достижением данного периода является создание на Руси достаточно надежной и эффективной системы связи – повоза, а впоследствии ямской гоньбы» [2, с. 100]. Она занимала важное место в преодолении феодальной раздробленности Руси и создания Московского государства.
В период правления Ивана IV защита информации играла важную роль в дипломатических и шпионских миссиях. В те времена существовало множество методов шифрования, некоторые из которых были основаны на замене букв или символов на другие, некоторые на перестановке букв или символов в сообщении, а некоторые на использовании специальных устройств, таких как шифрующие колеса.
Первым органом в системе защиты информации нашей стране стал «посольский приказ», основанный в 1549 году. Этот орган отвечал за все вопросы, связанные с пребыванием иностранных граждан в России, а также с налаживанием дипломатических связей с соседями. Однако именно представители этого приказа использовали также различные шифры, для передачи важных внешнеполитических событий и указов Ивана Грозного.
В XVII веке были созданы первые российские криптографические службы, которые занимались разработкой и применением различных криптографических методов для защиты государственной тайны. Однако стремительное развитие продолжилось с периода правления Петра I.
Из всего этого, нужно подвести итог, что защита информации – это комплекс мер, направленных на обеспечение безопасности информации, сохранение ее конфиденциальности, целостности и доступности. Она является важным аспектом в мире, где информация становится все более ценным ресурсом.
На Руси защита информации была необходима для сохранения государственной тайны и была обеспечена прежде всего мерами, связанными с ограничением доступа к конфиденциальной информации. Для защиты информации использовались следующие шрифты простой замены до начала XVIII века:
– замена знаков основного русского алфавита греческими и латинскими буквами;
– замена знаков открытого текста на специально придуманные обозначения;
– геометрические системы простой замены («шифры в квадратах»).

2. Организация защиты информации в эпоху Петра I

Первая эффективная система защиты информации складывалась в эпоху жизни и правления Петра I – первого императора Российской империи. Эпоха его правления охватывает период с 1682 года, когда Петр I был провозглашен царём, до его смерти в 1725 году. В течение этого периода, Российская империя претерпела значительные изменения, которые в значительной степени определили её дальнейшую историю.
Во время своего правления, Петр I сосредоточился на модернизации России, укреплении её внутренней стабильности и наращивании военной мощи. Он провёл ряд реформ, которые касались различных сфер жизни общества, включая армию, промышленность, образование, науку и культуру.
С.В. Петров считает, что «первым из российских государей, который предельно ясно осознал важность шифрования депеш и развития шифровального дела для обеспечения безопасности государства, был Пётр Великий» [14, с. 76].
В первой половине XVIII века наше государство становится самой крупной европейской державой, раскинувшейся на тысячу километров. Для управления его огромной территорией была создана быстрая, надежная и конфиденциальная связь через почту. Для доставки важных сведений стали использоваться различные шифры – «цифирные азбуки». Эти азбуки использовались вместо обычных букв для записи текста, что делало его неразборчивым для посторонних.
Внешне шифр «цифирной азбуки» при Петре I – это лист бумаги, где написана таблица замены: под горизонтально расположенными в алфавитной последовательности буквами кириллицы или иной азбуки, соответствующей языку открытого сообщения, подписаны элементы соответствующего шифроалфавита.
Шифруемые тексты писались на русском, французском, немецком и даже греческом языках. В разных шифрах шифровеличинами выступали отдельные буквы, слова и стандартные выражения.
Исследователь В.Ф. Шаньгин утверждает, что «в шифрах петровской эпохи употреблялись только индо-арабские цифры, что явилось, вероятно, следствием того, что именно Петром I в начале XVIII века была выведена из употребления архаическая буквенная кириллическая нумерация, употреблявшаяся до этого» [20, с. 205].
На рисунке 2 представлен пример «цифирной азбуки» как вид шифра в эпоху Петра I.

Рисунок 2 – «Цифирная азбука» в эпоху Петра I [15, с. 26]
...

Обработка информации. Хранение информации 2021

Анализ нормативной базы и направлений внешнего контроля качества и безопасности медицинской деятельности

Реферат ....................................................................................................................5
Перечень сокращений.............................................................................................6
Введение...................................................................................................................7
Глава 1 Нормативная база медицинской деятельности.......................................8
1.1 Кодексы..................................................................................................11
1.2 Федеральные законы.............................................................................12
1.3 Приказы..................................................................................................15
1.4 Письма....................................................................................................23
Глава 2 Внешний контроль качества и безопасности медицинской деятельности..........................................................................................................25
Глава 3 Практическая часть..................................................................................28
3.1 Диаграмма Исикавы для мобильного рентгена COMED кмс-950 FTP с-дуга.......................................................................................................................30
3.2 Дерево свойств мобильного рентгена COMED кмс-950 FTP с-дуга. .................................................................................................................................31
3.3 Риски при использовании мобильного рентгена COMED кмс-950 FTP с-дуга и способы их устранения...........................................................................35
Заключение.............................................................................................................41
Список использованных источников и литературы...........................................42
...

Оптимизационные модели для анализа конкурентоспособности

1. Теоретико-методические основы оптимизационных моделей для анализа конкурентоспособности
1.1 Теоретические аспекты оптимизационных моделей для анализа конкурентоспособности

Как известно, любое современное предприятие, которое образуется, развивается и функционирует на рынке для производства товаров или оказания услуг, стремится добиться основной цели – максимизации прибыли. Одним из условий для достижения данной цели в настоящее время считается его конкурентоспособность.
Конкурентоспособность – это способность определённого объекта или субъекта превзойти конкурентов в заданных условиях [10, с. 34]. Ее объектами могут являться:
– товары;
– предприятия;
– отрасли;
– регионы.
Виды конкурентоспособности:
– национальная конкурентоспособность;
– конкурентоспособность товара;
– конкурентоспособность предприятия [11, с. 50].
Исследователь А.С. Головачев считает, что «конкурентоспособность понимается, как способность предприятия завоевывать и удерживать свою долю на рынке» [8, с. 28].
Конкурентоспособность предприятия по структуре и содержанию представлена как взаимообусловленное единство двух составляющих:
– конкурентоспособности продукции;
– ресурсного потенциала предприятия.

Вопросами исследования конкурентоспособности предприятия, а также ее оценкой занимались такие исследователи, как Е.П. Голубкова, А.Н. Печенкина, А.С. Глухова, П.С. Завьялова, Г.Л. Багиева, Т.А. Блашенкова, М.О. Ермолова, А. П. Градов, В.С. Ефремов, Т.М. Каретникова, И.К. Максимова, Н.С. Яшин, Т. Коно, Г. Минтсберг, М. Портер, Ф. Котлер, Р.Т. Паскаль, Т. Петерс, Н. Петс и другие [1, с. 67].
Конкурентоспособность носит относительный характер и выявляется в итоге сравнения анализируемого объекта (субъекта) с конкурирующими с ним объектами (субъектами). Сравнение должно удовлетворять требованиям полноты и конкретности.
На рисунке 1.1 изображены основные факторы конкурентоспособности предприятия.

Рисунок 1.1 – Факторы конкурентоспособности предприятия [2, с. 182]

От соблюдения этих факторов напрямую зависит эффективное управление конкурентоспособности предприятием – процесса планомерного воздействия на работу его всех систем, развитие конкурентной позиции в условиях рыночной экономики.
Для определения эффективности управления конкурентоспособностью предприятия, проводиться ее оценка с помощью следующих методов:
– матричные методы;
– продуктовые методы;
– операционные методы;
– методы оценки стоимости бизнеса;
– динамические методы.
Оценка конкурентоспособности предприятия считается изначальным элементом для его хозяйственной деятельности в условиях рыночной экономики [9, с. 117]. Ее исследование обязано вестись непрерывно и систематически на всех этапах жизненного цикла продукции.
Для благополучной конкурентоспособности предприятия следует разрабатывать единые принципы и подходы к управлению и производству в условиях постоянных изменений и с учетом современных требований с применением логистической концепции и инструментария.
Для анализа конкурентоспособности предприятия следует использовать оптимизационные модели. Это модели принятия решения, которые содержат показатель эффективности, нужный оптимизировать при условии соблюдения набора заданных ограничений.
Оптимизационные модели отражают в математической форме смысл экономической задачи [4, с. 75]. Отличительной их спецификой считается наличие условия нахождения оптимального решения, которое записывается в виде функционала.
Оптимизационные модели при установленных исходных данных задачи дают право получить большое количество решений, которые удовлетворяют условиям задачи, и обеспечивают выбор оптимального решения, отвечающего критерию оптимальности.
Оптимизационные модели дают право посредством анализа совокупности альтернативных вариантов решений установить самый лучший вариант производства, распределения или потребления в условиях ограниченности имеющихся ресурсов, которые будут применены самым эффективным образом для достижения поставленной цели, что считается их экономическим содержанием [16, с. 45].
В оптимизационных моделях объектом моделирования может выступать: склад предприятия, выпуск новой продукции, транспортировка готовой продукции и тому подобное. Все это является элементами, влияющие на конкурентоспособность предприятия.
Анализ ситуации, которые составляет базу оптимизационной модели, сводится к оценке функционирования объекта моделирования (например, оптимизация деятельности предприятия в логистике).
В зависимости от оптимизационной модели ненаблюдюдаемые параметры, которые включаются целевые значения функции и основных переменных, обязаны быть установлены таким образом, чтобы гарантировать возможность рационального и обоснованного управления процессами в сфере экономики.
Адекватность оптимизационной модели обеспечивается таким образом, чтобы целиком характеризовать действительное функционирование объекта моделирования. Ее математический аппарат обязан отвечать описанию конкретного экономического процесса. Например, отражать аналитические связи между основными параметрами транспортировки готовой продукции предприятия.
Таким образом, можно сделать вывод, что конкурентоспособность – это способность определённого объекта или субъекта превзойти конкурентов в заданных условиях. Ее объектами могут являться:
– товары;
– предприятия;
– отрасли;
– регионы.
...